Обсуждение:Бриченок, Роберт Иванович

Фамилия

Если по-белорусски Брычо́нак, то по-русски должно быть Бричёнок, через Ё? А если по-русски Бричено́к, то по-белорусски было бы Брычано́к, но судя по белорусской статье это не так. Vcohen 14:22, 29 октября 2015 (UTC)

• В источниках Бричено́к, без ё. Да и вообще, я только тут услышал, про ё — в семье (посчастливилось дружить семьями) его называли Бричено́к. А вот насчёт белорусской версии у меня большие сомнения (но статья уже существовала, когда я писал эту). Красный ^{хотите поговорить?} 15:21, 29 октября 2015 (UTC)
  • Спасибо. Тогда будем считать, что в белорусской статье ошибка. Vcohen 15:33, 29 октября 2015 (UTC)

• У них там изначально как источник заявлен библиографический словарь Петруся Бровки. Там вполне могли напечатать фамилию так, я сам не могу это проверить. В таком случае, белорусская статья не будет ошибкой, просто такое вот будет недоразумение в переводе фамилий. Красный ^{хотите поговорить?} 15:51, 29 октября 2015 (UTC)

• ОК. Vcohen 15:52, 29 октября 2015 (UTC)

Информация о комплекте наград

Здравствуйте Просьба удалить данную информацию из статьи «В 2006 году комплект наград был продан с орденской книжкой на аукционе Baldwin за 100 000$[8].» Родственники Бричинок Р.И. Просят удалить эту фразу из статьи. Можем предоставить документы о кровном родстве. Изначально написание этой статье не обсуждалось с родственниками. AKhris (обс.) 16:13, 30 апреля 2019 (UTC)

• AKhris, обоснуйте, почему? P. S. Написание статей не требует согласования с кем бы то ни было. Лес (Lesson) 19:20, 30 апреля 2019 (UTC)
  • Данная информация не относится к биографии генерала. просьба удалить ее. AKhris (обс.) 19:46, 30 апреля 2019 (UTC)
    • Это ложная информация или истинная? Лес (Lesson) 20:00, 30 апреля 2019 (UTC)

После смерти Роберта Ивановича ордена были утеряны (возможно украдены). Для семьи данный факт болезненный и большая просьба удалить данную информацию с сайта. Я хотел бы понять по какой причине администратор данной статьи не обратился к нам за помощью наполнение данной статьи? В статье есть не точная информация (личное дело Р.И. в семье, официально передано (нам) после смерти генерала). Статья так же не содержит информацию о семье , но почему-то содержит информацию о друзьях, фотографиях знакомых детей, которые не имеют отношения к Роберту Ивановичу. Мы не пытаемся как-то вредить данной статье, а наоборот спасибо тем людям которые нашли время и написали про нашего родственника. Но надо понимать, что информацию необходимо корректно преподносить. Надеюсь на понимание и уважение со стороны автора как к семье, так и к памяти генерала. AKhris (обс.) 20:25, 30 апреля 2019 (UTC)

• Я понял. Давайте подождём автора статьи. Лес (Lesson) 20:34, 30 апреля 2019 (UTC)
• Есили кратко, то начнём с правил Википедии, согласно которым (ВП:АИ и ВП:ПРОВ) информация в статье должна быть проверяема любым читателем с указанием авторитетных источников. Практика такова, что при наличии достаточного количества авторитетных вторичных источников допускается использование для части второстепенной информации источников первичных (таких как фото, документы, приведённые в авторитетных изданиях воспоминания очевидцев), если они доступны для проверки читателем. На всю информацию приведены такие источники. Собственно, если вам есть чем дополнить, кидайте ссылки на источники — я займусь.

А по наградам, во-первых, Википедия не цензурируется, так что нахождение информации, подтверждённой авторитетными источниками, не должно вызывать вопросов к Википедии, а разве что к самим источникам. А во-вторых, этот комплект наград стал самостоятельной фалеристической единицей, так что значимость у факта есть. Красный^{хотите поговорить?} 08:39, 3 мая 2019 (UTC)

Ну так что делать будем, люди добрые? AQVA121 ^обс 19:35, 27 июня 2019 (UTC)

А надо что-то делать? Вроде всё, конфликт угас, статья живёт дальше. Красный^{хотите поговорить?} 04:47, 28 июня 2019 (UTC)

Если ни у кого вопросов больше не имеется, то действительно, и проблем нет. AQVA121 ^обс 09:32, 28 июня 2019 (UTC)