Нарушение авторского права

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая 185.79.238.19 (обсуждение) в 10:49, 4 сентября 2019 (→Распространённость нарушений авторских прав). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску
Запросы «copyvio» и «копивио» (от англ. copyright violation) направляются сюда. О википедийном термине см. Википедия:Копивио.
Символ авторского права («копирайт»)

Нарушение авторского права (также контрафакция[1], от лат. contrafactio — подделка; или — в случае имущественных АП — «пиратство») — правонарушение, суть которого составляет использование произведений науки, литературы и искусства, охраняемых авторским правом, без разрешения авторов или правообладателей или с нарушением условий договора о использовании таких произведений[2]. К числу основных способов нарушения авторских прав относится незаконное копирование и распространение произведения, а также плагиат.

Термин «пиратство»

См. также: Пиратская партия России § Регистрация партии

Использование термина «пиратство» (англ. piracy) по отношению к авторским правам имеет давнюю историю (по крайней мере, в английском языке). Первые его упоминания относятся к 1603 году[3], позже (в 1879 году) его употребил в предисловии к своей поэме «The Lover’s Tale» Альфред Теннисон, где было сказано, что части этой работы «недавно подверглись безжалостному пиратству» (англ. «have of late been mercilessly pirated»).

Этот термин использовался также и в правовых актах. Так, в первоначальном английском тексте ст. 12 Бернской конвенции 1886 года присутствовала фраза «Pirated works may be seized on importation into those countries of the Union where the original work enjoys legal protection»[4] (в русском переводе — «произведения, подвергшиеся пиратству, могут быть изъяты при ввозе в те страны Союза, где оригинальное произведение пользуется правовой охраной»[5]). Тем не менее, даже в своих нескольких версиях Бернская конвенция никогда не налагала на государства-члены подробно изложенные обязательства в отношении проблемы пиратства[5].

В русскоязычных правовых источниках федерального уровня этот термин в значении «нарушение авторских прав» не встречается[6], однако он употребляется в локальных нормативных актах[7], документах судов[8] и специальной юридической литературе[9].

Некоторые источники[уточнить] указывают, что данный термин представляет собой журналистский штамп. По мнению Ричарда Столлмана, термин «пиратство» стал применяться к несанкционированному копированию в целях пропаганды, для создания подсознательной аналогии с морским пиратством, включающим грабежи, разбой, похищения людей, убийства, взятие заложников, потопление судов. Ричард Столлман призывает не поддерживать эту пропаганду, и вместо термина «пиратство» использовать нейтральные термины, такие, как: «несанкционированное копирование» или «запрещенное сотрудничество»[10].

В положительном смысле термин используют «Пиратские партии», одна из которых была создана в Швеции и в 2009 году получила несколько мест в парламенте[11].

Общая характеристика нарушения авторских прав

Нарушение авторских прав подразумевает не санкционированное правообладателем распространение материала, защищённого авторским правом, такого, как программное обеспечение, музыкальные композиции, фильмы, книги, компьютерные игры. Обладание правами на интеллектуальную собственность защищено законами большинства стран.

Под нарушением авторских прав обычно понимаются следующие действия:

  • создание копии и её продажа;
  • создание копии и передача её кому-либо ещё;
  • в некоторых случаях перепродажа легально приобретённой копии.

Распространённость нарушений авторских прав

Нарушение интересов обладателей авторских прав (которые, как правило, не являются непосредственными авторами произведений интеллектуальной собственности) широко распространено во многих странах, в том числе в России, Украине, Китае, Казахстане, Бразилии, Мексике и Индонезии.

Основные причины:

  • Цены на произведения интеллектуальной собственности, распространяемые правообладателями-монополистами, могут быть неоправданно завышенными по сравнению с материальными возможностями или ожиданиями пользователей произведений;
  • Официальные цены на произведения интеллектуальной собственности, возможно, являются нормальными (средними, общепринятыми) в стране, где разработан продукт, но могут быть чрезмерными для некоторых других стран (по соотношению цена продукта / (средняя зарплата — обязательный налог)).
  • Попустительство "пиратству" как маркетинговый ход. Существует мнение, что некоторые компании-монополисты намеренно попустительствуют "пиратству" для увеличения популярности своих продуктов. Тем более, что получить прибыль с неспособной купить товар аудитории, как известно, невозможно. Таким образом, компании поменьше не могут конкурировать с фактически бесплатными программами от крупных и известных производителей, которые зарабатывают на продажах своего продукта компаниям.
  • "Пиратство" как результат усиления монополии. Существует такая категория продукции, которая не имеет, а иногда и не может иметь, прямых аналогов (Office Open XML, dotnet framework, ActiveX, Macromedia/Adobe Flash). Это компоненты, отсутствие которых ограничивает пользователя в получении других благ (информация, услуги и т.п.). Зачастую они бесплатны, но предполагают наличие у пользователя конкретных продуктов, стоящих денег (которые пользователь не желает добровольно отдавать за откровенно навязанные, ограничивающие его зависимости).
  • Возможен и противоположный вариант, когда единственным выбором является нелицензионная продукция. Такое происходит, например, со старыми играми: оригинальные носители либо невозможно найти, либо они пришли в негодность, либо просто нечем их считать, производители обанкротились/отказались от поддержки, платформа прекратила существование (Commodore, MS DOS, Atari, SNES, XBox), а авторские права ещё действуют.
  • "Пиратство" как результат инерции мышления. Классическим примером является MS Windows.
  • "пиратство" как проявление конкуренции. Когда речь идёт о качественной адаптации, нелицензионные продукты вполне способны конкурировать с лицензионными. Хорошим примером будут любительские переводы книг, озвучка сериалов и фильмов, локализация игр и фанатское творчество от фанфиков (в сравнении с дополнительными материалами, спин-оффами, вбоквелами и прочими апокрифами) до сделанных на заказ вещей ручной работы (например, качественные мягкие игрушки вместо официальных пластиковых фигурок). Все они являются производным творчеством и подпадают под понятие добросовестного использования, но зачастую становятся объектом разбирательств или, по крайней мере, неприятных споров. Зачастую "любительская" продукция имеет более высокое качество ("профессиональный" дубляж/локализация сделаные людьми, ничего не знающими об оригинале, портят впечатление и мешают воспринимать произведения) или лучше подходит (творческая адаптация шуток и игры слов, субтитры вместо озвучки, альтернативные звуковые дорожки на выбор, общее внимание к деталям, сглаживание/подсвечивание огрех оригинала и т.д.). При этом ключевым является возможность выбора и здоровая конкуренция между заинтересованными лицами, а не бесплатность.
  • "пиратство" как способ сохранения информации.
    • Недавно вышла коллекционная приставка (уменьшенная копия NES), которая является свободным эмулятором (создан для запуска старых консольных игр на ПК), работающим на свободной операционной системе и использует формат образа, придуманного теми же "пиратами" для эмуляции оригинальных картриджей. Причём игры не могли быть взяты из оригинальных картриджей (т.к. они не слишком надёжны и долговечны), но сохранились в интернете.
    • Ещё одним примером "плохих пиратов" являются фанаты Доктора Кто 60-х. В 60-70-х показывать повторы серий было не выгодно и старые чёрно-белые сезоны Доктора хранились в единственном экземпляре без расчёта на дальнейшее использование. В результате, часть из них была потеряна, часть утилизирована, часть продана, а некоторые сгорели в 80-е во время пожара на складе. Оборудования для записи телесигнала тогда ни у кого не было, поэтому старые сезоны сохранились либо частично, либо в виде отдельных кадров и фотографий, но аудиодорожка сохранилась в полном объеме.

Примеры нарушений авторского права

Видеопиратство

Основная статья: Видеопиратство

Нелегальное распространение копий фильмов и телепередач на дисках, кассетах и путём копирования через компьютерные сети. Может осуществляться как с целью получения прибыли (продажа контрафактной продукции в магазинах, на лотках), так и без (распространение копий фильмов в локальных сетях, через Интернет, обмен фильмами с друзьями на дисках). Коммерческая продукция такого рода отличается тем, что может появиться ещё до официального выхода фильма в прокат (известны случаи появления в продаже недоделанной рабочей версии фильма, украденной[уточнить] у съёмочной группы).

Качество записи может как весьма уступать лицензионной копии, так и практически не отличаться от него — в зависимости от способа копирования и проведённой дополнительной обработки. Существует система условных обозначений[12] типов несанкционированных[уточнить] копий, распространяемых по Сети (аббревиатуры, добавляемые к именам файлов). В 1990-е гг. в России были популярны видеокассеты с фильмами в одноголосных переводах Алексея Михалёва, Василия Горчакова и других переводчиков. Качество видео часто также было низким.

Аудиопиратство

Нелегальное копирование и распространение копий музыкальных композиций. Включает в себя продажу музыкальных альбомов на аудиокассетах и компакт-дисках. К аудиопиратству относится и распространение музыкальных композиций в компьютерных сетях. Также пиратские радиостанции.

Обмен музыкальными композициями в Интернете принял воистину грандиозный масштаб благодаря развитию P2P-технологий. Существует большое количество разных пиринговых сетей, с миллионами участников и терабайтами музыкальных композиций.

См. также: en:Capitol v. Thomas и AllOfMP3

Программное обеспечение

Нелегальное копирование и распространение программных продуктов (в том числе компьютерных игр) на дисках и в компьютерных сетях. Включает в себя снятие разнообразных программных защит. Для этого существует специальный класс программного обеспечения — так называемые «кряки» (от англ. to crack — взламывать), специальные патчи, готовые серийные номера или их генераторы для программного продукта, которые снимают с него ограничения, связанные со встроенной защитой от нелегального использования.

Кроме того, существуют инструменты программистов, которые могут использоваться для облегчения самого процесса взлома — отладчики, дизассемблеры, редакторы PE-заголовка, редакторы ресурсов, распаковщики, и т. п.

Иногда свободное распространение проприетарной программы негласно поощряется самим правообладателем. В 1998 году Билл Гейтс, а в 2007 году не указано название статьи из Microsoft сказали, что будет лучше, если пользователи, использующие программы незаконно, будут использовать незаконно их программы — ведь когда‐нибудь они могут начать за них платить, и тогда пригодится получившаяся к тому времени зависимость (vendor lock-in)[13][14].

Официальной политикой органов государственного управления большинства стран и основных вендоров-производителей программного обеспечения является постепенная легализация программного обеспечения, применяемого конечными пользователями (приобретение лицензий на уже используемое ПО, либо переход на другое ПО, включая свободное, с приобретением лицензий на него). По данным BSA и IDC, уровень «пиратства» в США в 2008 году был самым низким в мире и составлял 20 % от всего используемого программного обеспечения, в странах ЕС — 35 %, в РФ — 68 % (в 2004 году — 87 %), на Украине — 84 % (15 место), в ряде стран бывшего СССР — 90—95 %[15].

Существует также обратный тренд — борьба за легализацию запрещаемых как нарушение авторского права действий.

Компьютерные и видеоигры

Нелегальное распространение компьютерных игр имеет свою специфику — обычно в играх применяют специфические виды защиты, с привязкой копии игры к носителю (CD или DVD). Для преодоления ограничений применяются как взломанные версии файлов, так и специальные эмуляторы CD/DVD-приводов. Часто незаконные распространители (особенно коммерческие) выполняют дополнительно локализацию игры (иногда некачественную или неполную, обычно ограничиваясь переводом субтитров, без озвучивания), в то время, как официальная локализация ещё не появилась, или игра вообще не выходила на территории страны, однако в этом случае почти всегда прилагается оригинальная версия, без перевода (см.: Любительский перевод). Также существует практика выпуска «пиратских сборников», то есть записывание на один носитель нескольких игр, изначально на это не рассчитанных. Часто для экономии места обрезаются/сжимаются не жизненно важные части игры, например, видеоролики и озвучка персонажей. Кроме того, пиратская версия игры может быть сжата сильнее лицензионной — это позволяет уменьшить размер файлов, однако увеличивает время распаковки при инсталляции (см. Repack). Например, такая практика имеет место при записи на однослойные DVD игр, распространяемых легальным издателем на более дорогих двухслойных дисках, или при их размещении для свободного скачивания через Интернет.

В сфере современных игровых приставок существует практика, называемая «чиповкой» (от англ. chip — микросхема, чип) — люди модифицируют схему приставки таким образом, что она получает способность воспроизводить неавторизованные копии игр и программы, запуск которых не был предусмотрен или был намеренно запрещён производителем приставки. Также в некоторых консолях используется перепрошивка — изменение внутреннего программного обеспечения консоли с целью запустить неавторизированные копии. Как следует из названия, чаще всего модификация заключается в размещении дополнительной микросхемы (мод-чипа) кустарным способом (или же самим владельцем приставки). Модифицированные приставки называются «чипованными» или «прошитыми».

Продажа несанкционированных копий игр для консолей также широко распространена; зачастую также с неофициальным переводом.

Многие отмечают, что сама защита от копирования, устанавливаемая на CD/DVD, противоречит[когда?] законодательству ряда стран, в том числе России и США. Причиной является законодательное разрешение на изготовление резервной копии легально приобретённого CD/DVD. Издатели же, устанавливая защиту, как правило, сами не предоставляют пользователям технических копий. См. также: q:en:Jack Valenti (высказывания Джека Валенти, президента Американской ассоциации кинокомпаний, направленные против резервного копирования DVD).[16]

Литературные произведения

Явление нелегального (подпольного) воспроизведения литературных произведений (в том числе и пиратство) было широко распространено в СССР и носило наименование «самиздат». Люди тиражировали и распространяли литературные произведения, не имея разрешения от авторов и издателей, тем самым нарушая законы[какие?][17].

В связи с появлением сетевых электронных библиотек, бесплатно предоставляющих всем желающим доступ к текстам литературных произведений, многие из них стали распространять в основном или исключительно копии произведений, авторы и издатели которых не разрешали этого делать. Несмотря на то, что интернет-библиотеки обычно обещают идти навстречу авторам и убирать произведения из открытого доступа по их просьбе, в действительности добиться этого бывает очень сложно. В некоторых случаях даже доходит до судебных исков.[источник не указан 2813 дней]

Способы защиты авторских прав

Говоря о способах защиты авторских прав, необходимо выделить два независимых аспекта этой проблемы: способы защиты авторских прав в целях пресечения незаконного использования объекта авторских прав или в целях защиты от непризнания или оспаривания авторства.

Защита от непризнания или оспаривания авторства

В соответствии со ст.1257 ГК РФ «Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.» Законодательства других стран, подписавших Бернскую конвенцию об охране литературных и художественных произведений, имеют аналогичные нормы. Таким образом вводится понятие презумпции авторства и устанавливается заявительный характер авторского права.

Отсюда проистекают два основных вопроса, требующих доказательства в деле об установлении авторства: чьим творческим трудом создавалось произведение и вопрос о времени его создания или времени доведения до всеобщего сведения в объективной форме. Если произведение имеет материальную форму (например, произведение живописи), то в большинстве случаев установить автора и подтвердить его творческое участие в создании произведения не сложно. В других случаях основным фактором, влияющим на признание или непризнание авторства, будет доказанный приоритет права.

Фактом, подтверждающим авторские права, приоритет авторства и существование произведения в объективной форме, может являться любой документ, надежно удостоверяющий факт существования произведения на определенную дату. Таким образом существуют следующие основные способы формирования таких доказательств:

  • Отправка произведения самому себе по почте с сохранением нераспечатанного конверта с почтовым штемпелем до судебного разбирательства;
  • Публикация произведения в открытых, общеизвестных источниках (например, публикация стихотворения в газете);
  • Депонирование в авторском обществе или юридической компании (использование депозитариев);
  • Нотариальное удостоверение даты и времени произведения (если произведение может быть представлено в печатной и понятной нотариусу форме);
  • Использование Интернет-сервисов по защите авторских прав (для произведений в электронной форме, при условии, что сервис представлен юридическим лицом, выдающим соответствующие документы).

Пресечение незаконного использования объектов авторских прав

Существует три основных способа защиты авторских прав в интернете:

  • Отправление писем и претензий собственнику сайта или хостинг-провайдеру
  • Судебный спор
  • Взаимодействие с поисковыми сервисами для удаления страниц из результатов поиска

В странах СНГ уже сформировалась обширная практика по защите авторских прав в интернете, при этом наиболее сложными моментами все еще остаются:

  1. Определение виновного в нарушении лица;
  2. Определения размера ущерба, который нанесен правообладателю, а также его обоснование.

При этом практически не используется крайне популярный в США инструмент: удаление сайта-нарушителя из поисковых результатов, с помощью инструментов, определенных Законом США «Об авторском праве в цифровую эпоху»[18].

Политические движения

После попытки в 2006 году организовать пиратскую партию в России политическое движение по этому вопросу зарождается заново в виде wiki-сайта anticopyright.ru[19].

Пиратские партии

Эмблема Пиратской партии Швеции
Демонстрация в защиту пиратства

1 января 2006 года в Швеции появилась первая в мире Пиратская партия, выступавшая за отмену авторского и патентного права и, тем самым, за легализацию «пиратства». Первой среди аналогичных партий она добилась успеха и на высшем законодательном уровне — в 2009 году она получила в Европарламенте одно из 18 мест, закреплённых за Швецией.

Вслед за шведской основалась также Пиратская партия США[20][21] (US Pirate Party), Пиратская партия Германии, Партия Пиратов Эстонии (MTÜ Piraadipartei)[22] и Пиратская партия России.

Типичная программа пиратской партии содержит такие положения и требования:

  • Снижение сроков авторского права. Реальный срок действия авторского права на данный момент составляет примерно четыре поколения, что, по мнению многих, является запредельно большим сроком. А постоянно удлиняющийся срок ничем не отличается от вечной защиты.
  • Законодательный запрет негласного сбора информации о частной жизни.
  • Недопущение цензуры в Интернете. Пока её ещё нет, однако, по заверениям Пиратской партии США, её появление в США — дело времени.

Копимизм

Миссионерская Церковь Копимизма (от англ. copy me — «копируй меня»[23]) — сообщество, выступающее за свободный файлообмен, в котором обмен знаниями считается священным. Основано в Швеции и в соответствии со шведским законодательством официально признано[24] религией[25][26][27]. Несмотря на то, что копимизм является религией, Церковь Копимизма не верит в богов и сверхъестественные силы[28].

См. также

Примечания

  1. ↑ Контрафакция (недоступная ссылка) (недоступная ссылка с 14-06-2016 [3105 дней]), Большой юридический словарь
  2. ↑ Гришаев С. П. Глава 2, § 9. Защита авторских прав // Интеллектуальная собственность: учебное пособие. М., 2004.
  3. ↑ T. Dekker. Wonderfull Yeare 1603
  4. ↑ См.: Darrell Panethiere. The persistence of piracy: the consequences for creativity, for culture, and for sustainable development // UNESCO
  5. ↑ 1 2 Даррелл Пейнетьер. Живучесть пиратства и его последствия для творчества, культуры и устойчивого развития = The persistence of piracy: the consequences for creativity, for culture, and for sustainable development // UNESCO. Межправительственный комитет по авторскому праву. Тринадцатая сессия Всемирной конвенции, пересмотренной в 1971 году. Документ IGC(1971)/XIII/6). — Париж: UNESCO, 2005.
  6. ↑ По результатам полнотекстового поиска в базе «Консультант Плюс».
  7. ↑ См., например: Постановление Правительства Москвы «О городской целевой программе „Электронная Москва“» от 13.05.2003 № 367-ПП // Вестник Мэра и Правительства Москвы. № 35.
  8. ↑ См.: Апряткина Г. С., Кислицын Е. Г. Актуальные проблемы защиты интеллектуальной собственности // Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
  9. ↑ См., например, статьи: Максичева М. Интеллектуальное пиратство как транснациональное преступление // Международное публичное и частное право. 2007. № 3; Исаенко В. Н., Завидов Б. Д., Лапин С. Ю. Правовые проблемы борьбы с пиратством в России // Право и экономика. 2000. № 4; Симкин Л. Как остановить компьютерное пиратство? // Российская юстиция. 1996. № 10.
  10. ↑ Richard Stallman. Free Software in Ethics and Practice речь в МГУ, 3 марта 2008
  11. ↑ Шведская Партия пиратов пробилась в Европарламент
  12. ↑ Обозначения типов нелегальных релизов видео и типичных дефектов (только в первом сообщении; следующие описывают форматы файлов мультимедиа)
  13. ↑ Gates, Buffett a bit bearish (англ.). CNet (2 июля 1998). Дата обращения: 25 сентября 2008. Архивировано 1 июня 2012 года.
  14. ↑ Microsoft рекомендует красть Windows. Лента.ру (14 марта 2007). Дата обращения: 12 января 2012. Архивировано 1 июня 2012 года.
  15. ↑ Sixth Annual BSA and IDC Global Software Piracy Study (англ.). Исследования BSA. BSA (май 2009). — Шестое глобальное исследование BSA и IDC использования контрафактного ПО. Дата обращения: 27 февраля 2010. Архивировано из оригинала 1 июня 2012 года.
  16. ↑ Утверждения не обязательно против fair use вообще, но за запрет взлома DRM + несколько утверждений о якобы ненужности бэкапа DVD, см. разные цитаты в http://cmusings.blogspot.ru/2003_02_02_cmusings_archive.html и интервью https://www.engadget.com/2004/08/30/the-engadget-interview-jack-valenti/
  17. ↑ Richard Stallman. Copyright and globalization in the age of computer networks
  18. ↑ Защита авторских прав в Интернете: использование Digital Millennium Copyright Act на примере Google
  19. ↑ Anticopyright
  20. ↑ US Pirate Party Endorses Barack Obama (англ.). ??? (3 января 2008). Дата обращения: ???. Архивировано 1 июня 2012 года.
  21. ↑ About the Pirate Party (англ.). US Pirate Party. — Homepage. Дата обращения: ???. Архивировано из оригинала 1 июня 2012 года.
  22. ↑ В Эстонии появилась «Партия Пиратов». @Astera (29 июня 2009). Дата обращения: 2009. Архивировано из оригинала 1 июня 2012 года.
  23. ↑ Solidarity with Ladonia! Stop the dirty war! Blogger (25 июля 2006). Дата обращения: 25 апреля 2011. Архивировано 7 сентября 2012 года.
  24. ↑ The Church of Kopimism is recognized by the state of Sweden. Church of Koppism. Дата обращения: 4 января 2012. Архивировано 7 сентября 2012 года.
  25. ↑ Jackson, Nicholas The Information Will Get Out: A New Religion for File-Sharers - Nicholas Jackson - Technology - The Atlantic. The Atlantic (октябрь 2011). Дата обращения: 25 апреля 2011. Архивировано 7 сентября 2012 года.
  26. ↑ "File-Sharers Await Official Recognition of New Religion". TorrentFreak. 10/04/2011. Дата обращения: 25 апреля 2011. {{cite news}}: Проверьте значение даты: |date= (справка); Игнорируется текст: "TorrentFreak" (справка) (недоступная ссылка)
  27. ↑ CITROME, MICHAEL (April 14, 2011). "NETWORTHY: Copy, paste, amen". Montreal Mirror. Архивировано 17 апреля 2011. Дата обращения: 25 апреля 2011. {{cite news}}: Неизвестный параметр |deadlink= игнорируется (|url-status= предлагается) (справка)
  28. ↑ Миссионерская Церковь Копимизма

Ссылки

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Нарушение_авторского_права&oldid=101973075