64°38′45″ с. ш. 39°12′10″ в. д.HGЯO

Инцидент в Нёноксе

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая 178.19.253.104 (обсуждение) в 06:48, 12 сентября 2019 (Причины: Уточнения согласно хронологии и источникам). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску
Инцидент в Нёноксе
45-й центральный морской испытательный полигон ВМФ России
45-й центральный морской испытательный полигон ВМФ России
Тип взрыв, радиационная авария
Причина по официальной версии: повреждение радиоизотопного источника питания при взрыве жидкостного ракетного двигателя в ходе испытаний
Страна Россия
Место вблизи посёлка Сопка (Архангельская область)
Дата 8 августа 2019 года
Время 09:00 по московскому времени (6:00 по UTC)
Погибших 7 (5 учёных, 2 военнослужащих)[1]
Раненых 3
Пострадавших 4 (3 специалиста Росатома, 1 сотрудник Минобороны)[1]
Инцидент в Нёноксе (Россия)
Точка
Инцидент в Нёноксе (Архангельская область)
Точка
Сопка

Инцидент в Нёноксе — нештатная ситуация, произошедшая 8 августа 2019 года в ходе испытаний новой техники, проходивших в районе ракетного полигона ВМФ России «Нёнокса» в Архангельской области. В результате инцидента на месте погибло 5 человек, 2 скончались от травм в больнице и ещё 4 пострадавших получили высокие дозы облучения и остаются госпитализированными[2][3][4][1][5].

Инцидент

8 августа 2019 года в 09:00 по московскому времени на военном полигоне «Нёнокса» Беломорской военно-морской базы Северного флота в акватории Двинской губы Белого моря вблизи посёлка Сопка произошёл взрыв на морской платформе (понтоне), в результате которого погибли 5 сотрудников РФЯЦ-ВНИИЭФ, 2 военнослужащих скончались от травм в больнице и ещё 4 человека получили высокую дозу облучения[6][7][8]. Взрыв был зафиксирован Норвежским сейсмологическим центром NORSAR?! на станции в Бардуфоссе[англ.] (Тромс, Норвегия), при этом превышения уровня радиации станцией не обнаружено[9]

В Северодвинске, находящемся в 30 км от этого места, было зафиксировано кратковременное (с 11:50 до 12:20 по московскому времени) повышение радиационного фона до 2 мкЗв/ч при обычном уровне 0,11 мкЗв/ч[10][11]. По данным Северного управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, повышение мощности дозы гамма-излучения на постах автоматизированной системы контроля радиационной обстановки было связано с прохождением облака радиоактивных инертных газов[12][13]. В дальнейшем, при анализе отобранных из воздуха и выпадений проб, были обнаружены продукты распада этих газов — короткоживущие техногенные радионуклиды: 91Sr, 139Ba, 140Ba (последний при распаде образует также дочерний радионуклид 140La)[14].

Повышенный уровень бета-излучения наблюдался 9, 10 и 11 августа в Архангельске[15]. Эксперт российского отделения Greenpeace Рашид Алимов охарактеризовал зафиксированные значения как невысокие, отметив при этом значительное расстояние от места взрыва и отсутствие ясности в отношении состава радионуклидов, попавших в окружающую среду, от которого зависит влияние на природу и человека[16]. Директор лаборатории CRIIRAD Брюно Шарейрон прокомментировал, что при анализе нельзя ограничиваться показателями мощности дозы излучения, а нужно обязательно знать типы радионуклидов, поскольку многие высокорадиотоксичные радионуклиды являются крайне низкоинтенсивными по гамма-излучению[17].

Рост гамма-излучения на 3—5 мкР/ч был зафиксирован в Терском районе Мурманской области — в посёлке Умба, сёлах Кашкаранцы и Пялица, при этом уровень радиации оставался в пределах естественного радиационного фона[18].

Причины

По утверждению Минобороны и корпорации «Росатом», на полигоне взорвался жидкостный ракетный двигатель (в качестве топлива предположительно использовался гептил[19]), в котором использовался радиоизотопный источник питания[20][21][22], который также получил повреждения при взрыве. Эта же версия была приведена в газете «Известия»[7].

Эксперты по ядерному оружию из Института международных исследований Миддлбери[англ.] Джеффри Льюис[англ.] и Энн Пеллегрино на основании спутниковых фотографий и косвенных данных высказали мнение, что несчастный случай произошёл во время испытаний крылатой ракеты «Буревестник» с ядерной установкой[23][24]. При этом другие эксперты (Майкл Кофман из Центра Вилсона[англ.] и пр.) поставили под сомнение связь взрыва с «Буревестником»[25].

Неназванный источник в администрации президента США не подтвердил и не опроверг возможный факт испытания крылатой ракеты с ядерной установкой, выразив сомнение в официальной версии российских властей[26]. Позже на инцидент отреагировал президент США Дональд Трамп, заявивший на своей странице в Twitter, что чрезвычайное происшествие связано с крылатой ракетой «Буревестник»[27][28], однако российские военные эксперты Игорь Коротченко и Виктор Мураховский усомнились в наличии оснований для таких заявлений[29].

По мнению физиков Владимира Вагнера из Института ядерной физики чешской Академии наук и Нильса Бёмера, руководителя отдела исследований и разработок из правительственного агентства Норвегии по выводу из эксплуатации исследовательских ядерных реакторов и по работе с ядерными отходами (Norwegian Nuclear Decommissioning[30]), состав изотопов, идентифицированных Росгидрометом, свидетельствует о том, что источником их происхождения был ядерный реактор. По заявлению Бёмера, присутствие таких продуктов распада, как барий и стронций, указывает на цепную ядерную реакцию и является доказательством того, что имел место взрыв ядерного реактора. В случае аварии с так называемым РИТЭГ ни один из этих изотопов не был бы обнаружен[31][32].

CNBC со ссылкой на данные американской разведки высказала версию, что взрыв в Северодвинске произошёл во время операции по подъёму со дна океана ракеты с ядерным реактором в качестве двигателя, потерянной при предыдущих испытаниях[33][34].

Пострадавшие

6 выживших пострадавших при аварии были направлены в больницы Архангельска: трое в Архангельскую областную клиническую больницу и трое в Северный медицинский клинический центр имени Н. А. Семашко ФМБА России[35][5], в дальнейшем поражённых из областной больницы эвакуировали в Москву в «Государственный научный центр Российской Федерации — Федеральный медицинский биофизический центр имени А. И. Бурназяна» ФМБА России. В ходе перевозки двое пострадавших скончались от последствий острой лучевой болезни[36][37].

При поступлении поражённых из очага радиоактивного загрязнения сотрудникам областной больницы об их радиоактивном заражении не было сообщено, вследствие чего не были предприняты полноценные и своевременные меры по защите персонала больницы от воздействия ионизирующего излучения (предположительно, активность по β-распаду на поверхности тел поступивших доходила до 2,2⋅104 Бк/см²[36]). Впоследствии с персонала была взята подписка о неразглашении, в помещениях больницы проводились дезактивационные работы, персонал был обследован сотрудниками ФМБА, но лиц, получивших высокие дозы облучения, при этом не было выявлено[6][38].

Специалисты не подтвердили связь между событиями в Нёноксе и цезием-137, обнаруженным при обследовании персонала в организме у одного из медицинских работников больницы[39].

В Министерстве здравоохранения Архангельской области подтвердили, что после лечения радиационных больных была проведена профилактическая обработка в помещениях учреждений здравоохранения и автотранспорта[40].

Реакция

Внешние изображения
Памяти погибших испытателей Пятеро погибших специалистов ядерного центра получили орден Мужества посмертно

12 августа стало известно о том, что Владимир Путин подписал указ о награждении пяти погибших (Алексея Вьюшина, Евгения Коратаева, Вячеслава Липшева, Сергея Пичугина, Владислава Яновского) и трёх пострадавших сотрудников РФЯЦ-ВНИИЭФ орденами Мужества[41][42]. Погибшие сотрудники ядерного центра были похоронены на аллее почётных захоронений саровского кладбища[43]. Было принято решение об установке в Сарове памятника погибшим[44].

Несмотря на незначительное радиоактивное загрязнение, засекреченность информации об инциденте[комм. 1], несвоевременное оповещение и последующие действия властей в первые дни после аварии, а также вышедший весной 2019 года в прокат художественный мини-сериал «Чернобыль» вызвали в соцсетях и некоторых СМИ аналогии с радиационной аварией на Чернобыльской АЭС[45][46][47]. Это же способствовало и тому, что местные жители массово скупали препараты йода, считая его панацеей от воздействия ионизирующего излучения[комм. 2], хотя его защитное действие проявляется только при угрозе поступления в организм йода-131 или других радиоактивных изотопов йода[49][50].

Последствия

8 августа на сайте администрации Северодвинска был размещён пресс-релиз[51] о кратковременном повышении радиационного фона, но уже 9 августа он был удалён[52]. С 6 августа в районе аварии находился теплоход «Серебрянка» ФГУП «Атомфлот», который предназначен для сбора и хранения жидких радиоактивных отходов. 8 августа «Серебрянка» подошла на расстояние около 4 километров от берега к полигону ВМФ и ушла из залива обратно в Мурманск 9-го числа[53]. 12 августа в районе инцидента находилось спасательное буксирное судно ВМФ «Звездочка»[53][54].

9 августа район Двинской губы Белого моря, рядом с которым произошёл взрыв, был закрыт для свободного плавания на период по 10 сентября[55][56]. Затем запрет был продлён до 19 октября[57].

После инцидента жителям села Нёнокса было предложено временно покинуть село, эвакуация планировалась на 14 августа, но была отменена[58][59][60].

В результате движения воздушных потоков в атмосфере часть радиоактивных веществ, выброшенных в атмосферу при взрыве, была зафиксирована метеорологическими станциями России. Как сообщил исполнительный секретарь Организации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ) Лассина Зербо[англ.]*, 10 августа, через два дня после ЧП, станции радионуклидного мониторинга в Дубне и Кирове прекратили передачу данных в Международную систему мониторинга. 13 августа перестала поступать информация от станций в чукотском городе Билибино и алтайском селе Залесово[61][62]. Заместитель главы МИД РФ Сергей Рябков, комментируя эти сообщения, заявил, что передача данных со станций национального сегмента мониторинга ядерных испытаний является делом добровольным, а также высказал мнение, что данный эпизод, «раскручиваемый» СМИ, не несёт никаких экологических рисков либо каких-то иных рисков для окружающей среды, населения, персонала[63].

14 августа в район инцидента был доставлен глубоководный аппарат Северного флота АС-34, предназначенный для проведения подводно-технических и поисково-спасательных работ, в частности — эвакуации подводников с затонувшей лодки[64]. Ранее аппарат использовался в ходе операции по спасению подводной лодки «Курск» в августе 2000 года.

Через несколько дней после инцидента, но не позднее 17 августа очевидцами были замечены два понтона с синими контейнерами — один понтон имел повреждения и находился в полузатопленном состоянии. Радио «Свобода» сообщило, что обнаруженные контейнеры идентичны используемым для транспортировки радиоактивных материалов и отходов, а понтоны были изготовлены и затем доработаны для нужд РФЯЦ-ВНИИЭФ[53]. Начальник воинской части, обслуживающей полигон, предупредил жителей Нёноксы об опасности предметов, выброшенных после взрыва на берег, и рекомендовал не приближаться к ним[65][66].

Карта ОДВЗЯИ с предположительным распространением радиоактивного облака

18 августа исполнительный секретарь Организации договора о всеобъемлющем запрете ядерных испытаний (ОДВЗЯИ) Лассина Зербо на своей странице в Twitter опубликовал анимированную карту, изображающую предположительное движение радиоактивного облака после аварии[67][68].

19 августа, отвечая на вопросы журналистов перед переговорами с президентом Франции Эммануэлем Макроном, президент России Владимир Путин заявил об отсутствии какой-либо угрозы радиоактивного заражения[69].

23 августа специальный представитель президента России по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов заявил, что повышения радиационного фона вообще не было. В сообщениях Минобороны РФ ничего не говорилось о загрязнении — было заявлено только о непревышении пороговых значений. В то же время о повышении радиационного фона (не доходящем до пороговых, как по гамма-, так и бета-излучениям) в первые дни после аварии официально сообщалось администрацией Северодвинска и Росгидрометом[70][71]. В то же время станция исследования воздуха «Сванховд» в Норвегии смогла обнаружить только небольшое превышение содержания йода, которое является нормой для тех мест и появляется в результате фармацевтического производства[72].

Внешние медиафайлы
Изображения
Два радиоактивных понтона, использовавшиеся при испытаниях
Видеофайлы
Логотип YouTube Замер радиации в Нёноксе

2 сентября журналистами была опубликована видеозапись с побережья Нёноксы, на которой видно, что два радиоактивных понтона, использовавшиеся при испытаниях, находятся в устье реки Верховки на песчаной косе Двинской губы без какой-либо охраны, ограждений или предупредительных знаков. На 31 августа радиационный фон в 150 метрах от понтонов достигал 154 мкР/ч (среднее значение гамма-фона на территории Архангельской области 0,09 мкЗв/ч[73]). Как говорят местные жители несколькими днями ранее в этом же месте дозиметры показывали 750 мкР/ч. При этом выброшенный на берег рядом с понтонами мусор также является радиоактивным; его излучение варьируется от 150 до 190 мкР/ч. В самом посёлке Нёнокса фоновые значения не превышают 14 мкР/ч[74].

6 сентября 2019 года Интерфакс опубликовал ответ пресс-службы правительства Архангельской области на запрос о понтонах, появившихся на Летнем берегу Двинской губы Белого моря после взрыва на военном полигоне, в котором говорится о том, что администрацией муниципального образования «Северодвинск» о нахождении на территории МО потенциально опасных объектов оповещены госкорпорация Росатом, Министерство обороны РФ, Росгидромет и Северодвинский территориальный отдел управления Роспотребнадзора по Архангельской области[75].

См. также

Примечания

Комментарии
  1. Согласно статье 7 закона Российской Федерации от 21.07.1993 г. № 5485-1 (в ред. от 29.07.2018 г.) «О государственной тайне», не подлежат засекречиванию сведения о чрезвычайных происшествиях и катастрофах, угрожающих безопасности и здоровью граждан, а также о стихийных бедствиях, их официальных прогнозах и последствиях — Кто имеет доступ к гостайне. К хранителям главных секретов страны предъявлены новые требования // Статья от 12.07.2018 г. «Парламентская газета». М. Багринцева..
  2. Защитное действие препаратов йода обусловлено тем, что при их приёме в щитовидной железе возникает повышенная концентрация стабильного изотопа йода, что препятствует накоплению в железе радиоактивного изотопа йода. При заражениях иными радиоактивными элементами йод, однако, не оказывает радиопротективного действия, что делает его применение бесполезным, а при превышении дозировки препаратов йода вообще возможны отрицательные последствия[48].
Источники
  1. 1 2 3 "«Короткоживущие техногенные радионуклиды». Росгидромет подтвердил появление сразу трёх радиоактивных изотопов в атмосфере после ЧП в Белом море". Фонтанка.ру. 2019-08-26. Дата обращения: 26 августа 2019.
  2. Andrew E. Kramer (10 August 2019). "Russia Confirms Radioactive Materials Were Involved in Deadly Blast". The New York Times. Дата обращения: 12 августа 2019.
  3. Mike Eckel (10 August 2019). "What Exactly Happened at Russian Missile Test Site?". VOA. Дата обращения: 12 августа 2019.
  4. "Russia explosion: Five confirmed dead in rocket blast". BBC News. 9 August 2019. Дата обращения: 12 августа 2019.
  5. 1 2 Аксенов, Павел (2019-08-26). "Минздрав Архангельской области: после аварии в Нёноксе больница прошла обработку". Дата обращения: 31 августа 2019.
  6. 1 2 Врачи рассказали о «радиоактивных пациентах» после взрыва под Северодвинском Статья от 22.08.2019 г. Русская служба BBC. П. Аксёнов.
  7. 1 2 Рамм А., Крецуп Р., Козаченко А. Реактивный прорыв: под Северодвинском испытывались «ядерные батарейки». Газета «Известия» (15 августа 2019).
  8. Погибшие сотрудники Саровского ядерного центра пытались предотвратить взрыв // Статья от 11.08.2019 г. ИА «РИА Новости».
  9. В Норвегии нашли источник второго взрыва после ЧП под Северодвинском
  10. Greenpeace требует проверки скачка радиационного фона в Архангельской области. Greenpeace (8 августа 2019).
  11. Александр Емельяненков. «Росатом» объяснил радиационный скачок в Северодвинске. «Российская Газета» (10 августа 2019).
  12. 8 августа над Северодвинском прошло облако радиоактивных инертных газов
  13. Пешков Ю. В. Об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды и выявленных случаях изменения радиационной обстановки на территории Российской Федерации в период с 5 по 16 августа 2019 года. Росгидромет.
  14. Ю.В. Пешков. Об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды и выявленных случаях изменения радиационной обстановки на территории Российской Федерации в период с 10 по 23 августа 2019 года. Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет). Официальный сайт..
  15. «Гринпис»: От россиян скрыли повышение уровня бета-излучения после взрыва в Нёноксе
  16. Росгидромет обнаружил в Архангельске и Северодвинске повышенное бета-излучение. Greenpeace (14 августа 2019).
  17. https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/08/15/81614-vlasti-dolzhny-predstavit-lyudyam-vse-dannye-a-yod-im-ne-pomozhet
  18. Сети радиационного мониторинга зафиксировали рост радиации на Терском берегу. Информационное агентство «Би-порт» (9 августа 2019).
  19. Авария под Северодвинском — повод действовать // Статья от 19.08.2019 г. «Коммерсантъ».
  20. Анна Трунина. «Росатом» заявил об испытании нового специзделия перед ЧП с сотрудниками. РБК (12 августа 2019).
  21. Заявление Департамента коммуникаций Госкорпорации «Росатом». Госкорпорация «Росатом» (10 августа 2019).
  22. На полигоне в Архангельской области погибли сотрудники Росатома и Минобороны. «Интерфакс» (10 августа 2019).
  23. Никола Крастев. Reuters: на полигоне в России мог взорваться двигатель на ядерной тяге. «Радио Свобода» (10 августа 2019).
  24. Михаил Бушуев. Взрыв под Северодвинском: «Зачем вообще нужен „Буревестник“?» //DW 17.08.2019
  25. Michael Kofman (15 August 2019). "Mystery explosion at Nenoksa test site: it's probably not Burevestnik".
  26. На полигоне в РФ, где произошел взрыв, могли испытывать крылатую ракету с ядерной установкой – эксперт. «ГОРДОН» (10 августа 2019).
  27. «Пробито очередное дно». Политолог о реакции Трампа на ЧП под Архангельском. Радио Sputnik (13 августа 2019).
  28. Трамп прокомментировал взрыв в Архангельской области. RT на русском (13 августа 2019).
  29. Эксперты назвали слова Трампа о взрыве под Архангельском блефом. «РИА Новости» (13 августа 2019). — «Дональд Трамп блефует, связывая взрыв в Архангельской области с ракетой „Буревестник“: судя по всему, он базируется даже не на докладах разведки, а на публикациях СМИ».
  30. NND - Sikker håndtering av alt nukleært avfall for fremtidige generasjoner (неопр.). NND. Дата обращения: 29 августа 2019.
  31. Чешский физик заявил о взрыве ядерного реактора под Северодвинском. Чехия Онлайн 420on.cz. Дата обращения: 29 августа 2019.
  32. Isotopes composition proves a reactor was involved in Nenoksa accident, expert says (англ.). The Independent Barents Observer. Дата обращения: 29 августа 2019.
  33. US intel report says mysterious Russian explosion was triggered by recovery mission of nuclear-powered missile, not a test (англ.)
  34. CNBC озвучил новую версию взрыва под Северодвинском // Интерфакс, 30 авг 2019
  35. Аксенов, Павел (2019-08-22). ""Все было нарушено". Архангельские врачи о "радиоактивных пациентах"". Дата обращения: 31 августа 2019.
  36. 1 2 «Фонила ванна, военные увезли её на КамАЗе» // Статья от 20.08.2019 г., опубликовано в № 92 газеты «Новая газета» от 21.08.2019 г. А. Джорджевич.
  37. СМИ: двое пострадавших при взрыве в Архангельской области умерли не от травм, а от радиации. www.kommersant.ru (29 августа 2019). Дата обращения: 31 августа 2019.
  38. Нам сказали: «Они не опасны для вас, работайте» Спасателей и врачей не предупредили, что пострадавшие при взрыве в Архангельской области заражены радиацией // Статья от 21.08.2019 г. «Meduza». И. Кравцова.
  39. Радиация из грибов и рыбы: власти объяснили попадание цезия-137 в организм архангельского врача // Статья от 23.08.2019 г. «Forbes». К. Минак.
  40. Архангельский Минздрав: В больнице, где лечили пострадавших после аварии в Нёноксе, провели обработку, 26.08.2019
  41. Погибших при взрыве на полигоне сотрудников ядерного центра наградили посмертно. vz.ru. Дата обращения: 27 августа 2019.
  42. Героически погибших сотрудников Росатома наградят посмертно. vz.ru. Дата обращения: 27 августа 2019.
  43. Памяти погибших испытателей. adm-sarov.ru. Дата обращения: 27 августа 2019.
  44. Погибшим сотрудникам ядерного центра в Сарове установят памятник. vz.ru. Дата обращения: 27 августа 2019.
  45. «Второй Чернобыль»: как недостаток информации о взрыве под Северодвинском привёл к тревоге в соцсетях // Статья от 20.08.2019 г. «TJournal». Е. Кузьмин.
  46. С начальства спроса нет. Россияне перестали ждать объяснений от властей // Статья от 26.08.2019 г., опубликовано в в № 94 от 26.08.2019 г. газеты «Новая газета». А. Миронова.
  47. Взрыв в Нёноксе: радиоактивное послевкусие // Статья от 21.08.2019 г. «Росбалт». А. Ярошинская.
  48. А. Яковлев. Защищают ли йод, водка и вино от радиации? «Взгляд» (9 августа 2019).
  49. Жители Архангельска скупили весь йод после взрыва на военном полигоне // Статья от 09.08.2019 г. «Интерфакс».
  50. «Власти должны предоставить людям все данные, а йод им не поможет». Какие опасения в связи со взрывом близ Неноксы высказала французская Комиссия по поиску независимой информации о радиоактивности (CRIIRAD) // Статья от 15.08.2019 г., опубликовано в в № 90 от 16.08.2019 г. газеты «Новая газета». Ю. Сафронов.
  51. Новости. severodvinsk.info (8 августа 2019).
  52. Росгидромет подтвердил повышение радиоактивного фона после взрыва под Северодвинском. Forbes.ru (26 августа 2019). Дата обращения: 27 августа 2019.
  53. 1 2 3 "Столп воды поднялся метров на 100". Тайна взрыва в Нёноксе. Радио Свобода. Дата обращения: 31 августа 2019.
  54. СБС Звездочка. flot.com. Дата обращения: 31 августа 2019.
  55. После взрыва стало известно о закрытом на месяц районе Белого моря. РБК. Дата обращения: 24 августа 2019.
  56. Двинский залив закрыт для свободного плавания – Новости «КлубСМИ». xn--90aoeeg3am.xn--p1ai. Дата обращения: 27 августа 2019.
  57. КлубСМИ. КлубСМИ. КлубСМИ (8 сентября 2019).
  58. What We Know About Russia’s Mysterious Rocket Explosion So Far. The Moscow Times. Дата обращения: 22 августа 2019.
  59. I think everyone will leave” on August 14, local residents will be taken out of the Nenoksa village -- this is due to scheduled site work. 29.ru. Дата обращения: 22 августа 2019.
  60. Архангельский губернатор опроверг сообщения об эвакуации Нёноксы. Interfax.ru. Дата обращения: 23 августа 2019.
  61. WSJ: уже четыре мониторинговые станции не передают данные после взрыва под Северодвинском // Коммерсантъ, 20.08.2019
  62. Взрыв в Северодвинске: «Кремль скрывает не радиацию, а технологию» // Статья 22.08.2019 г. «Deutsche Welle». М. Бушуев.
  63. МИД РФ назвал необязательной передачу данных со станций мониторинга ядерных испытаний // Коммерсантъ, 20.08.2019
  64. Батискаф с гидроакустической станцией: в Двинский залив Белого моря пришёл глубоководный аппарат. 29.ru (14 августа 2019). Дата обращения: 31 августа 2019.
  65. Повисло в воздухе? Зловещая загадка радиации из Нёноксы. Радио Свобода. Дата обращения: 31 августа 2019.
  66. "Так выглядит смерть". Фото и видео последствий взрыва в Нёноксе. Радио Свобода. Дата обращения: 31 августа 2019.
  67. Пост Lassina Zerbo от 18 августа 2019 года в Twitter
  68. Появилась карта возможного распространения радиоактивного облака после ЧП под Северодвинском
  69. Президент России высказался о радиационном фоне после взрыва в Неноксе
  70. В Норвегии на границе с Россией зафиксировали повышение уровня радиации после взрыва в Архангельской области // Статья от 15.08.2019 г. «RTVI».
  71. Повышения уровня радиации после ЧП на полигоне под Северодвинском не зафиксировано // Статья от 23.08.2019 г. ИА «ТАСС»
  72. Tiny amounts of radioactive iodine in air measured in Finnmark
  73. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О состоянии санитарноэпидемиологического благополучия населения в Архангельской области в 2018 году» / Управление Роспотребнадзора по Архангельской области, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области». — Архангельск, 2019. — С. 32. — 146 с.
  74. Татьяна Брицкая (2019-09-02). "СМИ: у Неноксы после взрыва брошены радиоактивные понтоны, излучение в 10 раз выше нормы". Новая газета. Дата обращения: 3 сентября 2019.
  75. Власти Архангельска: радиоактивные понтоны в Неноксе не опасны, 06 сентября 2019

Ссылки