Википедия:К удалению/13 сентября 2019

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
< Википедия:К удалению
Это старая версия этой страницы, сохранённая 91.193.179.235 (обсуждение) в 18:27, 13 сентября 2019 (→Мурманский политехнический лицей: новая тема). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

Осада Бервика

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Также рекомендуется проверить на наличие дублей или более ранних удалений. Наличие точки в конце названия может быть связано с проблемами при переименовании. Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 13 сентября 2019 (UTC)

Итог

Конечно там еще причёсывать надо и выверять фразы, кое-что поправил, но там нужно проходить досконально. Но в целом значимость статьи вопросов не вызывает, доработка может быть проведена в рабочем порядке. Так что оставлено. Vladimir Solovjev обс 14:12, 13 сентября 2019 (UTC)

Твердовский Валерий Иванович

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Также рекомендуется проверить на наличие дублей или более ранних удалений. Наличие точки в конце названия может быть связано с проблемами при переименовании. Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 13 сентября 2019 (UTC)

Шэйдинг

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Также рекомендуется проверить на наличие дублей или более ранних удалений. Наличие точки в конце названия может быть связано с проблемами при переименовании. Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 13 сентября 2019 (UTC)

en:Shading Participant Of The Encyclopedia (обсуждение) (вклад) 17:46, 13 сентября 2019 (UTC)

Энчантималс

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Также рекомендуется проверить на наличие дублей или более ранних удалений. Наличие точки в конце названия может быть связано с проблемами при переименовании. Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 13 сентября 2019 (UTC)

Вселенная Marvel от Sony

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/17 ноября 2018#Вселенная Marvel от Sony. -- DimaBot 05:45, 13 сентября 2019 (UTC)

Перенос с КБУ. У статьи есть потенциал. Если кто-то за неё возьмётся, то можно привести в человеческий вид. FantaZЁR 05:38, 13 сентября 2019 (UTC)

Гроссмейстеры

Барбоза, Эвандро Аморин

Пусто. — Schrike (обс.) 06:45, 13 сентября 2019 (UTC)

  • Быстро удалить за пустоту, хоть и участник Шахматной олимпиады 2016 года[1]. Сидик из ПТУ (обс.) 10:05, 13 сентября 2019 (UTC)
    • Коллега, уже не в первый раз от вас на КУ "быстро удалить за пустоту, хотя и значим". Характеризуемое таким образом, строго говоря, вообще должно направляться на ВП:КУЛ ("статьи, энциклопедическая значимость которых не вызывает сомнений, но которые или слишком коротки, или их содержание не приведено к нормам Википедии"), а не сюда, а если уж они здесь - то заслуживают, как минимум, оценки возможности дополнения. Tatewaki (обс.) 11:18, 13 сентября 2019 (UTC)

Бассо, Пьер Луиджи

Пусто. — Schrike (обс.) 06:45, 13 сентября 2019 (UTC)

Бат, Винай

Пусто. — Schrike (обс.) 06:45, 13 сентября 2019 (UTC)

Батыров, Сапар

Пусто. — Schrike (обс.) 06:45, 13 сентября 2019 (UTC)

  • В статье имеется объёмная табличка, но в имеющемся виде она не содержит никакой полезной информации — ничего не ясно по ней. Я также не нашёл надёжных данных о значимости шахматиста, хотя он наверняка становился призёром чемпионатов Туркменистана. Сидик из ПТУ (обс.) 10:05, 13 сентября 2019 (UTC)

Белласен, Билель

Пусто. — Schrike (обс.) 06:45, 13 сентября 2019 (UTC)

Zakupka.com

Данная статья не удовлетворяет каким-либо критериям значимости веб-сайта и является полностью рекламной. 1) Большинство ссылок статьи направлены на ресурсы обсуждаемого сайта 2) В статье отсутствуют явные доказательства значимости 3) Основной объём статьи посвящен положительным сторонам и возможностям веб-сайта в явно рекламном ключе. Пример: Платформа Zakupka.com, являясь одним из представителей SaaS систем, имеет закрытый исходный код, исключающий возможность подгрузки серверных скриптов и подключения баз данных, однако это компенсируется большим количеством встроенных возможностей данной системы.

Данная статья не несёт пользу для пользователей или энциклопедии. На основании этих данных предлагаю удалить данную статью из Википедии, чтобы не поощрять использование энциклопедии в коммерческих целях. 

94.158.34.70 07:46, 13 сентября 2019 (UTC)Псевдо-анонимный пользователь
  • Действительно заслуживает {{db-spam}}. Только вот существует уже 2 года. Так что на быстрое нельзя выносить. — Grig_siren (обс.) 07:53, 13 сентября 2019 (UTC)

Дополнительная платёжная карта

KVK2005 предложил данную заготовку статьи к быстрому удалению, минуя процесс обсуждения, что противоречит политике удаления статей. Заявленное участником отсутствие энциклопедической значимости не является очевидным. Тема статьи широко представлена в авторитетных ресурсах, включая статью в Инвестопедии[англ.]. В сфере банковских услуг дополнительные карты играют столь же важную роль, как совместный счёт[англ.] (см. цит. соч.), чья энциклопедическая значимость общепризнана в других языковых разделах Википедии. Постановку шаблона ВП:КБУ считаю неуместной и основанной на произвольном допущении. — Ungesellig (обс.) 07:54, 13 сентября 2019 (UTC)

  • (!) Комментарий: предложил данную заготовку статьи к быстрому удалению, минуя процесс обсуждения, что противоречит политике удаления статей - никакого нарушения нет. Ровно наоборот: статьи к быстрому удалению предлагаются без обсуждения (на то оно и "быстрое", чтобы не разводить стандартную длительную процедуру), но если кто-то считает, что для быстрого удаления нет оснований, - то статья переносится с быстрого удаления на обсуждаемое (что Вы и сделали). — Grig_siren (обс.) 08:02, 13 сентября 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: На всякий случай напоминаю, что данная номинация не может быть снята номинатором, т.к. номинацию инициировал создатель статьи, не согласный с КБУ. Это некорректный способ оспаривания автором, корректный это {{Hangon}}. Ну уж коли так, пусть будет. — Bilderling (обс.) 16:11, 13 сентября 2019 (UTC)

Старух, Александр Васильевич

Не соответствует критериям значимости персоналий, автобиография, ссылки на страницу в фэйсбуке и личный сайт. Лариса94 (обс.) 07:59, 13 сентября 2019 (UTC)

  • Быстро оставить и наказать номинатора. Бывший глава исполнительной власти на территории с населением более 1.5 миллиона человек - однозначное соответствие правилу ВП:ПОЛИТИКИ. — Grig_siren (обс.) 08:20, 13 сентября 2019 (UTC)
    • Да, Быстро оставить — только не «наказывать номинатора», но даже и избавиться от подобной риторики. В Вики нет «наказаний»: есть действия, направленные на предотвращение ущерба в будущем. Уверен, что коллега Лариса94 всё поняла и уже не забудет приведённого Вами критерия. Вам же, Лариса94, позволю намекнуть, что смотреть нужно не только на ссылки (а они, и впрямь, совершенно «никакие» — тут Вы правы!), — но и на то, что скрывается в Примечаниях. А там, и впрямь, достаточно сносок, указывающих на знач-ть персоны. --AndreiK (обс.) 08:54, 13 сентября 2019 (UTC)
  • ВП:ПОЛИТИКИ - Оставить. Znatok251 (обс.) 09:17, 13 сентября 2019 (UTC)
    • Спасибо за cовет. Первый блин комом. Не поняла только одного: в ВП:ПОЛИТИКИ не увидела ни одного слова "бывший". Речь идёт о тех, кто является (дальше перечень). Лариса94 (обс.) 10:56, 13 сентября 2019 (UTC)
      • Все очень просто: если энциклопедическая значимость предмета статьи возникла - то со временем она уже никуда не исчезает. Поэтому никаких оговорок для "бывших" никто не делает. — Grig_siren (обс.) 11:07, 13 сентября 2019 (UTC)
      • Наивно полагала, что 11 ссылок из СМИ местного значения мало что сообщают о значимости персоны, кроме дат его назначения и смещения. Лариса94 (обс.) 10:56, 13 сентября 2019 (UTC)
        • Да полагали-то Вы вполне разумно; только эти (да, слабенькие) СМИ местного значения вполне убедительно доносят эти самые даты его назначения и смещения — на пост, безусловно дающий значимость. См. выше, про полтора миллиона. --AndreiK (обс.) 11:56, 13 сентября 2019 (UTC)

Тихон Маслов

Маслов Тихон Алексеевич ("Flash Sound") - российский композитор, аранжировщик и певец. Вполне может быть значим. — Эта реплика добавлена с IP 195.209.116.4 (о)

Итог

Еще один сегодняшний случай сноса шаблона КБУ анонимом с явно незначимого (само)пиара. Восстановление по ВП:ВУС — Bilderling (обс.) 16:03, 13 сентября 2019 (UTC)

Wildscapes

Компьютерная игра, выпущенная меньше месяца назад. Соответствие нашим критериям включения информации под вопросом. Представленные ссылки - только на новости о выходе игры. — Grig_siren (обс.) 08:28, 13 сентября 2019 (UTC)

О, да! Еда!

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/13 февраля 2019#О, да! Еда!. -- DimaBot 08:48, 13 сентября 2019 (UTC)


Крупнейший российский гастрономический фестиваль и одно из самых массовых гастрономических событий мира, возможно значим.

Итог

Репост спама с шаблоном КБУ, снесённым анонимом. В прошлой номинации я уже просил идти на ВП:ВУС — Bilderling (обс.) 15:46, 13 сентября 2019 (UTC)

Moonlight - Казахстанский бойз-бэнд

Moonlight - это Казахстанский бойз-бэнд,дебютировавший 17 сентября 2016 года. Возможно значим.

  • Значимости нет, ссылки только социальные сети и аффилированные источники. Плюс ужасное оформление, с головой выдающее попытку использования Википедии для пиара. Быстро удалить — Grig_siren (обс.) 08:37, 13 сентября 2019 (UTC)

Итог

Нечего и говорить. Еще один практически вандальный снос справедливого шаблона КБУ анонимом. — Bilderling (обс.) 15:42, 13 сентября 2019 (UTC)

Datcroft Games

Компания-разработчик игр. Соответствие нашим критериям включения информации под вопросом. И в англовике тоже под вопросом. — Grig_siren (обс.) 08:35, 13 сентября 2019 (UTC)

Sirotkin

Sirotkin — российская инди-группа, образовавшаяся в 2015 году в Москве. Возможно значима. — Эта реплика добавлена с IP 195.209.116.4 (о) 11:43, 13 сентября 2019 (UTC)

  • В статье нет никаких указаний на значимость. Отсутствуют ссылки на независимые авторитетные источники, а так же отсутствует достаточное содержание, чтобы представлять какую-либо ценность для энциклопедии или пользователей. К тому же статья создана всего день назад. На основании этих данных предлагаю выдвинуть статью к быстрому удалению TryDotAtwo (обс.) 08:50, 13 сентября 2019 (UTC)
    • Ну, все статьи когда-то существовали первый день; потом — второй; ... ; потом — 17 лет... Но, поскольку в статье 0 АИ, то Удалить. Почему не «быстро»? А вдруг кто-то АИ «притащит»! Сомнительно, но чего только не бывает. Это статье лишь один день, — а группе-то уже 4 года. --AndreiK (обс.) 09:25, 13 сентября 2019 (UTC)
    • Автору: АИ не случайно синенькое: это повод разобраться, что такое АИ, а что таковым не является даже близко. Подскажу: интервью — не АИ, совсем. И, вообще: АБСОЛЮТНО ВСЁ, что лепит-творит-малюет персона — не АИ. И тоже совсем. Иначе Википедия была бы забита отчётами гаражных групп, которые уже дали свой первый концерт в ближайшем ДК, — и о них (даже!) черканула заметку в 2 строки заводская многотиражка. В Вики котируются только ВТОРИЧНЫЕ источники. Словом, читайте АИ: ей-бога, не пожалеете! --AndreiK (обс.) 09:40, 13 сентября 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Эта номинация, часом, не авторский/фанатский ли уход с КБУ? Пришел аноним и - бац - статья, которая уже репост с С5, больше не КБУ[5], чудо! — Bilderling (обс.) 15:33, 13 сентября 2019 (UTC)

Итог

КБУ, ещё один сегодняший случай со сносом шаблона КБУ анонимом с репоста, всё тем же. Восстановление по ВП:ВУС — Bilderling (обс.) 15:49, 13 сентября 2019 (UTC)

Бек Нарзи

Значимость писателя и ресторатора? — Mitte27 / обс. 12:22, 13 сентября 2019 (UTC)

  • Согласен с удалением.
    • 1) Множество ссылок на личные страницы предмета статьи, его блоги и прочую ересь;
    • 2) Отсутствует подтверждение большинства "фактов", которые описаны в статье;
    • 3) Отсутствуют ссылки на авторитетные источники;
    • 4) Повторения
    • 5) Скупость статьи и отсутствие значимости
    • Создана не очень давно, почему бы не удалить рекламный материал быстро? TryDotAtwo (обс.) 13:18, 13 сентября 2019 (UTC)

Бек Нарзи - единственный российский бартендер , завоевавший мировые награды. Статья оформлена неточно, но значимость ее важна. 37.204.96.204 17:58, 13 сентября 2019 (UTC)Anna

Шорохова, Римма Ивановна

Значимость актрисы? «Весна на Заречной улице» — киноклассика, но вот с ПОКАЗОМ значимости в статье... не очень. AndreiK (обс.) 13:27, 13 сентября 2019 (UTC)

Удивительно некомпетентные комментарии и провокационное выставление на удаление. Римма Шорохова – легендарная советская актриса. Ее строгой красотой, обаянием и сдержанностью восхищаются до сих пор. Римма Ивановна является находкой для советского кино. Каждая роль, исполненная этой актрисой, останется в памяти ещё на долгие годы.Bogdanov-62 (обс.) 16:00, 13 сентября 2019 (UTC)
Вот-вот-вот! Осталось этот панегирик «запихнуть» в статью — и 100%-ная гарантия удаления ей обеспечена. Кстати. Там, где Вы разыскали эти словеса, посмотрите повнимательнее: нечто похожее (а, скорее вcего, теми же самыми словами — чё напрягаться-то?) наверняка сказано про всех актрис, там упомянутых. Да и про актёров. --AndreiK (обс.) 17:25, 13 сентября 2019 (UTC)
Кстати, замена всего двух букв дала бы требуемый Вами эффект: Римма Ивановна является наРодНой для советского кино. --AndreiK (обс.) 17:27, 13 сентября 2019 (UTC)

Физический факультет Одесского национального университета

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/15 ноября 2011#Физический факультет Одесского национального университета. -- DimaBot 14:46, 13 сентября 2019 (UTC)

Значимость факультета не показана. Источники - рассказ ректора и книги про Гамова. Итог 2011 года совершенно неудовлетворительный - значимость унаследовали от приметных сопричастных персон вроде того же Гамова.  Bilderling (обс.) 13:30, 13 сентября 2019 (UTC)

Список футболистов, умерших во время матчей и тренировок

  • Значимость самого факта смертей как проблеме в виде спорта присутствует, есть обзорные источники. Но эта значимость не оправдание для списка, это повод для раздела в статье о футболе или, на крайний случай, статье о проблеме, например, «Смертность в футболе». Вторая проблема списка в том, что он не вполне соответствует своему названию. Из названия предполагается, что смерти происходили на матчах и тренировках, но в списке есть футболисты умершие после матчей в больнице. Там есть парень, что сломал ключицу на матче, а умер от пневмонии. Я не врач, связь мне не очевидна. Если надо как-то обобщить погибших во время матчей или из-за травм во время матчей, то достаточно соответствующих категорий. Лемуриец (обс.) 14:17, 13 сентября 2019 (UTC)

Никандрова, Дарья Игоревна

С быстрого на обычное. — Эта реплика добавлена участником Halywod50 (о • в)

Итог

Автору, он же номинатор КУ - быстрое оспаривается не так, не самостоятельным переносом сюда. Статья действительно {{db-nn}}, быстроудаляемая. Для восстановления прошу на ВП:ВУС с тремя хорошими независимыми авторитетными неновостными источниками без интервью. Источниками, прицельно занятыми данной персоной. На всякий случай подумайте, не использовать ли вам другой PR-канал. — Bilderling (обс.) 15:16, 13 сентября 2019 (UTC)

Юсупова, Мамлакат Саидахмадовна

Значимость директора детского садика, пусть даже и не без наград? Ничего похожего на прицельный интерес к персоне не видно. Награды далеко не высшие. При всём уважении - она явно профессионал, но этого мало. Bilderling (обс.) 15:19, 13 сентября 2019 (UTC)

Не согласен, существует статья именно о директоре образовательной организации Герасимова, Светлана Ивановна, которая существует и награды там также не высшие.

В любом случае человек имеет реальные награды, пусть и не высшие. По вашему Народный учитель Республики Узбекистан этого недостаточно? Или нужно чтобы человек президентом был? Люди получают награды не на пустом месте и достойны иметь место в энциклопедии.

Сабиров, Салим Закирович

Значим ли по ВП:СИЛОВИКИ генерал — начальник областного управления (? — из источников не вполне очевидно, может, не босс, а просто генерал в тех краях) МВД советского времени? Даже если это и так, он никак, кроме как в списках, не замечен. Причем один из списков форумный. Вся прочая информация непроверяема, если чистить, то останется лишь «был милицейский чин с таким именем в Хорезме». Как деятель прошлого тем более не заметен. Происхождение и верность фото тоже покрыты мраком. Bilderling (обс.) 15:25, 13 сентября 2019 (UTC)

Генерал-майор милиции, имеет награды. Фотография взята из группы посвященной данному человеку.

ВП:ПОД. И? ВП:ПРОВ не выполняется. Генерал-лейтенантов ФСБ удаляли, именно по этой причине. --AndreiK (обс.) 17:36, 13 сентября 2019 (UTC)
  • По одинокому источнику (АИ - сайт областного УВД) указывается, что он был Начальник УВД Хорезмской области в 1975-1984 годах. Но он вообще никак не ищется, всё остальное - ВП:ПРОВ. Да и получается, что ВП:СИЛОВИКИ нет (в независимом Узбекистане - такая должность проходит, а в союзной республике - нет). Удалить. — Archivero (обс.) 17:57, 13 сентября 2019 (UTC)

Honor (компания)

Значимость компании? — Mitte27 / обс. 16:24, 13 сентября 2019 (UTC)

Городской краеведческий музей г.Кропоткина

Изначально статья была вынесена на КБУ (О11), бо́льшая часть текста — копивио из источников, указанных в статье. В дальнейшем автор подтвердил, что информация была «продублирована», но «с согласия руководства музея»; ситуация оказалась достаточно деликатной. AQVA121 обс вкл 16:47, 13 сентября 2019 (UTC)

Так это и по статье видно: целевым образом создан филиал сайта и «своя страница». Причем, как видно, не со зла, а потому, что тут ресурс, который читают и который индексируют поисковики. Добросовестное заблуждение, это ж не разовый пост про пивицу какую-нибудь. Источников ноль, что бы там не говорилось в обсуждении. Будут источники и изложение по ним — будет статья. Будут только буклетные данные с пачкой ссылок на себя — придётся (ключевое слово — придётся) такое убирать… Не держать же в ОП буклет «мы такие молодцы, мы хотим рассказать миру о себе, а вот наш фейсбук». Если музей так заинтересован в принесении пользы проекту, может, заберёт в черновики или инкубатор и будет лечить там? — Bilderling (обс.) 17:47, 13 сентября 2019 (UTC)

Ковальский, Яцек

Значимость искусствоведа, поэта, барда и переводчика? AndreiK (обс.) 17:16, 13 сентября 2019 (UTC)

Гражданская партия Казахстана

значимость крайне сомнительна, независимых АИ нет, одна из очень многих партий фантомов-однодневок начала 2000х, в итоге тихо и незаметно влилась в провластную партию НУР ОТАН. предлагаю удалить статью. 46.72.226.193 18:04, 13 сентября 2019 (UTC)

Республиканская народная партия Казахстана

АИ, доказывающих значимость нет. статья крайне маленькая и без какого-либа анализа. предлагаю удалить 46.72.226.193 18:09, 13 сентября 2019 (UTC)

РЭМКО

«Дочка» Атомэнергопром и материнская «ЗиО-Подольск». Самостоятельная значимость компании не показана. 91.193.179.235 18:20, 13 сентября 2019 (UTC)

Мурманский политехнический лицей

Значимость лицея? девиз заценил. 91.193.179.235 18:27, 13 сентября 2019 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/13_сентября_2019&oldid=102147226