Обсуждение участницы:Рейму Хакурей

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая 109.252.212.5 (обсуждение) в 09:08, 15 сентября 2019 (→Однажды_в_Голливуде_(фильм,_2019) (0.946/0.066): новая тема). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

Архивы: /2017-2018, /2019

Галковский,_Дмитрий_Евгеньевич

Правка. Ваня Лучагин (обс.) 21:45, 3 августа 2019 (UTC) Считаю отмену моих правок ошибкой. Пожалуйста, верните статью к моей версии.[ответить]

Рагамаффин

Я сделал все правильно, лапы в контексте - не Город в польше ,А часть тела Животного! Правка. 188.170.193.155 13:50, 4 августа 2019 (UTC)[ответить]

Холодный_ядерный_синтез

Я просто изменил слово "Кельвинов" на "кельвинов", а бот... Поправьте, кто может. Правка. 109.124.25.127 10:23, 5 августа 2019 (UTC)[ответить]

Гитлеровская_Германия

не подтверждается известными источниками Правка. 84.107.81.210 16:08, 5 августа 2019 (UTC)[ответить]

  • Я не сторонник того, чтобы удалять правдоподобно выглядящий текст только из-за отсутствия источников. Сформулируйте содержательные претензии к этому тексту: почему вы считаете, что он недостоверен. Почему вы не удаляете один абзац, который столь же не подтверждён источниками? MBH 13:44, 6 августа 2019 (UTC)[ответить]

Centr

Моя правка в статье про рэп-группу Centr носила косметический характер. Прошу её оставить. Спасибо Правка. 77.93.102.94 11:45, 6 августа 2019 (UTC)[ответить]

Домодедово_(аэропорт)

Правка. 88.200.194.114 09:12, 7 августа 2019 (UTC) Если нейронная сеть считает эту правку неконструктивной, то наши с нею взгляды на конструктив диаметрально противоположны. Ну зачем в статье про Домодедово рассказывать о третьей полосе в Шереметьево? --88.200.194.114 09:12, 7 августа 2019 (UTC)[ответить]

Дудь,_Юрий_Александрович

Удаление критики по фильму Дудя "Колыма...". Ничем не обоснованное, притом, что критика была жесткой, аргументированной и документированной.

Правка. 178.121.31.245 13:31, 7 августа 2019 (UTC)[ответить]

Альтернатива_для_Германии

Был убран нарушавший нейтральность статьи политический контент. Явно опубликованный политическими противниками партии контент дискредитировал её перед лицом широкого читателя - пользователя автоматических поисковых систем, у которых эта статья была среди первых в результатах поиска.

Почему такого нет в статьях на других языках?

Правка. 46.188.125.119 20:01, 7 августа 2019 (UTC)[ответить]

Магомед_Ярагский

Уже более 14 дней стоят запросы на АИ. Согласно правилам Вики такие предложение можно удалять. Правка. 185.12.69.53 14:25, 8 августа 2019 (UTC)[ответить]

Ширли,_Дон

Моя правка полностью соответствует действительности. В Английской версии она тоже есть, и там её не я делал. Правка. 37.46.63.7 13:54, 9 августа 2019 (UTC)[ответить]

Русское_царство

Если честно то нигде не написано в документах что Русское государство именовалось именно как "Русское царство" а именовалось оно именно "Московским цаством". Правка. 178.151.184.203 18:49, 10 августа 2019 (UTC)[ответить]

Детская_проституция

Правка. 5.142.1.103 00:35, 11 августа 2019 (UTC)[ответить]

Электропоезд

Из статьи Электропоезд была удалена информация несоответствующая теме основной статьи. Упоминание о ЗЦПЧ есть в отдельно предназначенной статье Проезд снаружи поездов. Правка. 5.18.240.207 10:22, 11 августа 2019 (UTC)[ответить]

666 (число)

Он отменил мою правку, однако в самой статье сказано, что её нужно чистить. 31.173.84.31 21:00, 11 августа 2019 (UTC)[ответить]

Бойкова,_Александра_Игоревна

В статье написано, что Бойкова стала самой юной медалисткой ЧЕ со времен Гордеевой в 1986 году, и дана ссылка на источник. Но в источнике говорится только о возрасте Козловского и общем возрасте пары, т.к. партнерши младше Бойковой выигрывали медали ЧЕ и после Гордеевой - в частности, 15-летняя Манди Ветцель в 1989 году. Поэтому информация, что Бойкова самая юная медалистка ЧЕ с 1986 года, не соответствует действительности и должна быть удалена. Правка. 77.43.229.131 00:23, 13 августа 2019 (UTC)[ответить]

Межрегиональная_академия_управления_персоналом

Просьба вернуть мои правки. Они все - уточнение информации (названия интитутов, филиалов и количество последних и т.д.) согласно официальному сайту МАУП. http://maup.com.ua/ru/index.html Старая информация уже не соответствует действительности. Правка. 93.73.60.196 17:24, 13 августа 2019 (UTC)[ответить]

Русско-польская_война_(1654—1667)

Я вернул консенсусную версию с аргументацией: выборочное, некорректное, ангажированное использование источников, но бот отменил: [1]. Отменённая Правка. 128.68.208.194 22:12, 13 августа 2019 (UTC)[ответить]

Чуковский,_Корней_Иванович

Правка. 31.173.86.170 08:47, 14 августа 2019 (UTC) Длинная тенденциозная цитата убрана как не имеющая отношения к К.Чуковскому. Цель этой цитаты опорочить имена других поэтов на основе субъективного личного мнения, а не фактов.[ответить]

  • По-моему, там не поэты опорачиваются, а существовавший в стране режим (и некоторые его прихлебатели). В его опорочении ничего плохого нет. MBH 12:36, 14 августа 2019 (UTC)[ответить]

Аланы

В первом абзаце дана полная информация, 3 абзац тут уже лишний и раскрывает ненужные моменты, короче говоря оригинальное исследование приводится в первом абзаце.

Правка. 94.233.244.250 23:14, 14 августа 2019 (UTC)[ответить]

Олбрайт,_Мадлен

В статье накидано несколько абзацев ОРИСС. Правка. 188.186.210.3 20:00, 16 августа 2019 (UTC)[ответить]

Slipknot

Суть правки лишь в стилистической коррекции текста - в основном, там было сокращение тавтологий. Оригинал пока довольно громоздкий в восприятии.

Правка. 213.21.59.91 18:32, 18 августа 2019 (UTC)[ответить]

Ван_дер_Сар,_Эдвин

Правка. 176.60.22.110 07:01, 19 августа 2019 (UTC) Моя страна называется Беларусь, так у меня в паспорте написано! Почему страну не уважаете? Не страдайте имперским высокомерием, мы сами вправе решать как СЕБЯ же называть![ответить]

Ваша правка в статье … была автоматически отменена

Зашёл не представившись (у меня есть учётная запись) и вижу «Вы получили новое сообщение (последнее изменение)» со ссылкой на страницу обсуждения IP (он у меня не статический, а в некотором диапазоне), на которой вижу заголовок «Ваша правка в статье … была автоматически отменена»… Но это не моя правка. Лучше пишите в таких сообщениях «Правка, сделанная с этого адреса…» --178.168.242.116 09:22, 19 августа 2019 (UTC)[ответить]

Буревестник_(крылатая_ракета)

проверьте, пожалуйста, правку, ваша нейронка косячит Правка. 178.19.253.104 10:32, 19 августа 2019 (UTC)[ответить]

Арафат,_Ясир

Нейронная сеть некорректно определила ошибочность утверждения Правка. 2407:C800:4400:4700:F906:5EE2:4578:4E01 14:42, 20 августа 2019 (UTC)[ответить]

Слеза

Разберитесь уже с вашей нейросетью. Считающей удаление раздела (с переносом большей части информации в другой раздел) с абракадаброй - неконструктивной правкой. Отменяю его правку. 37.113.180.37 00:46, 21 августа 2019 (UTC) Правка. 37.113.180.37 00:46, 21 августа 2019 (UTC)[ответить]

  • Макс, уже не первый раз бот реагирует на одну правку, в которой удалено много текста, и отменяет всю серию правок, тогда как по всей серии видно, что это было не удаление, а перенос в другую часть статьи. Может, корректнее было бы и на проверку боту подсовывать не одну правку, а всю серию? Vcohen (обс.) 11:43, 21 августа 2019 (UTC)[ответить]
    • Это как технически? Оценка ORES выставляется правке. Когда бот лишь отменял одну последнюю правку, а не откатывал все, было ещё хуже - он отменял одну из последовательного ряда вандальных правок, иногда даже возвращая вандализм. MBH 12:21, 21 августа 2019 (UTC)[ответить]
      • А нельзя выставить оценку произвольному диффу? Vcohen (обс.) 12:57, 21 августа 2019 (UTC)[ответить]
        • Нет. MBH 13:20, 21 августа 2019 (UTC)[ответить]
          • Странно. Это ведь не изменение алгоритма, а вопрос о том, что можно подавать на входе. Алгоритм-то ведь все равно обрабатывает дифф. Будем ждать новой версии, в которой появится поддержка для такой возможности. Vcohen (обс.) 13:49, 21 августа 2019 (UTC)[ответить]
            • ORES оценивает отдельные правки. Это на фундаментальном уровне, оресу нельзя вручную подать некий "вход" из двух версий, орес просто ставит оценку правке и в базе данных к каждой правке в ОП прикреплена орес-оценка. ОРЕС никогда не разрабатывался с идеей оценивать какое-то группы правок. MBH 13:57, 21 августа 2019 (UTC)[ответить]
              • Это я понимаю. Но "оценка правке" все равно работает на основании сравнения двух версий. Для возможности передать две любых версии, а не только две последовательные, не требуется никаких кардинальных изменений в алгоритме. Поэтому есть шанс, что в будущих версиях ORES это появится. Vcohen (обс.) 14:04, 21 августа 2019 (UTC)[ответить]

Джек-потрошитель

Добрый день! Не считаю свои правки в статье о Джеке-потрошителе неконструктивными: мной были убраны лишь повторяющиеся или необъективные фрагменты, а также добавлена дополнительная информация со ссылками на источники. Прошу перепроверить работу бота Правка. Anttamara (обс.) 08:37, 21 августа 2019 (UTC)[ответить]

Перевязка_(строительство)

Я перенесла статью по причине её не большой значимости и того что она больше подходит как заголовок для статьи Каменная кладка.Алёна Пескова (обс.) 12:29, 21 августа 2019 (UTC) Правка. Алёна Пескова (обс.) 12:29, 21 августа 2019 (UTC)[ответить]

Гагаузы

Ссылки указывают на англоязычные сайты которые не соответствуют теме. Правка. 194.226.8.23 19:56, 22 августа 2019 (UTC)[ответить]

Татарский_язык

Правки не являются неконструктивными, их содержание имеет нейтрально-описательный характер, более подробно раскрывающих тему Правка. 5.29.168.219 00:46, 23 августа 2019 (UTC)[ответить]

Кириенко,_Сергей_Владиленович

Оценки деятельно указаны на основании одного интеревью не самого известного эксперта.

Правка. 195.212.105.167 06:09, 23 августа 2019 (UTC)[ответить]

Проходное_(Белгородская_область)

Уважаемая Рейму Хакурей, зачем Вы вмешались в моё редактирование?! Я знаю, что я делаю, это моё село! Верните, пожалуйста, мою правку. С уважением - Сергей Владимирович. Правка. 109.111.65.36 17:57, 23 августа 2019 (UTC)[ответить]

Поэт

Считаю отмену моей правки ошибочной. К чему в статье «Поэт» определение из трудового кодекса Белоруссии? Таким же образом можно добавить в статью еще много бесполезной информации, например определение из трудового кодекса какой-нибудь Республики Зимбабве Правка. 91.140.54.21 15:16, 25 августа 2019 (UTC)[ответить]

Лепс,_Григорий_Викторович

Второй женой Лепса указана Ирина Аллегрова (!), а не Анна Шаплыкова, реально являющаяся его его женой. Ссылка 64 не имеет отношения к Лепсу. Правка. 109.61.150.242 20:44, 25 августа 2019 (UTC)[ответить]

Платошкин,_Николай_Николаевич

Если отмена правки действительно была сделана автоматически, то я настаиваю на её возвращении. Это очень важный штрих к личности сабжа, раскрывающий его взаимоотношения с путинскими пропагандистами. И, кстати, почтитав обсуждения я пришел к выводу о личной заинтересованности некого Рейму, что категорически неприемлемо. Есть мнение, что отдельные участники википедиии, явно НЕ бескорыстно, помогают политикам пиарится здесь. Правка. 176.15.26.200 07:14, 26 августа 2019 (UTC)[ответить]

  • Ваша версия возвращена. Никакой личной заинтересованности у Рейму нет и быть не может: она железная (а ещё она - она). Сайт rueconomics вообще должен быть сейчас у нас в спам-листе. MBH 16:51, 26 августа 2019 (UTC)[ответить]

Новокузнецк

Вполне легальная правка. Правка. 31.220.166.99 08:51, 26 августа 2019 (UTC)[ответить]

Золотая молодёжь

Просьба вернуть весь мой вклад. — 176.97.103.226 12:59, 26 августа 2019 (UTC) Правка. 176.97.103.226 12:59, 26 августа 2019 (UTC)[ответить]

Чайковская,_Елена_Анатольевна

В статье о Чайковской не стоит так подробно излагать действия её сына. Правка. 92.54.80.7 20:18, 26 августа 2019 (UTC)[ответить]

СОРМ

В тексте была представлена дублирующаяся информация (в пункте "Типы", её нужно убрать

Правка. 193.19.168.164 09:12, 27 августа 2019 (UTC)[ответить]

Дело_Промпартии

Внес правки в статью о деле промпартии, правки былши небольшими вследствие чего система отменила их, но данные правки убирают ложные моменты и источники. Правка. 78.85.49.218 12:19, 27 августа 2019 (UTC)[ответить]

Творог

Верное русское словесное ударение на второй слог - Творо́г

Правка. 46.61.129.18 14:35, 27 августа 2019 (UTC)[ответить]

Аймоне_Савойский-Аостский_(1967)

Ваша нейронная сеть опять отклонила мою правку. Уверен, что она ошиблась. Разберитесь, пожалуйста. Правка. 83.220.239.237 21:23, 28 августа 2019 (UTC)[ответить]

Ларионовы

Правка. 94.230.160.76 23:01, 29 августа 2019 (UTC)[ответить]

  • Ну и посмотрите на свою правку, на которую дана ссылка. Надо читать предупреждения и не редактировать старую версию статьи. MBH 11:07, 30 августа 2019 (UTC)[ответить]

Алексеиха_(Новгородская_область)

Правка. 93.157.160.78 14:36, 30 августа 2019 (UTC)[ответить]

Стомахин,_Борис_Владимирович

Правка. 128.0.128.245 11:37, 31 августа 2019 (UTC) Это просто отмена пиара какой-то конторы, только что внесенный. — 128.0.128.245 11:37, 31 августа 2019 (UTC)[ответить]

Октябрьская страна

Я исправил орфографические ошибки в статье, а бот их отменил, хотя в описании правки и не написано, что он посчитал их вредными — только какие-то числа. — Jet Jerry (обс.) 12:38, 1 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Румянцев, Николай Петрович

Откат вандализма бот посчитал вандализмом?!! Правка. →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 12:42, 1 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Брукс,_Лесли (0.929/0.087)

Здравствуйте! И снова нейтронная сеть ошибается. Пожалуйста, разберитесь. Правка. 83.220.239.129 22:03, 1 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Глушко,_Валентин_Петрович (0.944/0.052)

Почему отклонили мою правку? Я убрал явный антисоветский абсурд! Где хвалёная нейтральность Википедии?! Правка. 89.19.206.219 14:53, 2 сентября 2019 (UTC)[ответить]

  • Удалённая информация подтверждена книгой Симоненков В. И. Судьбы учёных в сталинских спецтюрьмах. — М.: Авторская книга, 2014. — 464 с. — ISBN 978-5-91945-520-2 и будет потому оставлена. Хвалёная нейтральность Википедии не означает, что из неё будет удаляться достоверная информация из "просоветских" соображений. MBH 15:00, 2 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Хойзингтон,_Элизабет (0.929/0.068)

Здравствуйте! И опять нейтронная сеть ошибается. Пожалуйста, разберитесь. Правка. 83.220.237.46 22:07, 2 сентября 2019 (UTC)[ответить]

  • Ваша версия возвращена. Если вы регулярно конструктивно удаляете текст из статей, я могу попробовать добавить вас в вайтлист бота: для этого приведите другие свои правки, чтобы я мог определить ваш айпи-диапазон. MBH 12:29, 3 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Бухта Нагаева (0.94/0.069)

Игорь Бунич - не историк, а писатель. Его книги - художественные произведения, ссылаться на их сюжет, как на свершившийся факт - нельзя. Кирилл Набутов - тоже не историк, а журналист и спортивный комментатор, в лучшем случае пересказывает с чужих слов, тоже недостаточно для того, чтобы размещать это в энциклопедии. Правка. 46.242.9.129 12:43, 3 сентября 2019 (UTC)[ответить]

  • Признайте эти источники неавторитетными на ВП:КОИ, тогда мы их уберём. MBH 13:12, 3 сентября 2019 (UTC)[ответить]
    • По Буничу там уже есть:

      Историческая публицистика в последние годы пользовалась намного большей популярностью, чем труды профессиональных ученых-историков. Вспомним книги Игоря Бунича, Виктора Суворова, Эдуарда Радзинского или Александра Бушкова. Главное оружие их создателей — профессионализм, только не научный, а литературный. Популярность их произведений вызывает среди историков чувство недоумения, смешанного с презрением. Появился даже специальный термин для обозначения сочинений подобного рода — «Фольк-хистори». (история для народа).

      . По Набутову там ничего нет, но это спортивный комментатор! При описываемых событиях не присутствовал, на Рен-ТВ полно передач, где такие же журналисты говорят невесть что - это их профессия, говорить. Вот обсуждение авторитетности творений подобного журналиста [2]

Рабинович,_Вадим_Зиновьевич (0.93/0.064)

ошибка в тексте!!! Правка. 84.228.138.35 11:46, 4 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Радиоактивные_отходы (0.937/0.064)

Правка. 31.200.239.157 11:11, 8 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, автоматическая система допустила ошибку в отклонении правки статьи. Требуется ручная корректировка правки статьи.

Радиоактивные_отходы (0.945/0.059)

Правка. 31.200.239.157 11:12, 8 сентября 2019 (UTC) Здравствуйте, автоматическая система допустила ошибку в отклонении правки статьи. Требуется ручная правка статьи.[ответить]

Каширская_ГРЭС (0.931/0.06)

Правка. 88.84.199.130 07:21, 9 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Тихоокеанский_научно-исследовательский_рыбохозяйственный_центр (0.944/0.065)

Правка. Кот-рыбак (обс.) 01:46, 10 сентября 2019 (UTC) Центр адаптации морских млекопитающих не имеет отношения к ТИНРО, а является собственностью ЧАСТНЫХ компаний (ООО "АФАЛИНА", "БЕЛЫЙ КИТ", "СОЧИНСКИЙ ДЕЛЬФИНАРИЙ", "ОКЕАНАРИУМ ДВ", зарегистрированных в ЕГРЮЛ). О принадлежности центра адаптации частным фирмам есть информация во всех указанных ссылках. Данный раздел необходимо удалить.[ответить]

  • Предположим, но новостные источники же как-то увязывают этот центр с организацией-предметом статьи? Первый находится на территории второго, пользуется его мощностями, как-то так. MBH 03:45, 10 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Это не так, большинство новостных источников как раз-таки указывают на то, что центр принадлежит частным фирмам. Журналисты могли ошибиться в одном/двух сообщениях, но в большинстве источников ясно указано, что это не государственная структура, а частная. Будь это государственная структура, ответчиком во всех судебных разбирательствах был бы институт, а не представители указанных фирм. Более того, Научный центр адаптации морских животных и коммерческий никогда не находились на территории друг друга и никак не могли пользоваться мощностями/площадями друг друга. Предлагаю перенести данный раздел на отдельную страницу с указанием принадлежности Центра адаптации морских млекопитающих в бухте Средней коммерческим структурам, а со страницы ТИНРО его удалить.

https://www.svoboda.org/a/29957919.html https://www.interfax.ru/russia/662243

Сибуглемет (0.936/0.026)

Ирина Костюкова (обс.) 09:53, 10 сентября 2019 (UTC) Правка. Ирина Костюкова (обс.) 09:53, 10 сентября 2019 (UTC) Отменены правки в статье "Сибуглемет". Прошу сохранить внесенные правки. Ирина Костюкова (обс.) 09:53, 10 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Сибуглемет (0.936/0.026)

Правка. Ирина Костюкова (обс.) 10:26, 10 сентября 2019 (UTC) Внесенные поправки на странице "Сибуглемет"не были сохранены. Просьба их опубликовать.Ирина Костюкова (обс.) 10:26, 10 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Холмский_судоремонтный_завод (0.927/0.074)

Здравствуйте, обновляю информацию о Холмском судоремонтном заводе. Действующая статья очень сильно устарела. Разблокируйте, пожалуйста. 91.143.169.198 15:25, 11 сентября 2019 (UTC) Правка. 91.143.169.198 15:25, 11 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Тарасов,_Владимир_Константинович (0.943/0.061)

Ссылки нерабочие, удалённый контент невозможно подтвердить либо косвенно относится к персоне. Кроме того удаленная информация и регалии носят скорее рекламный нежели информативный характер. Правка. 79.110.129.243 17:06, 13 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Непонятные (не мне) числа в правках бота

Добрый день! Посмотрел правки новой версии бота, в которой стала работать goodfaith (пример: <1>). Мне кажется, старые описания правок были лучше тем, что там пояснялось, почему именно бот отменил эту правку. Теперь же два числа ни о чём не говорят начинающим редакторам. Почему бы не сделать так, как было раньше: "отмена правки, вредной с вероятностью 1.000, вероятность того, что правка совершена с добрыми намерениями, составляет 0.000". Фраза "1.000/0.000" ни о чём не говорит, она лишь вызывает недоумение: а что это за числа? Текст сообщения, который я предложил, можно заменить, главное - добавление расшифровки. Participant Of The Encyclopedia (обсуждение) (вклад) 19:12, 14 сентября 2019 (UTC) Credit: Участник:MBH, Рейму Хакурей, ru-wiki, cc by-sa 3.0, история правок статьи "Путешествие во времени" и других статей, куда вносил правки бот.[ответить]

Ласточка_(электропоезд) (0.929/0.066)

Доброго времени суток! Данные изменения и компоновку материала вносил по делению на федеральные округа Российской Федерации, в целях упорядочения информации. В случае с Пермским краем - данные перенес в раздел "Центральный и Приволжский федеральные округа", т.к. Пермский край входит в состав Приволжского федерального округа!

Обновил много устаревшей информации и всё осталось не учтено.... Все усилия насмарку. Правка. 94.233.224.22 02:15, 15 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Однажды_в_Голливуде_(фильм,_2019) (0.946/0.066)

На странице присутствует мнение человека, не являющего кинокритиком. Его мнение не является ценным.


Правка. 109.252.212.5 09:08, 15 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Обсуждение_участницы:Рейму_Хакурей&oldid=102171769