Участник:Трифонов Андрей/Архив/1

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Руководство для быстрого старта	Добро пожаловать в Википедию, Трифонов Андрей/Архив!
Первые шаги	От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте. Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения. Так можно подписаться Статьи в Википедии не нужно подписывать (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи), но если вам захочется принять участие в беседе на форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Указывать псевдоним вручную при этом не нужно. На своей странице участника вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы. Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если вы не нашли в ней ответа на ваш вопрос, задайте его на форуме проекта или отредактируйте личную страницу обсуждения: впишите туда {{helpme}} и текст вопроса — вам помогут. И ещё раз, добро пожаловать! Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Именование статей
Как править статьи
Правила и указания
Иллюстрирование
Авторские права
Глоссарий

При вопросах можете обратиться к участнику Александр Русский.--09:54, 18 ноября 2011 (UTC)

Отмена в статье Оживальная форма

Уважаемый Трифонов Андрей! Спасибо за вклад в Википедию, однако, я отменил Вашу правку в статье, так как не понял, какое отношение добавленная книга имеет к оживальной форме. Если у Вас есть соображения по этому поводу, с удовольствием обсужу их на странице обсуждения статьи. Викидим 21:25, 21 ноября 2011 (UTC)

Нарушение авторских прав

Коллега, такие правки делать нельзя. Копирование текстов "как естъ" из интернета - это прямое нарушение правил об авторских правах. Советую вам ознакомиться с правилами и наиболее часто задаваемыми вопросами по этой теме. --Lev (обс.) 00:33, 23 декабря 2018 (UTC)

Предупреждение 23.12.2018

Уважаемый участник, поскольку по какой-то причине Вы решили проигнорировать важное замечание разделом выше, вынужден повторить его в более строгой форме: при продолжении внесения в статьи фрагментов непереработанных текстов из внешних источников Ваш доступ к редактированию может быть технически ограничен. Это — последнее предупреждение. Спасибо за понимание. Sealle 23:01, 23 декабря 2018 (UTC)

Поздравляем

Каитов

Откуда взято, что "Всего на скамье подсудимых было 16 человек. Из них восемь, в том числе Каитов, обвинялись в убийстве. Еще восемь подсудимых, сотрудники милиции, обвинялись в укрывательстве этого преступления"? В статье на Комсомолке, на которую стоит сноска, этого нет. В Коммерсанте другая информация: "Напомним, что перед судом предстали 16 человек. Это депутат законодательного собрания республики, глава завода "Кавказцемент" и владелец химзавода Али Каитов, которого обвиняют в организации убийства; десять его охранников, семерым из которых также инкриминируют массовое убийство, а еще троим — злоупотребление должностными полномочиями; пять милиционеров, обвиняемых в укрывательстве преступления." Массовое убийство было правомерным Serko (обс.) 21:01, 21 февраля 2019 (UTC)

• Serko, соглашусь, без стенограммы процесса не разобраться. Исправлю цифры на слова часть, смысл не пострадает.--Andy_Trifonov (обс.) 21:05, 21 февраля 2019 (UTC)

Удалятор: ВП:К улучшению/23 февраля 2019#Каитов, Алий Заурович — Номинация КУЛ

Томасина (обс.) 11:36, 23 февраля 2019 (UTC)

Марафон юниоров

		Памятный знак «Участник Марафона юниоров»
		Участнику зимнего Марафона юниоров 2019--Пппзз (обс.) 18:41, 6 марта 2019 (UTC).

Навигационная таблица Партизанское движение в Крыму во время Великой Отечественной войны Проект

Страница обсуждения

Добрый вечер. Страницы обсуждения участников не предназначены для черновиков. Для этого есть личное пространство. Вами ранее уже создан черновик. Лучше перенести все редактирования со страницы обсуждения туда, а последнюю тему с шаблоном удалить. Oleg3280 (обс.) 19:10, 9 марта 2019 (UTC)

• Oleg3280 я знаю где какое пространство, но мне надо было показать проект людям для рецензии. А бот предупреждение вылезло из-за единственного пропущенного двоеточия из 20 ссылок.

Раз Вы уже занимаетесь техническими вопросами, просмотрите Навигационную таблицу темой выше, выскажите мнение и я ее публикую как шаблон.--Andy_Trifonov (обс.) 19:16, 9 марта 2019 (UTC)

• Перед названиями страниц двоеточия не нужны. Oleg3280 (обс.) 19:19, 9 марта 2019 (UTC)
• Кроме названий категорий и файлов, когда нужно показать их как ссылки. Oleg3280 (обс.) 19:21, 9 марта 2019 (UTC)
• Oleg3280 Как ваши впечатления от дизайна и содержания. Она тяжелая вышла, потому как тема тяжелая 5 штатных структур партизан за 2.5 года--Andy_Trifonov (обс.) 19:30, 9 марта 2019 (UTC)
  • Чтобы показать проект, нужно для этого просто дать внутреннюю ссылку на эту страницу. Страницы обсуждений и личная страница участника не предназначены для размещения черновиков. Oleg3280 (обс.) 19:35, 9 марта 2019 (UTC)
    • Oleg3280 Вы конечно заняты, и были озабочены необходимостью убрать нежелательный объект с СО, но что Вы посоветовали по-существу?

Вот изданный шаблон Шаблон:Советские партизаны в ВОВ Вот мой неизданный (собираю мнения) На что он может сослаться, на код в черновике? --Andy_Trifonov (обс.) 20:37, 9 марта 2019 (UTC)

• • • • На код в черновике. Потом перенести в шаблон по красной ссылке. Я выше отметил, что желательно исправить. Oleg3280 (обс.) 20:49, 9 марта 2019 (UTC)

Внешние ссылки

Здравствуйте. Обратил внимание, что Вы почему-то добавляете шаблон {{Внешние ссылки}} с переносом двух последних скобок на новую строку. Шаблон без параметров, поэтому добавляется в одну строку, то есть {{Внешние ссылки}}. Oleg3280 (обс.) 14:41, 16 марта 2019 (UTC)

Я полагаюсь на редактор. Сам я код не пишу. Но глюки есть. Например, после каждой реплики на СО мне пишет: Недопустимое название Перейти к навигации Перейти к поиску Запрашиваемое название страницы содержит недопустимые символы: «%D0».

Возврат к странице Заглавная страница.

Но сама реплика проходит. Может в шаблоне тоже глюк? --Andy_Trifonov (обс.) 15:23, 16 марта 2019 (UTC)

• Википедия:Форум/Технический#Некорректное сохранение страницы. Oleg3280 (обс.) 15:29, 16 марта 2019 (UTC)

Золотая медаль марафона

		Золотая медаль весеннего марафона проекта Разумный инклюзионизм 2019
		Поздравляю Вас с победой и золотом в мартовском марафоне. Большое спасибо за активное и продуктивное участие в улучшении и доработке статей. Oleg3280 (обс.) 16:37, 2 апреля 2019 (UTC)

• Благодарю Вас. --Andy_Trifonov (обс.) 16:39, 2 апреля 2019 (UTC)

Орден

Орден «За спасение статей»	Орден «За спасение статей»
	Доброму ангелу-хранителю, спасающему статьи от удаления. За улучшение статей о персоналиях в рамках марафона. Спасибо. Oleg3280 (обс.) 16:45, 2 апреля 2019 (UTC)

Некорректные изменения шаблона {{rq}}

Зачем вы ломаете шаблон {{rq}} в статьях? После ваших правок (раз, два, три, четыре, пять) в шаблоне вообще перестают отображаться какие-либо пункты, и статья попадает в соответствующую категорию. Одну такую вашу правку я уже отменил. FunnyCat (обс.|вклад) 07:24, 5 апреля 2019 (UTC)

Уважаемый FunnyCat я не правлю код, я использую встроенный редактор. Раньше я знал за ним один глюк он ставил Внешние ссылки в две строки. Теперь, я так понимаю, при удалении параметра короткая нажатием на значок мусорной корзины ломает весь шаблон. Откатите или исправьте в ручную где это возникло. Во время марафона я дополнял все биографические стабы по алфавиту, а в ранее дополненных правил шаблон, отсюда возникла серия.--Andy_Trifonov (обс.) 11:45, 5 апреля 2019 (UTC)

Вас понял, сейчас исправлю. FunnyCat (обс.|вклад) 16:45, 5 апреля 2019 (UTC)

Крымские татары

Здравствуйте, если вы автопатрулируемый, то прошу вас отменить последнюю правку участника Ёшкин Котофей в статье о крымских татарах. Он сознательно возвращает ложную инфу в статью, при том, что я уже привел книгу издания ИЭА РАН и скинул фотографию страницы (см. на моей СО) - Devlet Geray (обс.) 12:04, 1 мая 2019 (UTC)

• Сейчас там от Википедии мало что осталось, одна битва самолюбий. Этой статье надо просто постоять под баном месяц-другой. Вот насколько важно для меня следы монголоидных черт или меньшая часть монголоидной страты? Не стоит это 50 отмен и возвратов. Выдохните и займитесь созиданием в своих статьях Степные татары, например, а то просто удалят.--Andy_Trifonov (обс.) 13:04, 1 мая 2019 (UTC)

• как думаете, если разницы в этом никакой нет, то сражалось бы за это столько анонимных ботов и участников? - Devlet Geray (обс.) 18:00, 1 мая 2019 (UTC)

Плашки проекта

Коллега, Вы нам всю страницу засыпали: Проект:Водные объекты/Обсуждения статей. Где-то есть консенсус о таких действиях по ВП:МНОГОЕ? Чем Вас не устраивают категории рек Крыма? Kosun, это консенсусно в рамках проекта? , 14:41, 6 мая 2019 (UTC)

Уважаемый Advisor, это нарушает какие-либо правила или как-то вредит? В гидрографии хорошие стабы, информативные, но они застыли после исчерпания сведений из базового справочника. А там и исторические аспекты есть и краеведческие для водных объектов, для работы в этом направлении хотелось начать с простой инвентаризации. По правкам в самих статьях претензий надеюсь нет?--Andy_Trifonov (обс.) 15:20, 6 мая 2019 (UTC)

Не понял, о чём речь. --kosun?!. 17:23, 6 мая 2019 (UTC)

• Прошелся по побережью от Сиваша до Сиваша и поставил на СО крымских бухт и мысов плашку проекта Крым. Коллеги гидрографы насторожились, у них слежение срабатывало часто.--Andy_Trifonov (обс.) 17:46, 6 мая 2019 (UTC)
  • Зря. Было обсуждение о сносе. --kosun?!. 17:56, 6 мая 2019 (UTC)
    • Можно ссылку? --Andy_Trifonov (обс.) 18:00, 6 мая 2019 (UTC)
      • Advisor, kosun я начал в писать для бухт и мысов Крыма задокументированные кораблекрушения, оформляя разделом История. Это у Вас ничего не нарушает?--Andy_Trifonov (обс.) 18:51, 11 мая 2019 (UTC)
• Да это вредит, страницы обсуждений подсвечиваются синими, а обсуждений там нет. Участники перестают заходить и обращать внимания на проблемы. В заваленном списке сообщений тоже ничего не видно. На данный момент Ваш вклад в статьи о ВО это 31 правка, а на СО уже за две сотни. Заканчивайте с этой «инвентаризацией», статьи писать надо, Вы нам мешаете.
      Как я вижу внутрипроектного консенсуса ПРО:Крым тоже нет, так что это всё может быть удалено. Advisor, 02:17, 2 июня 2019 (UTC)
  • Я Вас понял Advisor. Непонятно, почему между первой репликой и этой 3 недели. Я Вам оперативно отвечал.--Andy_Trifonov (обс.) 07:38, 2 июня 2019 (UTC)
• Вас же просили не ставить плашки в обсуждения статей, а вы продолжаете захламлять их. Не надо так делать, пожалуйста, это бессмыссленная работа. --Netelo (обс.) 21:23, 8 июня 2019 (UTC)
  • Netelo По какой тематике? У гидрографов бот, понял почему, не ставлю. У Вас что?--Andy_Trifonov (обс.) 21:25, 8 июня 2019 (UTC)
    • Биографии например. Не надо, умоляю. Мартышкин труд. --Netelo (обс.) 21:28, 8 июня 2019 (UTC)
    • Только сегодня по крымским биографиям в ходе просмотра я залил 3 новых портрета, под 10к текста по мелочам и пару сотен перекрёстных ссылок. Это не мартышкин труд коллега.--Andy_Trifonov (обс.) 21:32, 8 июня 2019 (UTC)
      • Я не про правки в статьях, а про расстановку плашек проекта на страницах обсуждения. --Netelo (обс.) 06:09, 9 июня 2019 (UTC)
  • Например в двум разным расстрелянным офицерам в 1920 подтянулась ссылочка на их палача из тройки политотдела 4 армии и это именно внутри проекта Крым.--Andy_Trifonov (обс.) 21:34, 8 июня 2019 (UTC)

Костёл Сердца Иисуса Христа (Александровка)

Приветствую! Хорошая статья. А про гидролога нет желания поискать/написать? Не успеваю… --kosun?!. 05:43, 25 мая 2019 (UTC) Уважаемый kosun в работе монастырь Качи-Кальон, а по персоналиям большая группа партизан. По костёлу отпишитесь, пожалуйста, на его СО по выбору ДС, а то там краеведческая тематика никому не интересна. Спасибо.--Andy_Trifonov (обс.) 07:37, 25 мая 2019 (UTC)

Насчёт ДС - не участвую. --kosun?!. 21:42, 25 мая 2019 (UTC)

• В обсуждениях?--Andy_Trifonov (обс.) 21:43, 25 мая 2019 (UTC)

Юбилейный месячник ТНЕРа

	Благодарность от проекта «Тематическая неделя европейских регионов»
	За участие в рамках Юбилейного месячника. -- Авгур (обс.) 04:35, 14 июня 2019 (UTC).

Медаль «За первую добротную статью»

Медаль «За первую добротную статью»	Медаль «За первую добротную статью»
	За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. — Храм Феодора Стратилата в Фуне — Поздравляем! От имени и по поручению проекта, →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 15:24, 15 июня 2019 (UTC)

Категория:Выпускники Симферопольской учительской семинарии

Может следует переименовать в Категория:Выпускники Симферопольской татарской учительской школы? Так это учебное заведение называлось изначально с 1872 года. Симферопольской татарской учительской семинарией оно стало в 1917 году.--Szajtan (обс.) 11:57, 27 июня 2019 (UTC)

Я не знал этих тонкостей, но долгое время категория была мертвой (с одной статьей). Просто начал собирать выпускников по биографиям. Переименовываем конечно.--Andy_Trifonov (обс.) 12:05, 27 июня 2019 (UTC)

Статус файла Файл:Николай Семенович Самокиш 1933.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Николай Семенович Самокиш 1933.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 18:34, 3 июля 2019 (UTC)

Dogad75 (обс.) Все поля обоснования заполнены, дата 1933 точная, подтверждается окончанием картины 1935. Автор фото пока не найден, это иллюстрация к довоенному изданию о Панораме Штурм Перекопа.--Andy_Trifonov (обс.) 18:42, 3 июля 2019 (UTC)

@Трифонов Андрей: У меня вопрос возник с изображением эскиза художника на фото, но я обсчитался. Откатил. Извините! С уважением, --Dogad75 (обс.) 18:46, 3 июля 2019 (UTC)

Статус файла Файл:Кадры из фильма Игоря Савченко «Третий удар» (1948).jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Кадры из фильма Игоря Савченко «Третий удар» (1948).jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 19:41, 3 июля 2019 (UTC)

Это точно не в общественном достоянии. Автор точно у мер не 1948 году. С уважением, -- (обс.) 19:42, 3 июля 2019 (UTC)

Dogad75 А кто правообладатель фильма, разве не киностудия как организация?--Andy_Trifonov (обс.) 19:51, 3 июля 2019 (UTC) Если нельзя переоформите его пожалуйста по КДИ, я сниму его из статьи Перекопский вал и за неделю напишу статью Треий удар (фильм) куда и вставлю.--Andy_Trifonov (обс.) 19:51, 3 июля 2019 (UTC)

На Украине я такого закона не нашёл, как в России, есть только c:Template:PD-Ukraine, там про фильмы ничего не сказано. Другое дело, что считать автором создания фильма: только режиссёра или ещё сценариста, художника? Может я что-то пропустил? С уважением, --Dogad75 (обс.) 20:24, 3 июля 2019 (UTC)

• Оформите как несвободный, из Перекопского вала уберу. А вот про фильмы. Все обычно ставят афишу по КДИ, это мода или правило? Если я хочу кадр?--Andy_Trifonov (обс.) 20:28, 3 июля 2019 (UTC)

@Трифонов Андрей: Когда-то в этом шаблоне был пункт о фильмах, но затем его убрали из-за неоднозначности перехода в общественное достояние на Украине (обсуждение). С уважением, --Dogad75 (обс.) 20:45, 3 июля 2019 (UTC)

Ставят постер или афишу, так как они предназначена всё-таки для это — привлекать публику на просмотры фильмы, и только если нет их в природе, ставят кадр. Кадр — это всегда нарушение авторских прав, обосновать его в статье по ВП:КДИ очень сложно. С уважением, -- (обс.) 20:49, 3 июля 2019 (UTC)

• • Dogad75 Давайте удалять, применить его негде. Из статьи его убрал--Andy_Trifonov (обс.) 20:56, 3 июля 2019 (UTC)

Dogad75 А почему О11, а не О5 или скажем Ф3?--Andy_Trifonov (обс.) 21:33, 3 июля 2019 (UTC)

Потому что О5 и Ф3 при удалении файла не отображаются, по крайней мере, у меня. С уважением, --Dogad75 (обс.) 14:50, 4 июля 2019 (UTC)

Орден

Орден «10 статей в месяц»	Орден «10 статей в месяц»
	За 10 замечательных статей, посвящённых Крыму, написанных в июне 2019 года. С уважением, --Mozenrath (обс.) 21:11, 3 июля 2019 (UTC)

P. S. Теперь у Вас есть полномочия. --Mozenrath (обс.) 21:11, 3 июля 2019 (UTC)

• Спасибо Вам за оперативность.--Andy_Trifonov (обс.) 21:12, 3 июля 2019 (UTC)

Викиотпуск до 18.07

Крымский орден

Крымский орден	Крымский орден
	За большой вклад в написание и улучшение статей на крымскую тематику. 1 и 3 . Поздравляю! →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 15:57, 18 июля 2019 (UTC)

Шаблон:

Вы откатили мою правку [1] с комментом: "Все шаблоны двойной принадлежности это результат консенсуса". Ваши действия вандализм Ну и какой шаблон я удалил?--Okman (обс.) 21:53, 26 июля 2019 (UTC)

• Okman В принципе, такой текст обычно генерировался шаблоном Россия-Украина и подобными, а конкретно в этой статье он написан вручную, что я не заметил, шаблон есть в карточке, а текст в примечаниях. Если Вы против только дублирования, а не против двойной принадлежности то можете и удалять. Просто подобных чисток по нескольку в день от анонимов.--Andy_Trifonov (обс.) 22:04, 26 июля 2019 (UTC)
  • Разумеется, шаблон остается. А дублирование надо убирать, чтобы не рождались конструкции в стиле "... и это всё случилось в доме, который построил Джек" :) --Okman (обс.) 22:14, 26 июля 2019 (UTC)
    • Вообще статьи АТЕ максимально формализованы и я тут не специалист, но меня Ваше описание правки насторожило. Используйте слово дублирование вместо жвачка.--Andy_Trifonov (обс.) 22:25, 26 июля 2019 (UTC)

Думитраче

Переименуйте плз согласно транскрипции в Думитраке. Igor Borisenko (обс.) 15:08, 27 июля 2019 (UTC)

Статус файла Файл:Ираида Борисовна Зеест (1902 — 1981) — советский археолог, доктор наук, специалист по античной археологии СССР.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Ираида Борисовна Зеест (1902 — 1981) — советский археолог, доктор наук, специалист по античной археологии СССР.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 14:45, 29 июля 2019 (UTC)

• разобрался--Andy_Trifonov (обс.) 14:18, 30 июля 2019 (UTC)

Статьи о монетах

Добрый вечер. Беспокою Вас по поводу сегодняшний статьи Боспорское царство (золотая монета Украины). Статья, в общем, нормальная, всем формальным требованиям соответствует. Но надо ли было создавать статью об отдельной монете, если есть статья о серии Античные памятники Украины (серия монет), состоящей всего из двух монет? Практика по удалению/оставлению таких статей в нашем разделе довольно противоречивая - в некоторых случаях принимались решения об объединении статей (т.е. практически - о переносе информации из статей о монетах в статью о серии), в некоторых - об оставлении. Но в целом, можно считать, предпочтительнее - статьи о сериях, чем статьи об отдельных монетах. Это, конечно, не касается статей о каких-то особо значимых монетах с большой историей, статьи о некоторых таких монетах в нашем разделе даже имеют статусы. Gipoza (обс.) 18:06, 3 августа 2019 (UTC)

• Gipoza Я отрабатывал укрвики по не переведённым статьям о Крыме. Увидел статью о серии уже когда перевёл. Пусть будет. Но это мелочь.

А вот Монеты Крыма я так и тяну сам, а была обещана помощь проекта, я ведь не специалист. Статья это реально важная.--Andy_Trifonov (обс.) 18:13, 3 августа 2019 (UTC)

Да пусть будет, конечно. Я просто хотел проинформировать о практике нашего раздела. С монетами Крыма вряд ли чем смогу помочь. Очень далеко от основной сферы моих интересов. Gipoza (обс.) 18:20, 3 августа 2019 (UTC)

Орден «Добротная статья» V

Орден «Добротная статья»	Орден «Добротная статья» V степени
	За создание (участие в создании) 5 добротных статей. Поздравляем! От имени и по поручению проекта, →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 18:09, 6 августа 2019 (UTC)

Феодосия

Коллега, а вы не в Крыму живёте? Нам бы не помешало фото колонны из музея Феодосии. Вот этой. Но это фото мы не можем грузить в википедию (оно не наше). Хорошо б его самим сделать и загрузить.

Я, возможно, буду в Крыму в конце сентября, но доеду ли до Феодосии - вопрос. Захочет ли семья.))) Зануда 13:51, 12 августа 2019 (UTC)

Я из Симферополя, были пару недель в Судаке, поснимал греческие храмы и кирху, в Феодосию сейчас ехать некомфортно, пробки на феодосийском шоссе многочасовые. Давайте колонну в шаблон Внешние медиафайлы пока, для КДС вполне приемлемо.— Andy_Trifonov (обс.) 14:08, 12 августа 2019 (UTC)

Подождет до номинации в хорошие.))— Зануда 14:10, 12 августа 2019 (UTC)

• • • • Зануда Когда я посмотрел на коллону в блоге, я понял что её уже видел. Угощайтесь. — Andy_Trifonov (обс.) 14:46, 12 августа 2019 (UTC)
        • О! Прекрасно! Но все равно в будущем надо фото заменить таким, где надпись лучше видна. Зануда 15:01, 12 августа 2019 (UTC)
        • Еще нам бы плиту с мечети, где дата постройки выбита.
          Если есть друзья в Феодосии, можно их попросить оба фото. Зануда 15:07, 12 августа 2019 (UTC)

Засыпкин

Коллега, вы загрузили файл ([2]), указав как источник "Засыпкин Б. Н. Памятники архитектуры крымских татар".

Такой вопрос - у вас этот источник есть, можете поделиться?
Зануда 21:04, 19 августа 2019 (UTC)

Репринт текста есть тут Засыпкин, Б. Н. Памятники архитектуры крымских татар// Хрестоматия по этнической истории и традиционной культуре старожильческого населения Крыма. Ч. I. — Симферополь: Таврия -Плюс, 2004. — С. 451 — 471. Фото точно из этой экспедиции, но источник такого хорошего качества неясен— Andy_Trifonov (обс.) 21:14, 19 августа 2019 (UTC)

• Ура! Это именно Засыпкин сделал вывод о том, что мечеть построил Синан. Теперь могу спать спокойно. Зануда 21:54, 19 августа 2019 (UTC)

Биюк Джами

Нашел еще 4 иллюстрации очень хороших. Главное - интересных.
Дойдут руки - загружу. 06:23, Зануда27 августа 2019 (UTC)

Зануда пошла уже работа на КДС. Коллега Kosta1974 так меня вымотал с тремя прошлыми статьями КДС по храмам с мелкими стилистическими правками (кстати, не очевидными), что я буду теперь вносить изменения только в случае конкретных замечаний.— Andy_Trifonov (обс.) 20:44, 2 сентября 2019 (UTC)

• Коллега, там многие замечания по мною внесенному тексту. Я сам с коллегой пообщаюсь)))
  Относитесь к замечаниям позитивнее)
  Кстати, номинация в хорошие вполне могла закончиться быстрее. 04:14, 3 сентября 2019 (UTC)
  • Зануда Поздравляю. Два дня не худший вариант, бывало и по два месяца. Предлагаю из пересказов развернуть все цитаты путешественников до уместных пределов, описать мечеть в искусстве с экскурсами экспедиция Палласа + поездки художников по Новороссийской губернии (это было как обязательная программа для романтика) Andy_Trifonov (обс.) 20:21, 3 сентября 2019 (UTC)
    • Постараюсь найти современное фото Матросского сада— Andy_Trifonov (обс.) 20:22, 3 сентября 2019 (UTC)
      • Раздел "мечеть в искусстве" не нужен.
        Во-первых, именно мечеть мало кто рисовал - рисовали панораму города.
        Во-вторых, нет АИ на выделение раздела. Никто не писал конкретно об отражении мечети в чьем-то творчестве.
        Поверьте, все-таки у меня есть немалый опыт на КХС. Зануда 05:49, 8 сентября 2019 (UTC)
      • Современное фото Морсада не нужно тоже.
        Нужны только всевозможные иллюстрации или отзывы о нашей мечети (в раздел отзывы). Зануда 05:50, 8 сентября 2019 (UTC)
  • Насчет цитат - разворачивать не надо. Большое количество цитат дает бОльший процент копивио. Лучше этого избегать.

У меня были случаи, когда после избрания ДС двигал статью в КХС практически без переработки. Так что, дело не в тот, как сильно переработаем, а в том, что получится. Статья и сейчас почти готова.— Зануда 04:18, 5 сентября 2019 (UTC)

ПС (про Керчь). Похоже, что фрески св. Иоанна Грабарь никогда не относил к Феофану Греку, как все пишут. Он обмолвился что-то про феофана относительно другой Керченской церкви св.Иоанна (ставшей потом Иверской - на Карантине).— Зануда 04:18, 5 сентября 2019 (UTC)

Проверьте

Коллега, вы вручили орден коллеге, которому я проставил предупреждение о копивио.
Проверьте все статьи участника по вашей теме на этот предмет.

Зануда 10:18, 6 сентября 2019 (UTC)

Зануда Его вклад по крымским ханам, калгам и нурэддинам это лето-осень 2012 года. Не одобряю копивио, но и не ощущаю ответственность за статьи, которые благополучно провисели 7 лет в основном пространстве без замечаний и несли отметку отпатрулировано. Орден вручён по совокупности вклада, статья Одземир-Паша более поздняя и из другого цикла. Для очистки совести проверю на копивио 5 статей о ханах навскидку.— Andy_Trifonov (обс.) 12:18, 6 сентября 2019 (UTC)

• Дело не в "Цикле".
  Если человек использует копивио, то он использует его не выборочно, а постоянно.
  Если в 14 году он копипастил, то он мог перестать это делать позже. Но ДО того вероятность копипасты огромна. Зануда 12:29, 6 сентября 2019 (UTC)
  • Проверил 8 случайных статей о ханах. В двух 60%, но скопировано из вики на мусорные ресурсы. Остальные нормальные. Если копивио и есть, то с бумажных источников.— Andy_Trifonov (обс.) 12:33, 6 сентября 2019 (UTC)
    • Когда я летом расставлял вручную категорию калга, я промотрел мельком большинство из них. Вполне себе статьи.— Andy_Trifonov (обс.) 12:33, 6 сентября 2019 (UTC)
    • Если копивио и есть, то с бумажных источников. - а это что, не нарушение АП? Зануда 14:29, 6 сентября 2019 (UTC)
      • Но как тогда это установить? Гаджет не сработает, надо просто знать откуда текст. Я не настолько в теме.— Andy_Trifonov (обс.) 16:13, 6 сентября 2019 (UTC)
        • Коллега, эти статьи без источников. Запрос источников поставлен пару лет назад, но Ингвар78 не реагирует. Как в таких условиях можно награждать?!
          Копивио я поищу сам. Наверняка, из Гайворонского. Ингвар 78 искал легкие пути. Зануда 07:15, 7 сентября 2019 (UTC)
          • Найдете, на КБУ не ставьте. Максимум на КУ, лучше просто шаблон. Легче с текстом поработать, чем 30 штук писать заново.— Andy_Trifonov (обс.) 10:08, 7 сентября 2019 (UTC)

@Ingvar78: что скажете по теме?— Andy_Trifonov (обс.) 10:11, 7 сентября 2019 (UTC)

ВП:10

Коллега, я конечно вас не заставляю, но не могли бы вы проверить и мой отчёт? Впоследствии я не против присоединится к проверке отчётов других участников проекта. -- La loi et la justice (обс.) 09:14, 7 сентября 2019 (UTC)

• Я подвёл тот итог, поскольку номинировался абсолютный новичок, нужно было научить и поддержать. А так это не моё. Я и на КДС, кстати, имею право быть подводящим, но не стремлюсь. Но если у Вас всё оформлено на уровне, так и быть подведу.— Andy_Trifonov (обс.) 09:20, 7 сентября 2019 (UTC)
  • Спасибо! Только сделайте запись здесь, вместе с предыдущим награждённым. -- La loi et la justice (обс.) 11:10, 7 сентября 2019 (UTC)
    • Сделал. — Andy_Trifonov (обс.) 13:09, 7 сентября 2019 (UTC)