Координаты: неизвестный формат аргумента

Корпус экспертов по естественным наукам

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая Бабкинъ Михаилъ (обсуждение | вклад) в 10:22, 30 сентября 2019 (Корректура.). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску
Корпус экспертов
по естественным наукам
Тип Анализ активности для учёных
Дата основания 2001
Основатели Б. Е. Штерн и др.
Сфера деятельности Наукометрия,
естественные науки и математика
Сайт expertcorps.ru

Корпус экспертов по естественным наукам (полн. назв. — Корпус экспертов по естественным наукам и математике; сокр. назв. — Корпус экспертов) — инициативный проект российских специалистов различного профиля, работающих в области естественных наук. Проект осуществляется членами рабочей группы (волонтёрами из числа научных работников) и четырьмя техническими специалистами[1][2].

Основная цель

Сбор и анализ информации о результатах работ учёных, работающих в области естественных наук и математики, живущих в России или говорящих на русском языке.

Основные задачи

  • Поиск среди российских учёных, работающих в области естественных наук, тех, чьи работы цитируются в базе данных Web of Science не менее 1000 раз[3].
  • Проведение независимых от каких-либо инстанций экспертных оценок об актуальных научных направлениях и коллективах учёных, работающих на мировом уровне[4].

Избранные проекты

«Карта полезных ископаемых» российской науки

«Карта полезных ископаемых» представляет собой базу российских учёных – специалистов в области естественных наук международного уровня. Она создавалась в 2007–2012 годы. Её эпиграф – «Спасение ископаемых – дело рук самих ископаемых». Использование в названии словосочетания «полезные ископаемые» обусловлено тем, что соответствующих мировым стандартам специалистов приходится среди примерно 380 тысяч человек, которые, согласно официальной статистике, заняты в России наукой[5].

На карту «нанесены» сведения примерно о 5000 исследователях. Проект полемизирует с «Картой российской науки», созданной под эгидой Министерства образования и науки РФ.

«Карта полезных ископаемых», в частности, оспаривает распространённое суждение, что ключевыми научными экспертами в России следует считать академиков и членов-корреспондентов РАН[6]. В ней называются «далеко не все академики и члены-корреспонденты РАН»[7].

Главный тезис составителей «Карты полезных ископаемых»: «Необходимо использовать корректную классификацию научных направлений и тематик для любых научно-организационных решений, включая оценку специалистов, научных коллективов и проектов»[8].

«Индексы цитирования работ российских ученых»

«Индексы цитирования работ российских ученых» («списки Штерна»)[9]

Основные результаты

  • Выявлено «действительно ценное, что есть в российской науке сейчас»: созданы списки российских учёных – «много и часто цитируемых» (около 10 700 человек), а также цитирования которых хотя и не достигли необходимого порога, «но интересных» (свыше 6000 лиц)[10].

Примечания

  1. Подорванюк Николай. Пять тысяч ископаемых ученых // Газета.ru, 11.03.2013
  2. Лысенко Евгений. Как найти эксперта? Зачем российской науке нужна независимая экспертиза // Новая газета, 29.07.2019
  3. Лысенко Евгений. Как найти эксперта? Зачем российской науке нужна независимая экспертиза // Новая газета, 29.07.2019
  4. «Корпус экспертов» опубликовал «Карту полезных ископаемых» российской науки // Полит.ру, 10.03.2013
  5. Подорванюк Николай. Пять тысяч ископаемых ученых // Газета.ru, 11.03.2013
  6. «Корпус экспертов» опубликовал «Карту полезных ископаемых» российской науки // Полит.ру, 10.03.2013
  7. Подорванюк Николай. Пять тысяч ископаемых ученых // Газета.ru, 11.03.2013
  8. Подорванюк Николай. Пять тысяч ископаемых ученых // Газета.ru, 11.03.2013
  9. Гельфанд Михаил, Фейгельман Михаил, Цирлина Галина. [https://trv-science.ru/2016/01/26/project-expertcorps-2016/ Проект «Корпус экспертов по естественным наукам» в 2016 году // Троицкий вариант — Наука, 26.01.2016
  10. Лысенко Евгений. Как найти эксперта? Зачем российской науке нужна независимая экспертиза // Новая газета, 29.07.2019

Ссылки