В защиту Квинкция
В защиту Пу́блия Кви́нкция (лат. Pro Quinctio) – первая сохранившаяся речь Цицерона, произнесённая им в 81 году до н.э. в защиту интересов Публия Квинкция. Речь за истца Секста Невия произнёс известный оратор Гортензий. Дело рассматривалось перед судьёй Гаем Аквилием Галлом, это было не первое заседание. В рукописях речи есть лакуна после § 85.
По словам Т. А. Бобровниковой, Цицерон «это длинное, нудное, однообразное дело … сумел превратить в увлекательный рассказ, нарисовал яркие портреты и несчастного банкрота, и его пронырливого компаньона» [1].
Обстоятельства дела
Гай Квинкций, брат ответчика, вступил в товарищество с истцом Невием (§ 11)[2], и через некоторое время, в 83 г., умер (§ 14), ему наследовал Публий Квинкций. Квинкций пообещал Невию уплатить долги товарищества (§ 19). Цицерон в речи намекал, что на деле Невий подстроил эту ситуацию, желая извлечь из неё максимальную выгоду. За Квинкция поручился Альфен, который обещал, что тот явится в суд (§ 67), но вскоре Альфен погиб (§ 70).
Прошло почти два года (§ 40), и Невий потребовал уплаты от Квинкция. Однажды Квинкций на некоторое время уехал из Рима. Тут же Невий обращается к претору и вскоре фиксирует неявку ответчика (§ 24–25).
Оратор Марк Юний, который ранее вёл дело, был в отъезде (§ 2). Зять Квинкция, актёр Росций, уговорил (хотя и не сразу) своего молодого друга Цицерона взяться за это дело (§ 77–78).
Речь
Цицерон подчёркивает, что его задача осложняется тем, что интересы Невия поддерживают влиятельные личности, включая Луция Филиппа (§ 7–8, 72), судьи хорошо с ним знакомы (§ 69), а сам Цицерон, хотя это не первое его выступление в суде (§ 4), всё же молод, неопытен и боится сбиться (§ 77). Квинкцию грозило разорение и бесчестье (лат. infamia) как неоплатному должнику, последствия чего Цицерон ярко описывает (§ 49–50).
Цицерон последовательно обосновывает, что у Невия не было оснований требовать передачи ему во владение имущества Квинкция (§ 37–47); что имущество Квинкция не могло быть передано во владение другому лицу в силу преторского эдикта (§ 60–73); и что Невий этим имуществом и не владел.
Он считает доказательством своей правоты те факты, что Невий длительное время не сообщал о наличии долга (§ 38), не предъявил иск из товарищества (actio pro socio) (§ 43–44), а продолжал участвовать в товариществе, например, купив с аукциона имение Альфена и назвав участником покупки Квинкция (§ 76). Толкуя применимость преторского эдикта, он утверждает, что ранее Квинкция защищали заочно (§ 62, 65).
Цицерон доказывает, что Квинкций и Невий не могли условиться о явке в суд (§ 56), ибо это произошло, по утверждению Невия, 5 февраля, а на деле 29 января Квинкций уже уехал в Галлию, что подтверждают свидетели (§ 57). Особенно Цицерон подчёркивает факт, что Невий предъявил в суд требование о наложении запрещения 20 февраля (§ 79), а уже 23 февраля его люди выгнали Квинкция из галльского поместья. Так как невозможно пройти 700 миль за два дня, это означает, что Невий направил своих людей ещё до предъявления требования в суд, что является грубым нарушением процедуры.
Согласно Цицерону, он владел только частью имущества, а именно одним из его поместий (§ 85), а рабов Квинкция из поместья изгнал, не вступив во владение ими (§ 90).
Дело Цицерон, вероятно, выиграл. Одна из сохранившихся рукописей речи — палимпсест V века [3].
Русские переводы:
- Речь М. Туллия Цицерона за П. Квинция. / Пер. А. Клеванова. М., 1876. 37 с.
- Цицерон. Полное собрание речей в русском переводе. / Пер. В. А. Алексеева и Ф. Ф. Зелинского, под ред. Ф. Ф. Зелинского. Т. 1. (81–63 гг. до Р. Х.). СПб., 1901. С. 6–31.