Википедия:К удалению/15 августа 2008

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

29 декабря

30 декабря

31 декабря

1 января

2 января

3 января

4 января

5 января

6 января

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Берёзовая революция

Полная чушь, даже без указания какого-либо источника.

• Удалить как орисс.--Archishenok 06:35, 15 августа 2008 (UTC)
• Почитал приведенные ссылки. К удивлению, не орисс, а нераспространенное понятие. Оставить --Dias 07:37, 15 августа 2008 (UTC)
• Оставить Читайте внимательней раздел "Ссылки", что это если не источники? А как насчёт вот этой статьи Би-Би-Си: [1]? Netrat 08:57, 15 августа 2008 (UTC)
• Оставить Всё нормально, можно и оставить --Алматинец 10:28, 15 августа 2008 (UTC)
• Нигде не слышал. Раздуто, ресентизм, Удалить.Shockvvave 15:53, 15 августа 2008 (UTC)
• Удалить. Похоже на оригинальную рекламу Березовского.--Samopalov 16:43, 15 августа 2008 (UTC)

Эржанов Шухрат

Несоответствие ВП:БИО + неформат. --Водник 03:05, 15 августа 2008 (UTC)

Итог

• Быстро удалено --Torin 03:44, 15 августа 2008 (UTC)

Lama

Соответствие ВП:БИО в статье не показано--Vlas 00:51, 15 августа 2008 (UTC)

• К сожалению, значимость есть. Альбому выпущены, награда "World Fashion Awards 2008". Придеться Оставить --Dias 07:40, 15 августа 2008 (UTC)

Тысячелистник (группа)

Быстро удалить, так как ничего не издано--Vlas 00:48, 15 августа 2008 (UTC)

• Удалить // vh16 (обс.) 05:46, 15 августа 2008 (UTC)
  • ВП:АКСИ#Просто голос. --Peni 10:54, 15 августа 2008 (UTC)
    • Не придирайтесь, здесь очевидно // vh16 (обс.) 16:25, 15 августа 2008 (UTC)

Кедрина, Светлана Дмитриевна

Очередная номинация. Если выкинуть из опубликованного творчества книгу стихов отца, в которой С.Кедриной написано послесловие, то формального соответствия ВП:БИО не будет. Да и по существу никакой самостоятельной значимости в отрыве от фигуры отца С.Кедрина не имеет--Vlas 00:43, 15 августа 2008 (UTC)

• была удостоена литературной премии им. Дмитрия Кедрина в номинации «Проза» - Оставить - Vald 01:16, 15 августа 2008 (UTC)
  • Награждение дочери премией имени отца выглядит, конечно, замечательно. Про (не)значимость самой премии, полагаю, можно и не говорить--Vlas 01:30, 15 августа 2008 (UTC)
    • ВП:БИО#Деятели искусства и культуры: «профессиональные премии и другие награды» — без слов «наиболее престижные» и т. п. Хотите удалить — выносите на голосование поправки к ВП:БИО. PS. Вам предупреждение за вынесение к удалению малой правкой. NBS 05:11, 15 августа 2008 (UTC)
      • А кто сказал, что премия им. Дмитрия Кедрина является профессиональной? Сами ее организаторы? ;)) Почитайте ссылку [2] - первая и возможно единственная (?) премия была вручена в 2007 году дочери Кедрина, старому другу Дмитрия Кедрина и издателю Дмитрия Кедрина. Смешно. Seelöwe 06:56, 15 августа 2008 (UTC)
        • По здравому смыслу статью следует Удалить. --Dias 07:46, 15 августа 2008 (UTC)

Удалить как несоответствие ВП:КЗП с учётом неясного статуса самой премии и сомнительности добавки к значимости персоны получающей премию за отца. Pessimist2006 07:56, 15 августа 2008 (UTC)

• Тиражи > 5000 экз., значит проходит по тиражам. - Vald 08:34, 15 августа 2008 (UTC)
  • С каких пор послесловие к чужой книге считается авторским тиражом?--Vlas 11:40, 15 августа 2008 (UTC)

Шмели (группа)

Есть сомнения в энциклопедической значимости коллектива--Vlas 00:36, 15 августа 2008 (UTC)

• Известная группа, большая дискография. Оставить // vh16 (обс.) 05:44, 15 августа 2008 (UTC)
• Выпущенные альбомы, Оставить --Dias 07:47, 15 августа 2008 (UTC)
• Никаких сомнений в значимости нет Оставить Netrat 09:05, 15 августа 2008 (UTC)
  • Сомнения есть, потому что не указано, кем издавались альбомы--Vlas 12:05, 15 августа 2008 (UTC)
    • Наличие альбомов на "Озоне" разве не является значимым? TGR 13:22, 15 августа 2008 (UTC)
    • Какая разница "кем", если они продавались в крупных музыкальных магазинах? Netrat 14:58, 15 августа 2008 (UTC)

Матросская тишина (рок-группа)

Значимость творческого коллектива в статье не показана, АИ отсутствуют.--Vlas 00:28, 15 августа 2008 (UTC)

Облачный край

На официальном сайте творческого коллектива прямо заявляется, что его альбомы можно приобрести только у самого творческого коллектива. Долгоиграющий любительский самиздат.--Vlas 00:25, 15 августа 2008 (UTC)

• Слова "только" я нигде не нашел, зато нашел несколько альбомов на озоне и статью на peoples.ru. --Peni 01:51, 15 августа 2008 (UTC)
• Я протестую. «Облачный край» — важнейшая группа в советском роке 80-х. Дискография огромная (часть записана на знаменитой студии А. Тропилло), известность тоже, участники крупных фестивалей (в том числе «Подольск-87» и «Рок-панорама-87»). Немаленькие статьи об этой группе есть и в энциклопедии А. К. Троицкого и др. «Рок-музыка в СССР» (М., 1990), и в этой: Алексеев А., Бурлака А., Сидоров А. Кто есть кто в советском роке. М., 1991, и в книге А. Кушнира «100 магнитоальбомов советского рока». Кстати, это неверно, что альбомы можно приобрести только у самого коллектива: они есть и на Ozon.ru. Однозначно оставить. // vh16 (обс.) 05:42, 15 августа 2008 (UTC)
• Однозначно Оставить, магнитоальбомы ходили по рукам в Питере в середине 80х, что-то у меня сохранилось с тех пор. Это самобытное явление, а никакой не «долгоиграющий самиздат». Что до распространения альбомов авторами - если это так, то это очевидная попытка извлечь пользу, и, возможно, распространить записи в нормальном качестве. Не-авторские копии тех альбомов, полагаю, оцифровка сохранившихся еще советских записей, тоже доступны. --Bilderling 06:11, 15 августа 2008 (UTC)
• Однозначно Оставить, культовая группа 80-х. Nbr 07:12, 15 августа 2008 (UTC)
• Оставить, группа известная --Butko 08:09, 15 августа 2008 (UTC)
• Быстро оставить, культовая группа. Уже одного упоминания у Кушнира достаточно, чтобы снять все вопросы. Если не ошибаюсь, "дядя Фёдор" Чистяков из "Ноля" называл её своей любимой группой. --Dmitry Rozhkov 15:40, 15 августа 2008 (UTC)

Plastica (рок-группа)

Творческий коллектив, существовавший в 90-х. Соответствие критериям значимости в статье не показано--Vlas 00:12, 15 августа 2008 (UTC)

• Удалить. Незначимо // vh16 (обс.) 05:46, 15 августа 2008 (UTC)
• Между прочим, эта статья выжила после попытки быстрого удаления, после переработки. --Bilderling 06:01, 15 августа 2008 (UTC)
• Оставить Дискография из 4 альбомов говорит о значимости Netrat 09:11, 15 августа 2008 (UTC)
  • Кем эти альбомы были изданы?--Vlas 12:05, 15 августа 2008 (UTC)

Игумен Анастасий

Печально на удаление выносить, но похоже на мистификацию. Единственное упоминание в сети об Анастасии (Коломийченко) я обнаружил здесь, но там не говорится о том, что он был архимандритом Троице-Сергиевой Лавры (да такого и быть не могло, т.к. архимандритом этой Лавры по должности является Патриарх).--Archishenok 01:33, 15 августа 2008 (UTC)

Чиньяворык (река)

Не статья. --Pauk 05:05, 15 августа 2008 (UTC)

• Расширил, Оставить --Insider ⁵¹ 15:01, 15 августа 2008 (UTC)

Свердловский район Красноярска

Скопировано с Районы города. Газетная статья, какая-то, а не энциклопедия. Кузнецов 05:25, 15 августа 2008 (UTC)

• Быстро удалить, ибо копивио--KnightMirko ^-О_о- 05:35, 15 августа 2008 (UTC)

Ну статьи Железнодорожный район Красноярска, Кировский район Красноярска, Ленинский район Красноярска, Октябрьский район Красноярска никто не удалил. Даже втихую сняли стаб "К удалению". Кроме этого такие же сомнительные (с т.зрения авторского права) карты районов вывесили.--Кузнецов 14:33, 15 августа 2008 (UTC)

М34 (трасса)

Нет значимости --KnightMirko ^-О_о- 05:34, 15 августа 2008 (UTC)

• О незначимости говорить не стоит, см. статьи в категории Категория:Автомагистрали. Но в таком виде можно удалять статью как пустую. Seelöwe 06:52, 15 августа 2008 (UTC)
  • Я имел ввиду, что в таком виде не представляет ценности для ВП. --KnightMirko ^-О_о- 12:40, 15 августа 2008 (UTC)

  Вы в курсе, что существует разница между "нет значимости" и "в таком виде не представляет ценности"? --Rave 16:29, 15 августа 2008 (UTC)

• Оставить --wanadoo 14:23, 15 августа 2008 (UTC)

М39 (трасса)

Нет значимости --KnightMirko ^-О_о- 05:34, 15 августа 2008 (UTC)

• Оставить --wanadoo 10:29, 15 августа 2008 (UTC)
  • ВП:АКСИ#Просто голос. --Peni 10:58, 15 августа 2008 (UTC)
  • А аргументация? --KnightMirko ^-О_о- 12:41, 15 августа 2008 (UTC)
  • М34 и М39 - автомагистали республиканского значения как для Узбекистана, так и для Казахстана и Киргизии. Весомо?--wanadoo 14:22, 15 августа 2008 (UTC)
• Оставить как так, нет значимости? что, википедии не нужны статьи про автомагистрали? Я считаю, что нужны --Kurukull 12:45, 15 августа 2008 (UTC)

Википедия:Песочница

Тест удаления страницы Nbr 07:11, 15 августа 2008 (UTC)

Итог

Быстро оставлена. Привлечь к себе внимание можно конструктивной работой. --Alma Pater 08:02, 15 августа 2008 (UTC)

Рагдай

Видимо, кто-то попутал историю с литературой. Даже не касаясь вопроса о достоверности приведённых сведений, в нынешнем состоянии для энциклопедии не годится. --Ghirla ^-трёп- 08:49, 15 августа 2008 (UTC)

• Быстро оставить, дописал. Вопрос о целесообразности раздела "Рагдай в литературе" можно обсудить. Seelöwe 10:16, 15 августа 2008 (UTC)

  Ничего вы не дописали. Какие-то там анонимные исследователи, полагают, что сделанная при Никоне запись отражает не фольклор, а историческую реальность 650-летней давности? Ради бога, не говорите такое историкам. Подобные утверждения заставляют людей воспринимать википедию как помойку для всего что было набрано по рунету. Документы, которые фиксируют былое через два-три поколения, уже имеют весьма слабую источниковедческую ценность. Если я сеячас напишу про события 650-летней давности, будет ли написанное мной восприниматься как отражающее некую неписаную традицию, идущую с того времени? Так же и тут. --Ghirla ^-трёп- 11:23, 15 августа 2008 (UTC)

  Если Вы называете профессора МГУ Б.Н.Флорю "каким-то там анонимным исследователем", а его выводы - помойкой, то я не знаю, как с Вами спорить. Надеюсь, что админы подведут логичный и непредвзятый итог по этой статье. Seelöwe 11:48, 15 августа 2008 (UTC)

• Да ладно, доработать надобно. :) --Pauk 12:27, 15 августа 2008 (UTC)

  И дописать, что пушкин его имя использовал. --Viktorianec 13:00, 15 августа 2008 (UTC)

• У Карамзина Рахдай, у Пушкина в черновиках тоже, в окончательной редакции Рогдай. Понятно, что персонаж легендарный, но и что с того. --Mitrius 13:02, 15 августа 2008 (UTC)

Педик

Или Удалить, или сделать редирект на Гомосексуализм.--Archishenok 10:50, 15 августа 2008 (UTC)

Итог

• Налицо все критерии быстрого удаления.--Torin 10:52, 15 августа 2008 (UTC)

Энтальпия образования

перенес цитату из нее в обсуждение Энтальпии, статья пока ни к чему. 193.232.254.217 11:15, 15 августа 2008 (UTC)

• Сделать редиректом на Тепловой эффект химической реакции. S Levchenkov 13:11, 15 августа 2008 (UTC)
  • Почему не на Энтальпия?--Samopalov 16:41, 15 августа 2008 (UTC)

Далида

Не буду спорить о значимости, а вот рассказ ниже первых 2 абзацев интересный, но, к сожалению, спионеренный. --Pauk 11:56, 15 августа 2008 (UTC)

• А что мешает откатить до неспионереной версии (а ведь такая есть), или просто удалить биографию. --Insider ⁵¹ 15:07, 15 августа 2008 (UTC)

Шаблон:Box/Участник-болельщик ХК Авангард

Неиспользуемый шаблон. --KnightMirko ^-О_о- 12:32, 15 августа 2008 (UTC)

Шаблон:Путч

Не вижу смысла. Путчем можно назвать любой государственный переворот: исторически, одни так называются устойчиво (капповский), другие как одно из основных названий (августовский, который назвается и переворотом, или рёмовский, который чаще ночь длинных ножей), третьи лишь иногда (например, у Пилсудского был майский переворот, который один раз в ВП назван майским путчем). Достаточно категории "Государственные перевороты". --Mitrius 13:00, 15 августа 2008 (UTC)

Голубов, Андрей Михайлович

Как депутат Одесского горсовета - не проходит по Критериям значимости. Но как чемпион Украины по аквабайку? Не уверен, давайте обсудим. Андрей Романенко 15:25, 15 августа 2008 (UTC)

СоТ

Наглый самопиар. Текст - поток сознания. Отсутствие АИ, никакой перспективы появления АИ. Sergej Qkowlew 16:25, 15 августа 2008 (UTC)