Википедия:Сообщения об ошибках/Архив/2020/03
В карточке ему 39 лет.
Автор сообщения: Рефлексист (обс.) 03:53, 1 марта 2020 (UTC)
- Возраст в карточке рассчитывается автоматически, возможна некоторая задержка. — Drakosh (обс.) 05:41, 1 марта 2020 (UTC)
Автор сообщения: Михаил 178.129.35.179 10:16, 1 марта 2020 (UTC)
- Изменил вики-ссылку. В.Н. Луговой уже не полковник, а генерал, но статьи о нём в Википедии пока нет. — 193.233.70.48 14:37, 2 марта 2020 (UTC)
Автор сообщения: Галина 95.139.229.180 10:37, 1 марта 2020 (UTC)
- Поправил. — 193.233.70.48 14:41, 2 марта 2020 (UTC)
Автор сообщения: 195.24.254.66 11:33, 1 марта 2020 (UTC)
- Дополните свой реферат из других источников. Не ошибка — Drakosh (обс.) 11:36, 1 марта 2020 (UTC)
Автор сообщения: 188.234.192.12 11:43, 1 марта 2020 (UTC)
Эта персона не является известной, эта статья должно быть удалена.
Автор сообщения: 95.56.102.131 11:49, 1 марта 2020 (UTC)
- На этой странице рассматриваются конкретные ошибки в статьях. К удалению статьи выносятся на соответствующей странице. На мой взгляд, значимость очевидна, но у Вас могут быть свои аргументы. DumSS (обс.) 12:28, 1 марта 2020 (UTC)
"а у источника СТА-102 суток было обнаружено изменение потока" -как понять?
Автор сообщения: 188.234.192.12 12:20, 1 марта 2020 (UTC)
- Подправил. — Конвлас (обс.) 12:40, 1 марта 2020 (UTC)
«Чжун(колокол) как бронзовый так и медный существовал уже в период династии Шан. Об этом свидетельствует чжун, найденный при раскопках городища эпохи Инь. Имеются сведения, что в придворном оркестре династии Цинн имелись 12 чжунов, различно настроенных. Каждый из которых применялся, только раз в определенный месяц, согласно ритуалу, чтобы придворный оркестр исполнял музыку различной тональности (соответствующую данному месяцу)» -зачем-то в кавычках и без ссылки
Автор сообщения: 188.234.192.12 12:28, 1 марта 2020 (UTC)
- Думаю, что это цитата со стр. 41 книги "Музыкальные инструменты Китая", автор И. З. Алендер. Очевидно, в тексте статьи есть и другие заимствования из перечисленных в "подвале" источников. А в целом он представляет собой практически незамутнённое копиво фрагмента дипломной работы, известной под названием "Реновация китайской традиционной музыки в эпоху Культурной Революции".— Yellow Horror (обс.) 17:53, 4 марта 2020 (UTC)
- Статья удалена за нарушение ВП:АП. Спасибо, что обратили внимание, закрыто.— Yellow Horror (обс.) 06:40, 5 марта 2020 (UTC)
Автор сообщения: 188.234.192.12 13:08, 1 марта 2020 (UTC)
- ѥстьствьно. Исправил. Longboϝman 16:46, 1 марта 2020 (UTC)
Автор сообщения: IM5MA (обс.) 14:15, 1 марта 2020 (UTC)
- Поменять-то возможно, только не нужно. На Вашей странице обсуждения уже два пояснения, почему. — KVK2005 (обс.) 16:39, 1 марта 2020 (UTC)
родился 2 марта(по нов.ст), умер 6 ноября (по нов.ст)
Автор сообщения: Корытова 217.66.152.93 06:34, 2 марта 2020 (UTC)
- В БСЭ и БРЭ именно так.— Yellow Horror (обс.) 08:09, 5 марта 2020 (UTC)
- Исправил, спасибо за сообщение об ошибке.— Yellow Horror (обс.) 08:25, 5 марта 2020 (UTC)
Автор сообщения: 109.172.47.141 08:42, 2 марта 2020 (UTC)
- Вы сами догадались и исправили. Вам спасибо за это. Подтверждено. Longboϝman 18:36, 2 марта 2020 (UTC)
Потеря способности летать - не является эволюцией! Существует несколько проблем, связанных с данной историей об эволюции. Потеря способности летать это потеря определённой структуры (как, например, у не летающих бакланов, которых Чарльз Дарвин видел на Галапагосских островах). Никакого нового гена не возникло для развития у данного вида. Когда птицы, способные летать, впервые попали на ближайший малонаселенный остров, им не надо было спасаться от хищников, улетая от них. Поэтому сохранение у них крыльев было ненужным. Напротив, появление летающих птиц, развившихся из не летающих, никто никогда не видел.
Птицы фактически потеряли генетическую информацию (то есть одну или несколько мутаций в генах, которые участвуют в процессе развития) или в какой-то другой части кодирующей ДНК для летных структур. Если мутация приводит к вырождению структуры, которая не нужна для выживания, животное может передать эту черту следующему поколению. Это будет случай деволюции, а не эволюции. Доказательств появления новых генов, ответственных за полет, никем не было предоставлено. Но их необходимо предоставить для того, чтобы доказать, что эволюция существует.
Известно, что эволюция не может повторить себя. Ещё более невероятно, что эволюция может повернуть вспять и снова повторить свой путь. Наконец, быстрая потеря способности летать не согласуется с взглядом эволюционистов на многомиллионный период времени, требуемый для такого процесса.
Сравнение с насекомыми.
Полет предположительно возникал несколько раз согласно теории эволюции. Первый раз это произошло предположительно 400 миллионов лет назад у насекомых. Эволюционисты не имеют четкого представления о том, как это произошло. Тем не менее, они знают, что деятельность десятков генов необходима для возможности полета. По их мнению, вся эта сложность должна постепенно возникать через незапланированные, неуправляемые, бесполезные мутационные события в течение длительного времени. Эти гены влияют на множество жизненно важных для полета вещей, включая формирование мышц и нервов, а также влияют на метаболизм сахара и энергии.
Тем не менее, факт потери способности летать был наблюдаем тысячи раз у насекомых, например у жуков или у палочных насекомых. Это показывает то, что отсутствие определённых внешних факторов в жизни организмов убирает ненужные гены, а не добавляет их. Таким образом, деволюция более вероятна, чем эволюция.
Вывод.
Тот факт, что эволюционисты на самом деле пропагандируют множественную потерю крыльев у птиц в качестве доказательства эволюции, является сигналом того, что на самом деле их теория практически не имеет доказательств. Утрата анатомической структуры - это полная противоположность эволюции. Кроме того, потеря анатомических структур довольно распространена в биологии. Потеря полета также произошла у нескольких других видов птиц, таких как додо, страус, эму, киви и др. Итеративная деволюция наблюдалась также у аммонитов, морских коров и морских черепах.
Основная проблема здесь заключается в том, что эволюционисты вынуждены через призму своего мировоззрения видеть в ископаемых свидетельство линейного процесса эволюции во времени. Такое мышление заставляет их делать явно абсурдные заявления, например, что эволюция равна потере возможности летать.
На самом деле данные показывают нам, что генетические элементы и анатомические структуры могут естественным образом деволюционировать с течением времени. Это не является доказательством эволюции. Кроме того, поскольку все эти изменения происходят между родственными видами, это указывает на реальность сотворения определённых видов в книге Бытие 1:21, 24, 25. Таким образом, доказательства, взятые из живой природы, в подавляющем большинстве случаев поддерживают именно создание видов, а не их эволюцию.[1]
Автор сообщения: Деволюционист (обс.) 09:13, 2 марта 2020 (UTC)
- Статьи в википедии не пишутся в формате дискуссии, причем не о предмете статьи, а об эволюционной теории в целом, поэтому ваши правки и откатывают. Такого рода «ошибки» не предмет данного раздела. — Saidaziz (обс.) 09:49, 2 марта 2020 (UTC)
- Разногласия о содержании статей следует урегулировать на страницах обсуждения этих статей, в данном случае - на странице Обсуждение:Кювьеров пастушок. В случае, если договориться не удаётся, можно привлечь внимание более широкого круга редакторов на одном из форумов, например на ВП:ВУ. Однако, сразу хочу предупредить, что шансов опровергнуть основные положения эволюционной биологии на страницах Википедии у Вас нет, поскольку в современной биологии они являются безусловным мейнстримом, а альтернативные теории рассматриваются как маргинальные. На этом запрос закрываю.— Yellow Horror (обс.) 20:54, 2 марта 2020 (UTC)
"несмотря на попытки Кирка" -какого "Кирка"? И другие непонятности
Автор сообщения: 5.165.20.81 11:53, 2 марта 2020 (UTC)
- Оно еще и отпатрулировано… Вынесено к удалению. - Saidaziz (обс.) 13:03, 2 марта 2020 (UTC)
"как провоспалительный и антивоспалительный цитокин." -не одно и то же?
Автор сообщения: 5.165.20.81 12:25, 2 марта 2020 (UTC)
- @Shuvaev: кажется, вы статьёй занимаетесь. adamant.pwn — contrib/talk 14:10, 2 марта 2020 (UTC)
- Действительно, это провоспалительный цитокин, но может быть и антивоспалительный, или скорее, защитный миокин. У него два разных механизма действия: в макрофагах (системное) и в миоцитах (локальное). Первый (провоспалительный), безусловно, наиболее важный. Спасибо, что обратили внимание. Исправил. VVS (обс.) 16:14, 2 марта 2020 (UTC)
"В настоящее время послужном списке актёра уже более 50 проектов. Алкоголик "
Автор сообщения: 5.165.20.81 13:33, 2 марта 2020 (UTC)
- Вандализм откачен. adamant.pwn — contrib/talk 14:08, 2 марта 2020 (UTC)
Автор сообщения: Андрей 193.242.202.217 15:14, 2 марта 2020 (UTC)
- А вот и нет ТЭН - это Пентаэритриттетранитрат, а тротил - тринитротолуол. Longboϝman 18:28, 2 марта 2020 (UTC)
- Ошибка не состоялась. Longboϝman 18:32, 2 марта 2020 (UTC)
Автор сообщения: 5.165.16.223 10:34, 3 марта 2020 (UTC)
- Типа "по курсу в обменниках". Элементарно, однако. — Конвлас (обс.) 12:06, 3 марта 2020 (UTC)
- wikt:эквивалентный, второе значение. Другое дело, что подобные утверждения не имеют смысла без указания методики пересчёта из одной валюты в другую (дата и источник курса, наличие учёта инфляции и т.п.). Убрал этот пассаж из статьи, оставил цену в лирах с указанием источника.— Yellow Horror (обс.) 12:30, 3 марта 2020 (UTC)
По итогам турнира в группе А: команда, занявшая первое место, получила право играть в группе B второго дивизиона чемпионата мира 2018 года, а команда, занявшая последнее место, перешла в группу B. По итогам турнира в группе B: команда, занявшая первое место, получила право играть в группе А третьего дивизиона чемпионата мира 2018 года." -это что, итоги?
Автор сообщения: 5.165.16.223 11:05, 3 марта 2020 (UTC)
- А чем не устраивают? Но я перенёс этот раздел из начала статьи в конец, сообразно логике. — 193.233.70.48 15:44, 3 марта 2020 (UTC)
- -написано - выиграл победитель, остальные заняли более низкие места. А кто конкретно?
- Не вижу ошибки. Всё написано ясно. Сначала формула переходов, а после - конкретные переходы команд из одной группы в другую. — Гдеёж?-здесь 15:32, 15 марта 2020 (UTC)
Автор сообщения: 91.193.126.99 12:32, 3 марта 2020 (UTC)
- Действительно, так. Вот эта фотография на открытке с оборотом. Удалил ошибочное фото из статьи, спасибо за сообщение об ошибке.— Yellow Horror (обс.) 12:58, 3 марта 2020 (UTC)
Картофель не является корнеплодом. Ведь корнеплод-это видоизмененный корень, а картофель является видоизмененным побегом. Источник: учебник биологии
Автор сообщения: 37.192.51.33 14:04, 3 марта 2020 (UTC)
- Исправил, спасибо за сообщение. Обратите внимание, что подобные небольшие очевидные исправления Вы вполне можете делать самостоятельно.— Yellow Horror (обс.) 14:13, 3 марта 2020 (UTC)
Прошу изменить карту вставленную в данную статью, на карте указана деревня Хорошово, что является технической ошибкой карты, во всех других картах по разным годам указано правильное название - Хорошево. http://www.retromap.ru/m/#0917902_0420092_z14_55.782196,37.468442
http://www.retromap.ru/m/#0818481_0420092_55.779107,37.458400
http://www.retromap.ru/m/#0719001_0420092_55.779107,37.458400
Автор сообщения: Олег 194.135.222.210 15:42, 3 марта 2020 (UTC)
- Это не ошибка Википедии. В разные периоды названия на картах могли писаться по-разному. Особенно если это касалось буквы "ё".— 193.233.70.48 15:48, 3 марта 2020 (UTC)
Я и не сообщаю об ошибке Википедии, я сообщаю об ошибке на карте на которую ссылается Википедия, да возможно ранее писалось по-разному, но правильно карта с наименованием Хорошево, во-первых это скорее всего единственная карта с таким наименованием, во-вторых Хорошево правильное наименование и не вводит в заблуждение граждан.
- Это вряд ли... — Конвлас (обс.) 08:58, 4 марта 2020 (UTC)
- Не ошибка: иллюстрация верно воспроизводит исторический источник. Если эта иллюстрация не лучшая из возможных, замена её на любое более подходящее свободное (см. ВП:ЛИ) изображение может быть выполнена в рабочем порядке. Закрываю запрос.— Yellow Horror (обс.) 21:11, 4 марта 2020 (UTC)
Источники: Смирнов И. Земляки. - Ярославль, 1970. - С.91; Агашина М. К. Избранное: Стихотворения; Песни; Поэмы. - М., 1986. - С.3.
Автор сообщения: Пчёлкина Елена Николаевна, библиотекарь Центральной библиотеки имени М.Ю. Лермонтова, г. Ярославль 217.15.150.74 10:21, 4 марта 2020 (UTC)
- Спасибо за сообщение об ошибке, внёс изменения в статью.— Yellow Horror (обс.) 16:40, 4 марта 2020 (UTC)
Встречается в Крите
Автор сообщения: 5.165.16.126 10:55, 4 марта 2020 (UTC)
- Спасибо за сообщение, исправил. Обращаю Ваше внимание, что подобные незначительные очевидные ошибки Вы вполне можете исправлять самостоятельно.— Yellow Horror (обс.) 17:12, 4 марта 2020 (UTC)
На год его население составило человек.
Автор сообщения: 5.165.16.126 11:08, 4 марта 2020 (UTC)
- Корректные демографические данные есть ниже по тексту. Спасибо за сообщение, недостаток исправлен путём удаления бесполезного предложения.— Yellow Horror (обс.) 17:10, 4 марта 2020 (UTC)
Добрый день! В селе Благодарном улица Школьная была переименована в улицу имени Анатолия Ивановича Охрименко. Решение было принято советом Благодарненского сельского поселения Отрадненского района, одинадцатая сесия, 2-й созыв от 3 июня 2010 года №39. Если нужен документ то могу отправить.
Автор сообщения: Okhrimenko Ivan Anatolevich (обс.) 14:13, 4 марта 2020 (UTC)
- Исправлено. Спасибо за сообщение! Bogomolov.PL (обс.) 14:37, 4 марта 2020 (UTC)
Автор сообщения: 178.176.217.60 17:45, 4 марта 2020 (UTC)
- Верно, и это не фильм, а телесериал. Статьи в Википедии о нём нет и наличие энциклопедической значимости не очевидно, поэтому вики-ссылку я просто убрал. Спасибо за сообщение об ошибке.— Yellow Horror (обс.) 18:10, 4 марта 2020 (UTC)
9 ссылка не работает. Обновите, пожалуйста!
Автор сообщения: Basileus4 (обс.) 18:05, 4 марта 2020 (UTC)
- Не ошибка: там есть ссылка на заархивированную версию страницы, и она работает.— Yellow Horror (обс.) 18:12, 4 марта 2020 (UTC)
Основная информация о певице содержит ошибку в годе рождения. Указан 1987 год рождения, фактически 1980
Автор сообщения: Наталья 85.15.93.106 00:57, 5 марта 2020 (UTC)
- На 1987 год рождения источник указан. На IMDB те же сведения. А на 1980 авторитетные источники есть?— Yellow Horror (обс.) 06:38, 5 марта 2020 (UTC)
- Можно почитать ее собственный вчерашний пост в Инстаграме. Если вдруг лень искать, цитата: Today I am 40 years. DumSS (обс.) 06:52, 5 марта 2020 (UTC)
- Это постоянная ссылка на пост, её можно использовать в качестве сноски (Инстаграммом никогда не пользовался)?— Yellow Horror (обс.) 07:56, 5 марта 2020 (UTC)
- Я, если честно, тоже не большой спец по Инстаграму, не знаю, как долго там хранятся посты. DumSS (обс.) 08:41, 5 марта 2020 (UTC)
- Ладно, внёс как источник с указанием цитаты. Надеюсь, "Архив Интернета" обеспечит сохранность информации, ну и вторичные источники со временем должны отреагировать. Всем спасибо, запрос закрываю.— Yellow Horror (обс.) 10:12, 5 марта 2020 (UTC)
Уважаемые WIKI,
У вас в энциклопедии приведено много материала. Она полезна. Как и любое крупное творение, WIKI содержит разнообразную по качеству информацию. Это предполагает квалификацию пользователя. Однако чем выше качество WIKI, тем лучше. Поэтому прошу иметь в виду моё сообщение.
Вы повторяете ошибку из учебника для школы, где вместо собственно квадратных корней рассматривают арифметические корни. Причём в начале статьи у вас всё правильно: Раздел "Определение и связанные понятия" содержит рисунок, на котором показаны обе ветви параболы. Затем идёт раздел "Арифметический корень". И начинается повторение учебника по математике. Укажите, что понятие "Арифметический корень" в современной математике применяется исключительно в утилитарных целях, например, найти длину стороны квадратного объекта заданной площади. Достаточно. Вы же вслед за учебником приводите половину параболы. Какой её смысл?! Описать множество квадратных сараев?! Но ведь это множество описано выше, причём не половиной, но всей параболой. Кстати, коль скоро математика это служебная наука, задачи для которой формируются в иных теоретических и практических сферах деятельности, вспомним того же Гаусса, то отрицательный квадратный корень даже в утилитарных применениях не должен ставить ученика в тупик. Укажите, например, что суть положительное числа в том, что сторону квадрата при строительстве сарая будем отсчитывать слева направо, а суть отрицательного числа в том, что отсчёт проведен справа налево. И таким образом, относя к направлению, можно очень понятно интерпретировать для школьников любые решения уравнения второй степени. А не объявлять отрицательный корень лишенным смысла, как это частенько делают учителя. Видимо, их так научили. Тем не менее, даже комплексные числа уже давно перестали называть лишенными смысла. Дальше – хуже: Чёрный знак у вас собственно корень. А вот синий знак – арифметический корень. Как вы себе представляете использование этого "изобретения" учителями и школьниками? Первые будут постоянно менять мел или цвет курсора (причём это если имеется соответствующая доска), а вторые будут постоянно менять ручку?! Наконец, раздел "Функция корня". На правом рисунке корни нечётной степени. Им повезло. Смысл не искажен. Правда, можно было бы добавить ещё один такой же рисунок, на котором привести аналогичные линии, но уже x=y1/n. Показать читателю, что великолепие корней распространяется на всю декартову плоскость. Показать читателю, также, что функцию и аргумент можно обозначить любыми буквами. И сказать об этом. А вот рисунок слева представляет собой перл. Даже без кавычек. Вы только что выше по тексту предложили обозначать квадратный арифметический корень синим знаком. Но на рисунке даёте его черным. Следовательно, в рамках только что предложенных вами самими догм, вы должны были продолжить линии, соответственно, в левую верхнюю, или в нижнюю четверти. Но не делаете этого. Надо сделать непременно. Тогда будет правильно. И лучше дать два графика, как я предложил сделать для нечётных корней, чтобы улучшить визуализацию.
Зачем в 21 веке уделять столько внимания старому-престарому арифметическому корню? Ведь в математике столько всего появилось красивого, что арифметический корень представляется махровым анахронизмом. Наконец, в предыдущих классах ученикам дают понятие модуля числа. Примените это понятие здесь. И будет преемственность знаний. А вы «арифметический корень». И будет думать ученик, что модуль это одно, а вот арифметический корень это – бери выше – что-то другое! Или и вы уже сами так полагаете? Пришли к финишу?
Я уже писал об этом в министерство просвещения. Писал об ошибках в понятии функциию.Писал об ошибках в связи с квадратным корнем в учебнике и в задачах, что дают на экзаменах.
Или авторы этой статьи в WIKI – авторы школьного учебника? Возможно, этим объясняется абсурд, что дан в статье «Корни чётной степени определены, вообще говоря, неоднозначно, и этот факт создаёт неудобства при их использовании». Какие неудобства? Какая неоднозначность? Неоднозначность в русском языке подразумевается как неопределенность. А здесь всего-то два точно определённых значения. Если даже такая простая вещь создаёт кому-то неудобства, наверное, ему не следует заниматься математикой. Нельзя низводить математику до столь низкого уровня.
Приятно, что до кубического корней, как и до корней последующих нечётных степеней, Его Величество Арифметический Корень ещё не добрался. Хотя и по этому поводу можно притворно «пожалеть» кого-то, кто не может определиться с тем, что кубический корень из −8 это −2, и предложить ему понимать, что это положительное число 2 – сторона куба, в котором размещены 8 кубических метров воды. Но так можно зайти ещё дальше – объявить, что кубический корень из отрицательного числа непонятен. И его, вслед за отрицательным значением корня чётной степени, тоже убрать из учебника. Вот такой креативчик. Боюсь, как бы и его, с моей подачи, под маркой новизны не втащили в учебник для детей.
Желаю успеха в распространении верного знания.
Валерий Петрович Калиниченко kalinitch@mail.ru
Автор сообщения: Валерий Петрович Калиниченко 31.23.73.164 08:45, 5 марта 2020 (UTC)
- Да, задача вики - не распространение новых знаний, а именно "повторение учебника по математике" Как только "Я уже писал об этом в министерство просвещения" принесет результат и будут изменены источники, учебники и математические справочники - изменится статья Вики. — Drakosh (обс.) 08:53, 5 марта 2020 (UTC)
Автор сообщения: 37.49.223.75 09:11, 5 марта 2020 (UTC)
- Нет сообщения об ошибке. — KVK2005 (обс.) 10:34, 5 марта 2020 (UTC)
- Для энциклопедии понятие "сейчас" измеряется десятилетиями. Но если достаточно авторитетные независимые источники обратили внимание на перерыв в деятельности блогера, Вы можете внести информацию об этом в статью самостоятельно со ссылкой на эти источники.— Yellow Horror (обс.) 11:24, 5 марта 2020 (UTC)
При последней правке вставлена фотография, никоим образом не подходящая к теме статьи (ни по стилистике изображения, ни по принадлежности к художникам, официально представляющим направление Ташизм) и ещё и явно носящее рекламный характер (логотип автора, занимающий приоритетную позицию по отношению к изображению, чего никогда не бывает в живописных произведениях).
Автор сообщения: Алексей Мелешкин, куратор, издатель фанзина об абстрактном искусстве "А-арт контекст фанзин".poverh@gmail.ru 109.233.242.186 13:44, 5 марта 2020 (UTC)
- Так загрузивший (-ая) и является, похоже, автором. Отменил это вставление изображения. — 193.233.70.48 15:00, 5 марта 2020 (UTC)
Автор сообщения: 109.106.142.175 19:09, 5 марта 2020 (UTC)
- Потому что Викиданные. В годы жизни Ван Гога, современного Королевства Нидерландов ещё не существовало, но там кто-то считает иначе.— Yellow Horror (обс.) 19:23, 5 марта 2020 (UTC)
- Исправил, спасибо за сообщение об ошибке.— Yellow Horror (обс.) 19:28, 5 марта 2020 (UTC)
3 сноска сломана. Надо починить.
Автор сообщения: 109.106.142.175 01:26, 6 марта 2020 (UTC)
- Спасибо за сообщение об ошибке, сноска восстановлена. Она была повреждена правкой участника Sher khv. Хотя удаление фрагментов текста было вполне корректным, прошу коллегу впредь быть внимательнее к сохранности ссылок на источники. Закрыто.— Yellow Horror (обс.) 09:30, 6 марта 2020 (UTC)
Вторая сноска содержит только цифру "2", видимо, из неё убрали содержимое.
Автор сообщения: Tookser (обс.) 06:20, 6 марта 2020 (UTC)
- Сноска была внесена этой правкой и содержимого не содержала. — Drakosh (обс.) 06:41, 6 марта 2020 (UTC)
- Бесполезная сноска удалена заявителем. От себя добавлю, что, судя по структуре списка источников на момент внесения сноски, она представляла собой ссылку на вторую книгу в этом списке. Но без указания конкретных страниц в книге всё равно бесполезна, так что поделом. Всем спасибо, закрываю запрос.— Yellow Horror (обс.) 09:08, 6 марта 2020 (UTC)
В тексте вместо слова "Репродукционная" гравюра написано "репродуктивная".В русском языке, когда речь идет о гравюре, используют слово "репродукционная".
Автор сообщения: 81.25.79.36 06:50, 6 марта 2020 (UTC)
- Действительно: см. Гравюра в БСЭ3. Исправил. — Конвлас (обс.) 11:00, 6 марта 2020 (UTC)
от контрольно-пропускного пункта КПП «Чарли».
Автор сообщения: 5.166.52.5 07:01, 6 марта 2020 (UTC)
- Подправил. — Конвлас (обс.) 10:52, 6 марта 2020 (UTC)
В общем подсчете количество вылеченных не обновляется.
Автор сообщения: 178.159.209.40 08:39, 6 марта 2020 (UTC)
- Устаревание информации в энциклопедии критической ошибкой не считается, и для размещения непрерывно меняющихся сведений Википедия вообще подходит плохо. Дежурных учётчиков числа выздоровевших от коронавирусной инфекции у нас, увы, нет. Если есть желание, Вы можете самостоятельно обновить устаревшие цифры сообразно авторитетным источникам. Запрос закрываю.— Yellow Horror (обс.) 08:59, 6 марта 2020 (UTC)
Автор сообщения: 37.229.19.171 10:12, 6 марта 2020 (UTC)
- В указанном при данном абзаце источнике нет имени погибшего. И вообще, он мало что подтверждает из написанного. Выделил сомнительный фрагмент шаблоном, больше ничего сделать не могу, т.к. с пьесой не знаком. Раз Вы знаете её содержание, можете попробовать внести поправки самостоятельно.— Yellow Horror (обс.) 12:56, 6 марта 2020 (UTC)
Исправьте, пожалуйста. Доказательством может послужить любой концерт Джексона во время Bad World Tour. Такой костюм он там не носил. В общем, много ещё чего можно сказать.
Автор сообщения: Igorprosh (обс.) 12:16, 6 марта 2020 (UTC)
- Спасибо за сообщение, но ошибка не у нас, а на Викиданных. Я исправил соответствие подписи иллюстрации в статье Википедии.— Yellow Horror (обс.) 12:42, 6 марта 2020 (UTC)
В карточке ссылка с песни Look at Me ошибочна
Автор сообщения: 188.170.194.225 16:56, 6 марта 2020 (UTC)
- Спасибо за сообщение об ошибке. Статьи о песне Леннона с таким названием в русской Википедии нет, но есть в английской. Я вставил на место ссылки шаблон "не переведено". Запрос закрываю.— Yellow Horror (обс.) 18:03, 6 марта 2020 (UTC)
Нужно идентифицировать Дмитровку. В категории находились двое. В Зиновьев, Алексей Тихонович стояла ссылка на дизамбиг Дмитровка, в Киричок, Борис Игнатьевич — на другую (?) Дмитровку — Дмитровка (Черниговская область), данная категория входит в Категория:Родившиеся в Воронежской губернии. 5.250.168.44 03:12, 7 марта 2020 (UTC)
- Киричок, видимо, родился в черниговской Дмитровке. В автобиографической статье «Я — син „ворога народу”» описывает её как родину.— Yellow Horror (обс.) 10:30, 7 марта 2020 (UTC)
- Зиновьев, согласно этому источнику, родился в Дмитровке, которая на 1985 год была в Воронежской области.— Yellow Horror (обс.) 10:32, 7 марта 2020 (UTC)
- По состоянию на 1 января 1982 года в Воронежской области существовали: пос. Дмитровка 2-я (интересно, куда делась первая), пос. Дмитровский, хутор Дмитриевский и 9 нп с названием Дмитриевка. Однозначная идентификация по этим сведениям невозможна. Предлагаю категорию расформировать, Зиновьева перенести в Категория:Родившиеся в Воронежской губернии. Благо, источник есть.— Yellow Horror (обс.) 10:55, 7 марта 2020 (UTC)
- Внёс правку в статью о Зиновьеве. Страницу категории можно смело удалять. — Гдеёж?-здесь 17:54, 7 марта 2020 (UTC)
- Проблема решена насколько возможно, всем спасибо, закрыто.— Yellow Horror (обс.) 11:50, 9 марта 2020 (UTC)
Автор сообщения: 109.106.142.175 04:11, 7 марта 2020 (UTC)
- Поставил Бодо. Longboϝman 17:45, 7 марта 2020 (UTC)
-дубль фото
Автор сообщения: 5.165.28.18 08:42, 7 марта 2020 (UTC)
- Убрал, спасибо за сообщение.— Yellow Horror (обс.) 11:11, 7 марта 2020 (UTC)
Хавьер Перес де Куэльяр если что жив он должен до моей смерти дожить
Автор сообщения: 145.255.165.194 15:43, 7 марта 2020 (UTC)
- Не ошибка: есть подтверждения от нескольких крупных новостных агентств.— Yellow Horror (обс.) 16:07, 7 марта 2020 (UTC)
Автор сообщения: 109.106.142.175 18:34, 7 марта 2020 (UTC)
- Занёс йохохо на вкиданные. Longboϝman 11:35, 9 марта 2020 (UTC)
- Вот как раз для таких данных, регулярно меняющихся и не особо интересных русскоязычным редакторам, Викиданные и нужны. Ещё бы ссылка на источник импортировалась, было бы вообще хорошо.— Yellow Horror (обс.) 11:54, 9 марта 2020 (UTC)
- @Yellow Horror: Я тоже так считаю. А еще @MikSed: заполнил ему имя по-русски, что я забыл сделать. Longboϝman 12:06, 9 марта 2020 (UTC)
- Вот как раз для таких данных, регулярно меняющихся и не особо интересных русскоязычным редакторам, Викиданные и нужны. Ещё бы ссылка на источник импортировалась, было бы вообще хорошо.— Yellow Horror (обс.) 11:54, 9 марта 2020 (UTC)
Допущена орфографическая ошибка в глаголе "вернуться". Как известно, глаголы неопределённого времени, отвечающие на вопрос "что делать/что сделать?" пишутся с мягким знаком. Привожу цитату: 15 июня утром президент Антанас Сметона передал управление страной премьер-министру Антанасу Меркису, а сам уехал из Литвы на Запад, надеясь вернутся при изменении геополитической ситуации[10].
Автор сообщения: Максим Бондарь 185.253.42.22 18:43, 7 марта 2020 (UTC)
- Конечно! Спасибо, исправлено. — Конвлас (обс.) 19:12, 7 марта 2020 (UTC)
Почему место смерти современная Австрийская республика?
Автор сообщения: 109.106.142.175 19:48, 7 марта 2020 (UTC)
- Потому что Викиданные. Причём один раз это уже (вроде бы) исправляли. Исправил окончательно, спасибо за сообщение об ошибке.— Yellow Horror (обс.) 09:29, 8 марта 2020 (UTC)
Князья Во: Луи I (1250—1302), князь Во
Луи II (1290—1350), князь Во – неверная ссылка, на Луи II Гримальди Монако 20 век Луи III (-1339)
Автор сообщения: 213.87.128.254 21:19, 7 марта 2020 (UTC)
- Исправил, спасибо за сообщение об ошибке.— Yellow Horror (обс.) 09:41, 8 марта 2020 (UTC)
Автор сообщения: Нелли Кузьменко (г. Омск) 128.73.46.38 04:41, 8 марта 2020 (UTC)
- Да чуть не в каждом населённом пункте есть улица Фрунзе. В моём родном посёлке, например, тоже есть. Список нужно резать, а не дополнять.— Yellow Horror (обс.) 10:15, 8 марта 2020 (UTC)
- Не ошибка... — Гдеёж?-здесь 15:37, 15 марта 2020 (UTC)
Послы ареста Арабеллы Стюарт, тайно женившейся на Уильяме Сеймуре без согласия короля,...
Непонятно, кто на ком женился и при чём тут послы?
Автор сообщения: 178.176.217.56 13:54, 8 марта 2020 (UTC)
- Бывает и хуже... Исправил. — Конвлас (обс.) 21:47, 8 марта 2020 (UTC)
Бухарский эмират это таджикское государство. Книга Бободжон Гафуров "История таджикского народа".
Автор сообщения: лолоалыол3 109.68.234.113 15:06, 8 марта 2020 (UTC)
- Энциклопедия Британника считает иначе. ShinePhantom (обс) 08:01, 9 марта 2020 (UTC)
- Можно более точное указание места в многотомнике Гафурова?— Yellow Horror (обс.) 09:00, 9 марта 2020 (UTC)
- Эмир Сеид Алим-хан не согласен.
. Помимо своего родного — узбекского языка, в совершенстве владел персидским языком (возможно, реально таджикским вариантом, а возможно и нет), так как этот язык являлся официальным языком в Бухарском эмирате, а также языком делопроизводства и поэзии. Longboϝman 13:27, 9 марта 2020 (UTC)- Национальность правителя - ещё не показатель. Русским государством, например, то варяги, то вовсе немцы правили.— Yellow Horror (обс.) 09:26, 10 марта 2020 (UTC)
- а что показатель то в принципе? Россия - русское государство? Германия - немецкое? ShinePhantom (обс) 10:14, 10 марта 2020 (UTC)
- Национальность правителя - ещё не показатель. Русским государством, например, то варяги, то вовсе немцы правили.— Yellow Horror (обс.) 09:26, 10 марта 2020 (UTC)
- В статье приведены АИ на то, что Бухарский эмират - узбекское государство, в котором правила узбекская династия. Авторитетность и независимость их сомнений не вызывает. Мнение таджикского автора в данном случае значения не имеет, тем более что Гафуров - не только историк, но и партийный функционер, да и местные авторы любят преувеличивать заслуги своего народа. Источник явно нельзя назвать нейтральным, мнение Британики в данном случае более весомо. И нужны независимые АИ, которые бы подтверждали такую точку зрения, иначе она попадает под определение правила ВП:МАРГ. В любом случае, ошибки нет, а для обсуждения иных дополнений к статье есть её страница обсуждения. Закрыто.-- Vladimir Solovjev обс 10:35, 10 марта 2020 (UTC)
Чурчхела не азербайджанская сладость, а грузинская.
Автор сообщения: Аида Заалишвили 188.129.176.145 15:55, 8 марта 2020 (UTC)
- Спасибо за сообщение, вандальную правку отменил.— Yellow Horror (обс.) 17:32, 8 марта 2020 (UTC)
- Я бы понял, почему бы это армянскую сладость обозвали так, но грузинскую знаменитую-то за что.Longboϝman 11:41, 9 марта 2020 (UTC)
ссылка и флаг от разных Подольсков
Автор сообщения: 176.59.53.29 22:56, 8 марта 2020 (UTC)
- Исправлено. — Well-Informed Optimist (?•!) 07:55, 9 марта 2020 (UTC)
Для бота: 23:26, 8 марта 2020 (UTC)
- Администратор, верни сообщение об ошибке. Вадим Медяновский (обс.) 11:16, 16 марта 2020 (UTC)
- Ничего интересного там не было.— Yellow Horror (обс.) 16:28, 16 марта 2020 (UTC)
Автор сообщения: 5.166.52.60 08:07, 9 марта 2020 (UTC)
- Излишняя деталь при очень сжатом пересказе содержания источника, к тому же не относится к предмету статьи: сравнение геологического строения Северных и Средних Курил было бы уместно в более общей статье. Убрал, спасибо за сообщение.— Yellow Horror (обс.) 08:33, 9 марта 2020 (UTC)
Автор сообщения: 5.166.52.60 08:19, 9 марта 2020 (UTC)
- Исправлено, спасибо. — KVK2005 (обс.) 08:37, 9 марта 2020 (UTC)
- Коллега KVK2005, а Вы случайно не в курсе, что может значить "RAS tank museum" (так обозначен источник изображения в книге М. Коломийца)? А то у меня возникли сомнения в лицензионном статусе этого файла, в частности, в справедливости утверждения "Оно было впервые опубликовано до 1 января 1950 года".— Yellow Horror (обс.) 08:59, 9 марта 2020 (UTC)
- Yellow Horror согласно [https:// military.wikireading.ru/15663 Коломийцу М. В.] это Британский Королевский танковый музей. — Конвлас (обс.) 10:29, 9 марта 2020 (UTC)
- Спасибо! Музей открыт для публики в 1947 году, теоретически фото могло быть в экспозиции с этого времени.— Yellow Horror (обс.) 11:03, 9 марта 2020 (UTC)
- Yellow Horror согласно [https:// military.wikireading.ru/15663 Коломийцу М. В.] это Британский Королевский танковый музей. — Конвлас (обс.) 10:29, 9 марта 2020 (UTC)
- Коллега KVK2005, а Вы случайно не в курсе, что может значить "RAS tank museum" (так обозначен источник изображения в книге М. Коломийца)? А то у меня возникли сомнения в лицензионном статусе этого файла, в частности, в справедливости утверждения "Оно было впервые опубликовано до 1 января 1950 года".— Yellow Horror (обс.) 08:59, 9 марта 2020 (UTC)
Автор сообщения: Корытова 217.66.154.6 10:48, 9 марта 2020 (UTC)
- Разночтения в источниках. Оксфорд за 10 марта, а Французская национальная библиотека за 7 марта.— Yellow Horror (обс.) 11:10, 9 марта 2020 (UTC)
- Внёс в статью обе даты с источниками.— Yellow Horror (обс.) 11:32, 9 марта 2020 (UTC)
Автор сообщения: Поляков А.П. 176.14.60.53 15:40, 9 марта 2020 (UTC)
- Попробуйте. Рекомендую сразу запастись ссылками на рецензии известных литературных критиков и историков, чтобы не создалось впечатления попытки раскрутить Ваше творчество при помощи Википедии. Здесь этого очень не любят.— Yellow Horror (обс.) 15:54, 9 марта 2020 (UTC)
Я никак не редактировал статью о реке Уруп. У меня имеется аккаунт на Википедии и я бы не стал это делать со своего ip. Очень интересует могло ли это быть взломом или чем-то подобным
Автор сообщения: 188.170.195.239 16:12, 9 марта 2020 (UTC)
- IP-адрес, с которого Вы написали это сообщение, принадлежит OOO «Мегафон». Наиболее вероятно, что он предоставляется разным людям (возможно даже одновременно), а не только Вам. На мой взгляд, беспокоиться не о чем. Просто убедитесь, что Вы вошли в свой аккаунт перед редактированием Википедии.— Yellow Horror (обс.) 16:23, 9 марта 2020 (UTC)
- Страница обсуждения анонимных участников, действующих с данного IP-адреса, очищена путём удаления администратором Well-Informed Optimist, на этом запрос полагаю исчерпанным, всем спасибо, закрыто.— Yellow Horror (обс.) 09:18, 10 марта 2020 (UTC)
На странице в рубрике "Ссылки" открывается сайт порнографического содержания! Ссылки либо взломаны, либо взломан сайт исправьте, пожалуйста!
Автор сообщения: Irina 31.133.207.7 22:57, 9 марта 2020 (UTC)
- Либо просто домен поменял владельца. Данная страница предназначена для сообщений об ошибках. Не нужно сначала делать правку, а затем давать Ценное Руководящее Указание. Научитесь пользоваться Архивом Интернета, пожалуйста. — Well-Informed Optimist (?•!) 07:08, 10 марта 2020 (UTC)
Данная статья является псевдонаучной мистификацией. Эти сооружения являются земляными редутами "лоянского" типа времен Русско-японской войны 1904-1905 года. Опубликована научная статья по ним в "Записках ОИАК", том 45. 2018 год. Автор статьи в Википедии вероятно Шаповалова Т., автор статьи на которую идет ссылка в статье "Геоглифы...". Публикуя информацию в Википедии она, вероятно, пытается придать веса своим измышлениям и, в конечно итоге, ввести эту мистику в официальный научный оборот. Подобные статьи дискредитируют Википедию как авторитетный информационный ресурс, вводят людей в заблуждение, популяризируют псевдонаучные выдумки.
Автор сообщения: мнс. Сектора историк-культурных экспертиз ИИАЭ ДВО РАН Шаповалов Евгений Юрьевич 213.138.215.227 00:23, 10 марта 2020 (UTC)
- Статья номинирована на удаление, поэтому флэшмоб устраивать здесь не нужно, как и давить вневикипедийным авторитетом. — Well-Informed Optimist (?•!) 06:59, 10 марта 2020 (UTC)
у горбачёва небыло статуса президента его даже ВС не утвердил и не найдёте что бы была такая должность.В 1991г Ельцин взял у горбачёва и он провозгласил себя президентом.24.12.1991г письмо в ООН что всё прекращает и становотся независемое государство РФ а 25 12.1001г назначает себя президентом.21.04.1003г ему делают иммпимот и назначают Руцкого,но потом наши реформаторы сделали хороший фронт,растреляли Белый Дом 350 убитых и более 1500 неизвестно.это не ва Украина,а сценарий один.А теперь к вам вопрос,есть такой фильм Железный рыцарь где сняь с престола понадобилась подпись и печать самого короля,а сейчас что подписи нет печать КОЦЕЛЯРИЯ,и самое главное ШТРХ КОД как в магазине вот и думайте где вы все существуете и перед кем мы все дёргаемся и вы все как все нас обманывают. А МЫ как жили СССР и РСФСР так и живём. а что развала нет .
Автор сообщения: 46.181.234.99 10:07, 10 марта 2020 (UTC)
- В статье Горбачёв даже не упоминается, так что вся эта трибуна бессмысленна. Закрыто.-- Vladimir Solovjev обс 10:21, 10 марта 2020 (UTC)
После, он получил направление
Автор сообщения: 5.165.16.101 10:30, 10 марта 2020 (UTC)
- Стилистика выправлена. — Конвлас (обс.) 13:57, 10 марта 2020 (UTC)
Автор сообщения: Файзулло 213.230.83.72 11:40, 10 марта 2020 (UTC)
- Нет сообщения об ошибке. Longboϝman 12:08, 10 марта 2020 (UTC)
- И как полагаете, не стоит ли добавить категорию "Фильмы 2000 года"? — 193.233.70.48 12:35, 10 марта 2020 (UTC)
- Не ошибка. Перечитайте раздел В августе 44-го…#Владимир Богомолов о фильме. Там роль БССР описана весьма выпукло. То, что эта роль в статье не отражена - другой вопрос. — Конвлас (обс.) 13:48, 10 марта 2020 (UTC)
- Впрочем, добавил. — Конвлас (обс.) 14:03, 10 марта 2020 (UTC)
- Виноват; конечно же не БССР, а относительно современная Белоруссия. — Конвлас (обс.) 17:24, 10 марта 2020 (UTC)
- Впрочем, добавил. — Конвлас (обс.) 14:03, 10 марта 2020 (UTC)
Автор сообщения: Соколовская Н.П. 2A00:1370:813D:9B7E:906B:4B6E:75DE:F599 12:41, 10 марта 2020 (UTC)
- Очевидная опечатка. Исправлено, спасибо. — KVK2005 (обс.) 12:48, 10 марта 2020 (UTC)
Автор сообщения: Аноним 95.153.129.91 19:39, 10 марта 2020 (UTC)
- Пожалуй, вы правы. У нас принято Бриджит. Исправил на викиданных, в статье исправилось само. Longboϝman 17:17, 11 марта 2020 (UTC)
"Если положить длину отрезка {\displaystyle AH=1} или длину отрезка {\displaystyle HC=1}, то отрезок {\displaystyle BH} будет равен квадратному корню из отрезка {\displaystyle AH} или квадратному корню из отрезка {\displaystyle HC} соответственно"
Автор сообщения: Sasha0109 (обс.) 01:42, 11 марта 2020 (UTC)
- Вроде исправил.— Yellow Horror (обс.) 08:28, 11 марта 2020 (UTC)
- Непонятно в чем именно была ошибка, но вроде сейчас все нормально. — Алексей Копылов 19:40, 14 марта 2020 (UTC)
- @Alexei Kopylov: коллега, после Вашей правки подписи исчезла информация об "обратимости" построения. Ведь отрезок, из которого извлекается корень, может быть и короче единичного (так будет, если за единичный отрезок принять HC).— Yellow Horror (обс.) 19:57, 14 марта 2020 (UTC)
- Yellow Horror, так HC может быть короче AH. Описание в подписи двух случаев, на мой взгляд, не нужно, является искусственным усложнением. — Алексей Копылов 04:33, 15 марта 2020 (UTC)
- @Alexei Kopylov: коллега, после Вашей правки подписи исчезла информация об "обратимости" построения. Ведь отрезок, из которого извлекается корень, может быть и короче единичного (так будет, если за единичный отрезок принять HC).— Yellow Horror (обс.) 19:57, 14 марта 2020 (UTC)
- Непонятно в чем именно была ошибка, но вроде сейчас все нормально. — Алексей Копылов 19:40, 14 марта 2020 (UTC)
Автор сообщения: Г. Мирошников 85.95.183.52 06:04, 11 марта 2020 (UTC)
- Населенных пунктов с улицами названными в честь Терешковой сотни и тысячи. Раздел «Признание» следует удалить в текущем состоянии или в корне перерабатывать. В данном разделе это не ошибка. - Saidaziz (обс.) 07:07, 11 марта 2020 (UTC)
На странице описания компании висят уведомления "Эта статья или раздел носит выраженный рекламный характер." и "Эта статья опирается на источники, аффилированные с предметом статьи или иной заинтересованной стороной.". Текст статьи был изменен. Были удалены раздела воспринятые как рекламные. Источники указанные в примечаниях не являются аффилированными, так как компания БКС никак не связана с перечисленными источниками(среди них СМИ, сайт рейтингового агенства и т.д. )
Автор сообщения: Алексей 193.142.57.10 09:25, 11 марта 2020 (UTC)
- Ждите, пока какой-нибудь опытный участник не снимет шаблон. Сейчас же статья выглядит как типичная регистрация в Википедии, а интервью или пересказ полученной от руководителя или сотрудников компании информации является аффилированным источником, независимо от того где он опубликован. И еще нет сообщения об ошибке. — Well-Informed Optimist (?•!) 10:42, 11 марта 2020 (UTC)
Автор сообщения: blueboar 62.165.54.140 09:30, 11 марта 2020 (UTC)
- Кто будет ремонтировать, посмотрите вниз, там красное. Longboϝman 12:20, 11 марта 2020 (UTC)
- Сноски были красными с первой версии статьи. Восстанавливать, видимо, нужно с оригинала, т.к. статья переводная.— Yellow Horror (обс.) 13:15, 11 марта 2020 (UTC)
- Восстановил. Подтверждение информации по ссылкам не проверял.— Yellow Horror (обс.) 13:28, 11 марта 2020 (UTC)
Должность: Первый заместитель генерального директора АО «Почта России» С 5 февраля 2020 года
Период в должности Генерального директора: 7 июля 2017 года — 5 февраля 2020 года
Автор сообщения: BiteLoop (обс.) 12:35, 11 марта 2020 (UTC)
- Был директором, стал замом. — Конвлас (обс.) 15:31, 11 марта 2020 (UTC)
- Коллега BiteLoop, в следующий раз конкретно пишите в чём именно ошибка, а лучше сами исправляйте. Подобные опечатки без чёткого указания заметить сложно.— Yellow Horror (обс.) 16:33, 11 марта 2020 (UTC)
- Исправил, всем спасибо, закрыто.— Yellow Horror (обс.) 16:43, 11 марта 2020 (UTC)
Песня "Самый лучший день" ведет не на страницу песни Талькова, а на фильм. Надо или убрать ссылку или перенаправить на страницу песни.
Автор сообщения: Слободнюк 81.26.130.7 13:58, 11 марта 2020 (UTC)
- Исправлено.— Лукас (обс.) 14:11, 11 марта 2020 (UTC)
Почему портрет Стрешневой Евдокии Лукьяновны, жены царя Михаила Фёдоровича и портрет Евдокии Лопухиной жены царя-императора Петра Алексеевича предоставляется в "Википедии" один и тот же????? Для обеих цариц один портрет???
Автор сообщения: Сапонько Елена 91.122.145.230 14:09, 11 марта 2020 (UTC)
- В Википедии ошибок нет, на страницах Стрешнева, Евдокия Лукьяновна и Лопухина, Евдокия Фёдоровна портреты разные. За то, что отображается в поисковых запросах Google мы не отвечаем, пишите в их службу поддержки (ссылка "Отправить отзыв" внизу страницы поиска). Закрыто.— Yellow Horror (обс.) 14:30, 11 марта 2020 (UTC)
почему Лопухина Евдокия Фёдоровна и Стрешнева Евдокия Лукьяновна имеют на двоих один и тот же портрет???
Автор сообщения: Сапонько Елена 91.122.145.230 15:54, 11 марта 2020 (UTC)
- См. выше. Не ошибка Википедии. Закрыто.— Yellow Horror (обс.) 16:17, 11 марта 2020 (UTC)
где верно ? На странице"дети Екатерины Первой от Петра Первого " указана смерть Елизаветы Петровны в 1762 год. В других источниках 1761?
Автор сообщения: Сапонько Елена 91.122.3.33 16:45, 11 марта 2020 (UTC)
- Не ошибка: разница в годе возникает из-за разности юлианского и григорианского календарей. Добавил соответствующее примечание под таблицу.— Yellow Horror (обс.) 16:54, 11 марта 2020 (UTC)
поступал а не поступаил
Автор сообщения: ананьев 176.113.255.121 18:25, 11 марта 2020 (UTC)
- По контексту, скорее всё-таки "поступил". Исправил, спасибо за сообщение об ошибке.— Yellow Horror (обс.) 18:42, 11 марта 2020 (UTC)
Уточнить дату рождения 13 или 25 марта
Автор сообщения: Корытова 217.66.157.58 11:16, 12 марта 2020 (UTC)
- Согласно "Энциклопедическому словарю кино", 13 марта 1893 года (все даты в словаре по новому стилю). Внёс уточнения в статью, спасибо за сообщение об ошибке, закрыто.— Yellow Horror (обс.) 12:34, 12 марта 2020 (UTC)
Автор сообщения: 5.165.16.80 14:27, 12 марта 2020 (UTC)
- В отрыве от контекста смены имени в одиннадцать лет на имя знаменитой подозреваемой в убийстве родителей, действительно, бессмыслица. В оригинале "rebellion" означает "подростковый бунт", но машинный переводчик таких нюансов смысла, естественно, не различает, а человеческий мозг над статьёй явно не работал.— Yellow Horror (обс.) 14:46, 12 марта 2020 (UTC)
- Первоисточник, видимо, доступен в бумажном виде, так что опирался на текст в англо-вики. Дополнил оформление цитаты: добавил английский оригинал, заменил "восстание" на "протест" и викифицировал его ссылкой на Подростковый кризис. — Гдеёж?-здесь 16:23, 15 марта 2020 (UTC)
Во втором и третьем абзацах три последние строки повторяются механически
Автор сообщения: 85.115.224.210 18:59, 12 марта 2020 (UTC)
- Исправлено заявителем самостоятельно, спасибо, закрыто.— Yellow Horror (обс.) 22:03, 12 марта 2020 (UTC)
Не уверен, что указана верная версия и дата 5.1.2600.5687 (21 апреля 2008) и в источнике ничего об том, что это последняя официальная RTM сборка ничего не нашёл. На англ. версии написано просто 5.1.2600. Спрашивал об этом на одном из известных трекеров, где Скачали ХР более 300 тысяч раз. Автор раздачи говорит, что тут видимо ошибка и последняя версия была 5.1.2600.5512 upd:Нашёл три статьи на других языках, где версия, о которой я говорю в качестве последней https://be.wikipedia.org/wiki/Windows_XP https://hu.wikipedia.org/wiki/Windows_XP https://ro.wikipedia.org/wiki/Windows_XP Если тут ошибка, то исправьте пожалуйста или напишите без последних четырех цифр (5687) т.к. вводит в заблуждение таких как я. Спасибо.
Автор сообщения: Snilex (обс.) 19:43, 12 марта 2020 (UTC)
- Думаю, Вы правы. Версия 5.1.2600.5687 в заслуживающих доверия источниках упоминается только в контексте обновлений уже установленной системы, в частности, в связи с обновлением библиотек hal.— Yellow Horror (обс.) 21:57, 12 марта 2020 (UTC)
- Коллега Okras, это Вы внесли такой номер версии. Можете как-то прокомментировать запрос?— Yellow Horror (обс.) 21:59, 12 марта 2020 (UTC)
- Если честно, за давностью уже не помню, где я её взял. Попробовал погуглить, как-то да, не очень ищется. Так что если нет возражений, то предлагаю действительно убрать номер билда. okras (обс.) 08:18, 16 марта 2020 (UTC)
- Нашёл сообщение о номере финального билда SP3, которое можно считать авторитетным: CK(Chris) - форумный ник релиз-менеджера Микрософт Криса Керуака. Внёс номер в карточку со ссылкой на источник. Всем спасибо, закрыто.— Yellow Horror (обс.) 17:42, 17 марта 2020 (UTC)
-дубль фото
Автор сообщения: 5.165.16.45 10:51, 13 марта 2020 (UTC)
- Убрал, спасибо за сообщение.— Yellow Horror (обс.) 12:03, 13 марта 2020 (UTC)
-дубль карты
Автор сообщения: 5.165.16.45 12:33, 13 марта 2020 (UTC)
- Убрал, спасибо за сообщение.— Yellow Horror (обс.) 13:52, 13 марта 2020 (UTC)
Здравствуйте! Русскими буквами правильно пишется Джин, а не Чин
Автор сообщения: 109.252.5.68 15:57, 13 марта 2020 (UTC)
- В соответствии с системой Концевича русскими буквами пишется Чин. Не ошибка. — Well-Informed Optimist (?•!) 16:04, 13 марта 2020 (UTC)
Атака гугенотов началась напали 7 марта, цель королевский гарнизон во главе с Николя дез-Эзаром, при содействии жителей, оказал ожесточенное сопротивление.
Автор сообщения: 5.165.20.19 02:47, 14 марта 2020 (UTC)
- Поправил перевод. Нужно ещё проверить адекватность транскрипции с французского имени командира защитников, Nicolas des Essars.— Yellow Horror (обс.) 07:33, 14 марта 2020 (UTC)
- Транскрипция исправлена коллегой Sealle. Всем спасибо, закрыто.— Yellow Horror (обс.) 11:04, 14 марта 2020 (UTC)
-дубль фото
Автор сообщения: 5.165.20.19 05:37, 14 марта 2020 (UTC)
- Убрал, спасибо за сообщение.— Yellow Horror (обс.) 07:02, 14 марта 2020 (UTC)
-дубль фото
Автор сообщения: 5.165.20.19 05:40, 14 марта 2020 (UTC)
- Убрал, спасибо за сообщение.— Yellow Horror (обс.) 07:09, 14 марта 2020 (UTC)
"Шишки эллиптические, овальные," -не одно и то же?
Автор сообщения: 5.165.20.19 09:02, 14 марта 2020 (UTC)
- В источнике "эллиптически овальные" без запятой. Полагаю, в такое описание вложен некий смысл, т.к. у соседней разновидности просто "овальные". Привёл в соответствие. Спасибо за сообщение, закрыто.— Yellow Horror (обс.) 11:00, 14 марта 2020 (UTC)
". Огульсапар оказывала содействие французским журналистам в создании независимого материала. Причиной этого стал арест Мурадовой. " -может "следствием"?
Автор сообщения: 5.165.20.19 09:38, 14 марта 2020 (UTC)
- Конечно. Изменено. — Конвлас (обс.) 10:34, 14 марта 2020 (UTC)
- Ещё прошёлся по статье, немного подкрутил нейтральность изложения. Не знаю, следует ли считать копивом заимствование из информационного сообщения Госдепа (уточнение: не следует, если сам Госдеп не цитирует сторонних авторов), но нагло скопипащенный фрагмент статьи Дойче-Велле точно был нарушением ВП:АП.— Yellow Horror (обс.) 10:45, 14 марта 2020 (UTC)
-дубль герба
Автор сообщения: 5.165.20.19 09:42, 14 марта 2020 (UTC)
- Убрал, спасибо за сообщение.— Yellow Horror (обс.) 10:01, 14 марта 2020 (UTC)
в английском нет ни буквы ни буквосочетания "ё"
правильно это слово звучит как тэнэр,
или же тэрнэр,
или для любителей писать везде русское "е" в английских словах и читать его как э сойдет и тернер и можно встретить часто именно тина тернер, а не тёрнер аж коробит от этого невежества, и это википедия ? божечки, хто это писал? какой-нибудь (оскорбление удалено) ?
еще денех просит постоянно на рОзвитие
ё
Автор сообщения: Постоянный читатель Википедии из Гамбурга 89.204.139.163 06:15, 15 марта 2020 (UTC)
- Не ошибка. В нормативном орфографическом словаре русского языка фамилия Turner передаётся как Тёрнер. Претензии направляйте в адрес ИРЯ РАН: 119019, Москва, ул. Волхонка, д. 18/2. — Yellow Horror (обс.) 07:47, 15 марта 2020 (UTC)
Автор сообщения: 95.153.72.150 09:57, 15 марта 2020 (UTC)
- Спасибо, исправлено заодно и в других статьях. — KVK2005 (обс.) 13:26, 15 марта 2020 (UTC)
Смысл этой статьи? К удалению.
Автор сообщения: 213.191.27.175 10:53, 15 марта 2020 (UTC)
- Статья вынесена к удалению, которое обсуждается на соответствующей странице. DumSS (обс.) 11:04, 15 марта 2020 (UTC)
И дважды герб в статье
Автор сообщения: 188.170.192.150 13:20, 15 марта 2020 (UTC)
- Дубль изображения герба устранил. — Гдеёж?-здесь 16:38, 15 марта 2020 (UTC)
- Все добавления и изменения даты рождения с точностью до дня сделаны анонимными участниками без указания источников.— Yellow Horror (обс.) 19:22, 15 марта 2020 (UTC)
- Внёс сведения из авторитетного источника.— Yellow Horror (обс.) 20:48, 15 марта 2020 (UTC)
- И второй вариант даты смерти добавил.— Yellow Horror (обс.) 21:19, 15 марта 2020 (UTC)
(венг. István Székely) -по венг. не так
Автор сообщения: 5.165.16.248 13:27, 15 марта 2020 (UTC)
- Спасибо; исправлено на Székely István. — Конвлас (обс.) 14:13, 15 марта 2020 (UTC)
Автор сообщения: Андрей Полковников 46.39.230.252 20:18, 15 марта 2020 (UTC)
- В чём ошибка? — Гдеёж?-здесь 20:33, 15 марта 2020 (UTC)
- Нет сообщения об ошибке. — KVK2005 (обс.) 07:37, 16 марта 2020 (UTC)
по окончании семинария
Автор сообщения: 5.166.48.21 06:43, 16 марта 2020 (UTC)
- Исправлено.Подобные мелкие орфографические ошибки Вы можете исправлять самостоятельно - ВП:ПС Andres 08:33, 16 марта 2020 (UTC)
-дубль фото
Автор сообщения: 5.166.48.21 07:28, 16 марта 2020 (UTC)
- Убрал,спасибо за сообщение.— Yellow Horror (обс.) 10:30, 16 марта 2020 (UTC)
Город впервые упоминается в 1264 году, а статус города ему присвоен в 1986 году.
Автор сообщения: 5.166.48.21 07:35, 16 марта 2020 (UTC)
- А что, это невозможно? Вот наоборот было бы удивительно. — KVK2005 (обс.) 08:31, 16 марта 2020 (UTC)
- Стилистически всё-таки не очень. К счастью, исправить легко, анонимный коллега вполне мог бы сделать это сам. Всем спасибо, закрыто.— Yellow Horror (обс.) 10:23, 16 марта 2020 (UTC)
Добрый день. Создавала страницу в инкубаторе "Бражникова Екатерина Владимировна", но почему-то страница и информация были удалены. Подскажите, есть ли возможность вернуть редактируемый вариант? Черновой вариант пропал в марте.
Автор сообщения: Бражникова Екатерина Владимировна (обс.) 10:08, 16 марта 2020 (UTC)
- Не «почему-то», а из-за отсутствия энциклопедической значимости удалялось дважды: Инкубатор:Бражникова Екатерина Владимировна. — Schrike (обс.) 10:14, 16 марта 2020 (UTC)
- Не ошибка. Текст не подходит для Википедии. Если он Вам необходим для других целей, обратитесь к любому администратору, предоставьте ему координаты для связи, и текст Вам вышлют.— Yellow Horror (обс.) 10:36, 16 марта 2020 (UTC)
художественный руководителем фарфорово-стекольной отрасли
Автор сообщения: 5.165.28.16 11:40, 16 марта 2020 (UTC)
- Исправил, спасибо за сообщение.— Yellow Horror (обс.) 12:21, 16 марта 2020 (UTC)
почему тут нет о его родителях и как он с ним относился у вас всё норм
Автор сообщения: 2002:BC7E:343F:0:858:489E:C52B:C01A 12:02, 16 марта 2020 (UTC)
- Тут нет о его родителях потому, что Вы ничего тут об этом не написали со ссылкой на авторитетные источники. Здесь самообслуживание, знаете ли. — KVK2005 (обс.) 12:11, 16 марта 2020 (UTC)
- У нас всё норм, спасибо за заботу. Некоторая информация о родителях в указанной статье есть: имя и профессия отца, обстоятельства смерти матери. Вообще, неполнота информации в Википедии ошибкой не считается (нет практической возможности написать всё обо всём). Если у Вас есть что добавить к статье, Вы можете сделать это самостоятельно, только не забывайте приводить ссылки на надёжные опубликованные источники, по которым внесённые сведения можно проверить. Запрос закрываю.— Yellow Horror (обс.) 12:17, 16 марта 2020 (UTC)
Ссылка tavrsad.com ведёт на сайт комплекса, стоящего на территории сада, но не имеет отношения к объекту культурного наследия РФ
Автор сообщения: Евгений Тарутин 77.244.26.21 12:02, 16 марта 2020 (UTC)
- Убрал ссылку.— Yellow Horror (обс.) 12:28, 16 марта 2020 (UTC)
В этой статье сказано, что на стороне Гитлера воевало государство-сателлит Украина (хотя было создано политическое образование УНР). Это является чистой воды враньем. УНР было создано не с руки Гитлера, а в первую очередь желанием украинцев получить независимость от СССР. Сталин проигрывал войну и страна ослабла в целом. Это было удачным стечением обстоятельств для создания независимого государства. Однако же Украина и Гитлеру не была нужна. Поэтому фашисты воевали с УНР наравне с СССР. У государства не было ни единого шанса, поэтому в течение года оно было уничтожено, а все лидеры арестованы или расстреляны. Прошу убрать из списка государств-сателлитов УНР так, как они воевали не только против СССР, но и против Гитлера.
Автор сообщения: PavloVK (обс.) 12:24, 16 марта 2020 (UTC)
- Подобные вопросы следует решать на странице обсуждения соответствующей статьи с предоставлением и анализом аргументов. Эта страница для таких запросов не предназначена. — Schrike (обс.) 12:32, 16 марта 2020 (UTC)
За участие в киносъёмках чёрно-белого фильма «Советская Эстония» (режиссёр Л. И. Степанова) Участвовал в создании кинокартины «Праздник песни» (1947).
Автор сообщения: 5.165.24.4 09:20, 17 марта 2020 (UTC)
- @Светлова Ирина: коллега, Вы наверняка больше нас знаете о том, что с Томбергом сделали за участие в съёмках «Советской Эстонии».— Yellow Horror (обс.) 09:28, 17 марта 2020 (UTC)
- Уже разобрался, восстановил фрагмент, удалённый другим участником, скорее всего нечаянно. Всем спасибо, закрыто.— Yellow Horror (обс.) 16:27, 17 марта 2020 (UTC)
Ссылка №11 отсутствует
Автор сообщения: blueboar 62.165.54.140 10:01, 17 марта 2020 (UTC)
- Добавил архив.— Yellow Horror (обс.) 10:34, 17 марта 2020 (UTC)
Абхазия все ещё входит в состав Грузии , Абхазия не является отдельным государством, в стате перечислено страны, которых омывает Чёрное море, и Абхазия представлена как независимая страна. Это распространение ложной информации.
Автор сообщения: Кетеван Гилашвили 109.172.140.8 11:43, 17 марта 2020 (UTC)
- В преамбуле статьи дана фактическая ситуация, не совпадающая с желаниями грузинских политиков. Не ошибка. -- Well-Informed Optimist (?•!) 12:08, 17 марта 2020 (UTC)
-картинка очень странная
Автор сообщения: 5.165.24.28 12:11, 17 марта 2020 (UTC)
- А что именно не нравится? Все доступные на Викискладе реконструкции - любительские, кроме вот этой, но на ней нет общего вида животного.— Yellow Horror (обс.) 14:10, 17 марта 2020 (UTC)
- -шестиногое млекопитющее с рогом на холке?
- Рассмотрите картинку внимательнее, там две особи. Не ошибка, закрыто.— Yellow Horror (обс.) 14:40, 17 марта 2020 (UTC)
- -шестиногое млекопитющее с рогом на холке?
При вводе ФИО ректора ГУУ Лобанов Иван Васильевич в поисковую строку Яндекс, возникают материалы Википедии справа (кратко). В данном случае система связывает И.В. Лобанова и кёрлингистку Марию Андреевну Комарову. В то время, как ФИО супруги : Мария Александровна Комарова. Прошу исправить данную ошибку.
Автор сообщения: Соколова К. 194.226.19.11 12:36, 17 марта 2020 (UTC)
- В Википедии ошибки нет, а за ошибки Яндекса мы не отвечаем. Воспользуйтесь кнопкой "обратная связь" внизу страницы поиска Яндекса и сообщите им об ошибке.— Yellow Horror (обс.) 13:52, 17 марта 2020 (UTC)
Автор сообщения: Галина 94.153.20.250 16:03, 17 марта 2020 (UTC)
- Это не сообщение об ошибке в Википедии, тем не менее, спасибо за выражение добрых намерений. Уважаемая Галина, я не вполне понимаю Вашу ситуацию, а именно, что в данном контексте значит "альбомы": музыкальные альбомы, художественные или что-то ещё. Но Вы полностью возместите свой моральный долг перед Википедией, если где-нибудь неподалёку от заимствованных материалов разместите указание на ту конкретную страницу Википедии, с которой их позаимствовали. Если не вдаваться в тонкости, все материалы Википедии свободны для любого использования при условии точной ссылки на их происхождение.— Yellow Horror (обс.) 16:17, 17 марта 2020 (UTC)
Автор сообщения: 217.66.152.220 09:35, 18 марта 2020 (UTC)
- Я и не вижу в статье утверждения, будто такая улица есть. Упоминаются только "улицы в Москве, Санкт-Петербурге, Астане, Караганде (Казахстан) и Актобе (Казахстан)".— Yellow Horror (обс.) 10:19, 18 марта 2020 (UTC)
В статье об Ольге Евгеньевне Анохиной, советской и российской актрисе и театральном режиссере, дается ссылка на сайт anokhina.info (в рамке сверху справа), при переходе по которой я попадаешь на сайт с фотографиями порнографического характера.
Автор сообщения: Ольга 90.189.185.197 13:53, 18 марта 2020 (UTC)
- Исправлено. Straycatgirl (обс.) 14:00, 18 марта 2020 (UTC)
На странице по адресу: Бессон, Люк в разделе "Фильмография" множественные проблемы с форматированием текста
Автор сообщения: Читатель 37.213.169.37 13:56, 18 марта 2020 (UTC)
Исправлено. Straycatgirl (обс.) 14:05, 18 марта 2020 (UTC)
На странице Распространение COVID-19 в России ошибка в статистистических данных. Нет Ярославской области, где один зараженный. Нет Самарской области, где 5 зараженных. И т.д.
Автор сообщения: 2.94.5.230 15:05, 18 марта 2020 (UTC)
- Устаревание данных в энциклопедическом издании - Не ошибка, а нормальное положение дел. Закрыто.— Yellow Horror (обс.) 15:16, 18 марта 2020 (UTC)
-а что на фото?
Автор сообщения: 5.166.52.29 02:14, 19 марта 2020 (UTC)
- @Филипп Романов: коллега, если не сложно, добавьте пожалуйста к изображению подпись, поясняющую неспециалистам, где именно на нём астероид.— Yellow Horror (обс.) 05:58, 19 марта 2020 (UTC)
- @Yellow Horror: Добавил указанную подпись.— Филипп Романов (обс.) 09:08, 19 марта 2020 (UTC)
- @Филипп Романов: спасибо. Я сделал на его основе описание в карточке статьи об астероиде. Пожалуйста проверьте, не напутал ли чего.— Yellow Horror (обс.) 09:28, 19 марта 2020 (UTC)
- Над картинкой надпись: 2002 AV2. Это = 2020 AV2 или как? — Конвлас (обс.) 11:12, 19 марта 2020 (UTC)
- Очевидная опечатка, исправил.— Yellow Horror (обс.) 12:05, 19 марта 2020 (UTC)
- Над картинкой надпись: 2002 AV2. Это = 2020 AV2 или как? — Конвлас (обс.) 11:12, 19 марта 2020 (UTC)
- @Филипп Романов: спасибо. Я сделал на его основе описание в карточке статьи об астероиде. Пожалуйста проверьте, не напутал ли чего.— Yellow Horror (обс.) 09:28, 19 марта 2020 (UTC)
"Объём: 34 см, пагинация годичная, продолжающаяся, всего 764 стб.[1] " -чё-то ничего совсем не понятно
Автор сообщения: 5.166.52.29 09:51, 19 марта 2020 (UTC)
- Итог
Запрос отклонён. «Ничего не понятно» – это не ошибка. Закрыто. -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 09:53, 19 марта 2020 (UTC)
"* ВС Абхазии аннулировал Конституцию Абхазской АССР 1978 года* ВС Абхазии аннулировал Конституцию Абхазской АССР 1978 года"-вооркжённые силы?
Автор сообщения: 5.166.52.29 14:26, 19 марта 2020 (UTC)
- По контексту и способу согласования подозреваю, что не "вооружённые силы", а всё-таки "верховный суд", но уверенности нет. BTW, в указанном источнике найти подтверждение не получается: по ссылке там не "ВС Абхазии" а "грузинский парламент", и не "Конституцию Абхазской", а "Конституцию Грузинской", и не "23 июля", а "22 февраля",
и не выиграл, а проиграл; поиском по книге тоже не ловится.— Yellow Horror (обс.) 14:37, 19 марта 2020 (UTC)- Ещё может быть (и даже скорее всего) Верховный Совет: [2]. — Конвлас (обс.) 19:32, 19 марта 2020 (UTC)
- Спасибо за ссылку, внёс поправки по этому источнику. Полагаю, с этим запрос исчерпан. Топикстартеру тоже спасибо, закрыто.— Yellow Horror (обс.) 10:43, 20 марта 2020 (UTC)
- Ещё может быть (и даже скорее всего) Верховный Совет: [2]. — Конвлас (обс.) 19:32, 19 марта 2020 (UTC)
Коронавирус, онлайн новости сегодня - статистика на карте Coronavirus (COVID-19) - covid19online.ru/ Сайт занесли в спам-лист по ошибке. Данный сайт предоставляет онлайн информацию о распространении коронавируса, приводя статистику в реальном режиме времени о заражении коронавирусом в России и по миру, что полезно использовать в некоторых сопутствующих статьях.
Спасибо за исключение из спам-листа.
Автор сообщения: Nik 178.120.20.115 16:17, 19 марта 2020 (UTC)
- Обращайтесь на страницу Википедия:Изменение спам-листа, только как следует прочитайте размещённую там инструкцию и подготовьте необходимые аргументы. Здесь закрыто.— Yellow Horror (обс.) 16:44, 19 марта 2020 (UTC)
Автор сообщения: Рефлексист (обс.) 20:51, 19 марта 2020 (UTC)
- Так ведь есть он уже в шаблоне. Последний в разделе "Народный комиссариат юстиции".— Yellow Horror (обс.) 09:53, 20 марта 2020 (UTC)
снятая Бадом Йоркиным по сценария Френка и Тома Уолдман с Аланом Аркиным
комиссап
ЙоркинОм, сценариЮ, ФрЭнка, УолдманОВ, АркинОм, комиссаР
Автор сообщения: 188.123.231.42 21:11, 19 марта 2020 (UTC)
- Исправил, спасибо за сообщение об ошибках. Обращаю Ваше внимание, что подобные незначительные очевидные ошибки Вы вполне можете исправлять самостоятельно.— Yellow Horror (обс.) 10:01, 20 марта 2020 (UTC)
Несоответствие между информацией в карточке страны и описанием на разных языках. В тексте русской статьи население - 17,12 миллиона человек, в карточке страны - 37 миллионов. Во французской - 37 миллионов
Автор сообщения: 2A01:CB08:80DE:4D00:71DC:404D:2E6A:5212 23:08, 19 марта 2020 (UTC)
- 17 млн, это население только Сибирского федерального округа. Поправил текст, чтобы это было более очевидно. Откуда взялась цифра населения по всей Сибири, не ясно. И с учётом условности самого понятия "Сибирь" возможность точного подсчёта её населения сомнительна. Пока что поставил запрос источника.— Yellow Horror (обс.) 10:16, 20 марта 2020 (UTC)
) — гриб рода Плютей. В системе рода Плютей [[ СсР maksimотносится
Автор сообщения: 5.165.16.237 03:47, 20 марта 2020 (UTC)
- Откатил вандализм. - Saidaziz (обс.) 04:09, 20 марта 2020 (UTC)
За свои достижения была награждена[1]:
Автор сообщения: 5.165.16.237 04:03, 20 марта 2020 (UTC)
- Спасибо за сообщение об ошибке, исправил. Обращаю Ваше внимание, что подобные очевидные незначительные ошибки Вы вполне можете исправлять самостоятельно.— Yellow Horror (обс.) 10:19, 20 марта 2020 (UTC)
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Malaysia_Airlines_Flight_17?fbclid=IwAR13nyYU3FqfpZrmAH_dyHOMiW-obKQihqAFDCraoxkosOrQsDj3lv8oRBw#/media/File:MAS017_live_scene.jpg фото, у которого стоит лицензия CC BY-SA 4.0) оказалось фото REUTERS/Maxim Zmeyev https://pictures.reuters.com/archive/UKRAINE-CRISIS-AIRPLANE-GM1EA7I08UP01.html?fbclid=IwAR2po5zhOG6tgiTbYxlZoZEk83H6o0CnFIghRyQyJ6qvs2D5aeFCB225LUE. Думаю, что его надо удалить
Автор сообщения: Константин 87.228.42.136 12:46, 20 марта 2020 (UTC)
- Это не на нашем разделе, я сейчас скопирую на commons.Longboϝman 13:34, 20 марта 2020 (UTC)
- ОООООО! Пока я составлял запрос, уже уконтропупилии!!!!!Longboϝman 13:51, 20 марта 2020 (UTC)
"возвышением податей" -так нормально?
Автор сообщения: 5.165.16.92 09:21, 21 марта 2020 (UTC)
- Исправил. Заодно кусок копива устранил. Спасибо за сообщение об ошибке, закрыто.— Yellow Horror (обс.) 11:54, 21 марта 2020 (UTC)
Александр «снегирь» Резонов (род.1998)- самый известный лётчик современности, покоритель «Веранды» и «Мегаполиса»
Кто это и какое отношение он имеет к представителям рода? Поиск в интернете по данному человеку ничего не дал.
Автор сообщения: Аноним 37.194.220.46 12:21, 21 марта 2020 (UTC)
- Вандальная правка удалена. Джекалоп (обс.) 13:04, 21 марта 2020 (UTC)
Арнштадт находится не в 180 км от Веймара, а всего лишь в 35 км
Автор сообщения: Leonid1985DE (обс.) 14:33, 21 марта 2020 (UTC)
- Спасибо за внимательность, похоже на правду, поправил. В следующий раз правьте смело. — Drakosh (обс.) 14:52, 21 марта 2020 (UTC)