Обсуждение:Аллозавр

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая 31.173.241.111 (обсуждение) в 17:37, 22 августа 2020 (Строение скелета.: новая тема). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ударение

Разве А́ллозавр?По моему всё таки правильнее будет Аллоза́вр.Хотя я могу ошибаться--Павлорд 10:37, 22 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Грамотность

Ударение - это ладно. Вот через проверку правописания текст точно надо пропустить. ZwillinG 21:56, 24 февраля 2010 (UTC)[ответить]


Как так?

В английской Википедии статья про аллозавров является избранной и считается одной ил лучших статей за всю историю. А мы что, хуже, что ли?!!!! Берусь дорабатывать.-- Георгий Суворов.

История изучения

Почему в статье 2 главы называются одинаково? Может, объединить их в одну?--142ф (обс.) 17:56, 16 августа 2018 (UTC) Один из пунктов лучше озаглавить "В массовой культуре".--93.125.87.213 03:13, 19 января 2019 (UTC)[ответить]

Строение скелета.

"Подобные отверстия есть у птиц: они помогают выталкивать воздух из воздушных мешков прямо через кожу, не тратя энергию на выдыхание из горла, что очень удобно при больших физических нагрузках (например, при полёте). Из этого следует, что аллозавр, вероятнее всего, интенсивно преследовал свою добычу — иначе объяснить наличие у него такого способа дыхания затруднительно." Пневматизация костей может служить облегчению веса или являться частью голосового резонатора, а также быть атавизмом или иметь другие функции о которых я не догадываюсь, но в дыхании не участвует и уж тем более не "выталкивать воздух из воздушных мешков прямо через кожу". Воздушные мешки у птиц при полёте позволяют прогонять воздух через лёгкие два раза туда и обратно, более полно используя кислород, и улучшают охлаждение, а наличие пневматизации позвонков говорит о наличии воздушных мешков с повышенной долей вероятности, так что абзац в целом интересный, но требует исправления, иначе ересь. 31.173.241.111 17:37, 22 августа 2020 (UTC)miniharlok[ответить]