Обсуждение Википедии:Боты
Боты
Правила · Рекомендации · Запросы · FAQ · Орден · Форум Подробнее
|
Жалобы на бота
Как правильно жаловаться на работу ботов? Nbr 09:53, 14 декабря 2006 (UTC)
- Сначала нужно написать на страницу обсуждения хозяина бота. Если реакции нет, то на Википедия:Форум/Технические вопросы. --CodeMonk 00:24, 18 декабря 2006 (UTC)
- Хм. А там написано, что боты там не обсуждаются :) --eugrus 23:38, 2 июля 2010 (UTC)
- Четыре года назад там могло быть другое написано :) Ashik talk 04:46, 3 июля 2010 (UTC)
- Бррр. Принял это за часть форума) --eugrus 15:16, 3 июля 2010 (UTC)
- Четыре года назад там могло быть другое написано :) Ashik talk 04:46, 3 июля 2010 (UTC)
- Хм. А там написано, что боты там не обсуждаются :) --eugrus 23:38, 2 июля 2010 (UTC)
Потерянные заявки
Я писал несколько заявок в Проект:Работа для бота: Мусор в категориях, Самые популярные дизамбиги, Биноминальная номенклатура, но, похоже, что они потерялись в общей массе. Прошу ботовладельцев взглянуть на них --Butko 09:38, 18 мая 2007 (UTC)
В Википедия:Боты/FAQ написано:
Для того, чтобы запускать её из под основного аккаунта, вам нужно пройти процедуру одобрани. Если у вас есть официально одобренный бот, вы можете запускать АВБ в автоматическом режиме, не проверяя каждую правку.
Я сейчас каждый раз нажимаю кнопку «Save» для подтверждения правок. Правильно ли я понял, что для того, чтобы отключить подтверждение каждой правки нужна не настройка в самом AutoWikiBrowser, а статус бота для участника делающего правки? --Butko 07:51, 18 мая 2007 (UTC)
- Да, нужен статус бота и плюс выставить нужные галочки на вкладке Bots настроек Vlad2000Plus 08:09, 18 мая 2007 (UTC)
Делал под свои нужды, но вдруг кому ещё пригодиться. Alex Spade 22:46, 26 мая 2007 (UTC)
Архивация выборов админов и пр. гослюдишек
Почему до сих пор нет бота, к-рый бы переносил данные после выборов админа/т.-д./п. в архив? — Тжа0.
- Это вот так что ли? Всего несколько раз в месяц, да и запускать всё равно вручную, стоит ли для этого бота делать? Вот архивация форумов — это был действительно полезный бот, только сейчас он похоже в отпуск ушёл ∴ Alex Smotrov 19:32, 22 июня 2007 (UTC)
- Эх, Сашулька . Вы меня удивляете: как пр-ст/р, Вы должны понимать, что рутинные действия/операции обычно автоматизируют. Sapienti sat. Запуск не обязательно ручками, можно дать временну́ю задержку, напр., 3 денька, и вперёд. It's crystal clear. — Тжа0.
- Действительно, я сейчас обновил, как-то сильно муторно получается. Думаю, надо просто шаблон сделать на каждую отдельную строчку, тогда проще будет. А бота всё-таки не стоит — есть тут такой участник, он на ВП:ЗСА постоянно что-то улучшает и усложняет, бот за ним не угонится ∴ Alex Smotrov 20:21, 22 июня 2007 (UTC)
- Я видел Ваше вторжение по "Свежим правкам".
- Что пре-…/ференциальней: лишние ш-ны или бот — не знаю. Пм/…, лучше 2-й ва(е)р. — Тжа0.
- Действительно, я сейчас обновил, как-то сильно муторно получается. Думаю, надо просто шаблон сделать на каждую отдельную строчку, тогда проще будет. А бота всё-таки не стоит — есть тут такой участник, он на ВП:ЗСА постоянно что-то улучшает и усложняет, бот за ним не угонится ∴ Alex Smotrov 20:21, 22 июня 2007 (UTC)
- Эх, Сашулька . Вы меня удивляете: как пр-ст/р, Вы должны понимать, что рутинные действия/операции обычно автоматизируют. Sapienti sat. Запуск не обязательно ручками, можно дать временну́ю задержку, напр., 3 денька, и вперёд. It's crystal clear. — Тжа0.
Можно сделать так, чтобы правки этого бота не отображались в списке наблюдения когда выбираешь «Скрыть правки ботов»? --vovanA 08:46, 6 октября 2007 (UTC)
- Так будет, когда бот получит флаг на ВП:ЗСБ --Volkov (?!) 09:10, 6 октября 2007 (UTC)
- А что, он может работать без флага? --Pauk 23:42, 7 октября 2007 (UTC)
- Насколько я понимаю, боты могут работать не только без флага, но и без регистрации, а флаг нужен только для того, чтобы они не засоряли список свежих правок, страницы наблюдения и т. п.. (+) Altes (+) 23:49, 7 октября 2007 (UTC)
- У нас вроде нет жёсткой policy, запрещающей работу ботов без флага. А технически конечно может - что ему помешает? --Volkov (?!) 23:53, 7 октября 2007 (UTC)
- Насколько я понимаю, боты могут работать не только без флага, но и без регистрации, а флаг нужен только для того, чтобы они не засоряли список свежих правок, страницы наблюдения и т. п.. (+) Altes (+) 23:49, 7 октября 2007 (UTC)
- А что, он может работать без флага? --Pauk 23:42, 7 октября 2007 (UTC)
Требуется бот по заливке годов для kkwiki
Требуется бот по заливке годов для Казахской Википедии. Шаблон года находится в kk:Үлгі:Stub4year. Должен быть включен в страницу как {{subst:Stub4year}}. После первого прохода бота необходимо удалить генерирующиеся теги <nowiki></nowiki> в начале и в конце страницы (см. пример распаковки шаблона: kk:3100). Пока надо залить годы с 101 по 1899 и с 2010 по 2109. Волонтёров прошу ответить на моей странице kk:Қатысушы_талқылауы:AlefZet. Спасибо за сотруудничество.--AlefZet 14:25, 8 октября 2007 (UTC)
- Включите тогда в шаблон и английскую или русскую интервики-ссылку, чтобы боты потом могли слинковать странички. --Volkov (?!) 14:30, 8 октября 2007 (UTC)
- Done. Включил в шаблон английскую и русскую интервики. Что еще можно/нужно сделать?--AlefZet 16:23, 8 октября 2007 (UTC)
- Вы, Volkov, можете залить года своим ботом? Кстати, оставьте здесь запрос на флаг бота, когда появится бюрократ, присвоит.--89.218.162.196 22:54, 13 октября 2007 (UTC)
- Заявку оставил, но мой бот (пока) специализируется на интервики. --Volkov (?!) 23:10, 13 октября 2007 (UTC)
- Флаг присвоен.--AlefZet 14:57, 27 октября 2007 (UTC)
- Заявку оставил, но мой бот (пока) специализируется на интервики. --Volkov (?!) 23:10, 13 октября 2007 (UTC)
Я честно не понимаю, зачем устраивать двойной прогон. Проще переписать шаблон так, чтобы он не генерировал мусора. ~ putnik 17:45, 8 октября 2007 (UTC)
- Это - риторический вопрос? Пока что без защиты с помощью nowiki лезет параметром название шаблона, а не название основной статьи года. У вас имеется готовое решение? В англовики примера не нашёл. --89.218.162.196 22:54, 13 октября 2007 (UTC)
Члены КПСС
Согласно обсуждению на Википедия:К удалению/20 октября 2007 решено удалить Категория:Члены КПСС. Однако в ней числятся десятки персоналий. Кто-нибудь ботом может вычистить из статей ссылки на данную категорию?--ShinePhantom 05:20, 29 октября 2007 (UTC)
Проблема со скачиванием
Я вот пытался скачать бота с [1], но ничего не получается, там только в одной папке есть файлы, которые к тому-же не скачиваются. Питона я скачал.--KnightMirko 19:48, 9 ноября 2007 (UTC)
- Ботов нужно скачивать отсюда — ВасильевВВ 11:28, 11 ноября 2007 (UTC)
- Спасибо, сейчас попробую --KnightMirko -О_о- 22:11, 24 ноября 2007 (UTC)
См. также
Считаю, что нужен бот, который будет заменять в статьях названия (под)разделов «Смотри также» и «Смотрите также» на «См. также». — redmond barry 00:56, 4 декабря 2007 (UTC)
- Кстати, так уже делает Викификатор, только вот про вариант «Смотри также» я не подумал, так тоже встречается? значит потом добавлю ∴ AlexSm 02:47, 4 декабря 2007 (UTC)
- Ещё было бы хорошо, если бы Викификатор заменял название раздела "Сноски" на "Примечания" -- это тоже часто встречается. — redmond barry 05:26, 4 декабря 2007 (UTC)
Привязался BotCat, как его заткнуть?
Уже не в первый раз ко мне привязывается этот BotCat и удаляет изображения, которые я загрузил. Вот сейчас он привязался по поводу изображения SpitzerLooksThroughSombrero.jpg. Да, лицензия установлена устаревшая. Но в сопроводиловке написано, что она не рекомендуется для изображений, загруженных после 1.06.2006, но данное изображение загружено до. Поэтому непонятно, что надо этому боту. Поскольку уже удалили несколько изображений, которые я либо нарисовал сам, либо достал в оффлайновых источниках, получив разрешение на публикацию, то я принципиально не буду ничего менять. Хотите -- удаляйте. Можете вообще написать бота, которой сотрёт все картинки. Это будет логическим развитием нынешней ситуации. Dims 12:03, 5 декабря 2007 (UTC)
- Бот ничего не удаляет, а всего лишь предупреждает Вас, что изображение может быть удалено. Неужели сложно дописать к лицензии 11 букв, чтобы сохранить изображение? Вы тут в 10 раз больше написали. --Panther @ 13:48, 5 декабря 2007 (UTC)
Шаблоны-заготовки на страницах значений
Уже не первый раз натыкаюсь на stub-шаблоны на страницах значений [2]. Мне кажется, все такие шаблоны (кроме {{translate-stub}}) со страниц значений нужно поудалять, т. к. такие страницы не являются статьями и неполное перечисление всех вариантов значения какого-нибудь многозначного термина критичным не является. — redmond barry 05:42, 22 декабря 2007 (UTC)
Переименование статей
Переименовал статью Синий мост, а интервики остались. Может, какой бот исправит, а то запросто может быть ещё самосвал таких страниц.--Андрей! 21:23, 25 января 2008 (UTC)
- Зачем? Интервики нормально работают через перенаправления. А вот если исходная статья превращается в дизамбиг, то лучше сразу пройти и исправить руками - нет смысла это доверять боту. --Kaganer 13:13, 7 февраля 2008 (UTC)
- Исправить руками где?--Андрей! 13:23, 7 февраля 2008 (UTC)
- Вопрос стоял о том, чтобы поручить боту набрать список, какие статьи, превратившись в дизамбиги, получили две отсылки-интервики в основном пространстве статей.--Андрей! 13:23, 7 февраля 2008 (UTC)
89.112.28.100
Это бот который забыл представиться или хозяин выбрал такое оригинальное имя? Правки этого бота не убираются в списке наблюдения, и это довольно мешает --vovanA 19:22, 8 февраля 2008 (UTC)
Интервики
Из-за чего может появляться эта [3] ошибка при проствлении интервик с помощью pywikipedia?
- Судя по всему бот наткнулся на защищённую страницу, и его проглючило — ВасильевВВ 03:41, 17 апреля 2008 (UTC)
Интервики на категории по странам
А нельзя ли было бы создать робота, который бы умел добавлять интервики на категории по странам? Например, подкатегории Категория:Спорт по странам <-> en:Category:Sports by country; Категория:Футбол в Армении <-> en:Category:Football (soccer) by country. На мой взгляд, такой робот должен знать переводы названий стран, способ составления названий категорий в русском и (например) английском разделах и уметь проверить категории на существование. Думаю, что такой робот очень бы не помешал. EugeneZelenko 02:30, 20 апреля 2008 (UTC)
Многоязычные боты
Приветствую. Интересует вопрос — существует ли какой-либо способ зарегистрировать бота сразу во всех проектах Википедии и получить сразу везде статус бота? Глобальная система регистрации не решает этот вопрос, так как страница бота и его обсуждения остаются пустыми, а не копируются с домашней страницы Бота, да и флаг не копируется.
В конкретном случае речь идёт о моём боте WASDbot, который и правок-то не вносит, но которому нужен доступ к API без ограничений по количеству строк в ответе API. || WASD 08:11, 8 июля 2008 (UTC)
- Флаг нужно получать в каждой вики отдельно. --Latitude 13:05, 16 июля 2008 (UTC)
pywikipedia replace.py -regex
Подскажите что я делаю неправильно и как добиться желаемого.
Исходные данные:
Пусть есть статья
{{А|1|2}}{{B|3|4}}
хочу заменить шаблон А на шаблон C и добавить новый парамерт в шаблон
то есть хочу чтобы на выходе было
{{C|1|new|2}}{{B|3|4}}
Для этого использую
pywikipedia/replace.py -transcludes:A -regex "{{A\|(.*)\|(.*)}}(.*)" "{{D|\1|new|\2}}\3"
В результате вместо ожидаемого получаю
{{C|1|2}}{{B|3|new|4}}
то есть
\1 получается 1|2}}{{B|3
\2 --- 4
\3 --- пусто
Какой наужно написать regex, чтобы добиться ожидаемого результата?
Сюда написал, потому что считаю, что мой regex правильный и есть баг в боте. Меня устроит просто workaround.
--Dnikitin 12:40, 25 сентября 2008 (UTC)
Бот для упорядочивания списков по алфавиту
Есть ли такой? В списке известных вегетарианцев очень бы пригодился. Постоянно добавляют новую инфу, и было бы неплохо в каждом разделе расставить по алфавиту, чтобы никому не было обидно. И делать это регулярно. (Перенаправьте, если это не сюда, пожалуйста) --Outside Flo (fem) 19:30, 20 января 2009 (UTC)
- С такими предложениями нужно обращаться в Википедия:Запросы к ботоводам. --Latitude 15:38, 12 февраля 2009 (UTC)
Pywikipedia — cosmetic_changes.py
Редирект
Предлагаю заменить содержимое этой страницы на перенаправление на ВП:Форум ботоводов --Ashik talk 07:56, 29 июня 2009 (UTC)
- Вообще-то странице Википедия:Бот нужна своя страница обсуждения. Я просто убрал ссылку сюда из навигационного Шаблон:Боты. — AlexSm 13:43, 29 июня 2009 (UTC)
Глупые боты
Если на моей СО установлено добавление тем сверху, можно ли сделать так, чтобы так делали и боты ? MaxBioHazard 03:37, 9 сентября 2010 (UTC)
- Если вкратце - да, можно. Но на деле, каждому ботоводу придётся вносить в бота изменения. Также, можно запостить соответствующие фичреквесты разработчикам популярных ботов, например pywikipedia или dotnetwikibot. --Viglim 08:10, 9 сентября 2010 (UTC)
- ОК, как это сделать (попросить разрабов), дайте ссылку. MaxBioHazard 09:21, 9 сентября 2010 (UTC)
Вопрос
Боты интервики на страницу участника добавляют? Русские идут! 14:32, 8 ноября 2010 (UTC)
Интервики-бот
А куда пропали боты расставляющие интервики? Создал стаб Астрея (мифология), первой же правкой указал ссылку на английскую статью, уже вторые сутки пошли, а интервики-бота до сих пор нет. Zero Children 17:42, 11 ноября 2010 (UTC)
Вопрос
Отметили бы этого персонажа как бота ?--Эндрю Мартин 17:31, 31 мая 2011 (UTC)
Нужен бот
Здравствуйте, не знаете такого бота с помошью которого можно создать статей? Ешё лучше если бы сушествовал между-вики бот: работает да два википедии сразу - я ему даю категорию на ЕНвики и он берёт информацию со статей из той категории на ен.вики, и потом с ней создает статьи на моей локальной википедии. ? --XXN 12:32, 19 декабря 2013 (UTC)
Архивирование
--DR 13:35, 24 марта 2014 (UTC)
Запрет на редактирование ботам
Прошу, подскажите мне, как запретить ботам редактировать страницы? Я не знаю, как это сделать. Король умник 1 (обс.) 04:52, 28 января 2020 (UTC)
- К примеру, с помощью {{nobots}}? А в чём проблема, что боты делают не так? — DR (обс.) 11:09, 28 января 2020 (UTC)
- Во-первых, спасибо вам большое. Во-вторых, я не хочу, чтобы боты редактировали мою личную песочницу и мою страницу участника. Король умник 1 (обс.) 09:48, 31 января 2020 (UTC)
- Вам это не поможет. Мои боты игнорируют ноботс, именно из-за того, что подавляющее число его использований - как у вас. MBH 10:26, 31 января 2020 (UTC)
- DR, не давай советов таким участникам. Ему не нравится, что мой бот удаляет с его ЛС включения удалённых на складе копивийных файлов, загруженных им. Именно из-за таких участников и такого использования ноботс все мои боты его игнорируют. MBH 10:26, 31 января 2020 (UTC)
- Ох уж эта хладнокровность со стороны Википедии. 89.113.141.126
- Во-первых, спасибо вам большое. Во-вторых, я не хочу, чтобы боты редактировали мою личную песочницу и мою страницу участника. Король умник 1 (обс.) 09:48, 31 января 2020 (UTC)
Про ботов
А каким участникам можно иметь ботов? Король умник 1 (обс.) 07:27, 2 февраля 2020 (UTC)
- Можно немного попроще?Король умник 1 (обс.) 04:25, 3 февраля 2020 (UTC)
- По общему правилу - всем участникам после одобрения.— redBoston 23:05, 3 февраля 2020 (UTC)
- Redboston, огромное вам спасибо!Король умник 1 (обс.) 03:13, 4 февраля 2020 (UTC)
- По общему правилу - всем участникам после одобрения.— redBoston 23:05, 3 февраля 2020 (UTC)
А как создать бота?Король умник 1 (обс.) 07:32, 15 февраля 2020 (UTC)
Important: maintenance operation on September 1st
Прочитать это сообщение на другом языке
Фонд Викимедиа собирается провести испытания своего вторичного дата-центра. Это гарантирует, что Википедия и другие вики-проекты Викимедиа смогут оставаться доступными даже после катастрофы. Чтобы убедиться, что всё работает, технологическому отделу Викимедиа нужны плановые испытания. Это тестирование покажет, возможно ли надёжно переключиться между центрами обработки данных (ЦОД). Это требует от многих рабочих групп подготовки к тесту и готовности исправить любые непредвиденные проблемы.
Переключение всего трафика на вторичный ЦОД будет произведено во вторник, 1 сентября 2020 года.
К сожалению, ввиду некоторых ограничений движка MediaWiki, редактирование будет остановлено в течение этих двух переключений. Приносим свои извинения за задержку в работе. Мы работаем над тем, чтобы сократить такие работы в будущем.
В течение короткого промежутка времени вы сможете читать, но не сможете редактировать все вики-сайты.
- Это продлится не более часа во вторник, 1 сентября. Тестирование начнётся в 14:00 по UTC (15:00 BST, 16:00 CEST, 10:00 EDT, 19:30 IST, 07:00 PDT, 23:00 JST и в Новой Зеландии в 02:00 NZST в среду, 2 сентября).
- При попытке отредактировать или сохранить страницы в течение этого времени вы увидите сообщение об ошибке. Мы надеемся, что правки в этот период не будут потеряны, но не можем этого гарантировать. Если вы увидите сообщение об ошибке, пожалуйста, подождите, пока всё не восстановится. После этого вы сможете сохранить свои изменения. Но на всякий случай мы рекомендуем вам сделать копию ваших изменений.
Побочные эффекты:
- Фоновые задания будут выполняться замедленно, а некоторые могут быть отклонены. Красные ссылки могут также обновляться с замедлением. Если вы создаёте статью, на которую уже есть ссылки откуда-то, то такие ссылки будут оставаться красными дольше, чем обычно. Некоторые долго выполняющиеся скрипты необходимо будет остановить.
- На неделю, начиная с 1 сентября 2020 года, будет заморожен программный код. Не будут приниматься некритичные дополнения кода.
При необходимости эти планы могут быть отложены. Вы можете посмотреть расписание на wikitech.wikimedia.org. О любых изменениях будет сообщено в расписании. Там же будет дополнительная информация об этом. Пожалуйста, поделитесь этой информацией с вашим сообществом.