Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/3 ноября 2020

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
< Проект:Хорошие статьи | Кандидаты
Это старая версия этой страницы, сохранённая Костененко (обсуждение | вклад) в 07:27, 4 ноября 2020 (→Комментарии). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
1 декабря
2 декабря
3 декабря
4 декабря
5 декабря
6 декабря
7 декабря
8 декабря
9 декабря
10 декабря
11 декабря
12 декабря
13 декабря
14 декабря
15 декабря
16 декабря
17 декабря
18 декабря
19 декабря
20 декабря
21 декабря
22 декабря
Предыдущий день | Следующий день

Cracker Barrel

Моя первая ХС(не удивяйтесь что не зарегистрирован,моя старая учетка была бессрочно заблокирована),перевод из АнглВики,имеются проблемы с оформлением и стилем,просьба нашедших ошибки сообщить мне или исправить самому.— 185.139.137.52 07:45, 3 ноября 2020 (UTC)[ответить]

За

Против

Комментарии

А кто-нибудь знает почему страница не отображается на основной странице КХС?— Костененко (обс.) 12:05, 3 ноября 2020 (UTC)[ответить]

  • Потому что забыли внести. Я конечно внёс статью в таблицу, но у меня возникает вопрос о дальнейшем ходе номинации. Автор заблокирован бессрочно и имеет место обход блокировки. Соответственно любой мимопроходящий администратор может переблокировать участника. Каким образом в таких условиях будет идти обсуждение и доработка непонятно. — Ibidem (обс.) 13:28, 3 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Шри-вайшнавизм

Крупнейшая традиция индуизма. Оригинальная статья, написанная по первоисточникам специально для КХС. Tuzanna (обс.) 09:55, 3 ноября 2020 (UTC)[ответить]

За (Шри-вайшнавизм)

Против (Шри-вайшнавизм)

Комментарии (Шри-вайшнавизм)

Итог (Шри-вайшнавизм)

Фукидид (сын Мелесия)

Статья об античном политике. Изначально была создана Danvintius Bookix, а затем доработана мною при его непосредственном согласии. У меня лично возникло ощущение, что вытащил максимальное количество информации о данном персонаже из доступных источников. Во всяком случае при прочтении двух статей, которые в списке "Дополнительной литературы", словил себя на мысли, что в десятый раз перечитываю одно и то же. Надеюсь, что номинация позволит улучшить статью. — Ibidem (обс.) 13:37, 3 ноября 2020 (UTC)[ответить]

За (Фукидид)

Против (Фукидид)

Комментарии (Фукидид)

Итог (Фукидид)

Жатва (картина Серебряковой)

Кандидат в хорошие статьи
Жатва (картина Серебряковой)
Номинатор: Adavyd
Тематический проект: Искусство
авторы

В дополнение к статьям о картинах «За туалетом», «Баня» и «За завтраком», номинирую статью про ещё одно известное полотно Зинаиды Серебряковой. Статья была создана мной более шести лет назад, в октябре 2014 года, а за последние три недели она была расширена в четыре раза. Буду благодарен за конструктивные замечания и комментарии. Большое спасибо участнице Юлия 70 за копии страниц из книги Павлинова и статьи Амшинской. — Adavyd (обс.) 15:37, 3 ноября 2020 (UTC)[ответить]

За (Жатва)

Против (Жатва)

Комментарии (Жатва)

Итог (Жатва)

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Проект:Хорошие_статьи/Кандидаты/3_ноября_2020&oldid=110284768