Обсуждение участницы:Рейму Хакурей

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая 81.211.92.2 (обсуждение) в 07:28, 9 декабря 2020 (Швед,_Данил_Сергеевич (0.929/0.087): новая тема). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

Архивы: /2017-2018, /2019, /2020

Чоткий_Паца (0.938/0.048)

Правка. 91.225.167.61 13:12, 21 октября 2020 (UTC) Приведенная умышленно ложная информация об Александре Жеребко. Возможно им самим или его окружением. Александр Жеребко в статье описывается, что он является одним из главных героев проекта «Чоткий Паца», но он приглашался на съемки только нескольких видеороликов как актер второго плана. Часть из статьи из статьи в Википедии «Только то музыкальные клипы, в которых снимался Александр Жеребко - регулярно транслировались на телеканалах, а не только Украины, но и других стран. [13] А юмористические песни проекта «Чоткий паца», на которые были сняты Вышеупомянутые музыкальные клипы (т. Е. С участием Александра Жеребко) - звучали в радиостанциях.» Ссылка [13] в статье осуществляется на видео с Youtube, которое нарушает авторские права, так как без разрешения автора распространяется в сети интернет, а также добавлено Жеребко как соисполнителя и пересмотрело всего 615 просмотров на данный момент, ссылки на видео https: // www .youtube.com / watch? v = CiN8-6J_sQg , а оригинальная пародия на канале «Чоткий паца» набрала 15000000 просмотров ссылку на видео https://www.youtube.com/watch?v=QvGukoPKhV4. . Александр Жеребко или его окружение в статье приводят НЕ правдивую информацию и вводят в заблуждение пользователей. Александр Жеребко не имеет отношения к данному проекту. Подскажите, пожалуйста, как удалить эту ложную информацию и фейковые ссылки из статьи Википедии, чтобы больше он не мог добавлять фейковых информацию. Если нужно с меня какие-то документы сразу их предоставлю. Жду ответа![ответить]

Хорошего дня!

  • Если нужно с меня какие-то документы сразу их предоставлю. - э... Не нужно предоставлять никаких документов. — Sashatrk (обс.) 13:39, 21 октября 2020 (UTC)[ответить]
    • Во-первых, это как раз Вы пытаетесь ввести людей в заблуждения, говоря, что, ЯКОБЫ, в статье говориться, что "он является одним из главных героев проекта", но ведь в статье о таком вовсе не говориться! Говориться лишь о том, что он в таком-то клипе сыграл такую-то роль, а в таком-то клипе такую-то роль. При этом эта информация есть в СМИ (например, вот, вот вот, вот, вот, вот и т.д.), соответственно, это говорит про значимость этой информации - поэтому она должна присутствовать в статье! Во-вторых, если Вы не поняли, то сообщу Вам, что это НЕ "клипы, которые распространяются в сети интернет", это телевизионная версия клипа, которая ротировалась по телевидению. И если проанализировать телевидения СНГ (различные телеканалы, то есть музыкальные и не только), то в итоге можно прийти к тому, что только клипы-пародии, в которых снялся Александр Жеребко - транслировались по телевидению. Если Вы приведете пример, что какие-то клипы-пародии без участие Жеребко полноценно транслировались по телевидению (то есть не фрагмент клипа, а полноценная ротация) - тогда можно убрать из статьи предложение о том, что только клипы с Жеребко ротировались по ТВ. Подчеркиваю, речь идет только про это предложение в статье. В-третьих, юмористические песни проекта, на которые были сняты вышеупомянутые музыкальные клипы (т.е. с участием Александра Жеребко) - не просто звучали на радиостанциях, а ещё были признаны хитами (так как их часто заказывали радиослушатели). Вот запись радиоэфира. Подчеркиваю, что только песни, на которые были сняты клипы, и в которых снимался Жеребко - звучали по различным радиостанциям. Опять-таки, если Вы приведете пример того, что какая-то песня проекта (на которую был снят клип без участия Жеребко) ротируется на радиостанции - вот тогда и только тогда может быть указано, что некоторые песни ротировались на радиостанциях. А пока ротировались только те, в клипах которых Жеребко. Нравиться кому-то или нет, но на данный момент информация такая. Вот если клипы проекта и песни проекта будут ротироваться по ТВ и на радиостанции без участия Жеребко - вот тогда информация будет другая в статье! А пока видим то, что видим. Если же Вы имеете отношение к проекту (тот же актер или ещё какой-то рабочий персонал) - то, скорее всего, Вы повздорили или что-то не поделили с Жеребко (а может у Вас просто "человеческая зависть" к тому, что он имеет награды и премии, а если он снимается, то об этом говорят в СМИ, а о самом проекте без упоминания Жеребко - вообще почти ни одно издание не говорит... то есть Вами руководствуется зависть или ненависть), раз пытаетесь зачистить любое упоминание о нем. Но знайте, в Википедии это не просто не приветствуется, но и запрещено! P.S. Относительно авторских прав и документов. Я очень сомневаюсь, что у Вас есть документ, где актёры передают (осуществляют отчуждения), а компания принимает у актеров все исключительные имущественные права на исполнение ими той или иной роли, и другие объекты авторского права и смежных прав, которые были созданы актерами в рамках трудового договора.— Pentax-ua (обс.) 23:35, 28 октября 2020 (UTC)[ответить]

Двое детей Достоевского ошибочно внесены в раздел "Поколение Федора Михайловича". Перенес их в раздел "Потомки", получил автоматический откат правки. Считаю откат неправильным. Благодарю вас заранее. Правка. 77.243.99.35 16:01, 21 октября 2020 (UTC)[ответить]

  • Всё правильно. Поколение - это в том числе и дети, потомки - это про современных потомков, плюс вы внесли несколько орфографических ошибок типа "мелкопо местный". MBH 17:01, 21 октября 2020 (UTC)[ответить]

Правка. 93.157.169.13 17:36, 21 октября 2020 (UTC) Bp темы об "одержимости" удалены оценочные, частные рассуждения (мнения) об "экзорцизме".[ответить]

Да все правильно. Правка. 2A00:1FA0:4BA:41B5:7D25:71B1:5A40:AAA6 08:58, 22 октября 2020 (UTC)[ответить]

  • Взгляните на свою правку внимательно: вы заменили в преамбуле это: "сопоставляющая одной функции вещественной переменной другую функцию вещественной переменной. Эта новая функция описывает коэффициенты («амплитуды») при…" на это: "которая позволяет преподам ТУЛГУ выставлять оценки."; это утверждение может быть правдой, но если бы не ботооткат, у читателей наверняка возник бы вопрос: "А что это собственно за операция — операция Фурье?". Так что коллега MBH правку наверное не вернёт. — Sashatrk (обс.) 12:50, 22 октября 2020 (UTC)[ответить]

Если вы внимательно прочитаете страницу на сайте Минобороны посвященные этой армии,то кроме информации с Вашей страницы прочтете "1 марта 2017 года 8 общевойсковая армия Южного военного округа была воссоздана." то есть воссоздана не 8 гвардейская ордена Ленина, а просто 8 армия. В подтверждение моих слов из открытых источников не только отсутствие Указа Президента, но и можете посмотреть трансляцию парада Победы этого года там на знамени армии отсутствуют: Георгиевские навершие и лента, а также лента ордена Ленина. Все ссылки на то что армия якобы гвардейская основаны на "хотелках" и Ваше же странице это вы вводите всех в заблуждение. Косвенным подтверждением моих слов служит также сайт Минобороны раздел Западного военного округа там гвардейские армии так и названы в отличие от страницы со структурой ЮВО. Повторюсь нет не одного достоверного подтверждения, что в 2017 году воссоздана 8 гвардейская армия, а не просто 8 армия. Жду обоснованный ответ на alexivanov1973@rambler.ru Правка. 176.96.225.125 09:05, 22 октября 2020 (UTC)[ответить]

Керосин (0.938/0.082)

Керосин является токсичным веществом которое не применяется в медицине лет так сто. https://medlineplus.gov/ency/article/002807.htm Правка. 92.47.253.192 19:57, 22 октября 2020 (UTC)[ответить]

Биология (0.95/0.014)

Правка. ВЫ ПОЖАЛУЙСТА НЕ УЧИТЕ ЭТОТ УРОК1 )!

Я уже подробно объяснял, почему категорически настаиваю на этой правке. Кроме того, это есть и на странице обсуждения: другие участники ранее предлагали снести этот раздел как пропагандистскую самодеятельность, опирающуюся на негодные (и в любом случае на неавторитетные) источники. Очень прошу вернуть правку (то есть убрать раздел, грубо нарушающий сразу несколько правил Википедии). Правка. 84.253.120.170 12:54, 23 октября 2020 (UTC)[ответить]

Что такое я убрал и буду убирать предвзятое отношение. Пусть все ярлыки и клеймо на шоу будут в разделе Критика. Правка. 94.19.97.139 14:51, 25 октября 2020 (UTC)[ответить]

Skibidi (0.926/0.104)

Ваша программа проверки изменений работает плохо. Есть ли у вас человек, который может проверить внесенные изменения? Правка. 201.141.215.191 17:49, 25 октября 2020 (UTC)[ответить]

На мой взгляд, оценка эффективности института аспирантуры и соискательства в последнем абзаце статьи не проведена должным образом и сделанные выводы не отличаются полнотой. Правка. 46.56.241.147 18:40, 25 октября 2020 (UTC)[ответить]

Силламяэ (0.937/0.076)

Не согласен с отменой правки, так как из текста был убран дублирующий, ошибочно помещённый раздел "Население" из статьи про другой город - Кохтла-Ярве. Правка. 31.41.35.66 09:07, 26 октября 2020 (UTC)[ответить]

В своей правке удалил неудавшуюся попытку предсказать будущее. Убранное высказывание основано на информации новостных сайтов за 2015 год и в настоящее время, спустя 5 лет, никаких продвижений по этому поводу не произошло. Прочитайте сами этот абзац. Правка. 37.115.199.39 21:04, 27 октября 2020 (UTC)[ответить]

Возврат к первоначальному тексту, удаление своей же правки Правка. 83.149.45.88 07:12, 28 октября 2020 (UTC)[ответить]

Бавлы (0.952/0.094)

Правка. 85.233.72.205 09:38, 29 октября 2020 (UTC)[ответить]

Правка. 5.101.25.217 09:40, 29 октября 2020 (UTC)[ответить]

В Туркменчайском Договоре ничего не сказано про Армению, там было сказано про Эриваньское Ханство

  • Ошибка в разделе творчество. Названии коллективов не были названы в честь машин. Пишу от имени одного из руководителя коллектива.

Правка. 92.243.160.177 13:03, 29 октября 2020 (UTC)[ответить]

Предположение Углёва неактуально, поскольку против Навального применили вещество которого нет в списке ОЗХО. Правка. 2003:EE:CF34:E6BE:B97D:A107:1B30:11A 04:51, 30 октября 2020 (UTC)[ответить]

Правка. Полина Коваленко (обс.) 11:45, 30 октября 2020 (UTC)[ответить]

Корова (0.928/0.206)

Правка. 45.132.95.238 12:07, 30 октября 2020 (UTC) Я НИЧЕГО НЕ ПИСАЛ )[ответить]

Здравствуйте, мои правки были ошибочно удалены. Дело в том, что я опубликовала недоделанную статью с целью ее сохранения и сразу же приступила к ее завершению. Когда статья была готова, мои правки удалили, оставив статью в первом виде (то есть недоделанную). Я бы хотела запросить возвращение своих правок, чтобы была возможно привести статью в читабельный вид. Спасибо. Правка. 185.79.103.126 13:16, 30 октября 2020 (UTC)[ответить]

Балтавар (0.94/0.024)

ЭЛЬТЕБЕР (древнечув. эль – народ, тебер – предводитель) – в Волжской Болгарии кон. 9–10 вв. предводитель народа, царь. Ибн Фадлан в 922 писал об Э. Алмуше, объединившем болгаро-сувар. племена в Болгар. государство. Ему подчинялись вожди племён. Согласно сочинению Фадлана, Алмуш в сопровождении свиты посещал болгар, суваров и др. племена и собирал с них дань. По преданиям, во время посещения поселений подданных члены свиты несли знамя Э. в виде сурпана, навешенного на древко.[1] Правка. 109.187.73.214 17:24, 30 октября 2020 (UTC)[ответить]

Правка. 79.164.236.38 17:43, 30 октября 2020 (UTC) Правка конструктивная, добавил сравнение с эрликонами и убрал с бофорсом, так как логичнее сравнивать с первым - у него калибр ближе (20 и 25 мм)[ответить]

Правка. Satoshippn (обс.) 12:23, 31 октября 2020 (UTC) Почему отменили, я занимаюсь изучением электронных билетов как bitcoin с 2013 года?[ответить]

Правка. 90.154.70.236 22:10, 31 октября 2020 (UTC) Добрый вечер. Мне рекомендовали написать, если ваш робот некорректно отменяет мою правку (на самом деле — целый ряд правок, связанных с убиранием оформительского хлама из статей). Вот, собственно, пишу.[ответить]

Менталитет (0.933/0.046)

Прошу рассмотреть предложенные изменения. Вам кажется уместным не сказать ничего о понятии которым занимались весь 20 век, зато забить раздел критики цитатами лиц -- либо не имеющих отношения к данной области знания, либо вообще не имеющим отношения к научному сообществу? Или Вам кажутся допустимыми сноски на такие авторитетные издания как -- майдан онлайн Киев веб камера?

Еще раз подкрепляю сюда критическое замечание к статье, а Вы уж решайте сами, насколько уместно что википедия подает сказанное в статье как достоверную информацию: "Мнение Екатерины шульман и уж тем более Максима Каца не являются мнениями лиц обладающих компетенциями в описываемой области. Термин ментальность и менталитет использовались и используются в науке (в наше время, например Роже Шартье). Автором статьи не указаны значения понятия в исторической науке (у Марка Блока, Люсьена Февра, Фернана Броделя, Эрнеста Лебруса, Жака Ле Гоффа, Эммануэля Ладюри, Филиппа Арьеса, Жоржа Дюби, Робера Мендру, Пьера Шоню, и из современных – Пьера Нора и Роже Шартье). Автор статьи не удосужился разобраться с научным применением термина, но решил привести в пример критики лиц, никак не связанных с исторической наукой. Более того, последний (Кац), вероятнее всего не имеет и ученой степени. Среди критиков понятия ментальность/менталитет следует в первую очередь указать ученых историков/членов научного сообщества (напр. Ланглуа и Сеньобоса и лишь затем добавлять лиц, имеющих ограниченные компетенции в этой области). Ссылки на майдан онлайн кажутся также неуместными". Правка. 89.178.173.166 10:38, 3 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Имеет место смешение терминов в рамках разных исторических контекстов. Сбор излишков урожая осуществлявшийся царским правительством в условиях Первой Мировой войны, не имеет ничего общего с документально обозначенной термином "продразвёрстка" процедурой МАССОВОГО ПРИНУДИТЕЛЬНОГО изъятия советским правительством зерна у крестьян. У этого термина четкие исторические дефиниции и временные границы. Правка. 188.18.241.159 17:25, 4 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Изменения: заголовки по вП:НАШЕ, викификатор, ссылка на дизамбиг, е → ё. Казалось бы, что может пойти не так? Правка. 212.92.176.95 17:53, 6 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Lipton (0.931/0.086)

Здравствуйте. Я не правил эту статью. Это ошибка Правка. 94.25.168.78 08:29, 7 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Lipton (0.931/0.086)

Здравствуйте. Я не правил эту статью. Это ошибка Правка. 94.25.168.78 08:30, 7 ноября 2020 (UTC)[ответить]

ошибочно откачена моя правка Правка. 37.214.48.194 11:02, 7 ноября 2020 (UTC)[ответить]

еще одна правка ошибочно откачена Правка. 37.214.48.194 11:17, 7 ноября 2020 (UTC)[ответить]

  • Ну и до какой правки откатывать, вашей первой или второй? Зарегистрируйтесь - и бот от вас отстанет. MBH 13:28, 7 ноября 2020 (UTC)[ответить]
    • это две отдельные правки в разных разделах статьи, будьте любезны - верните обе
  • технически возможно вернуть лишь одну - её вернул MBH 16:38, 7 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Мугам (0.951/0.145)

Дорогой робот! Передай, пожалуйста, человеку, что я считаю правку не вандальной, т.к. статья содержала несколько утверждений, обоснованных ссылкой на сайт, который не работает. Следовательно, эти утверждения не проверяемы и им не место в Википедии, по крайней мере пока сайт не заработает или пока автор высказываний не найдет новых АИ, подтверждающих это высказывание. Правка. 95.91.246.155 12:41, 8 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Тоже самое что выше - высказывания есть, а проверяемых функционирующих гиперссылок на источник нет. Правка. 95.91.246.155 13:08, 8 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Правка. 2A02:6B8:B081:125:0:0:1:1 11:56, 9 ноября 2020 (UTC) Прошу применить правку, потому что из статьи удалена только откровенно рекламная информация.[ответить]

в данный момент на странице опубликована не актуальная фотография. Фотографию необходимо обновить! Правка. Минприроды (обс.) 18:33, 10 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Судя по этой новости [2], ребрендинг украинского телеканала UA: Першiй в Общественное ТВ переехал на 2021 год. Я об этой новости и не только указал в 2021 год в телевидении, прикрепив авторитетными источниками информации, также в 2021 году телеканал Супер проведёт ребрендинг и смену названия на Суббота!. Правка. 77.37.146.100 19:39, 10 ноября 2020 (UTC)[ответить]

71-625 (0.926/0.121)

В статье 71-625 информация про вагон 71-911 дублируется в разделах "история" и "вагон 71 911", что носит признаки рекламы. Убрал дублирование, сохранив релевантную информацию. Верните откаченную правку, пожалуйста. Спасибо! Правка. 188.242.41.53 05:17, 11 ноября 2020 (UTC)[ответить]

ОРИСС Википедия:К удалению/8 ноября 2020#Казанское царство Правка. 37.122.35.70 13:21, 11 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Текст перенесён в новую статью Звено (ВВС).

Правка. 128.72.50.26 23:08, 11 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Добрый день. Меня зовут Александр Голенчук, я являюсь пресс-атташе футбольного клуба "Ислочь". Вношу актуальные данные по составу и трансферам, поэтому одобрите мои правки. Спасибо!

Правка. 93.125.121.41 10:32, 13 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Размещена актуальная информация по сельскому хозяйству, которая в статье о Ярославской области вовсе отсутствовала. https://www.kommersant.ru/doc/4388480

Правка. 178.67.188.206 02:36, 14 ноября 2020 (UTC)[ответить]

  • Вы просто скопировали текст из новости - это запрещено, т.к. является нарушением авторских прав. На основе текста в новости можно написать свой, существенно отличный от него текст (не по цифрам, а по структуре текста), обычно он короче, чем текст новости (вы пересказываете наиболее важное из новости) MBH 02:58, 14 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Максатиха (0.936/0.065)

Происходжение названия Максатиха не от личного Максим, а от карельского maksmaa- платить, оплатить Правка. 2600:100C:B24E:DD75:9DE6:CBC5:772B:7E16 16:40, 15 ноября 2020 (UTC)[ответить]

  • приведите ссылку на авторитетный источник, поддерживающий вашу версию, и почему некорректен имеющийся в статье авторитетный источник, утверждающий иное MBH 17:09, 15 ноября 2020 (UTC)[ответить]

была попытка убрать лютейшую гипервикификацию статьи, плюс работа над оформлением. 5.167.160.3 23:06, 15 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Я вообще не правил никаких статей, какого чорта мне присылают сообщение об отменённой правке, внесённой мной. Правка. 46.39.56.169 07:09, 18 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Енисей (0.931/0.076)

Правка. 158.181.174.172 14:46, 18 ноября 2020 (UTC) Эне-Сай это киргизское название. Слово "эне" в тувинском языке означает "бабушка", а слова "сай" в тувинском языке нет. В хакасском языке нет слова "эне" и "сай". А с киргизского языка переводится "эне" - "мать" и "сай" - "река", Эне-Сай "Мать-Река". Древние киргизы дали реке это название. Других тюрков в те древние времена кроме них там не было. Были динлины, но их тюркоязычность еще под сомнением. Гунны и кок-тюрки приходили на Енисей как завоеватели на короткое время. А эвенки пришли на Енисей на несколько веков позже киргизов. Территория нынешней Эвенкии даже не соприкасается с Енисеем. А если еще учесть что эвенки были оленеводами и охотниками, то можно предположить что река Енисей не могла служить эвенкам обьектом рыболовства или плавания на лодках. Название "Иоанесси" возникло намного позже. А русские люди впервые о гидрониме Енисей услышали в Южной Сибири. Источники: Ч.Айтматов повесть"Белый пароход (легенда о матери-оленихе)"; эпос "Манас"; учебники по истории Кыргызстана; vikipedia на киргизском языке (Энесай); киргизские санжыра; сайт "Самые большие реки России (География Енисея); русско-тувинский и русско-хакасский словари.[ответить]

 Отрывок из повести:

Случилось это давно. В давние�предавние времена, когда лесов на земле было больше, чем травы, а воды в наших краях было больше, чем суши, жило одно киргизское племя на берегу большой и холодной реки. Энесай называлась та река. Протекает она далеко отсюда, в Сибири. На коне туда три года и три месяца скакать. Теперь эта река зовется Енисей, а в ту пору она называлась Энесай. Потому и песня была такая:


   Есть ли река шире тебя, Энесай,
   Есть ли земля роднее тебя, Энесай?
   Есть ли горе глубже тебя, Энесай,
   Есть ли воля вольнее тебя, Энесай?
   Нету реки шире тебя, Энесай,
   Нету земли роднее тебя, Энесай,
   Нету горя глубже тебя, Энесай,
   Нету воли вольнее тебя, Энесай…
   Вот такая она была, река Энесай. 

(Ч.Айтматов "Белый пароход", 1970 г.)

Моя правка очень важна в связи с попыткой Российских граждан присвоить авторитетность покойного как своего гражданина а он Украинец и подчеркивал ето приезжая каждый свой день рождения в родной говод Львов Украина) Правка. 178.150.46.140 21:29, 18 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Пропагандистский текст - как и сам термин "украиногейт" является открытым показателем путинской пропаганды в русскоязычном отделе Викопедии. Как и сам фейковый скандал

Правка. 63.143.197.132 00:56, 19 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Дополнение конструктивное Правка. 95.83.129.145 11:01, 19 ноября 2020 (UTC)[ответить]

В статье о Зорие Балаяне в разделе "Факты о зверских убийствах в Азербайджане" прикреплена ссылка на источник, однако пройдя по ссылке обнаруживается, что в источнике нет ничего общего с текстом, который опубликован в статье. Фактически эта информация не подтверждается вообще ничем. Более того, книги Зория Балаяна, в котором он пишет что-то подобное не существует в природе. Вот что сам Зорий Балаян говорит об этой несуществующей книге https://www.youtube.com/watch?v=IzkN1rdm3ZI188.123.231.17 22:30, 19 ноября 2020 (UTC) Правка. 188.123.231.17 22:30, 19 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Удалена строка в параграфе "Неофеодализм как власть корпораций", поскольку отсутствует ссылка на релевантный источник. Предлагаемый в предыдущих правках источник не релевантен по двум причинам: профиль журнала не экономический, но утверждение основано на применении экономических терминов; утверждение, приведённое в статье, в источнике отсутствует. Правка. 77.243.100.190 00:23, 20 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Про Ахмади не описана, я пытаюсь править.

Стоит почитать внесённое, с указанием источников. — 91.219.189.91 19:20, 20 ноября 2020 (UTC) Правка. 91.219.189.91 19:20, 20 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Прочитайте, пожалуйста, последний раздел текущей версии статьи.

Правка. 93.185.30.134 23:10, 20 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Почему-то бот отменяет комментированную правку. Правка. 85.140.183.65 11:13, 21 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Правка. 91.241.198.174 16:09, 21 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте . Я недавно увидел ,что мою статью изменили и мне это ,не понравилось . Исправьте как было пожалуйста.

Правка. 188.65.245.212 06:17, 23 ноября 2020 (UTC)[ответить]

  • вы удалили кучу текста, в частности о том, где вы стажировались и преподавали. Такой текст не удаляется, просто поменяйте время на прошедшее. MBH 08:17, 23 ноября 2020 (UTC)[ответить]

я убрала неактуальную информацию о себе! я уже не преподаю в некоторых вузах, например. Пожалуйста, верните мою правку.

  • Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждений: для этого нужно поставить после сообщения четыре знака тильды (~~~~), при сохранении изменений они автоматически будут преобразованы в подпись и дату. Для упрощения Вы можете пользоваться специальной кнопкой над окном редактирования. Sashatrk (обс.) 04:15, 24 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Шкодер (0.926/0.255)

Прошу восстановить мою правку, т.к в ходе неё были исправлены пунктуационные, стилевые, орфографические ошибки, удалено написание слов латинским текстом, удалена информация непосредственно не относящаяся к предмету статьи. Заранее благодарю! Правка. 178.18.107.233 08:31, 23 ноября 2020 (UTC)[ответить]

  • да ну? Вы внесли в статью ряд ошибок, "деятель возрождения" с маленькой буквы, "наБалканском" слитно, тире позаменяли на дефисы. Возможно, вы правили старую версию статьи, это происходит из-за пользования кривым инструментом "визуальный редактор" - правьте без него. MBH 09:41, 23 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Правка. 185.42.129.67 13:15, 23 ноября 2020 (UTC) J. Wimmer Odsiecz Wiedenska 1683 roku, Warszawa 1983, Interpress, s. 107 указывает участие 3700 козаков в войсках Речи Посполитой. 150 человек - цифра безусловно заниженная. https://fedora.phaidra.univie.ac.at/fedora/objects/o:61604/methods/bdef:Book/view[ответить]

  • приведите обе цифры, каждую со ссылкой на свой источник, а не удаляйте одну из них, подтверждённую своим источником. MBH 15:32, 23 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Правка. 5.79.245.195 03:58, 24 ноября 2020 (UTC)[ответить]

В указанных источниках нет информации, описанной на русскоязычной странице. Правка. 5.16.125.29 09:17, 24 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Boeing_777 (0.95/0.065)

Автоматическая отмена уточняющей правки в статье о Боинг 777 Правка. 95.24.95.40 16:56, 24 ноября 2020 (UTC)[ответить]

  • почему вы удалили два пункта? MBH 17:05, 24 ноября 2020 (UTC)[ответить]
    • Нет в источнике, на который ссылается раздел.
      • Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждений: для этого нужно поставить после сообщения четыре знака тильды (~~~~), при сохранении изменений они автоматически будут преобразованы в подпись и дату. Для упрощения Вы можете пользоваться специальной кнопкой над окном редактирования. Sashatrk (обс.) 02:39, 7 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Новый_Завет (0.964/0.022)

Правка. 2A00:1370:812B:2668:B1FA:7A3C:417:EA8A 22:40, 24 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, прошу внести правку в статью.

Правка. 91.225.232.229 09:41, 25 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Не получается удалить ненужную информацию.

Правка. 91.225.232.229 09:45, 25 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Вы хотите сказать, что мои правки отменили, потому что я удалил слова "армянский" и написал "азербайджанский"? Если так, то знайте: Гасан-Джалал был из кавказо-албанского рода Аршакидов! — Uyanış Osman

Правка. Uyanış Osman (обс.) 11:23, 25 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Правка. Uyanış Osman (обс.) 07:27, 26 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Правки были внесены верно. У певицы Елки изменился состав участников и она не является украинской певицей. Спасибо за изменения.

Правка. 94.230.12.234 10:46, 26 ноября 2020 (UTC)[ответить]

  • Певица является (как минимум являлась, а значит - это будет сохранено) украинской певицей, это вы не удалите. Состав участников можете повторно исправить. MBH 15:03, 26 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Правка. 5.18.245.8 16:30, 27 ноября 2020 (UTC)[ответить]

  • Не обоснованное удаление текста и источников в не очевидных случаях (случай не очевидный) и замена текста на противоположный по смыслу не заменяя источники очень похоже на вандализм. Алёнаговор 17:48, 29 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Правка. 77.50.248.27 17:03, 27 ноября 2020 (UTC) Здравствуйте! Это Александр Хант. Я сделал правку страницы. На ней была неверная информация про фильм "Энский Робинзон", я не имею к этому фильму никакого отношения. Этот фильм не был снят мной.[ответить]

Правка. 31.130.70.101 16:14, 29 ноября 2020 (UTC)[ответить]

  • 1) У Напольских речь идет не конкретно о северном Китае, а о северо-востоке Азии в целом (куда входит и Маньчжурия), и эти мифы он ассоциирует именно с носителями гаплогруппы N. Так что все процитировано верно. 2) Государство Шан-Инь — это вторая половина 2 тыс. до н. э., когда как речь в статье идет о куда более ранних культурах. К тому же оно находилось не в Маньчжурии, а существенно южнее. И да, как гаплогруппа O могла возникнуть из-за смешения носителей N с кем-то? И N, и O появились в результате независимых мутаций у носителей NO* (что совершенно верно), а в результате «смешения» их носителей могут появиться опять же либо только носители N, либо O. Finstergeist (обс.) 23:00, 29 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Ответ человеку под ником Finstergeist

  • То что Маньчжурия относится к северо-востоку Азии - это мягко говоря неверное утверждение, если исходить из географии. Тем более речь идёт о реке Ляохэ - самом юге Маньчжурии. В труде Напольских, посвященных нырянию за землёй не говорится о Маньчжурии ни слова. Да правильно он ассоциирует эти мифы с носителями гаплогруппы N. Я с этим и не спорю. Но тут одно важное упущение в ваших рассуждениях - народы северо-восточной азии якуты, чукчи, эвенки...имеют в своей основе гаплогруппу N. И если внимательно почитать труд Напольских, то можно заметить, что он не стоит на стороне востокоцентризма в вопросе происхождения финно-угорских народов. Он вообще не упоминает о Китае, а исходит из того, что прауральская общность возникла в районе урала или западной сибири. То есть, если он и приводит северо-восток азии, то это никак не связано с утверждением, что предки финно-угров попали в Сибирь и Европу из Китая. И самого Напольских в статье "финно-угорские народы" слишком много хотя он ничего и не открыл. Нет таких учёных как Петрухин, Рыбаков исследования которых позволили установить связь финно-угров с веверо-восточной азией.
  • Правильно речь в статье идёт о куда более ранних культурах, но следует понимать, что государство Шан Инь возникло в бассейне реки Хуанхэ из неолитических культур северного Китая, которые и располагались в этом регионе. Привожу информацию из статьи "финно-угорские народы" википедии - Всё больше данных палеогенетики свидетельствуют о том, что носители гаплогруппы N составляли значительную долю населения северного Китая времен неолита. Так, все 17 образцов из захоронений культуры Сюэшань (3600-2900 гг. до н. э.) оказались принадлежащими к гаплогруппе N, из них 41 % — именно к N1c-Tat.[33] Культура Сюэшэнь находится в Северном Китае в бассейне Хуахэ и Яншао в этом же регионе и ряд других неолитических культур из которых и возникло государство Шан-Инь. То есть вы даже не потрудились узнать о местоположении этих культур, которые приводятся в этой статье Википедии.
  • Вы не внимательно прочитали мою правку - я имел в виду в результате смешения не гаплогруппы N с полинезийцами, а в результате смешения гаплогруппы N с протополинезийцами, которые относились к негроидной расе(куда относятся и одни из предков народов Юго-восточной Азии). Поленизийцев тогда ещё не было. — Эта реплика добавлена с IP 31.130.70.101 (о) 04:35, 30 ноября 2020 (UTC)[ответить]
    • @31.130.70.101: Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждений: для этого нужно поставить после сообщения четыре знака тильды (~~~~), при сохранении изменений они автоматически будут преобразованы в подпись и дату. Для упрощения Вы можете пользоваться специальной кнопкой над окном редактирования. Sashatrk (обс.) 05:15, 30 ноября 2020 (UTC)[ответить]
    • «исходит из того, что прауральская общность возникла в районе урала или западной сибири» — да, но речь там о прауральском состоянии уже непосредственно перед разделением на финно-угорскую и самодийскую ветви. Если же углубляться дальше, то Напольских пишет о более раннем пра-урало-юкагирском состоянии, и помещает носителей этого языка существенно восточнее, на юг средней Сибири. Примерно той же точки зрения придерживается и Ю. Янхунен (да, надо бы добавить ссылку на него в статью), который также считает, что типологическое сходство уральских и алтайских языков возникло в результате контактов ранних прауральцев (носители N1c) с предками тунгусо-маньчжуров. С тем, что неолитическое население севера Китая (носители N1*) говорило на алтайских языках, согласны и авторы этой работы, и этой, и этой, наконец. А вот предков китайцев (и вообще носителей сино-тибетских языков) выводят действительно из культуры Яншао, но мы не знаем, какие гаплогруппы были у пра-сино-тибетцев (на МолГене видел мнение, что там могли быть вообще Q1a). Насчет Сюэшань не знаю, но подозреваю, что там один из сугубо китайских субкладов N1c. В любом случае финно-угры там скорее всего ни при чем, а те N1c, которые были предками современных финно-угорских N1c в Европе, вероятнее всего действительно жили на юге Сибири, как и сказано сейчас в статье. Напольских здесь вполне авторитетен, так как признан одним из крупнейших ныне живущих финно-угроведов России, и проходит по ВП:ЭКСПЕРТ. И да, гаплогруппа O возникла не меньше 30 тыс. лет назад, когда не то что протополинезийцев, но и даже протоавстронезийцев явно не было. Ну а древнейшее население ЮВА — негритосы, которые относятся к австралоидам, а не негроидам. Finstergeist (обс.) 20:59, 30 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Ответ человеку по имени Finstergeist

  • Приятно разговаривать с уралистом или носителем финно-угорского языка. Но вы идёте в своих рассуждениях по ложному пути. Допустим что то, что написано в статье Википедии "финно-угорские народы", которую вы отстаиваете правда. То есть предки китайцев жили значительно южнее неолитических культур северного Китая, в том числе и культуры Сюэшэнь, то есть они жили южнее Хуанхэ где-то в Южном Китае или в Юго-Восточной Азии. Тогда получается они от туда пришли в бассейн Хуанхэ создали цивилизацию Шан Инь, а потом начали обратно мигрировать на юг, где к этому времени жило негроидное (протополинезийское) (протоаустрическое) население. Но в истории раз на раз не приходится. Заметьте я пишу негроидное, а не австралоидное население, так как у австролоидов очень много гаплогруппы С, что и у монголов, хазарейцев, то есть по мужской линии австролоиды явно относятся к монголоидной расе, а по женской к негроидной. Но тогда возникает вопрос как можно тогда объяснить деление китайцев на два субэтноса, которые по расовым и культурным признакам сильно отличаются, а именно северные китайцы и южные китайцы, у которых в отличие от северных сильны негроидные черты. То есть вывод прост предки китайцев не могли прийти на север Китая из Юго-Восточной Азии или Южного Китая, где жили протополинезийцы, что отразилось бы на чертах северных китайцев. Тем более священными в китайской мифологии, считаются горы Наньшань и Куньлунь откуда и началось ихнее переселение на Великую равнину согласно китайской мифологии. Культуры Яншао и даже цивилизация Шан Инь явно северные по сельскому хозяйству, рисоводство было заимствовано у протополинезийских народов. Например слово ханты и ханьцы происходит от общего слова хан -народ, люди, что имеет одно и то же значение в хантыйском и китайском языках, в слове ненцы видится ненецкое слово нен, ненец -человек и марийское ен -человек аналогично китайскому рен -человек, в слове Москва - китайское мо ва -пенная вода, болото, а в слове не ва -каменная, ильная, мутная вода (китайский перевод), в слове Волга - китайское ва -вода, в слове пскова - китайское по ва - мелкокаменистая вода и в финно-угоских языках аналогичный перевод, пельмени - пель нянь (в коми языке) и национальное блюдо китайцев и финно-угров, лапти -национальная обувь древнего Китая (попсовый пример - монахи Шаолинь носили лапти) и национальная обувь финно-угров. Схожих слов со схожим переводом можно приводить миллионы. Если вы финн то знаете что в финском языке солнце -аоринко, а в китайском ри. Например в китайском ри бен -страна восходящего солнца (Япония). Русский север на 40 процентов - гаплогруппа N. Прибалтика в среднем 40 процентов гаплогруппа N. Река Даугава переводится с китайского и древнебалтийких языков - большая река. В китайском да -большой а ва -река (вода). Людоедство было распространено у средневековых финно-угров и возможно у древних. Оно было распространено и у средневиковых китайцев (почитайте Гумилёва). Обезьяна родственник человека - еда средневековых китайцев и до сих пор этот пережиток не исжит. Финно-угры и китайцы едят собак, а марийцы как и китайцы змей.
  • Да я согласен что финно-угры жили на юге сибири. Так как от туда начался импульс распространения их культуры в Китай с севера, так как в китайском языке кроме обилия финно-угорских слов есть и много германизмов, что отражает жуно-тохарский след (Афанасьевскую культуру), где и проживают сойоты -остатки саянских самодийцев. Например тинг в китайском языке - суд аналогично тинг -собрание, суд у германцев, викингов. Ван -царь (первый) в Китае и ван -один первый в английском языке, а как известно сакский язык родcтвенен языкам саков (Абаевв -доктор исторических наук), а языки саков тохарским языкам Афанасьевской культуры. И у финно-угров нет негроидных черт. Само название гор Бэйшань (северные горы) и Наньшань (южные горы), которые расположены на Севере Китая говорит о северном источнике заселения Китая. Я не считаю Напольских крупнейшим уралистом России. Он ничего не открыл. Так называемый миф о нырянии за землёй плавно переходит от Восточной Европы и даже некоторых регионов Среднего Востока в финно-угорский а потом в самодийский и в восточно-азиатские мифы с аналогичным нырянием, но со своей спецификой. То есть вклад Напольских в уралистику мизерный. То что он доктор наук мало о чём говорит. У нас научная степень в РФ не показатель монополии на науку а лишь финансовые и социальные прференции со стороны государства и само это понятие сильно дискредитировано покупными степенями (мнение Диссернета). Но почему-то нет в статье Петрухина который написал фундаментальный труд -мифология финно-угорских народов и Рыбакова.
  • Теперь что касается гаплогрупп N и O. Они возникли от гаплогруппы NO и приблизительно в одно и то же время на одной и той же или смежной территории. Чтобы такое произошло необходимы иные природные условия и иначе как смешением гаплогруппы N с протополинезиqским населением по женской линии эти иные условия объяснить нельзя.
  • То что неолитическое население севера Китая говорило на алтайских языках и имело гаплогруппу N - ошибочное утверждение, не относящееся к общераспространённому мнению учёных и стандартам образования. В те далёкие времена алтае-язычных народов, которых всех вместе (предков сюнны дунху..) ханьцы называли бей ди не было. Первое упоминание о них было во второй половине 2-го тысячелетия до нашей эры и они были малочисленной группой. Наличие у эвенков, якутов и других алтаеязычных народов доминирующей гаплогруппы N не говорит, что в древности алтаеязычные народы имели гаплогруппу N. Большинство учёных склонны полагать что алтаеязычные пришельцы растворились в среде уральских народов, оставив ей лишь язык и некоторые черты культуры - например известно что в якутском много монгольского и в мифологии якутов одними из их предков являются амурские татары
  • Я ещё раз повторяю - нигде не говорится в трудах Напольских связь финно-угров или вообще уральцев с любым регионом Китая, Маньчжурией например. А в статье финно-угорские народы утверждается, что Напольских об этом говорил. То что урало-юкагирская общность возникла восточнее Урала и прилегающих областей к нему Западной Сибири я нигде не читал этого у Напольских. И юкагиры очень небольшой этнос чтобы придавать этому серьёзное значение. Если прочесть труды Напольских то можно наблюдать его стремление к евроцентризму - то есть уклон больше делается на связи финно-угорских народов с европейскими народами хотя известно что европейская составляющая попала в финно-угорский геном и культуру ещё во время общения гаплогруппы N с представителями афанасьевской и андроновской культур которые были европейскими (скифо-тохарскими) (восточно -германскими). Собственно ханьско-жунский союз имеющий длинный периметр границы это отражает - жуны как представители тохарского племени были скотоводами и жили у степи а древние ханьцы как финно-угры жили не в степной зоне Китая где возможно собирательство и земледелие
  • То что культура Яншао как и родственная ей культура Сюэшэнь и другие неолитические культуры Северного Китая имели в своей основе гаплогруппу N. Собственно статья Википедии "финно-угорские народы", которую вы отстаиваете об этом говорит, то есть вы противоречите статье, которую вы отстаиваете. Прочитайте повнимательнее Всё больше данных палеогенетики свидетельствуют о том, что носители гаплогруппы N СОСТАВЛЯЛИ ЗНАЧИТЕЛЬНУЮ ДОЛЮ населения северного Китая времен неолита. Так, все 17 образцов из захоронений культуры Сюэшань (3600-2900 гг. до н. э.) оказались принадлежащими к гаплогруппе N, из них 41 % — именно к N1c-Tat. Я напомню вам, что культура Яншао составляла значительную долю населения Северного Китая. Я конечно могу поднять вам работы китайских учёных, но вы их сами можете найти в PLOS.
31.130.70.101 08:53, 1 декабря 2020 (UTC)Уралист[ответить]

Я пытаюсь добавить дополнительные ссылки на источники в разделе статьи, но ваш робот не дает это сделать, ссылаясь на борьбу с вандализмом, я считаю фильтрация моей правки - ошибкой Правка. 109.252.119.47 08:38, 30 ноября 2020 (UTC)[ответить]

  • вы с тех пор сделали ещё тонну правок, ту правку бота уже не отменить. Репортили бы сразу - правку удалось бы отменить. MBH 13:41, 30 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Изменяя страницу, руководствовался данными с сайта Euroworld

Правка. 188.43.247.35 11:12, 30 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Правка была сделана мной (удаление блоков, несоответствующим требованию ОРИСС). Пожалуйста, верните правку Правка. Teasttoyk (обс.) 09:19, 1 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Добрый день, вашим ботом была удалена моя правка, скорее всего причиной удаления стало то что правка заключалась в удачении значительного обьема текста. Удаление вызвано тем, что этот раздел статьи явлеться критикой изделия, основаной на заказных статьях прямых конкурентов, ввиду чего не может считаться авторитетным из-за прямого конфликта интересов. Правка. 194.156.250.228 23:17, 2 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Правка. Marta taro (обс.) 13:30, 4 декабря 2020 (UTC) Здравствуйте! Обращаю Ваше внимание, что внесенные мной изменения отражают реальное состояние дел. Знакома лично с Акимовым А.Е. и настаиваю на порядочном и уважительном отношении с члену Академии Наук. Понятие лженаука и применение этого понятия в деятельности академика Акимова не имеют никакого отношения. С уважением, кандидат экономических наук Тарасова Марта Геннадьевна.[ответить]

Правка. 217.132.30.173 23:49, 4 декабря 2020 (UTC)[ответить]

В Википедии Лачинского района Албанская церковь указана как Армянская, что совершенно неверно. Пожалуйста уточните.

Правка. 5.197.236.146 10:15, 6 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Добрый день. Добавляю проверенную информацию. Система отменяет Правка. 2.94.167.55 12:05, 6 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Миндживан (0.927/0.078)

Армянские названия не соответствуют резолюциям ООН, признающим Зангеланский район неотъемлемой частью Азербайджанской Республики. Зангеланский район полностью, и поселок Миндживан в том числе контролируется ВС Азербайджана. Правка. 5.250.198.28 05:28, 7 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Анаконда (0.942/0.108)

Переименование населённых пунктов, таких как Ленкорань, Астара и т.д. - это несуществующее событие. Можно открыть любую энциклопедию до 1991 года, чтобы убедиться, что такие названия являлись общепризнанными и до обретения Азербайджаном независимости, а потому утверждение о том, что в Азербайджане талышские топонимы кто-то "переименовал" - это дезинформация, даже не ОРИСС. Спасибо за внимательность.

Правка. 141.138.114.39 08:46, 7 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Трактовка термина "Техническое задание" как нечто для госзакупок крайне неверна. Подобное выдает гугл, и его выдачу тупо внесли в вики. Верните мою правку. Правка. 176.214.220.74 20:04, 7 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Тут явно школьник-вандал поработал, надо убрать эту ерунду из вики Правка. 188.0.225.195 21:00, 7 декабря 2020 (UTC)[ответить]

правка была корректная, исправление неправильной ссылки Правка. 91.223.32.179 08:13, 8 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Правка. 81.211.92.2 07:28, 9 декабря 2020 (UTC)[ответить]