Википедия:К удалению/12 декабря 2020

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску


Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 12 декабря 2020 (UTC)

  • Анализ ссылок показал соответствие объекта статьи правилу ОКЗ, рекламная тональность отсутствует. Оставить. Mr.knowledge83 (обс.) 07:16, 12 декабря 2020 (UTC)
    • Я бы не казал так прямолинейно, "социальный" раздел он тут явно неспроста, равно как и развесистая история на какбы новостях ;-) — Bilderling (обс.) 08:38, 12 декабря 2020 (UTC)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 12 декабря 2020 (UTC)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 12 декабря 2020 (UTC)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 12 декабря 2020 (UTC)

Эстрадная певица, заслуженный артист России. Статья-автобиография, значимость возможна. Прошу помочь оценить. — Bopsulai (обс.) 01:36, 12 декабря 2020 (UTC)

  • По статье не заметно. Еще и автобиография, что тоже не в плюс. — Эта реплика добавлена с IP 93.80.1.164 (о)
  • С учётом отсутствия неаффилированных ВП:АИ, ни один критерий ВП:АРТИСТЫ не соблюдается. Указанные ссылки на источники в статье сводятся к одной — это её собственный официальный сайт. Удалить. — Rainbowfem (обс.) 06:50, 12 декабря 2020 (UTC)

Ранее удалялось по результатам обсуждения ВП:К удалению/16 июня 2019#Гарашов, Фархад Ариф оглы. Предлагается оценить новый вариант статьи на соответсвии ВП:КЗП. — Рядовой книжник (обс.) 05:54, 12 декабря 2020 (UTC)

  • Оставить Статья соответствует критериям значимости для предпринимателей. Значимость указано в пункте №2 в этой пункте сказано: Менеджеры высшего звена, члены советов директоров и аналогичных руководящих органов, собственники и владельцы крупных долей собственности системообразующих предприятий и монополистов в крупной отрасли экономики в масштабах государства или крупного региона, если их существенное влияние на результаты деятельности предприятия показано независимыми авторитетными источниками.— Elshad Iman (Elşad İman) (обс.) 06:44, 12 декабря 2020 (UTC)
  • Сабжа ещё можно попытаться рассмотреть как общественного деятеля, но точно не как бизнесмена. Производство граната точно не отнести к крупной отрасли. Как активист сабж тоже себя не проявил. И ещё один момент. Ранее удалявшаяся статья написана в обход ВУСа. Удалить и защитить от воссоздания. Mr.knowledge83 (обс.) 07:29, 12 декабря 2020 (UTC)

Значимость мемориала, именно самостоятельная значимость? Её нельзя унаследовать от (1) печальной советской истории Бобруйска, (2) пострадавших персон, (3) активности энтузиастов или (4) акций, проводимых поблизости, тем более освещаемых, в большей степени или полностью, только на местном уровне. Bilderling (обс.) 06:21, 12 декабря 2020 (UTC)

  • Так и памятника-то нет - есть камень с табличкой "тут будет памятник", причём не ясно кому - надписи меняются. Треть статьи ТРИБУНА про митинг около него в 2020. Удалить. — Archivero (обс.) 09:38, 12 декабря 2020 (UTC)
  • Но памятник сам по себе является историко-культурной ценностью и Беларуси, и Бобруйска. Уникальность - это также и то, что Archivero назвал "трибуной", хотя события, конечно, чаще всего освящаются именно на местном уровне. Важность этих событий в другом: это ведь часть серьёзных исторических событий (протесты или революция). В любом случае можно удалить только последнюю часть. Archivero невнимательно прочитал стаью - это именно памятник, который начинался с закладного камня - пусть и немного нелепо, что в дальнейшем один камень заменили другим. Mim1387, 11:01, 12 декабря 2020 (UTC)

Объекты NGC

По всем

ВП:МТ не выполняются, значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 07:09, 12 декабря 2020 (UTC)

Значимость ювелирного завода источниками в статье не показана. Самостоятельный поиск указывает на отсутствие аналитики. Предлагаю обсудить. — Mr.knowledge83 (обс.) 07:45, 12 декабря 2020 (UTC)

  • Вот вроде заявлен сабж громко, но... если он вообще есть... в том селе находится филиал Пробирной палаты - Верхне-Волжская госинспекция пробирного надзора, там много ювелирок зарегистрировано. А сабж с 2011 года вроде как называется бренд "Sokolov". Что делают (и делают ли, или просто оформляют) - вопрос. Поиск только рекламу выдаёт. — Archivero (обс.) 09:53, 12 декабря 2020 (UTC)

Шаблоны флагов городов России, ч. 3

5 включений в ОП против 35 у {{Флагификация/Волгоград}}. 91.193.177.209 09:41, 12 декабря 2020 (UTC)

2 включения в ОП против 44 у {{Флагификация/Новосибирск}}. 91.193.177.209 09:41, 12 декабря 2020 (UTC)

3 включения в ОП против 33 у {{Флагификация/Красноярск}}. 91.193.177.209 09:41, 12 декабря 2020 (UTC)

1 включение в ОП против 20 у {{Флагификация/Пенза}}. 91.193.177.209 09:41, 12 декабря 2020 (UTC)

1 включение в ОП против 54 у {{Флагификация/Ростов-на-Дону}}. 91.193.177.209 09:41, 12 декабря 2020 (UTC)

По всем шаблонам флагов

Шаблоны для отображения флагов городов, для которых существуют чаще используемые и более продвинутые в техническом плане копии на основе {{Флагификация}}. 91.193.177.209 09:41, 12 декабря 2020 (UTC)

Узбекский "мозговой центр", штат - 30 человек, в 2017 создан для сопровождения программы президента "Стратегии действий", т.е. даже не сам-по-себе, временный. Статья-справка. Источники есть, но упоминания, подробно не рассмотрен. Значимость? — Archivero (обс.) 09:42, 12 декабря 2020 (UTC)

Значимость? "Регистрация в Википедии" 91.193.179.235 09:53, 12 декабря 2020 (UTC)

  • Естественно. Уже по названию статьи (всё как в уставе, официально и с печатью) понятна её дальнейшая судьба. Это такое общеКУшное наблюдение: чем официальнее название, тем быстрее удаляется. Наверное, мышкой проще попасть в длинный заголовок))) А если серьёзно, то удалось нарыть вот что: Ъ, Форбс, РБК (новость, но с нетривиальным абзацем), Клерк (подборка примеров жалоб). Так что в принципе, думаю, статья может и выжить по ОКЗ. Фред-Продавец звёзд (обс.) 10:54, 12 декабря 2020 (UTC)

С быстрого по С5. Альбом Монеточки этого года, прессы должно быть хоть отбавляй, хотя сейчас, безусловно, написанное ничем не подкреплено -- windewrix (обс.) 11:46, 12 декабря 2020 (UTC)

Значимость? 91.193.178.53 11:50, 12 декабря 2020 (UTC)

0 источников, кроме цитаты Твардовского. 0 интервик. Рассказ о танкобоязни начинается с эпизода боязни пулемётов. ВП:ОРИСС? Carpodacus (обс.) 12:01, 12 декабря 2020 (UTC)

Непонятен смысл сего списка,сам по себе он неполон, а с такой логикой можно наделать 6000 таких списков и почему именно 1936-ой?— 185.139.137.23 12:05, 12 декабря 2020 (UTC)