Нелиберальная демократия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая Watercolor2004 (обсуждение | вклад) в 08:15, 16 декабря 2020. Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску
Демократия
Теория · Критика
История
Ценности
Типы демократии

Нелиберальная демократия (или фиктивная демократия[1], в Турции также известная как консервативная демократия) — политическая система, имеющая некоторые формальные признаки демократии, например выборы, но исключающая реальные механизмы и институты народовластия, такие как свобода словасвобода собраний, независимый суд, разделение законодательной и исполнительной ветвей власти и др. В таких системах граждане не имеют реальных гражданских прав и свобод[2]. Общество в таких странах не является открытым. Зачастую конституции в странах с фиктивной демократией включают демократические права и свободы граждан, но правящие режимы безнаказанно игнорируют и нарушают эти права, поскольку правовые механизмы и институты защиты гражданских прав отсутствуют[3].

Теория

Термин нелиберальная демократия ввел в научный обиход американский политолог Фарид Закария в своей статье, опубликованной в 1997 году в журнале Foreign Affairs [4].

По мнению Закарии, демократия без развитых общественных институтов и механизмов защиты конституции приводит к образованию авторитарных режимов, исчезновению гражданских прав и свобод, внутренним конфликтам и войнам. Закария подчеркивает, что выборы сами по себе не гарантируют народовластия.

Существует мнение, что авторитарные режимы имитируют демократию путем проведения выборов с целью укрепления собственной власти[5].

«Выборы без выбора», не угрожая власти автократов, позволяют последним претендовать на легитимность собственной власти как внутри страны, так и за рубежом[6]. Кроме того, приспешники автократов, будучи «избраны» на выборные должности, например в парламент, получают личную неприкосновенность, защищающую их от ответственности и уголовного преследования[7].

Примеры

В 2014 году Виктор Орбан, после переизбрания на пост премьер-министра Венгрии, заявил, что видит будущее Венгрии в качестве «нелиберального государства». В его интерпретации «нелиберальное государство» не отвергает ценности либеральной демократии, но не принимает их в качестве центрального элемента государственной организации[8]. Орбан назвал Сингапур, Россию, Турцию и Китай в качестве примеров «успешных наций», ни одна из которых не является либеральной демократией[9].

См. также

Примечания

  1. Juan Carlos Calleros, Calleros-Alarcó, The Unifinished Transition to Democracy in Latin America, Routledge, 2009, p. 1
  2. O'Neil, Patrick. Essentials of Comparative Politics. 3rd ed. New York, New York, W. W Norton & Company, 2010. pp. 162–63. Print.
  3. "Define illiberal". 2014-01-05.
  4. Fareed Zakaria. The Rise of Illiberal Democracy (англ.) // Foreign Affairs : журнал. — 1997. — December (vol. 76, no. 6). — P. 22—43.
  5. Gandhi, Jennifer; Gandhi, Jennifer. Political Institutions Under Dictatorship (англ.). — New York: Cambridge University Press, 2008. — P. Introduction.
  6. Ghandi, Jennifer and Ellen Lust-Okar. Elections Under Authoritarianism (англ.) // Annual Review of Political Science[англ.] : journal. — 2009. — Vol. 12. — P. 403—422.
  7. Blaydes, Lisa; Blaydes, Lisa. Elections and Distributive Politics in Mubarak's Egypt (англ.). — Cambridge University Press, 2010.
  8. Prime Minister Viktor Orbán’s Speech at the 25th Bálványos Summer Free University and Student Camp (30 июля 2014).
  9. Orban Says He Seeks to End Liberal Democracy in Hungary (28 июля 2014). Дата обращения: 22 октября 2017.

Ссылки