Сертификация
В статье не хватает ссылок на источники (см. рекомендации по поиску). |
С т.з.технического регулирования сертифика́ция - форма подтверждения соответствия объектов установленным требованиям, осуществляемая органом по сертификации [1].
Стандарт [2] в области оценки соответствия делает такие акценты: сертификация - это подтверждение соответствия третьей стороной. Тем она и отличается от другой формы подтверждения соответствия - декларирования соответствия, - которая в свою очередь является подтверждением соответствия первой стороной [3]. Первая сторона - лицо или организация, предоставляющее(ая) объект [4].
Общей целью сертификации является придание уверенности всем заинтересованным сторонам в том, что продукция, процессы и услуги удовлетворяют установленным требованиям [5].
В результате сертификации предполагается получение сертификата соответствия, что не является гарантированным результатом: орган по сертификации полномочен отказать как в сертификации,так и в выдаче сертификата соответствия в ряде случаев.
Объекты сертификации
Объекты сертификации различны, определяющим фактором является характер сертификации (обязательная или добровольная). Так, при обязательной сертификации объектами ее может быть только продукция (Закон, ст.23 ч.1); при добровольной их перечень обширнее (ст.21 ч.1):
- продукция;
- процессы, связанные с выпуском продукции;
- работы (услуги);
- любые объекты, в отношении которых установлены требования документами по стандартизации, системами добровольной сертификации, договорами (например, системы менеджмента, персонал[6]).
Упомянутый перечень объектов добровольной сертификации, к сожалению, противоречит ст.1 ч.1 третьему абзацу того же Закона, где приведен более широкий список процессов, а главное - допустимый перечень объектов сертификации гораздо уже. Так, работы и услуги рассматриваются не вообще, а только те, которые осуществляются лишь в целях добровольной сертификации; в отношении же "любых объектов" - их там нет в принципе.
Т.о. перечень объектов добровольной сертификации согласно ст.21 Закона противоречит ст.1 того же Закона, причем в грубой форме.
На что ориентироваться при таком противоречии, чему верить? Имеет смысл исходить из названия закона, которым очерчены его рамки. Это не закон обо всем, а о техническом регулировании, регулировании, связанном с требованиями к продукции, технике. В этом смысле ст.1 Закона корректна, более достоверна.
Источники требований к объектам сертификации
Требования к объектам сертификации, соответствие которым оценивается при их сертификации, установлены различными источниками:
- техническими регламентами (ст.2, ст.23 ч.1 Закона) как уровня ЕАЭС, так и РФ,
- документами по стандартизации (ст.2, ст.21 ч.1 Закона),
- условиями договоров (ст.2, ст.21 ч.1 Закона),
- системами добровольной сертификации (ст.21 ч.1 Закона).
Уже из приведенного видно,что системы добровольной сертификации понимаются как источники требований к объектам сертификации только ст.21, они не указаны как таковые в ст.2 Закона (в определении термина "сертификация"), тем самым имеем еще одно внутреннее противоречие Закона. Признание систем добровольной сертификации не только организационной формой проведения оценки соответствия, но и источниками требований к объектам сертификации затруднительно: из Закона не вытекает односложного понимания. Кроме того это требует согласия с той необходимостью, что требования систем добровольной сертификации должны быть отличными от требований документов по стандартизации, не равны им - иначе их смысл становится непонятен. В самом деле: каждый источник требований имеет смысл постольку поскольку он устанавливает отличные от иных источников требования. Поэтому вызывает интерес, что это за требования такие должны быть в СДС, которые не похожи на требования технических регламентов и документов по стандартизации, коих множество.
Ввиду сказанного понимание СДС как правомерных источников требований к объектам сертификации вызывает сомнение.
Виды документов по стандартизации указаны в ст.14 Федерального закона "О стандартизации в Российской Федерации" от 29.06.2015 N 162-ФЗ.
Условия договоров представляются ошибочно включенными в состав источников требований к объектам сертификации. Смысл этих условий раскрывается при рассмотрении документов, утвержденных Правительством РФ в соответствии со ст.5 ч.2, 4 Закона. Документы, изданные в соответствии с ч.2, не выявлены (отсутствуют?). Документами, разработанными в соответствии с ч.4, условиями договоров определяются требования к оценке соответствия военной продукции. Самое большее в них - это перечни технических документов, содержащие требования к продукции, и которые указываются в договорах поставки такой продукции. Но даже такие перечни, определенные как одни из условий договоров, не могут быть названы и понимаемы как источники требований к продукции - требования содержатся в документах из этих перечней, а не в перечнях.
Сертификация по типам объектов сертификации
Сертификация продукции
Сертификация продукции осуществляется в рамках как обязательной, так и добровольной сертификации.
Сертификация систем менеджмента
Сертификация систем менеджмента (иногда называют регистрацией[6]) происходит на оценку соответствия систем менеджмента требованиям стандартов на определенные системы менеджмента.
Работы по сертификации систем менеджмента качества, экологического менеджмента проводят в соответствии с ГОСТ Р ИСО/МЭК 17021 и ГОСТ Р 5 5568-2013 аккредитованные в установленном законодательством порядке органы по сертификации систем менеджмента.[7] Проведение сертификации систем менеджмента добровольно, что требует особой оговорки о том, что ее выполнение в рамках СДС, на соответствие требованиям СДС противоречит сказанному и как таковое недопустимо.
Следует обратить внимание на то, что разговор в рамках законодательства о техническом регулировании о сертификации таких объектов как системы менеджмента выглядит странно.
Обязательная и добровольная сертификация
Сертификация может быть обязательной и добровольной (ст.20 Закона).
Обязательная сертификация осуществляется органом по сертификации, аккредитованным в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации[8].
Требование по аккредитации органа по сертификации добровольным требованиям ст.21 Закона не отражены, хотя в силе норма ст.2 Закона, раскрывающая термин "орган по сертификации". Согласно последней все органы по сертификации должны иметь аккредитацию, но не любую, а в национальной системе аккредитации
Добровольная сертификация продукции, подлежащей обязательной сертификации, не отменяет её обязательную сертификацию, может выполняться сверх ее для оценки соответствия ее требованиям, отличным от обязательных, а значит минимальных, очевидно, что в большую сторону. Иными словами добровольная сертификация продукции, подпадающей под действие обязательных требований, имеет смысл лишь тогда, когда дает ответ о соответствии ее повышенным требованиям.
Сертификация осуществляется по инициативе заявителя на условиях договора между заявителем и органом по сертификации.
Примечания
- ↑ Ст. 2 федерального закона Российской Федерации от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании»
- ↑ ГОСТ ISO/IEC 17000-2012 Оценка соответствия. Словарь и общие принципы, п.5.5
- ↑ ГОСТ ISO/IEC 17000-2012 Оценка соответствия. Словарь и общие принципы, п.4.4
- ↑ ГОСТ ISO/IEC 17000-2012 Оценка соответствия. Словарь и общие принципы, п.2.2
- ↑ ГОСТ Р ИСО/МЭК 17065-2012 Оценка соответствия. Требования к органам по сертификации продукции, процессов и услуг, Введение
- ↑ 1 2 Ошибка в сносках?: Неверный тег
<ref>
; для сносок:0
не указан текст - ↑ ГОСТ Р 55568-2013 Оценка соответствия. Порядок сертификации систем менеджмента качества и систем экологического менеджмента, п.5.1
- ↑ Федеральный закон от 27.12.2002г. №184-ФЗ "О техническом регулировании", ст.26 ч.1
- ↑ ГОСТ ISO/IEC 17000-2012 Оценка соответствия. Словарь и общие принципы