55°35′55″ с. ш. 37°31′50″ в. д.HGЯO

Центр правовой зоозащиты

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая 46.39.45.72 (обсуждение) в 05:48, 4 января 2021 (→Отношение к проблеме бездомных животных: Уточнение и дополнение.). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску
Центр правовой зоозащиты
Дата основания 1995
Основатели Евгений Ильинский
Расположение Шаблон:ФRUS, Москва, ул.Ясногорская, д.21к1, оф.105
Ключевые фигуры Светлана Ильинская, Александр Кулагин
Сфера деятельности Защита животных
Сайт animalsprotectiontribune.ru

Центр правовой зоозащиты — российская зоозащитная организация (до февраля 2007 года она носила название «Благотворительное общество опеки бездомных животных»), ставящая целью добиться введения в России более совершенного законодательства, которое бы способствовало решению проблемы бездомных животных и защите животных от жестокого обращения. Одновременно организация оказывает волонтерскую помощь по спасению животных, чаще всего в случаях, когда животные подвергаются жестокому обращению массово по вине чиновников при проведении работ по благоустройству и принимают меры по пресечению данной деятельности. Штаб-квартира находится в Москве. Первый президент организации — общественный деятель Евгений Ильинский[1]. С 2012 года президентом является Светлана Ильинская[2]. Также материалы Центра правовой зоозащиты использовались в научно-исследовательских работах по биологии и правоведению[3]. Организация подвергается резкой критике со стороны Движений за освобождение животных ввиду несогласия с идеями по регулированию численности безнадзорных животных.

Деятельность

О деятельности организации говорится в обзорах российских СМИ, в частности, газет Московской правды[4], Комсомольской Правды[5], «Независимой газеты»[6], Риа Новости[7].

Сотрудники организации с 2000 по 2003 год проводили акции по стерилизации бездомных кошек в Москве, стерилизовав в общей сложности около 2000 бездомных кошек. Эти акции проводились исключительно на личные средства сотрудников организации без привлечения каких-либо пожертвований и сборов. [8][9]

Организация создала благотворительную информационную службу по спасению животных и информационный сайт о спасении животных в Москве. [10] [11] [12]

На всем протяжении своей деятельности организация проводит благотворительные акции по спасению кошек, собак, птиц и диких животных среди которых еноты, лисицы, рыси, белки, черепахи, кролики, ондатры и др.). [13][14][15][16][17][18]

Сотрудники организации стремятся в первую очередь помочь тем животным, которые подвергаются жестокому обращению по вине чиновников, в том числе служб ЖКХ, при проведении различных работ по благоустройству, так как такие случаи часто происходят систематически и носят массовый характер.

Так в 2001 году, организация впервые в России подняла вопрос прекращения массового глухого замуровывания бездомных кошек в подвалах жилых домов (а также на чердаках), сотрудниками ЖКХ в Москве [19][20]. В результате многочисленных обращений организации к чиновникам, в органы власти, прокуратуру и даже в ООН, в Москве была прекращена практика глухого замуровывания подвалов, а руководитель Департамента ЖКХ Москвы Н.В.Павлов выпустил информационное письмо адресованное главам районных Управ, в котором рекомендовал оставлять открытым один продух для кошек в подвалах жилых домов [21].

В 2003 году начальник ГУИН по Москве Виктор Злодеев приказал освободить московские тюрьмы и СИЗО от кошек, предложив отправить всех животных «по этапу» в Екатеринбург. В апреле того же года состоялась встреча представителей Центра правовой зоозащиты со Злодеевым. В результате переговоров кошкам разрешили находиться в камерах заключённых в двух тюрьмах, и они были стерилизованы силами организации. В общей сложности в московских СИЗО было стерилизовано силами организации без малого 100 кошек[22][23].

В декабре 2005 года после пожара в государственном приюте для бездомных животных на Рассветной аллее в Москве, при котором погибли 54 кошки, сотрудники организации собрали доказательства, подтверждавшие, что приют накануне пожара находился в аварийном состоянии, а бюджетные средства выделенные на его ремонт, пошли не по назначению. Эти улики и фотографии с места события сделанные сотрудниками организации повлияли на решение Тверского районного Суда города Москвы, который признал Департамент ЖКХиБ Правительства Москвы, службу отлова диких животных и московский кинологический центр виновными в гибели кошек и обязанными возместить моральный ущерб в общей сумме 90 000 рублей 67-летней пенсионерке Нине Вусс — опекуну, которая заботилась о кошках, ремонтировала и утепляла муниципальный приют на собственные деньги [24][25].

В апреле 2008 года представители Центра правовой зоозащиты спасли из подвала пятиэтажки на Мичуринском проспекте, предназначенного под снос, около 20 кошек. Зоозащитникам пришлось обратиться в районную управу с требованием открыть им дверь подвала, чтобы вытащить оттуда животных — местные муниципальные службы отказывались это делать[26]

С 2013 года организация добивается прекращения строительства и демонтажа, так называемых, вертикальных берегоукреплений на водоемах Москвы и Подмосковья, так как это ежегодно приводит к массовой гибели птенцов водоплавающих птиц, которые из-за этих берегоукреплений не могут выбраться на берег, чтобы отдохнуть и обогреться, в результате чего они умирают от переохлаждения и усталости. Из-за невозможности добиться от правительства радикальных мер — демонтажа берегоукреплений и восстановления естественной береговой линии, организация через СМИ обратилась к обычным гражданам с призывом самостоятельно строить плоты для спасения утят. Сотрудники организации также сами устанавливают плоты каждой весной на разных прудах в Москве.[27][28][29][30][31][32][33][34][35]

В 2015 году организация обратилась в Генеральную прокуратуру РФ с просьбой прекратить жестокое обращение с животными в Приморском сафари-парке и возбудить уголовное дело по 245 статье УК РФ «Жестокое обращение с животными» в связи с тем, что директор этого сафари-парка Дмитрий Мезенцев регулярно отдавал на растерзание тиграм и леопардам живых животных: козлов и кроликов. Несмотря на очевидные признаки умышленного уголовного наказуемого деяния, прокуратура, после затянувшегося на полгода разбирательства, в возбуждении уголовного дела отказала[36], сославшись на якобы проводимую Приморским сафари-парком программу реинтродукции, что не соответствует действительности, так как тигров содержащихся в нём не планируют выпускать в дикую природу.[37][38][39][40][41][42][43][44]

В 2016 году организация провела собственное расследование обстоятельств массовой гибели водоплавающих птиц, в том числе занесенных в Красную книгу Москвы, в Тимирязевском парке столицы. Лабораторные исследования тушек погибших птиц, инициированные организацией, показали, что все птицы были отравлены изониазидом. Организация обвинила в содеянном службы ЖКХ, которые таким образом очищают город от излишнего числа животных.[45][46][47][48]

Организация впервые в Москве поднимает вопрос массового замуровывания живых голубей в чердачных окошках под крышами жилых домов в Москве и области (прежде всего девятиэтажек постройки 1960-х гг) при проведении работ по ремонту фасадов. В ряде случаев организации удается добиться размуровывай окошек и спасения птиц[49][50]. Однако, в случае замуровывания в девятиэтажке на Коровинском шоссе дом 3 корпус 1, организация сталкивается с злостным сопротивлением чиновников, в результате которого замурованные птицы погибли, после чего организация добивается возбуждения уголовного дела[51][52][53][54][55][56].

Организация поднимает вопросы незаконности осушения прудов службами ЖКХ в Москве и области с целью их очистки или реконструкции в период выведения потомства у водоплавающих птиц в мае и июне, что приводит к массовой гибели утят. Организации удается добиться остановки осушения некоторых прудов[57]. Однако во многих случаях бороться с чиновниками организации в одиночку не под силу. Так, при осушении Большого Черкизовского пруда сотрудникам организации пришлось участвовать в отлове утят с осушаемого пруда с целью их спасения[58][59][60]. Так же организация, не надеясь на остановку осушения прудов зимой 2018 г., спасла всех ондатр обитающих в пруду в Центральном Чертаново на Варшавском шоссе, передержав их зимой в квартире и выпустив весной в тихую подмосковную речку.[61][62][63].

Организация добивается спасения животных замуровываниях в пустых квартирах и иных помещениях после смерти хозяина или заблокированных при иных обстоятельствах. Поднимает вопрос о массовости подобных явлений в России и отказе полиции принимать меры к освобождению таких животных.[64][65]. Весной 2020 года во время эпидемии COVID—19, предвидя, что при массовой госпитализации больных, их домашние животные будут блокироваться в пустых квартирах, организация направила обращения властям с требованием создать пункты передержки для животных, чьи хозяева находятся в больнице.

Организация оказывает помощь людям, которые спасают бездомных животных или содержат в квартирах большое количество животных, защищает их от нападок соседей[66][67]. В 2004 году организация подняла вопрос тяжелого неоплачиваемого труда людей, содержащих много спасенных бездомных животных, обратившись с "Манифестом в ООН"[68], обосновав в нем, что государство не должно допускать такой ситуации, при которой люди, наблюдая страдания бездомных животных на улице, вынуждены постоянно спасать животных и брать домой, испытывая в результате различные лишения, а если государство такое допускает, то оно должно выплачивать таким людям пособия.

Организация несколько лет помогала выживать знаменитому в СССР дрессировщику Эдуарду Рыбакову, который, не получая пенсии и не имея средств к существованию, содержал трех дрессированных медведей[69].

Организация многократно спасала кошек из нескольких домашних приютов после смерти владельцев с последующей их доставкой на автомобиле в приют «Эко-Вешняки» на ул. Аллея первой маёвки, а также с последующем содержанием спасенных кошек в квартирном приюте организации[70].

В связи с отсутствием пригодных мест для гнездования водоплавающих птиц, в Москве участились случаи выведения потомства кряквами на крышах домов с отсутствием возможности утятам спуститься вниз. Организация проводит акции по спасению таких выводков[71][72][73].

Ежегодно, с наступление морозов, организации приходится участвовать в спасении уток, которые вмерзают в лед или не могут улететь с замерзшего пруда из-за травм[74].

Летом 2016 года организация спасала уток из пруда в Центральном Чертаново, в который из-за аварии хлынул кипяток. Обожженные утки были доставлены организацией в ветеринарную клинику "Зеленый попугай", где ветеринары выходили птиц[75].

Осенью 2018 года организация предпринимает попытку вернуть пенсионерке Т.Ахметьевой ее кота, которого она потеряла и затем обнаружила в организации занимающейся платной передержкой животных, сбором пожертвований и содержаниям кошек в клетках, которая именует себя "Приют Муркоша". Несмотря на то, что Центру правовой зоозащиты удалось привлечь общественный интерес к этому событию и добиться резонанса, вернуть животное хозяйке так и не удалось. Центр правовой зоозащиты помог Ахметьевой составить исковое заявление и обратилась в суд на котором сотрудник организации Евгений Ильинский был представителем истицы Ахметьевой. Однако Суд не удовлетворил ее иск[76][77][78][79][80][81][82][83][84][85].

Осенью 2018 года при реконструкции поймы реки Яуза в г.Мытищи под угрозой уничтожения оказались хатки бобров и сами животные. Организация изучила проектную документацию и выступила в СМИ с обвинением строителей в нарушении закона, что вызвало общественный резонанс, в результате чего, строители огородили места обитания бобров и не стали трогать их жилища, и даже организовали доставку кормов для бобров[86][87][88][89].

Весной 2020 года организация обратилась в прокуратуру с жалобой на самоуправство руководителей Воронежского интерната милосердия для престарелых и инвалидов, которые во время эпидемии COVID—19 в России не пускали инвалидов постояльцев интерната во двор покормить бездомных кошек, заставляя их круглосуточно находится в помещении.

Летом 2020 года организация обратилась в прокуратуру после того, как в Бескудниковском районе Москвы чиновники снесли голубятню вместе с живыми голубями. Организация также выступила с предложением установить монумент на месте гибели птиц[90][91][92][93].

Организация имеет квартирой приют в котором содержится около 60 кошек и 30 голубей.

С 2011 года организация занимается критикой таких направлений, как биоцентризм, освобождение животных, веганство, права животных, публикуя аналитические статьи (см. Публикации).

Отношение к проблеме бездомных животных

Сотрудники организации выступают против реализуемой в Москве стратегии по регулированию численности бездомных животных с помощью стерилизации с последующим их выпуском обратно в места поимки[94][95][96][97][98], обосновывая что такой метод негуманен и не ведет к решению проблемы бездомных животных [99], считают недопустимой в будущем практику узаконивания другими субъектами Российской Федерации права бездомных животных на свободное обитание на улицах[100][101][102].

В 2005 году организация инициировала проведение экспертного опроса ВЦИОМ о положении бездомных кошек в Москве, в котором опрашивались люди, опекающие бездомных кошек. Опрос показал, что уничтожение кошек стаями бродячих собак — главная причина гибели бездомных кошек в Москве.[103]

Организация проводит исследовательскую работу по сбору данных из природоохранных организаций об истреблении бродячими собаками дикой фауны.[104][105]

В 2011 году Евгений Ильинский опубликовал научную работу "Комплексная оценка эффективности применения различных стратегий регулирования численности бездомных животных в городских экосистемах"[106]. В этой работе он доказывает, что программа стерилизации бездомных животных с последующим выпуском их обратно на места обитания, во-первых, противоречит гуманности к животным и во-вторых, вопреки заявленным целям своего применения, вообще не является методом регулирования численности животных, так как при проведении этой программы численность животных на самом деле регулируется не стерилизацией, которую технически невозможно проконтролировать и осуществить поголовно, а регулируется жестокими способами, такими как смерть от голода, замерзание, загрызание собаками кошек и собак, смерть от инфекций и паразитов, попадание под машины и другие несчастные случаи, утопление ненужных котят и щенков практикуемое в народе и тайным уничтожением подручными средствами, проводимым населением, которое неизбежно будет недовольно присутствием бездомных животных. Поэтому, Ильинский делает вывод, что программу стерилизации нельзя назвать ни методом регулирования, ни, тем более, гуманным методом и, следовательно, проводить ее нельзя.

В 2012 году организацией было составлено юридическое обоснование «Программа стерилизации бездомных животных — уголовное преступление».[107]

Сотрудники организации считают, что для решения проблемы бездомных животных необходимо запретить пребывание безнадзорных животных на улице, создать приюты для животных обязательного приема, в которых не содержать их пожизненно (так как это невозможно финансово), а искать им хозяина. В случае же невостребованности, гуманно усыплять. Именно так, по мнению организации, решают данную проблему во всех развитых странах. В качестве профилактической меры, организация предлагает в обязательном порядке регистрировать всех собак и кошек и ввести в стране дифференцированное налогообложение владельцев домашних животных, при котором налог с хозяев стерилизованных питомцев будет существенно ниже[108]. Данный механизм позволит резко уменьшить число ненужных животных. Однако представители организации отмечают, что стимулирование стерилизации более актуально для владельцев кошек, а для владельцев собак более актуальны повышение качества породного разведения собак и штрафы за несанкционированное появление потомства.[109] Зоозащитники допускают проведение эвтаназии невостребованных животных в муниципальных приютах также и потому, что переполненные приюты перекроют возможность помещать туда новых животных, что неизбежно парализует решение проблемы. По мнению президента организации Евгения Ильинского, усыпление человечнее, чем стерилизация[110].

В качестве альтернативы усыплению зоозащитники предложили в 2004 году свою программу, которая сводится к организации платной домашней опеки над безнадзорными животными. При этом число животных, находящихся в одной передержке, должно быть ограничено: не больше пяти кошек либо двух мелких или одной крупной собаки[6][111][112][113].

Эксперты «Центра правовой зоозащиты» также считают что узаконивание свободного обитания безнадзорных собак на территории Москвы нарушает права граждан и привело к массовому истреблению собаками кошек и диких животных, что идет вразрез с концепцией гуманного отношения к животным[114][115][116][117][118].

Критика

С 2004 года, после того, как Центр начал борьбу с проведением в России программы ОСВВ, Центр стал подвергаться целенаправленной травле со стороны лиц и организаций, лоббирующих программы ОСВВ.

Так в апреле 2006 года распространением лжи о Центре занимались лидеры организации "Центр защиты прав животных ВИТА"[119]. Сотрудники Центра вынуждены были возбудить гражданский процесс по защите чести и достоинства и выиграли его.

Ирина Новожилова, президент центра защиты прав животных «Вита», относящегося к Движению за освобождение животных, резко выступает против возвращения практики усыпления бродячих собак[120]. На пикете, организованном «Витой» и проводившемся во время заседания суда против опекуна восьмерых бездомных собак Лидии Поповой, обвинявшейся в избиении двух милиционеров[121], некоторые участники выкрикивали ругательства в адрес Евгения Ильинского[122].

В 2009 году президент Центра Евгений Ильинский был приглашен в качестве эксперта стороной обвинения на судебное заседание по делу искусствоведа Дмитрия Худоярова, обвиняемого в отстреле бездомных собак в Москве[123]. Появление Ильинского возле Черёмушкинского суда 9 сентября 2009 года было встречено протестом со стороны участников пикета противников Худоярова: от рукоприкладства оппонентов сдерживала милиция[124].

В июле 2017 года на сотрудника Центра общественного деятеля Александра Кулагина было совершено нападение зооэкстремистской группировки возле здания суда, куда Кулагин пришел в качестве истца на заседание суда по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации в связи с оскорблениями, которые наносил ему лидер организации "Альянс защитников животных" Юрий Корецких[125]. Кулагин в буквальном смысле отбился от нападавших и только благодаря своей физической подготовке не получил травм.

Библиография

  • Ильинский Е. А. Комплексная оценка эффективности применения различных стратегий регулирования численности бездомных животных в городских экосистемах. — М.: РУДН, 2011. — 72 с. — ISBN 978-5-209-03582-4.
  • Кулагин А., Ильинская С. Пролетая над большой кормушкой, или Лживые борцы за права животных. — М.: Грифон, 2014. — 168 с. — 1000 экз. — ISBN 978-5-98862-173-7.

Публикации

См. также

Примечания

  1. ↑ Чиновники "объедают" собак. // rosbalt.ru. Дата обращения: 3 ноября 2011. Архивировано 2 сентября 2012 года.
  2. ↑ Животный ужас
  3. ↑ Правовые основы охраны объектов животного мира. На примере г.Москвы. // allpravo.ru. Дата обращения: 3 ноября 2011.
  4. ↑ Параллельная цивилизация. // mospravda.ru. Дата обращения: 3 ноября 2011. Архивировано из оригинала 5 апреля 2016 года.
  5. ↑ Москву захватили бездомные псы. // kp.ru. Дата обращения: 3 ноября 2011.
  6. ↑ 1 2 Патронат собачий. // ng.ru. Дата обращения: 2 ноября 2011.
  7. ↑ РИА Новости - Центр - Общество - Бродячих собак в Москве стало меньше, а пострадавших от их укусов - больше. // center.ria.ru. Дата обращения: 3 ноября 2011. Архивировано из оригинала 17 апреля 2014 года.
  8. ↑ «Зверьё моё. Беды четвероногого бесхоза» Московская правда. 23 января 2006.
  9. ↑ "ГОРОД НКО. Центр правовой зоозащиты: закон должен охранять животных". Агентство социальной информации. Дата обращения: 7 июля 2017.
  10. ↑ Спасение животных
  11. ↑ http://xn----7sbhkahld4bgkczcy3c5f.xn--p1ai/ спасение-животных.рф]
  12. ↑ [1]
  13. ↑ В Москве поймали рысь
  14. ↑ Рысь, убежавшая в Ростокине, возвращена домой
  15. ↑ В мусорном баке на проспекте Мира нашли живую рысь
  16. ↑ Оказались ближе к дикой природе жильцы столичной многоэтажки
  17. ↑ Кто снимет застрявшего на дереве кота?
  18. ↑ Ирина Блинник. Операция "мяу" и другие приключения спасателя. Московский комсомолец (14 ноября 2014).
  19. ↑ ДЕТИ ПОДЗЕМЕЛЬЯ ВЗЫВАЮТ О ПОМОЩИ. // novayagazeta.ru. Дата обращения: 3 ноября 2011.
  20. ↑ Заветам Шарикова верны. Власти против котов. // vesti.ru. Дата обращения: 3 ноября 2011.
  21. ↑ Письмо руководителя Департамента ЖКХ об оставлении в подвалах одного продуха для кошек
  22. ↑ «ВЫ ДУМАЕТЕ, МЫ ЗВЕРИ?»  (недоступная ссылка)
  23. ↑ У ЗЭКОВ ОТНИМАЮТ ПОСЛЕДНИХ КОШЕК.  (недоступная ссылка)
  24. ↑ Суд оценил жизнь 54-х кошек и одной собаки в 90 тысяч рублей. // РИА Новый День - NewDayNews.ru. Дата обращения: 3 ноября 2011.
  25. ↑ Департамент ЖКХ признали виновным в смерти 50 кошек. // kp.ru. Дата обращения: 3 ноября 2011.
  26. ↑ Кошки в городе. // mr-msk.ru. Дата обращения: 3 ноября 2011.
  27. ↑ правды», Олег АДАМОВИЧ | Сайт «Комсомольской (2015-05-31). "Как я спасал маленьких утят". KP.RU - сайт «Комсомольской правды». Дата обращения: 7 июля 2017.
  28. ↑ "В Москве зафиксирована массовая гибель утят". Дата обращения: 7 июля 2017.
  29. ↑ Евгения Одинцова. Пруды стали западней для утят (недоступная ссылка — история). Мой район.
  30. ↑ "Зоозащитники обеспокоены судьбой уток в московских прудах". Дата обращения: 7 июля 2017.
  31. ↑ "Спасайте утят - стройте плоты!". Дата обращения: 7 июля 2017.
  32. ↑ правды», Алиса ТИТКО | Сайт «Комсомольской (2015-05-29). "В Москве призывают спасать утят в городских прудах". KP.RU - сайт «Комсомольской правды». Дата обращения: 7 июля 2017.
  33. ↑ "Зоозащитники требуют убрать плиты в прудах из-за которых гибнут утки". Блокнот. 2015-05-27. Дата обращения: 7 июля 2017.
  34. ↑ Утята массово гибнут в столичных прудах
  35. ↑ Утята массово гибнут в столичных прудах
  36. ↑ Центр правовой зоозащиты. Обращение Центра правовой зоозащиты с просьбой привлечь к уголовной ответственности руководство Приморского сафари-парка за жестокое обращение с животными. Ответ. Сайт Центра правовой зоозащиты. (9 декабря 2015).
  37. ↑ "Защитники животных требуют, чтобы директор зоопарка ответил за козла Тимура". ТАСС. Дата обращения: 7 июля 2017.
  38. ↑ "Зоозащитники пожаловались на мезальянс тигра Амура с козлом в Генпрокуратуру". Дата обращения: 7 июля 2017.
  39. ↑ "Генпрокуратуру попросили заняться сафари-парком, где подружились козёл и тигр". Дата обращения: 7 июля 2017.
  40. ↑ ntv.ru. Чайку попросили разобраться в отношениях тигра и козла (англ.). НТВ. Дата обращения: 7 июля 2017.
  41. ↑ Тигр Амур и козел Тимур стали приносить доход сафари-парку Приморья. Российская газета. Дата обращения: 7 июля 2017.
  42. ↑ На просьбу к Чайке "ответить за козла" в сафари-парке запустят реалити-шоу. Дата обращения: 7 июля 2017.
  43. ↑ "Жизнь козла Тимура и тигра Амура превратят в реалити-шоу". РЕН ТВ. 2015-12-09. Дата обращения: 7 июля 2017.
  44. ↑ правды», Ульяна СКОЙБЕДА | Сайт «Комсомольской (2015-12-15). "Нет проблем в России, да! Кроме тигра и козла..." KP.RU - сайт «Комсомольской правды». Дата обращения: 7 июля 2017.
  45. ↑ "Кто разрешил «утиную охоту» в столице?". Дата обращения: 7 июля 2017.
  46. ↑ "Зоозащитники обратились в Генпрокуратуру после гибели уток в Тимирязевском парке". ТАСС. Дата обращения: 7 июля 2017.
  47. ↑ "«Все пущено на самотек»: в Москве ищут виновных в массовой гибели уток - ИА REGNUM". ИА REGNUM. Дата обращения: 7 июля 2017.
  48. ↑ Зоозащитники обратились в Генпрокуратуру после массовой гибели уток в Тимирязевском парке. www.newsmsk.com. Дата обращения: 7 июля 2017.
  49. ↑ [2]
  50. ↑ [3]
  51. ↑ В Москве зоозащитница пожаловалась, что строительная компания замуровывает в домах птенцов голубей
  52. ↑ «Обрекают на мучительную смерть»: в многоэтажках Москвы заживо муруют птиц
  53. ↑ Столичные коммунальщики пойдут под суд за массовое замуровывание голубей
  54. ↑ В московской строительной компании ответили на обвинения в замуровывании в домах птенцов голубей
  55. ↑ Жители Западного Дегунино начали войну за птиц, живущих на чердаке
  56. ↑ Коммунальщики столицы могут отправиться под суд за замуровывание голубей
  57. ↑ Несколько семей уток могли остаться без дома в Новой Москве
  58. ↑ Орнитологи пытаются спасти утку с утятами на Черкизовском пруду
  59. ↑ Черкизовский пруд попал в утиную историю
  60. ↑ На Черкизовском пруду развернулась операция по спасению уток
  61. ↑ В Москве зоозащитники выпустили на волю пятерых ондатр
  62. ↑ [https://www.m24.ru/videos/video/14012019/195095 Дворник Аладдин спас ондатр от смерти Подробнее: https://www.m24.ru/videos/video/14012019/195095?utm_source=CopyBuf]
  63. ↑ Спасенных дворником ондатр выпустили в реку
  64. ↑ С улицы в приюты. В Москве становится все меньше бездомных животных
  65. ↑ [4]
  66. ↑ В Москве семья поселила в квартире 15 кошек.
  67. ↑ «Кошкин дом» устроила московская семья в собственной квартире.
  68. ↑ [5]
  69. ↑ Душа в клетке без права на амнистию
  70. ↑ В Ясеневе умерла хозяйка десяти кошек.
  71. ↑ Утят на крыше в Южном Бутово попросили больше не спасать
  72. ↑ Жители Южного Бутова угробили семерых утят, пытаясь их спасти
  73. ↑ Строители рассказали, как спасали утку с утятами с крыши многоэтажки
  74. ↑ Как москвичи помогают оставшимся на зиму в городе птицам и животным
  75. ↑ Из за отсутствия службы спасения животных в московском пруду в кипятке погибли десятки уток.
  76. ↑ Кот раздора
  77. ↑ Москвичка воюет с приютом для животных: Кота взяли в заложники
  78. ↑ Васька останется в приюте
  79. ↑ Отдайте любимого
  80. ↑ Спасение кота Васьки из приюта
  81. ↑ Кота Ваську не отдают из приюта
  82. ↑ Пенсионерка намерена через суд вернуть кота
  83. ↑ Приют не отдает кота Ваську хозяйке
  84. ↑ [6]
  85. ↑ [7]
  86. ↑ В Мытищах бобры решили отомстить людям за благоустройство территории
  87. ↑ В Мытищах взялись за очистку рек: жители волнуются за судьбу бобров
  88. ↑ Осторожно, бобры! В Мытищах очистка Яузы привела к гибели грызунов
  89. ↑ Осторожно, бобры! В Мытищах очистка Яузы привела к гибели грызунов
  90. ↑ [https://www.mk.ru/moscow/2020/09/01/na-meste-stareyshey-golubyatni-moskvy-zoozashhitniki-predlozhili-ustanovit-monument.html На месте старейшей голубятни Москвы предложили установить монумент ]
  91. ↑ «Под трактором погибло не менее 15 птенцов». В Москве зоозащитники обратились в прокуратуру после сноса голубятни
  92. ↑ «Птенцов всех загубили». На севере Москвы снесли голубятню с живыми птицами — видео
  93. ↑ «Они не понимали, прятались, там были птенцы»: как управа Бескудниково расправилась с голубятней
  94. ↑ Владельцев собак подставят под «статью»
  95. ↑ Оскал гуманизма
  96. ↑ Осторожно, злая собака. // rbcdaily.ru. Дата обращения: 3 ноября 2011. Архивировано 2 сентября 2012 года.
  97. ↑ Каждый день нападениям собак подвергаются около 40 москвичей. // newsmsk.com. Дата обращения: 3 ноября 2011.
  98. ↑ Тридцать тысяч четвероногих проблем. // ng.ru. Дата обращения: 3 ноября 2011.
  99. ↑ Защитники животных оценили стерилизацию собак и решили: усыплять гуманнее. // newsru.com. Дата обращения: 3 ноября 2011.
  100. ↑ ЖИВОТНЫЙ МИР ВЗЫВАЕТ О ПОМОЩИ! // novayagazeta.ru. Дата обращения: 3 ноября 2011.
  101. ↑ Депутаты не пустят крокодилов домой
  102. ↑ Собаки с выпущенными кишками и насмерть загрызенные граждане
  103. ↑ Социологический опрос о положении бездомных кошек в Москве
  104. ↑ Официальные отзывы об истреблении бродячими животными дикой фауны из российских заповедников и национальных парков
  105. ↑ Официальные отзывы об истреблении бродячими животными дикой фауны из природоохранных организаций и с особо-охраняемых природных территорий г. Москвы
  106. ↑ Комплексная оценка эффективности применения различных стратегий регулирования численности бездомных животных в городских экосистемах
  107. ↑ Программа стерилизации бездомных животных — уголовное преступление
  108. ↑ «Надо создать дефицит собак и кошек». // izvestia.ru. Дата обращения: 3 ноября 2011. Архивировано 2 сентября 2012 года.
  109. ↑ В России могут ввести налог на соба
  110. ↑ Москву от бродячих собак спасет их усыпление. // moscow-live.ru. Дата обращения: 3 ноября 2011.
  111. ↑ Россияне просят ООН признать профессию спасителя бездомных животных. // newsru.com. Дата обращения: 2 ноября 2011.
  112. ↑ По закону джунглей. // mospravda.ru. Дата обращения: 2 ноября 2011. Архивировано из оригинала 23 декабря 2014 года.
  113. ↑ Московские зоозащитники требуют отменить стерилизацию бродячих собак: «усыплять все-таки гуманнее». // nr2.com.ua. Дата обращения: 2 ноября 2011. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года.
  114. ↑ Тузик Мурке не товарищ. // mospravda.ru. Дата обращения: 2 ноября 2011.
  115. ↑ Пресс-конференция в Независимом пресс-центре в связи ростом в Москве стай безнадзорных собак. // openpost.msk.ru. Дата обращения: 2 ноября 2011. Архивировано из оригинала 18 ноября 2007 года.
  116. ↑ Собаки — причина исчезновения редких видов животных
  117. ↑ Дедушка погибшего от нападения собак мальчика застрелил своих питомцев
  118. ↑ Каждый день нападениям собак подвергаются около 40 москвичей
  119. ↑ Суд над "зоозащитным сообществом". www.animalsprotectiontribune.ru. Дата обращения: 4 января 2021.
  120. ↑ Не бей бродячего. // kommersant.ru. Дата обращения: 3 ноября 2011.
  121. ↑ Хозяин на час. // newizv.ru. Дата обращения: 3 ноября 2011.
  122. ↑ Мундиры запятнали собачьим кормом. // gazeta.ru. Дата обращения: 3 ноября 2011.
  123. ↑ Собачья жизнь или смерть собачья - почему нарушается закон о защите животных в России. // 1tv.ru. Дата обращения: 2 ноября 2011.
  124. ↑ "Серийный убийца собак" Дмитрий Худояров признал свою вину. // 1tv.ru. Дата обращения: 2 ноября 2011.
  125. ↑ В борьбе за права животных люди дошли до мордобоя. www.mk.ru. Дата обращения: 4 января 2021.

Ссылки

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Центр_правовой_зоозащиты&oldid=111481956