Reductio ad Hitlerum

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая 178.34.160.205 (обсуждение) в 02:42, 7 апреля 2021 (Контраргумент более раскрыт.). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

Reductio/argumentum ad Hitlerum/Nazium («сведение/апелляция к Гитлеру/нацистам») — псевдолатинское выражение, используемое для обозначения современной логической уловки. Использование этой уловки иногда называется «разыгрыванием нацистской карты»[1].

Термин reductio ad Hitlerum был предложен неоконсервативным философом Лео Штраусом в 1951 году в статье для журнала Measure: a critical journal[2], а также в 1953 году в книге «Natural Right and History»[3].

Уловка часто принимает следующую форму: «Гитлер (или нацисты) поддерживали X, следовательно, X — зло/нечто нежелательное/нечто плохое»[1] (пример: «Гитлер поддерживал борьбу с курением, следовательно, все подобные кампании — зло»). Риторическая ценность аргумента заключается в том, что в большинстве сообществ ценности Гитлера и нацизма автоматически считаются неприемлемыми, и использование такого сравнения может повлечь у оппонента возникновение эмоциональной реакции, не позволяющей дать рациональный ответ[1].

Пример контраргумента: «А если Гитлер скажет, что дважды два четыре, то дважды два автоматически перестанет равняться четырем и будет равно пяти

Подвидами этой уловки является сопоставление предложений оппонента с Холокостом, гестапо, фашизмом или тоталитаризмом, а также с терроризмом[1]. Может использоваться также обратная форма: «Гитлер был против X, следовательно, X — это хорошо».

См. также

Примечания

  1. 1 2 3 4 Gary N. Curtis. Logical Fallacy: The Hitler Card. Fallacy Files (2004). Дата обращения: 10 мая 2009. Архивировано 8 июня 2012 года.
  2. Hutchins, Robert Maynard. Measure: A Critical Journal (неопр.). — H. Regnery Company, 1951.
  3. Natural Right and History. University of Oklahoma (2008). Дата обращения: 11 августа 2008.

Литература