Орхоно-енисейский язык
Орхоно-енисейский язык | |
---|---|
Страны | |
Официальный статус | Тюркский каганат |
Вымер | VIII в. |
Классификация | |
Категория | Языки Евразии |
Алтайская семья (гипотеза) |
|
Письменность | орхоно-енисейские руны |
Языковые коды | |
ISO 639-1 | — |
ISO 639-2 | — |
ISO 639-3 | otk |
IETF | otk |
Glottolog | oldu1238 |
Орхо́но-енисе́йский язы́к (также язы́к орхо́но-енисе́йских па́мятников, древнетю́ркский язы́к) — условное обозначение языка древнетюркских племён, отражённого в так называемых древнетюркских рунических памятниках .
Будучи письменным, орхоно-енисейский язык стал следующим этапом развития устного тюркского праязыка, который, по мнению приверженцев алтайской гипотезы, выделился из алтайского праязыка. Для записи языка использовалось древнетюркское письмо, которое было дешифровано датским лингвистом В. Томсеном в 1893 году и впервые прочитано российским тюркологом В. В. Радловым в 1894 году.
История
Известно семь групп орхоно-енисейских памятников: ленско-прибайкальская, енисейская, монгольская, алтайская, восточно-туркестанская, среднеазиатская и восточно-европейская.
В соответствии с классификацией С. Е. Малова, надписи на орхонских памятниках сделаны на «огузском языке». Из этого можно сделать вывод, что либо огузы и были тем народом, который по названию «правящего Дома» китайцы именовали «тугю», либо клан Тюрк говорил на языке народа огуз[2].
Характеристика
Орхоно-енисейский язык имел звук «б» в нач. слов вместо «м»;, звук «д» в середине и конце слова вместо возникших позже «з» и «й», диссимиляцию в согласных группах «лт», «рт», «нт» вместо современных ассимилятивных «лд», «рд», «нд», чередование звуков «с» и «ш».
Относительно диссимиляции в языке И. В. Кормушин в своей статье писал следующее: «после глухих согласных основы шёл звонкий согласный в аффиксе, после звонких согласных, в том числе сонантов, аффикс всегда начинался с глухого согласного. Некоторые аффиксы не имели глухого или звонкого варианта начального согласного и частично нарушали правила расподобления. Так, аффикс уподобительного значения -täg был всегда глухим, а суффикс направительного падежа -γaru/gärü — всегда звонким. Но были и прямые нарушения правил диссимиляции». А. Мусорин, изучая труды учёного, подчеркнул необходимость различения диссимиляции фонетической и морфонологической, которая и наличествовала в данном языке.
В орхоно-енисейском языке винительный падеж имел форму на -ыг/-иг, исходный падеж был ещё не до конца оформлен; язык имел прошедшее время на -мыш, характерные огузской группе тюркских языков (как и турецкий), будущее время на -тачи/-тэчи; условное наклонение на -сар/-сэр; частично специфичную в силу своей архаики, но в целом общую для всех тюркских языков лексику (интересно, что 90-95 % глагольной лексики памятников сохранилось в современном башкирском языке).
Фонетика
Гласные
Ряд и огубленность→ |
Передний (мягкие) |
Задний (твёрдые) | ||
---|---|---|---|---|
Подъём и раскрытие рта ↓ |
огуб- ленные |
неогуб- ленные |
огуб- ленные |
неогуб- ленные |
Верхний (закрытые или узкие) |
y | ɪ | u | ɯ |
Средне-верхний (полузакрытые или средне-узкие) |
ø | o | ||
Средне-нижний (полуоткрытые или средне-широкие) |
ɛ | |||
Нижний (открытые или широкие) |
(æ) | ɑ |
Гласные звуки языка: /a/, /e/, /ė/, /i/, /ï/, /o/, /ö/, /u/, /ü/. Все 9 гласных встречались лишь в начале слова, в последующих слогах исключительно /a/, /e/, /ï/, /i/. В орхоно-енисейском языке последовательно соблюдалась гармония гласных.
Согласные
По месту образования → | Губно- губные |
Передне- язычные |
Cредне- языч- ные |
Задне- язычные | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
По способу произношения ↓ | нёбно- зубные |
зубные | средне- нёбные (пала- таль- ные) |
задне- нёбные (веляр- ные) | ||||
Шум- ные |
смычные | звонкие глухие |
b p |
d t |
ɡ k |
ɣ q | ||
смычно-щелевые (аффрикаты) |
звонкие глухие |
(d͡ʒ) t͡ʃ |
||||||
щелевые | звонкие глухие |
z (ð) s |
ʃ |
|||||
Сонор- ные (сонанты) |
смычно-носовые щелевые (боковые) дрожащие |
m w |
n l |
r |
j (ʝ) |
(ɲ) |
ŋ |
Согласные: глухие, звонкие и носовые:
- губные: p, v (β), m;
- зубные: t, d (δ), n;
- смягчённые: č, y, ń;
- велярные: k (q, χ), g (γ), ŋ;
- шипящие: s, š, z;
- сонорные: r, l.
Литература
- Насилов В. М. Язык орхоно-енисейских памятников. — М.: Издательство восточной литературы, 1960. — 88 с. — (Языки зарубежного Востока и Африки).
- Ахатов Г. Х. «Некоторые следы языка орхоно-енисейских памятников в диалекте западносибирских татар» // Баку: Материалы Всесоюзного совещания по общим вопросам диалектологии и истории языка. Тезисы докладов и сообщений". — Баку, 21-24 октября 1975 г. — М., 1974, С.35-36.
- Малов С. Е. Енисейская письменность тюрков. М.-Л., 1952;
- его же. Памятники древнетюркской письменности Монголии и Киргизии. М.-Л., 1959;
- Ахметов М. А. Глагол в языке орхоно-енисейских памятников. Саратов, 1978;
- Васильев Д. Д. Корпус енисейских письменных памятников. Л., 1982.
- Древнетюркский словарь. Ленинград, 1969.
- Е. Хелимский. Об одном диакритическом приеме создания древнетюркского рунического алфавита. Исследование языковых систем в синхронии и диахронии: К 70-летию Э. Р. Тенишева. Москва, 1991, с. 150—158.
- Е. Хелимский. Происхождение древнетюркского чередования р — з и дилемма «ротацизма — зетацизма». СТ. 1986, 2, стр. 40-50.
Примечания
Ссылки
- А. МУСОРИН. О ДИССИМИЛЯЦИИ СОГЛАСНЫХ В ЯЗЫКАХ МИРА. (Сибирский лингвистический семинар. — № 2. — Новосибирск, 2001)
- орхоно-енисейских памятников
Для улучшения этой статьи желательно: |