Русская освободительная армия

Запрос «РОА» перенаправляется сюда; также см. Роа.

Русская освободительная армия
нем. Russische Befreiungsarmee
Шеврон РОА
Годы существования	27 декабря 1942 — 12 мая 1945
Подчинение	Нацистская Германия (1942—1944) КОНР (1944—1945)
Входит в	вермахт (1942—1944)
Тип	Вооружённое формирование
Включает в себя	пехота, военно-воздушные силы, кавалерия, вспомогательные части
Функция	ведение боевых действий против: советских войск и партизан немецких войск и войск СС (с 1945)
Численность	120—130 тысяч (апрель 1945)
Прозвище	«власовцы»
Марш	«Мы идём широкими полями»
Снаряжение	немецкое и советское трофейное оружие
Участие в	Вторая мировая война: Восточный фронт Операция «Апрельский ветер» Пражское восстание Салашская трагедия Семетешская трагедия Резня в Липно
Командиры
Известные командиры	Главнокомандующий: А. А. Власов (с 28 января 1945) С. К. Буняченко, Г. А. Зверев, В. И. Мальцев
Медиафайлы на Викискладе

Русская освободительная армия (РОА) — название одного из наиболее крупных вооруженных формирований, созданных в Германии из числа из­ме­нив­ших при­ся­ге советских во­енно­плен­ных в составе Вермахта в 1942—1944 гг., а также совокупность большинства русских антисоветских частей и подразделений, преимущественно использовавшихся на уровне отдельных батальонов и рот, и сформированных различными немецкими военными структурами во время Второй мировой войны. С 1944 года РОА офи­ци­аль­но счи­та­лась воо­ружёнными си­ла­ми антисо­вет­ской по­литической ор­га­ни­за­ции Комитета освобождения народов России, созданного в Праге в том же 1944 году.

Армией командовал А. А. Власов. С 16 сентября 1944 года после встречи Власова с Гиммлером с санкции немецкой стороны РОА стала позиционироваться как основная движущая сила Русского освободительного движения, направленного на свержение советской власти и восстановление национального русского государства. Всего с ноября 1944 года по январь 1945 года было создано три дивизии РОА (две из них так и не были доукомплектованы). К кон­цу апреля 1945 года в РОА вхо­ди­ли: 3 пехотные ди­ви­зии, учеб­но-за­пас­ная бри­га­да, несколько отдельных час­тей, офи­цер­ское училище, 2 раз­ве­ды­вательные шко­лы и 4 эс­кад­ри­льи ВВС.

28 января 1945 года РОА получила юридический статус вооружённых сил союзной державы Третьего рейха и её командование в одностороннем порядке заявило о нейтралитете по отношению к США и Великобритании.

В ходе войны имело место два отраженных историками столкновения с Красной армией, в ходе которых РОА потеряла убитыми 370 человек, потери Красной армии в этих столкновениях не известны.

История

Создание РОА

12 июля 1942 года командующий 2-й ударной армией генерал-лейтенант Красной армии А. А. Власов, после неудачной Любанской наступательной операции, попал в окружение и был пленён немецкими войсками. Находясь в Винницком военном лагере для пленных высших офицеров РККА, Власов согласился сотрудничать с немецким командованием. 27 декабря 1942 года А. А. Власов и генерал В. Г. Баерский (также попавший в плен) стали авторами «Смоленской декларации», в которой предложили немецкому командованию организовать РОА. Армия была заявлена как воинское формирование, создаваемое для «освобождения России от коммунизма». Исходя из пропагандистских соображений, руководство Третьего Рейха сообщило об этой инициативе в средствах массовой информации, на тот момент ничего не предпринимая в организационном плане. С этого момента все солдаты русской национальности в структуре немецкой армии могли считать себя военнослужащими Русской освободительной армии, которая существовала тогда только на бумаге.

Генерал Власов инспектирует солдат РОА

Авторы «Смоленской декларации»: Андрей Власов (третий слева), Василий Малышкин (второй слева)

Формирование подразделений РОА началось в 1943 году, они привлекались к несению охранно-полицейской службы и борьбе с партизанами на оккупированной территории СССР.

Согласно положению о добровольцах, изданному 29 апреля 1943 года начальником генерального штаба ОКХ генерал-майором К. Цейтцлером, все добровольцы русской национальности были формально объединены в Русскую освободительную армию. Армия формировалась так же, как и, например, северокавказский батальон особого назначения «Бергманн», Грузинский легион вермахта, — в основном из советских военнопленных или из числа эмигрантов. Первым подразделением сформированным непосредственно как часть РОА, стала сформированная весной 1943 года первая гвардейская бригада РОА, расформированная осенью того же года. 1-я дивизия РОА была сформирована 23 ноября 1944 года, чуть позже были созданы другие соединения, а в начале 1945 года в состав РОА были включены иные коллаборационистские формирования.

Начальником штаба был назначен генерал Ф. И. Трухин, его заместителем — генерал В. Г. Баерский (Боярский), начальником оперативного отдела штаба — полковник А. Г. Нерянин, начальником отдела боевой подготовки — генерал-майор В. Г. Арцезо. В число руководителей РОА входили также генералы В. Ф. Малышкин, Д. Е. Закутный, И. А. Благовещенский, бывший бригадный комиссар Г. Н. Жиленков. Чин генерала РОА имел бывший майор Красной армии и полковник вермахта И. Н. Кононов. В походных церквях РОА служили некоторые священники из русской эмиграции, в том числе священники А. Н. Киселёв и Д. В. Константинов. Одним из авторов ряда программных документов власовского движения был журналист М. А. Зыков.

Многое для создания РОА сделал служивший в германской армии капитан В. К. Штрик-Штрикфельдт.

Хотя среди руководства РОА были и бывшие генералы гражданской войны в России из Белого движения, между бывшими советскими пленными (видевшими будущее России с советских позиций) и белыми эмигрантами существовали серьёзные разногласия и «белые» постепенно были вытеснены из руководства РОА. Большинство из них служило в других, не связанных с РОА русских добровольческих формированиях (лишь в последние дни войны присоединённых к РОА) — Русском корпусе, бригаде генерала А. В. Туркула в Австрии, 1-й Русской национальной армии, полку «Варяг» полковника М. А. Семёнова, отдельном полку полковника Кржижановского, а также в казачьих соединениях (15-й Казачий кавалерийский корпус и Казачий стан).

Практическое создание РОА началось только после учреждения Комитета освобождения народов России (КОНР), который был образован в Праге 14 ноября 1944 года. Комитет, равнозначный правительству в эмиграции, учредил Вооружённые силы Комитета освобождения народов России (ВС КОНР), которыми и стала РОА. Она обладала собственным командованием и всеми родами войск, включая небольшие военно-воздушные силы. Генерал Власов как председатель Комитета стал одновременно и главнокомандующим Вооружёнными силами, которые в итоге стали представлять собой де-юре независимую русскую национальную армию, связанную с Третьим рейхом только союзными отношениями. Финансировалась РОА министерством финансов Третьего рейха. Деньги выдавались как кредит, возмещаемый «по мере возможности», и в бюджет Третьего рейха не входили.

На момент создания Комитета освобождения народов России, главной целью Андрея Власова и его окружения было стать как можно более сильным в военном отношении, чтобы после крушения Германии, которое, по его расчётам, должно было произойти в конце 1945 года, выступить в неизбежном, как он полагал, конфликте западных держав с Советским Союзом в качестве «третьей силы» и попытаться осуществить свои политические задачи с помощью Великобритании и США. 28 января 1945 года РОА получила юридический статус вооружённых сил союзной державы Третьего рейха и её командование в одностороннем порядке заявило о нейтралитете по отношению к США и Великобритании. 29 апреля 1943 года бойцы РОА обзавелись на правом или левом рукаве личным нарукавным знаком, а на головных уборах — кокардой Русской освободительной армии в виде красного овала с синим обрамлением. Позже кокарда стала трёхцветной красно-сине-белой. Использовалась в РОА также нашивка с красно-сине-белым флагом и буквами РОА над ним. В 1945 году эти нашивки должна была сменить нашивка КОНР с синим крестом на белом фоне с красным обрамлением.

Пропагандистская работа

Специальные структуры РОА вели активную информационную и психологическую войну в пользу Гитлера на территориях, оккупированных Германией, в концлагерях для советских военнопленных, на заводах, где трудились угнанные советские граждане, а также в войсках и тылу противника.

Как отмечал бывший белогвардейский генерал А. И. Деникин, «в ведении генерала Власова находились курсы пропагандистов, офицерские и унтер-офицерские школы, под немецким контролем, конечно, и выпуск нескольких посредственных листков и газеток противобольшевицкого и про-немецкого направления» (сохранено правописание автора). По оценке А. И. Деникина, немцы не придавали большого значения этой печати в плане будущего устройства России. Они использовали власовскую пропаганду лишь «в качестве идеологического прикрытия для набора пушечного мяса».

Например, в русскоязычной газете РОА «Доброволец» (выпуск № 49 (117) от 18 июня 1944 г.), ответственным редактором которой был генерал-лейтенант РОА Г. Жиленков, в редакционном комментарии «Борцы за родину» констатировалось:

«Условия борьбы против большевизма и его „союзников“ привели к необходимости перебросить часть войск РОА на Запад. Теперь, с начавшейся высадкой англо-американцев, каждый из нас убедился, что эта мера была вполне оправданной и проведена предусмотрительно.

Боевые действия в Италии и Нормандии показали, что русские добровольческие части и на Западе бьются не хуже, чем бились на Востоке. Это происходит потому, что добровольцы ясно представляют цели борьбы и понимают условия, в которых протекает борьба. […] Наши части, находящиеся сейчас на освобождённой от большевиков территории, видят, что борьба на Западе так же важна, как и на Востоке, что от исхода её будет зависеть исход нашей борьбы и полная победа над врагом. Боевые действия наших частей, находящихся на передовой или в прифронтовой полосе и ведущих борьбу со сталинскими партизанами, принимают всё более и более характер общенародной борьбы против иудо-большивизма». […] Ради неё бьются рука об руку с немцами и другими народами Европы добровольцы РОА на Западе и на Востоке".

В другой публикации этого же выпуска «Доброволец» под заголовком «В боях за свободу Европы русские добровольцы мужественно борются с англо-американскими пособниками большивизма» отмечалось:

«Военные корреспонденты немецких газет, находящиеся в районе боев с англо-американской армией вторжения, много строк посвящают нашим добровольцам, борющимся плечом к плечу с немецкими солдатами за свободу Европы, против плутократии и большевизма».

В репортаже немецкого корреспондента Антона Клааса, размещённом в упомянутом выпуске «Доброволец», обращалось внимание на ожесточённые бои подразделений РОА против англо-американского десанта:

«В районе северо-восточнее Карантана один добровольческий батальон сдерживал ожесточённый натиск противника до тех пор, пока ему не удалось, понеся значительные потери, пробиться к двум немецким полкам и занять вместе с ними новые позиции».

Заметное место в пропагандистских материалах РОА отводилось антисемитизму.

Один из активных пропагандистов РОА Н. Давиденков в газете «Заря» от 22 августа 1943 года по итогам своих встреч и выступлений в оккупированной немцами Франции писал:

«В Марселе выстрелом из-за угла убиты один за другим два тамошних начальника французской милиции, в Лионе раскрыта тайная организация шпионов и диверсантов, среди которых половина оказалась евреями. […] Мне представилась эта страна, освобождённая от непрерывного страха перед террористическими британскими бомбами, очищенная от иудейской заразы, рождающая снова Викторов Гюго, Бальзаков и Пастеров».

В статье «Восточные рабочие в борьбе за свободу Европы» от 18 июня 1944 года, перепечатанной редакцией «Добровольца» из немецкой газеты «Ангриф», рассказывалось о собрании работников, состоявшемся на одном из военно-промышленных предприятий под Берлином:

«Зал был заполнен русскими и украинскими рабочими. Директор завода в своей речи сказал, что вторжение является попыткой западных держав оказать содействие победе большевизма в Европе и желанием выдать все народы материка в вечное рабство Кремлю. Восточные работники и работницы в своих выступлениях выразили полную готовность отдать теперь, больше чем когда-либо, все свои силы на производство оружия для всей Европы, желая этим способствовать одержанию победы над всемирным плутократо-большевистским заговором, руководимым евреями. […] В своих высказываниях восточные рабочие подчеркнули, что за последнее время военные события склоняются решающим образом в пользу победы Германии и Европы».

Боевые действия

Действия против советских войск

Уча­стие РОА в бое­вых дей­ст­ви­ях про­тив Крас­ной ар­мии бы­ло ог­ра­ни­чен­ным. Первое боестолкновение состоялось 9 февраля 1945 года. Согласно одним источникам, ударная группа полковника И. К. Сахарова в составе трёх взводов (не более 120 человек), сформированная из добровольцев батальона охраны, учебного лагеря Дабендорф и юнкерской роты, совместно с немецкими войсками принимала участие в боях против 230-й стрелковой дивизии РККА, которая заняла оборону в районе Одера около населенных пунктов Нойлевин, Карлсбизе и Керстенбрух. В результате боя командование немецкой 9-й армии смогло вечером 9 февраля доложить группе армий о занятии Нойлевина, южной части Карлсбизе и Керстенбруха после «ожесточённых штурмовых боёв с врагом, который стойко и упорно держался в сильно укреплённых зданиях». Действия РОА были высоко оценены немецким командованием. 7 марта 1945 г. рейхсминистр Йозеф Геббельс в своём дневнике отметил эти достижения отрядов генерала Власова. Согласно другим источникам, предпринятая в районе Франк­фур­та-на-Оде­ре атака на позиции 230-й стрелковой дивизии РККА успеха не возымела, немецкие силы вместе с ограниченным контингентом солдат РОА с боль­ши­ми по­те­ря­ми бы­ли от­бро­ше­ны в ис­ход­ное по­ло­же­ние.

Согласно мнению немецкого историка Йоахима Хоффманна, плачевное положение немцев и успешное участие контингента РОА в февральском боестолкновении заставило немецкое командование снова обратиться к мысли об использовании РОА для укрепления Восточного фронта, на котором положение было особенно угрожающим. 9 февраля 1945 года Гиммлер сообщал Гитлеру: «В настоящее время я буду больше применять эти русские подразделения». С этой целью в группу армий «Висла» для обороны Берлина были переброшены из Мюнзингена 10-й и 11-й истребительно-противотанковые дивизионы из состава 1-й дивизии РОА, а из дивизии «Добериц» — русские 13-й и 14-й истребительно-противотанковые дивизионы. Однако эти части незадолго до штурма города были передислоцированы из Берлина во Фридланд, куда к этому времени была стянута 1-я дивизия РОА.

Солдаты Русской освободительной армии, 1944

В начале марта перед РОА была поставлена задача захватить и оборудовать в качестве опорного пункта плацдарм на восточном берегу Папенвассера (между Кепицем и Штепеницем) и обеспечить проход судов по Одеру у выхода в штеттинский порт. Для этого, 34 поездами до 26 марта 1-ю дивизия РОА перевезли в Либерозе.

13 апреля 1945 года началась реализация плана — 1-я пехотная дивизия РОА начала боевые действия против РККА на плацдарме «Эрленгоф», в районе действия немецкой 9-й армии. Авиационную поддержку наступления осуществляли эскадрильи ночных бомбардировщиков ВВС РОА.

После артподготовки и авиаударов 2-й и 3-й полки РОА атаковали позиции 119-го укрепрайона советской 33-й армии южнее Фюрстенберга. После продвижения в глубь на 500 метров, оба полка оказались под фланговым огнём советской артиллерии. Командующий РОА Буняченко осозновая провал операции, отдал приказал частям вернуться на исходные позиции. Потери убитыми составили 370 человек. Далее дивизия самовольно покинула место сражения передислоцировавшись в район Грос-Мукрова, в этот же день она бы­ла вы­ве­де­на с фрон­та и переведена из группы армий «Висла» в группу армий «Центр». Однако командир дивизии Буняченко игнорировал приказ, и принял решение отвести дивизию в тыл, откуда она двинулась в сторону Чехии, разместившись в 50 км от Праги.

О встречах в боевых условиях с власовцами (или любыми другими советскими коллаборационистами) сохранилось немало упоминаний в мемуарах участников военных действий с советской стороны. По понятным причинам, как правило, эти упоминания строго тенденциозно-политизированны и отрицательны. Одно из упоминаний принадлежит главному маршалу артиллерии Н. Н. Воронову:

Вдруг в расположении гитлеровцев появился один белый флаг, затем второй, третий, четвертый… Вскоре флаги забелели и на соседних участках. Стали показываться небольшие группки пленных немцев, конвоируемых нашими красноармейцами. Так на наших глазах завершалась ликвидация последнего очага обороны гитлеровцев. Бой продолжался, пленных становилось всё больше и больше. Приступ моей болезни повторился, мне пришлось ещё два раза спускаться в землянку. Наконец боли стали глуше, я снова поднялся на командный пункт. Но что там впереди? Наши конвоиры вели группу пленных, затем остановили её, построили в одну шеренгу и стали бить каждого пленного по лицу. Я немедленно послал туда офицера. Избиение прекратилось к великому неудовольствию наших бойцов. Эти пленные оказались власовцами — изменниками и предателями Родины. Постепенно всюду стала стихать стрельба, а вскоре наступила тишина. Враг не оказывал больше сопротивления. Мы поздравляли друг друга с победой

— Воронов Н.Н. На службе военной. — М.: Воениздат, 1963.

Политические решения

28 марта 1945 года, на последнем заседании президиума КОНР в Карлсбаде было принято решение стянуть все части РОА в одном пункте в районе Альп и там соединиться с 15-м Казачьим кавалерийским корпусом ВС КОНР, который вошёл в состав Русской освободительной армии. Руководители РОА надеялись таким образом продемонстрировать силу и мощь армии, чтобы привлечь политический интерес западных держав, которые пока относились к власовской армии весьма прохладно. На случай, если бы в обозримом будущем не произошло ожидаемого разрыва в Антигитлеровской коалиции, предполагалось присоединиться к отрядам четников бывшего военного министра югославского королевского правительства в изгнании Дражи Михайловича и продолжать борьбу в горах Балкан до изменения общей обстановки. Обсуждался в КОНР также и весьма авантюрный с виду план — пробиться к Украинской повстанческой армии, которая до сих пор представляла собой значительную силу в тылу у советской армии. Впоследствии, осознав неизбежное поражение Германии, руководство РОА в последних числах апреля 1945 года приняло решение выйти из подчинения германского командования и пробиваться на Запад с целью сдачи в плен англо-американским войскам. Части РОА начали постепенно передислоцироваться туда, но в это время 1-й дивизии представилась возможность не предусмотренная первоначальным планом — присоединиться к национальному чешскому восстанию.

Действия против Третьего рейха

Основная статья: Пражская операция

В на­ча­ле пражского восстания од­на из групп пов­стан­цев, ока­зав­шись в кри­ти­че­ском по­ло­же­нии, об­ра­ти­лась за по­мо­щью к «вла­сов­цам». 5 мая части 1-й дивизии РОА завязали бои с немецкими частями на подступах к Праге. 6 мая части РОА форсировали Вталву, вошли в город и освободили 80 % площади Праги. Од­на­ко 7 мая Че­хословацкий национальный со­вет, который возглавлял восстание, под дав­ле­ни­ем ком­му­ни­стов от­ка­зал­ся от со­труд­ни­че­ст­ва с частями РОА, и к ут­ру 8 мая они по­ки­ну­ли Пра­гу, при этом часть бой­цов РОА, тем не ме­нее, про­дол­жи­ла борь­бу вме­сте с пов­стан­ца­ми.

Прекращение существования

Основные силы РОА (штаб, 2-я и 3-я дивизии, и прочие) ещё 19 апреля вышли из Хой­берга и к началу мая сосредоточились в окрестностях Линца. После капитуляции Третьего Рейха, большая часть их перешла в американскую и английскую зоны оккупации, где они впоследствии бы­ли ин­тер­ни­ро­ва­ны. Некоторые части этой группировки (около 20 тыс. человек) были взяты в плен частями Красной армии.

Могила 187 безымянных бойцов РОА и генералов РОА В. Боярского и М. Шаповалова на Ольшанском кладбище в Праге

Согласно некоторым источникам, после занятия Праги советскими войсками раненые власовцы, числом до двухсот человек, сражавшиеся на стороне восставших и оставленные в пражских госпиталях, были убиты прямо на больничных койках, а всего в Праге и её окрестностях было расстреляно без суда и следствия около 600 военнослужащих РОА.

10 мая части 1-й дивизии РОА южнее чешского города Пльзень пе­ре­сек­ли де­мар­кационную линию и оказались в американской зоне, где их про­дви­же­ние было ос­та­нов­ле­но 4-й тан­ко­вой ди­ви­зи­ей США. Все по­пыт­ки Вла­со­ва всту­пить в пе­ре­го­во­ры с американским ко­ман­до­ва­ни­ем о про­пус­ке 1-й ди­ви­зии РОА в американскую зону ок­ку­па­ции результата не дали. В этой ситуации коммандующий 1-й ди­ви­зии 12 мая отдал приказ о рос­пус­ке всего личного состава дивизии. 13-14 мая около 9 тысяч «вла­сов­цев» сдались в плен советским войскам.

В соответствии с решениями Ялтинской конференции, после окончания боевых действий в Европе примерно 2/3 членов РОА, из числа оказавшихся в зоне оккупации союзников СССР, было передано советским властям. Некоторой части власовцев удалось избежать выдачи СССР и спастись в странах Запада. В СССР офицерскому кадру власовской армии было назначено суровое наказание, значительное число было казнено.

Власов был арестован СМЕРШем 12 мая, начальник его штаба генерал Трухин — 15 мая. Генералы Жиленков, Малышкин, Буняченко и Мальцев добрались до расположения американских войск, но были переданы СССР. Изначально планировался публичный процесс в московском Доме Союзов. Но министр госбезопасности В. С. Абакумов и председатель Военной коллегии Верховного суда В. В. Ульрих обратились к Сталину с просьбой заслушать дело в закрытом судебном заседании «в связи с возможностью изложения подсудимыми на открытом процессе антисоветских взглядов, которые объективно могут совпадать с настроениями определенной части населения».

1 августа 1946 года генералы Власов, Трухин, Жиленков, Малышкин, Буняченко и Мальцев были повешены во дворе Бутырской тюрьмы.

Состав

Приказ генерала Власова, направленный на борьбу с произволом командиров в РОА

Нагрудный знак Дабендорфской школы

К 22 апреля 1945 года в Вооружённые силы Комитета освобождения народов России входили следующие соединения, части и подразделения:

• Главнокомандующий, группа офицеров личного подчинения (полковник К. Г. Кромиади, подполковник М. К. Мелешкевич, капитан Р. Л. Антонов, обер-лейтенант В. А. Рейслер и др.), рота личной охраны капитана П. В. Каштанова;
• 1-я пехотная дивизия ВС КОНР генерал-майора С. К. Буняченко, полностью вооружённая и укомплектованная (около 20 000 чел.);
• 2-я пехотная дивизия ВС КОНР генерал-майора Г. А. Зверева, личный состав был вооружён ручным автоматическим оружием до пулемётов включительно, тяжёлое вооружение отсутствовало (11 856 чел.);
• 3-я пехотная дивизия ВС КОНР генерал-майора М. М. Шаповалова, располагала только кадром добровольцев, невооружённая (10 000 чел.);
• Военно-воздушные силы КОНР генерал-майора В. И. Мальцева (более 5000 чел.);
• Учебно-запасная бригада полковника С. Т. Койды (7000 чел.)
• Русский корпус генерал-лейтенанта Б. А. Штейфона (5584 чел.);
• 15-й казачий кавалерийский корпус ВС КОНР (32 000 чел. без учёта немцев);
• Отдельный корпус генерал-майора А. В. Туркула (около 7000 чел.);
• Отдельный казачий корпус в северной Италии (Казачий Стан) Походного Атамана генерал-майора Т. Н. Доманова (18395 чел.);
• Отдельная противотанковая бригада майора Второва (1240 чел.);
• Вспомогательные (технические) войска в непосредственном подчинении Главнокомандующему (около 10 000 чел.);
• Центральный штаб генерал-майора Ф. И. Трухина, офицерский резерв при штабе подполковника Г. Д. Белая, отдельный кавалерийский эскадрон капитана Тищенко, батальон охраны штаба капитана А. П. Дубного, спецотряд по охране ценностей КОНР капитана А. Анохина (до 5000 чел.);
• 1-я Объединённая офицерская школа ВС КОНР генерал-майора М. А. Меандрова (785 чел.);
• Братиславская разведывательная школа ВС КОНР майора С. Н. Иванова;
• Мариенбадская разведывательная школа ВС КОНР капитана Р. И. Беккера;
• Управление казачьих войск при КОНР;

Всего в этих формированиях, по разным данным, числилось порядка 120—130 тысяч человек. Данные соединения были разбросаны на большом участке фронта от Загреба (Хорватия) и Толмеццо (северная Италия) до Бад-Шандау (юго-западнее Дрездена).

Дабендорфская школа

Основная статья: Дабендорфская школа РОА

Дабендорфская школа РОА являлась единственным кадровым учебным центром, который готовил офицерские кадры для Русской освободительной армии. Всего через Дабендорф прошло до 5000 человек, состоялось 12 выпусков.

Курс лекций сводился к критике существовавшей в СССР системы и к убеждению слушателей в перспективности власовского движения. Критика сталинизма лекторами велась с позиций законности и желательности февральской революции 1917 года, а некоторыми даже — октябрьской, без сталинских «извращений». На территории лагеря размещались редакции двух газет «Заря» и «Доброволец». Главной идеологической задачей курсов было перевоспитание пленных бойцов и командиров РККА в убеждённых противников сталинского общественно-политического строя.

28 февраля 1945 года школа была эвакуирована в село Гишюбель в 12 км южнее Карлсбада, где прекратила своё существование 22 апреля 1945 года.

Военные преступления РОА

Резня в Липно

4 августа 1944 года власовцы стали участниками резни в польском селе Липно. Они убили 16 жителей деревни в возрасте от 1 до 86 лет и разрушили здания. На краю замкового парка у дороги установлен памятник с именами убитых. Надпись сообщает, что они были убиты власовцами. Есть также стихотворение участника событий Владислава Грабца, которому удалось спастись. Мы читаем в нём, что «вражеские лагеря, проходившие здесь, недалеко от Ласоховы, встретились с партизанами» — начались бои, власовцы отступили к Липно, «сожгли здания, стреляли в спасающихся от огня беззащитных людей».

Семетешская трагедия

20 апреля 1945 года отряд РОА шёл в сторону Праги, проходя мимо деревни Семетеш они наткнулись на мину от взрыва которой погибли двое солдат. Решив, что крестьяне устроили засаду, власовцы начали выгонять жителей деревни из домов, попутно сжигая эти дома и угрожая жителям расстрелом, запрещали им тушить свои дома. 21 мужчину из деревни повели в лес, где их потом и расстреляли, дабы удостовериться, что их жертвы действительно мертвы, их добивали выстрелами из пистолета в голову. Однако, один человек остался в живых — Штефан Ципар, чьи показания о резне в Семетеше стали основой для последующего документирования событий.

Салашская трагедия

29 апреля 1945 года, в деревне Салаш отряд РОА, отделившись от немецкого карательного батальона, заманил жителей деревни в лес, под предлогом помощи партизанам и пообещав обучить их стрелять из оружия — 19 мужчин в качестве добровольцев последовали за власовцами, все они были казнены в лесу. Когда власовцы собирали трофеи с жертв, мимо проезжала женщина на велосипеде, её также убили и изуродовали её тело. Единственный кому удалось спастись, был Франтишек Млинек, который проезжал мимо на велосипеде и стал очевидцем данных событий, во время расстрела он успел сбежать и спрятаться. Свидетелем трагедии также стала девятилетняя Божена Зубкова, уроженка деревни Салаш.

Карательные операции 229-го батальона

В 1942 году 229-й батальон РОА, вовремя операции уничтожила деревню Ивановичи попутно уничтожив жителей, также устроив бойню на хуторе Титова, вовремя бойни были расстреляны с пулемётов кучу детей и стариков.

Также в дepeвнe Cтapoзaвoпьe Яpцeвcкoгo paйoнa власовцы пoвecили 17 чeлoвeк нa oднoй виceлицe. Cpeди пoвeшeнных былo тpoe дeтeй.

Отношение к РОА в современной России

Националистические и монархические организации, как в России, так и за рубежом, неоднократно обращались в государственные органы РФ с просьбами о реабилитации отдельных русских коллаборационистов.

Основным мотивом в этих просьбах звучало мнение о том, что русские коллаборационисты сражались не за Германию, а за наследие исторической России, продолжали Белое дело, исполняли долг православных христиан. В качестве примера приводились лидер черносотенцев Марков, черносотенец Мельский, глава РПЦЗ Анастасий, экзарх Прибалтики РПЦ МП Сергий (Воскресенский), белые генералы Краснов, Шкуро, Доманов, Туркул, Сахаров, Смысловский, Каульбарс, Скородумов, Штейфон и др.

Определением Военной коллегии Верховного суда Российской Федерации от 25 декабря 1997 года Краснов П. Н., Шкуро А. Г., Султан Клыч-Гирей, Краснов С. Н., Доманов Т. Н. и фон Паннвиц Г. В., которые так или иначе, участвовали в РОА были признаны обоснованно осуждёнными и не подлежащими реабилитации. При этом ряд историков и исследователей (К. М. Александров, Г. В. Кокунько) полагали, что участники Русского освободительного движения, в том числе и РОА, не нуждаются в реабилитации — после Октябрьской революции «они как могли воевали с ненавистным им большевистским режимом и вряд ли в своей массе раскаялись в этом в последующем. Поскольку Российская Федерация является правопреемницей СССР, реабилитация действительных врагов советской власти от имени этой власти — абсурд. Реабилитация таких лиц станет возможна только тогда, когда в Российской Федерации будет дана юридическая оценка всем тем преступлениям, которые совершили большевики, начиная с 7 ноября 1917 года».

Мемориал А. А. Власову и бойцам РОА на кладбище Новодивеевского женского русского православного монастыря в Нью-Йорке.

В 2001 году с ходатайством о пересмотре приговора Власову и его соратникам в Главную военную прокуратуру обратился иеромонах Никон (Белавенец), глава движения «За Веру и Отечество». Однако военная прокуратура пришла к выводу, что оснований для применения закона о реабилитации жертв политических репрессий нет.

1 ноября 2001 года Военная коллегия Верховного Суда РФ отказала в реабилитации Власова А. А. и других, отменив приговор в части осуждения по ч. 2 ст. 58¹⁰ УК РСФСР (антисоветская агитация и пропаганда) и прекратив в этой части дело за отсутствием состава преступления. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Версия патриотизма А. А. Власова и его движения имеет своих сторонников и является предметом дискуссий до настоящего времени.

Сторонники Власова утверждают, что Власов и те, кто присоединился к Русскому освободительному движению, были движимы патриотическими чувствами и остались верными своей родине, но не своему правительству. Одним из приводимых аргументов в пользу данной точки зрения был тот, что «если государство предоставляет гражданину защиту, оно вправе требовать от него лояльности», если же Советское государство отказалось подписывать Женевское соглашение и тем самым лишило своих пленённых граждан защиты, то граждане более не были обязаны сохранять лояльность государству, а значит — не были изменниками.

Противники Власова считают, что поскольку Власов и примкнувшие к нему воевали против Советского Союза на стороне его врага, то они были изменниками и коллаборационистами. По мнению этих исследователей, Власов и бойцы Русского освободительного движения перешли на сторону вермахта не по политическим мотивам, а для спасения собственной жизни, их искусно использовали нацисты в целях пропаганды, и Власов был не более чем орудием в руках нацистов.

Символика и знаки различия

Основная статья: Символика антисоветских русских национальных формирований Второй мировой войны

Русская освободительная армия была юридически и фактически полностью отделена от вермахта, за исключением связей формального свойства. В качестве флага Русской освободительной армии использовался военно-морской флаг с Андреевским крестом. Российский триколор также использовали коллаборационисты, в частности, использование триколора документально зафиксировано в кадрах съёмки парада 1-й Гвардейской бригады РОА в Пскове 22 июня 1943 года и на фотохронике построения власовцев в Мюнзингене.

Над лагерем Дабендорф, в котором происходило формирование русскоязычных соединений в 1943 году, рядом с государственным флагом Третьего рейха располагался Андреевский флаг^[4], что подтверждено документальными фотографиями. Также Андреевский крест использовался в пропагандистской печати РОА.

Нарукавный шеврон РОА представлял собой андреевский щиток с красным кантом. На фотографиях, запечатлевших известное Пражское заседание КОНР 14 ноября 1944 года, отчетливо видно, что сцену украшают два огромных знамени: нацистский флаг со свастикой и Андреевский флаг.

Воинские чины

В РОА действовали следующие воинские чины:

Категории	Генералы			Штабс-офицеры			Обер-офицеры			Унтер-офицеры		Нижние чины
Погоны к форме одежды		Файл:Генерал-лейтенант РОА.png
	Файл:Генерал РОА.jpg
Звание	Генерал	Генерал-лейтенант	Генерал-майор	Полковник	Подполковник	Майор	Капитан	Поручик	Подпоручик	Фельдфебель	Унтер-офицер	Ефрейтор	Солдат

Присяга

С 28 января 1945 года все солдаты Русской освободительной армии приводились к следующей присяге:

Я, как верный сын моей Родины, вступая добровольно в ряды бойцов Вооруженных сил народов России, перед лицом соотечественников присягаю — для блага моего народа, под главным командованием генерала Власова бороться против большевизма до последней капли крови. Эта борьба ведётся всеми свободолюбивыми народами в союзе с Германией под главным командованием Адольфа Гитлера. Я клянусь быть верным этому союзу. Во исполнение этой клятвы я готов отдать свою жизнь.

Марш

Маршем РОА являлась песня «Мы идём широкими полями». Музыка М. Давыдова, слова А. Флорова. По мнению некоторых исследователей, мелодия марша точно такая же, как из «Песни о Родине» («Широка страна моя родная»), а текст близок к тексту «Песни защитников Москвы» 1941 года.

Память

«Русский памятник» в селе Хинтершелленберг, Лихтенштейн

Памятники и мемориальные объекты

• «Русский памятник» в селе Хинтершелленберг, Лихтенштейн;
• Памятная плита «Воинам Русской Освободительной Армии Власова» в г. Платлинг под Мюнхеном, Германия;
• Мемориальный монумент «Воинам Русского Освободительного Движения и чинам РОА», православная часовня-памятник «Воинам Русского Корпуса, воевавшим на Балканах в 1941—1945 гг», г. Ново-Дивеево, предместья Нью-Йорка, США;
• Крест-памятник «Воинам Русской Освободительной Армии (РОА)», установлен на Ольшанском кладбище — Прага, Чехия;
• Мемориальная плита, посвящённая фон Паннвицу, А. Г. Шкуро, П. Н. Краснову, Султану Клыч-Гирею, Т. Н. Доманову и др. — «Воинам русского общевоинского союза, русского корпуса, казачьего стана, казакам 15 кавалерийского корпуса СС, павшим за веру и отечество» — храм Всех Святых, Москва, Россия. 8 мая 2007 года, в преддверии Дня Победы, памятник был разрушен антифашистами. Настоятель храма протоиерей Василий Бабурин отметил, что данная плита не имеет никакого отношения к храму Всех Святых. От памятника оставался небольшой осколок, пока в 2014 году он не был заменён на плиту «Казакам, павшим за Веру, Царя и Отечество».

В музыке

• «Марш РОА» («Мы идём широкими полями…») — записан мужским хором Института певческой культуры «Валаам».
• «Герои РОА» — записана группой «Коловрат».
• «1-я дивизия РОА» — песня hatecore группы «Gewehr» (прадед лидера группы был фельдфебелем и служил в этой дивизии).
• «Марш РОА» — стилизованное под рок исполнение группы «Моя Дерзкая Правда».
• «Песня о РОА» («С нашивками РОА на рукавах») — автор и исполнитель Игорь Уразов-Обской.

В литературе

• В. К. Штрик-Штрикфельдт, «Против Сталина и Гитлера»
• К. Г. Кромиади, «За землю, за волю!»
• Герлах Владимир, «Изменник»
• Георгий Владимов в романе «Генерал и его армия» уделяет значительное внимание теме власовцев.
• Арк. Васильев. Кн. 2: «В час дня, Ваше превосходительство» // «В час дня, Ваше превосходительство» / ред. Н. Нефёдов. — М.: Советский писатель, 1973. — С. 241—552. — 560 с. — 200 000 экз.(по мнению доктора исторических наук Бориса Ковалёва, в этой книге «извращены очень многие факты»).
• Алесь Адамович в своей «Хатынской повести» (1971) пишет о «власовцах»: «…немцы и власовцы в зелёном, полицаи в чёрном».
• Александр Солженицын, «Архипелаг ГУЛАГ»: «…для мировой истории это явление (власовцы) довольно небывалое: чтобы несколько сот тысяч молодых людей в возрасте от двадцати до тридцати подняли оружие на своё Отечество в союзе со злейшим его врагом. Что, может, задуматься надо: кто ж больше виноват — эта молодёжь или седое Отечество?»

См. также

• Русское освободительное движение
• Русский коллаборационизм во Второй мировой войне
• Русский корпус
• Непримиримость
• Украинская повстанческая армия

Литература

• Штрик-Штрикфельдт В. К. Против Сталина и Гитлера: Генерал Власов и Русское Освободительное Движение. — М.: Посев, 2003. — ISBN 5-85824-005-4
• Бахвалов А. Генерал Власов. Предатель или герой? — Изд. С.-Петерб. высш. шк. МВД России, 1994.
• Бахвалов А. Пути и судьбы. — СПб.: Норма, 2000.
• Стеенберг С. Генерал Власов. — М.: Эксмо, 2005. — ISBN 5-699-12827-1
• Фрёлих С. Генерал Власов: русские и немцы между Гитлером и Сталиным / пер. с нем. Ю. К. Мейера при участии Д. А. Левицкого. — 1990.
• Александров К. М. Армия генерала Власова 1944—1945. — М.: Яуза, Эксмо, 2006. — ISBN 5-699-15429-9.
• Александров К. М. Русские солдаты Вермахта. Герои или предатели. — М.: Яуза, Эксмо, 2005. — 752 с. — (Досье III рейха). — 5000 экз. — ISBN 5-699-10899-8.
• Александров К. М. Против Сталина. Власовцы и восточные добровольцы во Второй мировой войне. Сб. ст. и мат-лов. — СПб.: Ювента, 2003. — 352 с. — (Б-ка журн. «Новый Часовой»).
• Александров К. М. Офицерский корпус армии генерал-лейтенанта А. А. Власова 1944—1945. — М.: Посев, 2009. — 1120 с.
• Александров К. М. Мифы о генерале Власове. — М.: Посев, 2010. — 256 с.
• Дробязко С. И., Романько О. В., Семёнов К. К. Иностранные формирования Третьего рейха. — М.: АСТ: Астрель, 2009. — 845, [3] с.
• Ауски С. Предательство и измена. Войска генерала Власова в Чехии = BETRAYAL AND TREASON. ARMY OF GENERAL VLASOV IN BOHEMIA (CZECHOSLOVAKIA). — San Francisco: Globus Publishers, 1982. Архивная копия от 14 декабря 2013 на Wayback Machine
• Чуев C. Власовцы — Пасынки Третьего рейха. — М.: Эксмо, 2006. — ISBN 5-699-14989-9.
• Хоффманн Й. История власовской армии. / пер. с нем. Е. Гессен. — Париж: YMCA-Press, 1990. — 380 с. — ISBN 2-85065-175-3; ISSN 1140-0854. — (Иссл. новейш. рус. истории, Т. 8. Под общ. ред. А. И. Солженицына)
• Хоффманн Й. Власов против Сталина. Трагедия Русской освободительной армии. / Пер. с нем. В. Ф. Дизендорфа. — М.: АСТ, 2006. — ISBN 5-17-027146-8.
• Вишлёв О. В. (ред.) Генерал Власов в планах гитлеровских спецслужб. // Новая и новейшая история. — № 4. — 1996. — С. 130—146.
• Катусев А. Ф., Оппоков В. Г. Движение, которого не было. История Власовского предательства. // Военно-исторический журнал. — 1991. — № 4, 7, 9, 12.
• Решин Л. Е., Степанов В. С. Судьбы генеральские. // Военно-исторический журнал. — № 3. — 1993. — С. 4—15.
• Малиновский В. В. Кто он, русский экс-коллаборационнист: патриот или предатель? // Вопросы истории. — № 11—12. — 1996. — С. 164—166.
• Пальчиков П. А. История генерала Власова. // Новая и новейшая история. — № 2. — 1993. — С. 123—144.
• Решин Л. Е., Степанов В. С. Судьбы генеральские. // Военно-исторический журнал. — № 3. — 1993. — С. 4—15.
• Ермаченков С. В., Почтарев А. Н. Последний поход власовской армии. // Вопросы истории. — № 8. — 1998. — С. 94—104.
• Шкаровский М. В. Русская православная церковь и власовское движение // Вестник церковной истории. — 2006. — № 4. — С. 150—175.
• Труды архива русской освободительной армии. Т. 3. А. Г. Алдан. Ген. штаба полковник. Армия обречённых. — Нью-Йорк, 1969. Printed by AUL-SLAVIC PUBLISHING HOUSE, INC.
• Кружков В. А. Власовцы: русские коллаборационисты против Сталина, Черчилля, Рузвельта и евреев // Международная жизнь. — 2020. — № 3. — С. 106—124.
• Казанцев А. С. Третья сила. Россия между нацизмом и коммунизмом. — М.: Посев, 1994. — 344 с. — 10 000 экз. — ISBN 5-85824-006-2.
• Воронов Н. Н. На службе военной. — М.: Воениздат, 1963.

Ссылки

• Александр Солженицын о Власове и РОА /вебархив/
• История РОА // country-osi.narod.ru
• История Власовской Армии /вебархив/
• Подборка материалов по истории РОА // ricolor.org
• А. А. Власов — Почему я стал на путь борьбы с большевизмом (Открытое письмо генерал-лейтенанта А. А. Власова: Заря, 3 марта 1943 г.)
• Русское Освободительное Движение — Смоленская декларация
• Манифест Комитета Освобождения Народов России (Прага, 14 ноября 1944 года)
• Russian Volunteers in the German Wehrmacht in WWII (Lt. Gen. Władysław Anders and Antonio Muňoz {ed.}) (англ.)
• Упоминание РОА в интервью Д. Г. Рара /вебархив/
• Илья Смирнов. ИнтерNAZIонал
• Закончится ли спор о генерале Власове? // his.1september.ru
• Сколько «сталинских соколов» стало воевать а авиации предателя Власова // «Русская семёрка», 13.11.2020
• Русская освободительная армия  (рус.). Сайт, посвящённый Русской освободительной армии. Дата обращения: 13 ноября 2020. /сайт в разработке/