Википедия:К удалению/24 июня 2021
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Значимость российского худфильма режиссёра Пендраковского не показана.Указанные источники nashfilm.ru, trubnikova.com/, krimoved.ru/move_pol.html никакой авторитетностью не обладают, а на film.ru лишь подтверждение, что этот фильм существует в природе.— 2.92.244.53 00:34, 24 июня 2021 (UTC)
- Дополнено, Оставить— Andy_Trifonov (обс.) 06:14, 24 июня 2021 (UTC)
- Коллега, к сожалению, добавленные Вами ссылки не дают подробного освежения в АИ. Кинопоиск не является АИ, другие сайты — также не аккредитованные СМИ. Новости тоже не подходят. — Mr.knowledge83 (обс.) 12:08, 24 июня 2021 (UTC)
- Причем тут новости. Фильм лауреат Каирского МКФ в номинации женская роль, значимость показана или оспаривайте этот факт. А в остальном статья обычный киностаб, каких сотни.— Andy_Trifonov (обс.) 12:18, 24 июня 2021 (UTC)
- Премии важны для персоналий, для фильмов есть ОКЗ и МТФ. — Mr.knowledge83 (обс.) 14:30, 24 июня 2021 (UTC)
- Причем тут новости. Фильм лауреат Каирского МКФ в номинации женская роль, значимость показана или оспаривайте этот факт. А в остальном статья обычный киностаб, каких сотни.— Andy_Trifonov (обс.) 12:18, 24 июня 2021 (UTC)
- Коллега, к сожалению, добавленные Вами ссылки не дают подробного освежения в АИ. Кинопоиск не является АИ, другие сайты — также не аккредитованные СМИ. Новости тоже не подходят. — Mr.knowledge83 (обс.) 12:08, 24 июня 2021 (UTC)
- Рецензия Биргера в Таймауте (хотя, размер конечно микро). Вечерняя Москва. НьюсРуКом (новостная заметка, правда). Может это чем-т поможет автору. Так же есть подробное интервью Вилковой о съёмках в фильме. Комментарий:— SergioOren (обс.) 15:38, 24 июня 2021 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 24 июня 2021 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 24 июня 2021 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 24 июня 2021 (UTC)
- Не знаю как по писателям а по прошлому проходит, имеется в ЧЭ -- ZIUr (обс.) 06:06, 24 июня 2021 (UTC)
- Оставить. Есть соответствие ВП:ПРОШЛОЕ и ВП:ПИСАТЕЛИ. С уважением, — Malupasic (обс.) 09:12, 24 июня 2021 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 24 июня 2021 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 24 июня 2021 (UTC)
- Машперевод из ен-вики ("кредиты взяты") с механическим переносом всех сносок со ссылками на корейские источники. Как минимум, надо редактировать весь текст. Как максимум, проверять всё, что там написано, по источникам. — Эта реплика добавлена с IP 92.240.209.159 (о) 02:43, 24 июня 2021 (UTC)
Есть ли значимость по ВП:ПРОШЛОЕ или ВП:РД? — Владлен Манилов ✉ / 05:17, 24 июня 2021 (UTC)
- Родовод - не АИ, потому что викисайт, и значимость по ВП:ПРОШЛОЕ подтвердить не может. Пастор не совершил ничего такого, чтобы его помнить. Родился, женился, нарожал детей, умер. — Эта реплика добавлена с IP 92.240.209.159 (о) 05:28, 24 июня 2021 (UTC)
- Отец Теодора Моммзена, но даже в де-вики о нём статьи нет. Тот случай, когда отсутствие интервики имеет значение. — Эта реплика добавлена с IP 92.240.209.159 (о) 05:36, 24 июня 2021 (UTC)
азербайджанский актер, кинорежиссёр. Значимость? — Elshad Iman (Elşad İman) (обс.) 05:32, 24 июня 2021 (UTC)
- Автор статьи сам выставляет статью на удаление. А зачем надо было писать, да ещё в нескольких языковых разделах? Значимости, конечно, никакой: ни наград, ни критики.
- В представленных источниках и в статье значимость героя не показана. Непонятно, зачем автор статьи сам же её выносит на удаление. Припоминаю, что что-то подобное он уже делал. — Mr.knowledge83 (обс.) 14:37, 24 июня 2021 (UTC)
- Думал сначала заступиться за автора, мол "что такого?", ибо думал, что статья создана давно и ему пришло понимание незначимости. Но потом увидел, что статья создана вчера. То да, это странно. Но хотя её аноним на КБУ вынес. Может, поэтому автор и перенёс на обсуждение? Но в формулировке номинации нет оспаривания. — Владлен Манилов ✉ / 14:46, 24 июня 2021 (UTC)
- Свежий 2021 Вести.аз говорит, что персона популярный азербайджанский режиссёр.— Elshad Iman (Elşad İman) (обс.) 15:45, 24 июня 2021 (UTC)
- Так Вы всё же за оставление статьи? — Владлен Манилов ✉ / 15:52, 24 июня 2021 (UTC)
- Я назначил статью на удаление, потому что анонимный пользователь разместил в статье шаблон быстрого удаления.— Elshad Iman (Elşad İman) (обс.) 15:57, 24 июня 2021 (UTC)
- Теперь понятно. — Владлен Манилов ✉ / 15:58, 24 июня 2021 (UTC)
- Это игра правилами. Как вы уже как то делали. Выносили на удаление свою статью и сами потом принимали решение по её оставлению. — Arrnik (обс.) 16:00, 24 июня 2021 (UTC)
- Все в Азербайджане, от мала до велика, знают этого человека. Конечно, я бы не стал писать об этом статью, если бы не считал ее энциклопедической, автор известного фильма «Koma 0,1 saniyədə», профессиональный графический дизайнер Азербайджана. Он был сценаристом и режиссёром самого популярного в Азербайджане шоу «Машин шоу». Но окончательный результат статьи даст один из авторизованных википедистов.— Elshad Iman (Elşad İman) (обс.) 16:15, 24 июня 2021 (UTC)
Объекты NGC
По всем
Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 05:43, 24 июня 2021 (UTC)
Звёзды
Даубе И. Фотографические наблюдения двух неисследованных переменных звезд Wr 170 и Wr 171 в созвездии Андромеды // Переменные звёзды — 1970. — Т. 17. — С. 331–334. — ISSN 2221-0474 (о WR 170) и немного в:
Busch H. Observations of variables on sky patrol plates (англ.) // Information Bulletin on Variable Stars — Konkoly Observatory, 1973. — Vol. 824. — P. 1. — ISSN 0374-0676; 1587-2440; 1587-6578 M. Dick (обс.) 12:41, 24 июня 2021 (UTC)
Даубе И. Фотографические наблюдения двух неисследованных переменных звезд Wr 170 и Wr 171 в созвездии Андромеды // Переменные звёзды — 1970. — Т. 17. — С. 331–334. — ISSN 2221-0474 (пара абзацев о WR 171) M. Dick (обс.) 13:12, 24 июня 2021 (UTC)
По всем
Значимость не показана, ссылки только на каталоги и базы данных. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 05:56, 24 июня 2021 (UTC)
4 предложения, 1 источник после удаления не архивированных ссылок на магазин. Достаточно незначимый продукт для русскоговорящего рынка, возможно переписать, но только как переведённая калька с английской статьи, что тоже не ахти. Dystymi (обс.) 06:10, 24 июня 2021 (UTC)
- Про значимость не скажу, но аргумент про "русскоговорящий рынок" точно не имеет никакого веса. — Эта реплика добавлена с IP 92.240.209.159 (о) 13:10, 24 июня 2021 (UTC)
- На интервики полно чего написано (в особенности на англвики) ― и текста, и АИ. Оставить, Annie.losenkova (обс.) 16:31, 24 июня 2021 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 16 июня 2021 года в 18:00 (по UTC) участницей Quaerite.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 18:00, 16 июня 2021 (UTC)
- (HANGON) Быстрое удаление оспаривается. Дополнительное пояснение: к улучшению
-- QBA-II-bot (обс.) 07:37, 24 июня 2021 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 17 июня 2021 года в 03:46 (по UTC) участником 5.18.157.77.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
-- QBA-II-bot (обс.) 07:38, 24 июня 2021 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 16 июня 2021 года в 16:21 (по UTC) участником Chebur 21+.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
-- QBA-II-bot (обс.) 07:38, 24 июня 2021 (UTC)
- Самое мощное землетрясение в Иране за полвека. В ен-вики указаны и научные статьи. — Эта реплика добавлена с IP 92.240.209.159 (о) 10:42, 24 июня 2021 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 16 июня 2021 года в 20:18 (по UTC) участником Archivero.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
-- QBA-II-bot (обс.) 07:38, 24 июня 2021 (UTC)
- "Со-написал фильм". Тут тоже пора начинать обсуждение участника. Русского языка он не знает совсем. — Эта реплика добавлена с IP 92.240.209.159 (о) 10:49, 24 июня 2021 (UTC)
- Статья неформат, конечно и, как подметили выше, машперевод. — Mr.knowledge83 (обс.) 14:43, 24 июня 2021 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 16 июня 2021 года в 19:58 (по UTC) участником Archivero.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
- (HANGON) Быстрое удаление оспаривается
-- QBA-II-bot (обс.) 07:38, 24 июня 2021 (UTC)
- Машперевод: "Суда торгового флота летают" и т. д. — Эта реплика добавлена с IP 92.240.209.159 (о) 09:05, 24 июня 2021 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 16 июня 2021 года в 21:48 (по UTC) участником 2.92.244.53.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
- (HANGON) Быстрое удаление оспаривается
-- QBA-II-bot (обс.) 07:39, 24 июня 2021 (UTC)
- Был, оказывается, Big in Japan ещё до «Фантазма». Есть достаточно подробная статья. — Schrike (обс.) 11:28, 24 июня 2021 (UTC)
- Против Снимался в главным героем в феерических фильмах Iliya Kushkin Official (обс.) 16:08, 24 июня 2021 (UTC)
- Оставить Фантазм — культовая серия хорроров. Персонаж Болдуина там один из ключевых. Об актёрском вкладе в серию Фантазм. — SergioOren (обс.) 18:16, 24 июня 2021 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 16 июня 2021 года в 12:22 (по UTC) участником Albinovan.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
-- QBA-II-bot (обс.) 07:39, 24 июня 2021 (UTC)
- Удалить огрызок. - Schrike (обс.) 10:58, 24 июня 2021 (UTC)
Депутаты Рижской думы
Не показана значимость.— 90.133.53.29 07:58, 24 июня 2021 (UTC)
- ВП:СПОРТСМЕНЫ п.1, серебряный призёр чемпионата Латвии на 50 км, 1999 года. 1 — Arrnik (обс.) 15:27, 24 июня 2021 (UTC)
Не показана значимость.— 90.133.53.29 07:58, 24 июня 2021 (UTC)
Не показана значимость.— 90.133.53.29 07:58, 24 июня 2021 (UTC)
- Этот значим как депутат Верховного Совета Латвии — высшего законодательного органа уже независимой Латвии (1990-1993). См. п. 3 ВП:ПОЛИТИКИ. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 09:30, 24 июня 2021 (UTC)
Итог
Верно, номинация по Залетаеву снимается.— 90.133.53.29 09:35, 24 июня 2021 (UTC) Фильтр правок не дает мне убрать из статьи шаблон к удалению.— 90.133.53.29 09:38, 24 июня 2021 (UTC)
- Снял шаблон. — Владлен Манилов ✉ / 09:52, 24 июня 2021 (UTC)
Файл из двух статей, сомнительное авторство, на сомнительном исходном сайте без подписей. — Springbok (обс.) 10:03, 24 июня 2021 (UTC)
Стиль явно рекламный (см. название учётки автора). АИ нет и не находятся. — Schrike (обс.) 10:47, 24 июня 2021 (UTC)
- Многогранная творческая личность, которая очень себя любит. Вот всё, что можно узнать из этой статьи. Значимость по КЗДИ не показана. — Эта реплика добавлена с IP 92.240.209.159 (о) 12:58, 24 июня 2021 (UTC)
Писатель. Статья удалялась в 2014 году, с тех пор ничего нового, кажется, не появилось. Разве что сабж умер, но даже посмертных упоминаний, дающих значимости, не видно. — Igor Borisenko (обс.) 12:18, 24 июня 2021 (UTC)
- Тиражи вроде значимости не дают, а больше тут ловить нечего. На всякий случай поискал рецензии в "Мире фантастики" - их нет. — Эта реплика добавлена с IP 92.240.209.159 (о) 12:57, 24 июня 2021 (UTC)
С быстрого. Текст скопирован со страницы https://azlk.fandom.com/ru/wiki/Москвич-444 - но это само по себе не катастрофа, поскольку там лицензия CC-BY-SA. Однако стиль глубоко неэнциклопедичен, так что надо либо полностью переписать, либо удалить. Андрей Романенко (обс.) 13:15, 24 июня 2021 (UTC)
- Или редиректнуть на ЗАЗ-965. — KVK2005 (обс.) 13:18, 24 июня 2021 (UTC)
- Удалить, это не статья. — Schrike (обс.) 13:23, 24 июня 2021 (UTC)
- Оставить, уже более-менее переписано, но, кажется, нужно ещё доработать. Аноным (обс.) 15:07, 24 июня 2021 (UTC)
- В 1950 году стало ясно, что «Москвич-402», который с большим успехом производился на заводе МЗМА с 1956 года... Документацию по Москвича передали заводу ЗАЗ, который стал так называться только в 1961 году... Мне тоже кажется, что нужно еще доработать. — KVK2005 (обс.) 16:48, 24 июня 2021 (UTC)
- Перенаправление на ЗАЗ-965 кажется очевидным и единственно возможным решением. — Archivero (обс.) 19:35, 24 июня 2021 (UTC)
Значимость телесериала? — Владлен Манилов ✉ / 14:20, 24 июня 2021 (UTC)
ОРИСС, нарушение НТЗ. С почтением, Arseniy1302 (обс.) 14:50, 24 июня 2021 (UTC)
- И сомнительная надобность с качеством. Аноным (обс.) 15:14, 24 июня 2021 (UTC)
В статье вообще непойми что понаписано, подозрение на маргинальность. Аноным (обс.) 15:14, 24 июня 2021 (UTC)
Источников в тексте нет, сам текст производит впечатление студенческого конспекта, text.ru намекает на сходство с https://studopedia.ru/23_24979_i-finansovo-pravovaya-otvetstvennost.html. В текущем виде нужно удалять. Иван Васильевич Г. (обс.) 16:04, 24 июня 2021 (UTC)
- Ни категорий, ни АИ. Пусто. Annie.losenkova (обс.) 16:34, 24 июня 2021 (UTC)
Деятель органов государственной безопасности и таможенной службы, но по должностям везде зам. Не представляю, какой критерий ВП:КЗП можно применить. 83.220.237.221 17:48, 24 июня 2021 (UTC)
Больше похоже на бред какой-то, ни к одной из этих книг (у меня) нет доступа. Аноным (обс.) 18:17, 24 июня 2021 (UTC)
Диджеи, российские
Статья 2016 года, на 2016-ом и остановилась. Попал тогда на 94-е место в Tophit, больше ничего примечательного. Есть пара отзывов от непонятно кого. — Archivero (обс.) 18:53, 24 июня 2021 (UTC)
Молодой владелец ювелирного магазина пробовал себя как ди-джей в 2011 вот статья появилась, но так и остановилась. — Archivero (обс.) 18:53, 24 июня 2021 (UTC)
По прошлому КУ-2011: тогда номинация была снята после появления пары интервью и аргументов "послушайте какой звук!". Несерьёзно. — Archivero (обс.) 19:24, 24 июня 2021 (UTC)
Статья о персоне создана и остановилась в 2012, шум был т.к. Snoop Dogg из его мелодии сэмпл взял. — Archivero (обс.) 18:53, 24 июня 2021 (UTC)
Музыкант одного трека в 2016. Источники - интервью и новость. — Archivero (обс.) 18:53, 24 июня 2021 (UTC)
Музыкант одного трека в 2014. Источники - соцсети и пара упоминаний не ясно где. — Archivero (обс.) 18:53, 24 июня 2021 (UTC)
По всем
Диджеи, российские, малоизвестные - появлялись на горизонте в нулевых, да так и остановилось всё. А была ли значимость? — Archivero (обс.) 18:53, 24 июня 2021 (UTC)
Сомнительная значительность и качество, а в конце статьи какой-то очень большой список фильмов, дающий подозрение на копирование. Аноным (обс.) 19:05, 24 июня 2021 (UTC)
анонимное сетевое чмо, бездарное, завистливое, злобное и мстительное, панически боящееся огласки его имени, сознательно занимается рассылкой мерзостей об Асафе Артуровиче Фараджеве. Не исключено, что это преследование есть род психической болезни, мании, возможно это связано с латентными гомосексуальными наклонностями анонима
Композиторы, российские
Ярославский околомузыкальный деятель, источники - ВКонтакте, Фейсбук, АгенствоПраздник... Статья 2019 года, весь вклад автора.— Archivero (обс.) 19:20, 24 июня 2021 (UTC)
Композитор. Заявлено лауреатство на конкурсах, но значимость не очевидна. Статья 2016 года, без развития, весь вклад автора. — Archivero (обс.) 19:20, 24 июня 2021 (UTC)
Композитор, с 2000-х пишет музыку к сериалам. Источник один - фейсбук. Статье 10 лет, весь вклад автора.— Archivero (обс.) 19:20, 24 июня 2021 (UTC)
Был преподом в Гнесенке, немного сочинял, но в основном переложения. Источник один - некролог. Погуглил - пусто.— Archivero (обс.) 19:20, 24 июня 2021 (UTC)
Директор музыкальной школы № 7 г. Уфа, одновременно пишет музыку местным башкирским исполнителям. Источники - новость и каталог Башинформ. Загуглил - несколько местных новостей к юбилеям, но не более.— Archivero (обс.) 19:20, 24 июня 2021 (UTC)
По всем
Российские композиторы. Значимость?— Archivero (обс.) 19:20, 24 июня 2021 (UTC)
Подозрение на юридическую справку, когда Википедия — не юрист. Аноным (обс.) 19:27, 24 июня 2021 (UTC)
Значимость? Аноным (обс.) 19:27, 24 июня 2021 (UTC)
- Скорее всего ВП:КВНГ как кавалера ОСГ да ещё и Георгиевского оружия, но статьи нет, и погуглил - вряд ли получится написать. — Archivero (обс.) 19:33, 24 июня 2021 (UTC)
С быстрого удаления. Профессор, скорее всего, значим. Однако минимальные требования по информативности в статье не выполнены. Джекалоп (обс.) 20:10, 24 июня 2021 (UTC)