Википедия:К удалению/15 августа 2021
| 
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 04:47, 15 августа 2021 (UTC)У объекта статьи вряд ли есть самостоятельная значимость. Статьи о Windows IoT и Windows 10 уже есть, именно там сто́ит описывать особенности отдельных редакций. — 2A00:1370:8129:C1FF:21C0:B3C2:4BB0:C1A9 04:41, 15 августа 2021 (UTC)
Объекты NGC
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:10, 15 августа 2021 (UTC) Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:10, 15 августа 2021 (UTC)По всем
Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 05:59, 15 августа 2021 (UTC)
Звёзды
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/14 августа 2021#V394 Андромеды. -- QBA-II-bot (обс.) 06:06, 15 августа 2021 (UTC)По всем
Значимость не показана, ссылки только на каталоги и базы данных. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 06:02, 15 августа 2021 (UTC)
В АПЛ не играл, сборной тоже нет только кубок, но ранние стадии. Значимость?— Футболло (обс.) 06:27, 15 августа 2021 (UTC)
Итог
3 второстепенных критерия: 1. пункт 8 (200 матчей в Лиге 1)
2. пункт 7 (100 матчей в Чемпионшипе)
3. пункт 3 (Играл против МЮ в Кубке Англии)
А значит, что он значим и я на правах номинатора снимаю номинацию.— Футболло (обс.) 06:40, 15 августа 2021 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 09:27, 15 августа 2021 (UTC)Непонятна значимость фонда. В источниках — в основном упоминания фонда в ряду других, кроме того, многие из использованных источников неавторитетны, а то и вовсе документы на google doc и просто расшаренные файлы. Причём половина ссылок недоступна даже через web-архив Tucvbif??? 09:23, 15 августа 2021 (UTC)
Не показана значимость НПО. Ссылки — либо неавторитетные, либо недоступные в том числе через web-архив. Tucvbif??? 09:28, 15 августа 2021 (UTC)
Птицевод, эксперт по колбасам "для узкой целевой аудитории", по части производства фуагра сподвижник Дмитрия Климова, статью о котором я только что удалила за отсутствие значимости по ВП:БИЗ. На мой взгляд, значимость Куспица где-то на том же уровне. Томасина (обс.) 09:39, 15 августа 2021 (UTC)
Категория:Инженерно-сапёрные батальоны СССР во время Великой Отечественной войны и Категория:Миномётные батальоны СССР в Великой Отечественной войне и Категория:Лыжные батальоны СССР во время Великой Отечественной войны и Категория:Инженерно-сапёрные полки СССР во время Великой Отечественной войны и это для начала только
Если уж вот вот эта статья Отдельный штрафной батальон Ленинградского фронта выставлена на удаление, то все остальные батальоны в которых один-два источника «незначимые» явно по этому примеру надо поудалять. Выставляю все батальоны на удаление. Чем они лучше? Если что, все вопросы к «Нет значимости. И не надо превращать вики в площадку для первичных публикаций» На труды авторов статей википедии наплевать! так сказали Igor Borisenko (обс.) и ShinePhantom (обс)
1-й отдельный сапёрный батальон
Категория:Инженерно-сапёрные батальоны СССР во время Великой Отечественной войны
Категория:Миномётные батальоны СССР в Великой Отечественной войне
Категория:Лыжные батальоны СССР во время Великой Отечественной войны
Все категории выставляю на удаление вместе со всеми статьями про все батальоны. Там все такие - с одним, двумя источниками. Как сказали «Нет значимости. И не надо превращать вики в площадку для первичных публикаций» На труды авторов статей википедии наплевать! так сказали Igor Borisenko (обс.) и ShinePhantom (обс)
Вот, потом полки пойдут на удаление, тоже по одному источнику тому же самому. «Нет значимости. И не надо превращать вики в площадку для первичных публикаций» На труды авторов статей википедии наплевать! так сказали Igor Borisenko (обс.) и ShinePhantom (обс)
Категория:Инженерно-сапёрные полки СССР во время Великой Отечественной войны — Эта реплика добавлена с IP 217.107.125.51 (о)
Итог
Быстро закрыто как протестная номинация. Викизавр (обс.) 10:37, 15 августа 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 09:57, 15 августа 2021 (UTC)Значимость предприятия? Mitte27 (обс.) 09:55, 15 августа 2021 (UTC)
Значимость сквера? Mitte27 (обс.) 10:00, 15 августа 2021 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:09, 15 августа 2021 (UTC)Значимость сквера? Mitte27 (обс.) 10:00, 15 августа 2021 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 14:57, 15 августа 2021 (UTC)Фигуристка-юниорка, нет соответствия ВП:СПОРТСМЕНЫ. Предстоящий сезон (2021/2022) проведёт среди юниоров. Во взрослое катание, если не завершит карьеру, должна выйти осенью 2022 года. — Benezius (обс.) 14:52, 15 августа 2021 (UTC)
Значимость бизнесмена неясна, оч похоже на рекламу.— 2.92.244.52 15:31, 15 августа 2021 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 6 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 15:57, 15 августа 2021 (UTC)Потенциально значимая картина художника. Однако ничего из числа АИ на значимость собственно сабжа (не художника!) не представлено! Значимость не наследуется, АИ нет, ПРОВ нет. saga (обс.) 15:49, 15 августа 2021 (UTC)
- Ну действительно, куда там Сарьяну с его картинами до малолетних блогерок и статей юриста Путина по историческим вопросам. И да, гений всея Руси Мажаев о Сарьяне тоже ничего не писал. Восклицательные знаки вроде тоже неуместны, мы не на митинге.— 2.92.244.52 16:08, 15 августа 2021 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 15:58, 15 августа 2021 (UTC)АИ нет; подозрение на рекламу, но не настолько, чтобы на КБУ нести. saga (обс.) 15:50, 15 августа 2021 (UTC)
Значимость по СПОРТСМЕНЫ не показана. saga (обс.) 15:52, 15 августа 2021 (UTC)
Подмена сабжа: вместо потенциально значимого "убийства" (как в, очевидно, Enwiki-источнике) статья о персоне. Как персона не значима. С учетом качества перевода и количества воды несу не на КПМ, а сюда на КУ. Однако если уважаемые ПИ/А решат, что надо оставлять и нести на КУЛ/КПМ, то пусть. Хотя кроме новостных ничего значимость не показывает. saga (обс.) 15:57, 15 августа 2021 (UTC)