Обсуждение участника:ДолбоЯщер

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая Khgf43yg (обсуждение | вклад) в 04:51, 19 августа 2021. Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать, ДолбоЯщер!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Iluvatar — 17:05, 10 мая 2018 (UTC)[ответить]

ПРО:ВО

Коллега, приветствую Вас и благодарю за правки в статьях о водных объектах. Сообщаю, что у нас в проекте Вы можете найти нужный инструментарий, запросить те или иные нужные книги по теме и задавать вопросы, если таковые возникнут. И вот что ещё: Вы вносите в статьи информацию из разных справочников. Вроде бы там факты, они авторским правом не охраняются (в Википедии запрещено его нарушать), но всё же лучше перефразировать сведения. Тогда совсем никаких претензий не возникнет. ~ Всеславъ Чародѣй (обс) 19:55, 13 мая 2018 (UTC)[ответить]

Проект:Казахстан/Заливка озёр

Добрый день! Так как вы увлекаетесь водными объектами то приглашаю участвовать в заливке.--Kaiyr (обс.) 08:27, 14 мая 2018 (UTC)[ответить]


Добрый день! Я не умею заливать страницы, а вручную это долго. К тому же не знаю всех правил/требований/технических приёмов при редактировании, не имею источников кроме общедоступных в интернете, и в данный момент проверяю/создаю статьи по рекам РТ: закончил 40, осталось просмотреть 240, нет статей у 230+ (не гарантирую что закончу). ДолбоЯщер (обс.) 09:14, 14 мая 2018 (UTC)[ответить]

ПРО:ВО 2

Здравствуйте, коллега. Вы создаёте и дополняете множество статей о реках. Однако вы часто не добавляете источники, либо добавляете текст по источнику без переработки текста, что не соответствует правилам написания статей в википедии. В частности, из-за этого множества редактированных вами статей висят неотпатрулированными, т.к. чтобы их отпатрулировать, придётся либо удалить информацию без источника, либо навесить плашек об отсутствии источников.

Для подтверждения информации о характере течения, НП на берегах и т.п. при отсутствии других альтернатив нужно использовать в качестве источника карты. Их можно смотреть, например, на сайте http://loadmap.net/.

А оформлять такие источники удобно с помощью шаблона {{карта}}. Например: Рыбница (приток Прута), Чёрный Дрин, Аря, Абамза. К примеру, Устье Ари на сайте loadmap.

Надеюсь, примите мои слова во внимание. X0stark69 (обс.) 22:08, 18 мая 2018 (UTC)[ответить]

ПРО:ВО 3

Здравствуйте. Спасибо за ваш вклад в статьи по водной тематике. Есть пару пожеланий — во вновь создаваемых статьях размещайте актуальный Шаблон:река, болванку вы можете скопировать отсюда. И ещё — в тексте статей размещайте также все данные, которые вы заносите в карточку, то есть в теле статьи кроме длины реки необходимо указывать и площадь водосбора (разумеется, с предоставлением АИ). Удачи в дальнейшей работе! --LEhAN (обс.) 22:14, 21 мая 2018 (UTC)[ответить]

ВП:ЗСАП

Коллега, снова приветствую. Хочу предложить Вам подать заявку на статус автопатрулируемого. Сейчас Ваши статьи всем правилам соответствуют, так что для Вас в написании статей никаких изменений не произойдёт, просто все Ваши правки будут автоматически помечаться как проверенные, а значит, другим участникам не нужно будет отвлекаться на их просмотр и проверку. Кроме этого, хочу сказать, что есть скрипт Проекта (инструкция прилагается), облегчающий правки в статьях (позволяет не отвлекаться на технические операции вроде форматирования карточек и текста). Устанавливается просто, а после установки в панели инструментов редактора викитекста появляется синяя кнопка, его запускающая. См. здесь. ~ Всеславъ Чародѣй (обс) 14:41, 21 июня 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, благодарю за помощь и за доверие. По поводу автопатруля: я только сейчас понял, что мне нужно пройти по ссылке в заголовке. Подам запрос туда сразу как прочту "правила оформления статей". Скриптом ещё не пользовался, но в самое ближайшее время обязательно попробую.--ДолбоЯщер (обс.) 14:23, 24 июня 2018 (UTC)[ответить]

Ещё по теме

Здравствуйте! В связи с созданием такой статьи приглашаю ознакомиться с авторитетными источниками, перечисленными вот здесь и здесь, и при желании добавить ссылки на АИ, помогающие перейти от корявого канцелярско-бюрократического стиля к литературному. Возможно, вас также заинтересует вот этот источник. Спасибо. --109.252.73.15 22:37, 17 июля 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо что обратили внимание на недочёты. Действительно, я забыл в статье добавить ссылки на АИ. Пошёл исправлять. — Эта реплика добавлена участником ДолбоЯщер (о • в) 06:00, 18 июля 2018 (UTC)[ответить]

ПРО:ВО 4

И снова приветствую! Если у Вас есть skype, то сообщаю, что существует площадка нашего проекта в нём. Это удобное средство для быстрых обсуждений, для поиска книг-источников, для решения возникающих в процессе написания статей вопросов. Будем рады участию.

PS. Сообщение выше Вам написал известный (уже лет восемь) борец с правилами именования статей, заблокированный и пишущий теперь под IP-адресами. Он всем такие заметки оставляет. Так что если где увидите в статье просьбу о переименовании в название вида "Прилагательное существительное", не спешите. ~ Всеславъ Чародѣй (обс) 14:54, 18 июля 2018 (UTC)[ответить]

Приглашение на Марафон юниоров

Уважаемый участник, с 18 августа по 8 сентября 2018 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. 09:59, 15 августа 2018 (UTC)[ответить]

Проект:Свердловская область

Добрый день. Я всё-таки не понимаю, зачем вы заходите в каждую статью и убираете якобы повтор из содержании статьи информацию с источником. В преамбуле статьи остаётся информация, которая не подтверждена никаким источником. В преамбуле (ВП:Преамбула) резюме должно быть из самой статьи без всяких источников. Зачем вы намерено делаете сокращения (км, ж.д.), когда в Википедии с этим борятся ВП:ОС. Зачем вы текст с источником разбиваете на три абзаца, после чего появляются два абзаца без источника. Зачем? --Леонид Макаров (обс.) 05:45, 4 октября 2018 (UTC)[ответить]

Заявка на ВП:ЗСП

Доброго дня! Предлагаю Вам подать заявку на статус патрулирующего. Требований к частоте использования этого флага не предъявляется, по смысловому значению он аналогичен флагу АПАТ, только с возможностью при желании помечать патрулированными чужие правки; критерии их оценивания - такие же, какие предъявляются к собственным правкам при автопатрулировании. С флагом ПАТа у Вас будет возможность между делом уменьшать число непатрулированных статей, а не ждать, что их кто-то отпатрулирует, а это облегчит контроль за ними. ~ Всеслав Чародей (обс) 08:55, 9 января 2019 (UTC)[ответить]

Приглашение на Марафон юниоров

Уважаемый участник, с 9 по 23 февраля 2019 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. 09:22, 6 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Упразднённые НП

Не подпадают ли ваши действия под неосознанный вандализм? Упразднённые и исчезнувшие — это совершенно разные слова по смысловому значению. Skklm15 (обс.) 08:27, 3 марта 2019 (UTC)[ответить]

Заодно по теме: будьте внимательней с правками [1], в России очень много одноимённых топонимов, в том числе исторических и не про все из них есть статьи в википедии - в данном случае ясно написано было про село, а не про посёлок - про посёлок я знаю, в статье на СО его сообщение мной давненько оставлено даже именно касательно этого села. Учитывая, что села ныне нет (ни в википедии, ни физический) - уточняющие названия-синонимы тоже необходимы при его упоминании, во избежание путаницы. Про крепость тоже статьи нет. Обо всём этом есть, кстати в приведённых АИ. А вообще за правки по оформлению и орфограмматических ошибок спасибо. 37.113.176.34 18:07, 3 июля 2019 (UTC)[ответить]

Алтайская неделя

Добрый день, Ящер. Сегодня в Википедии стартовала Алтайская неделя. Предлагаю Вам принять в ней участие, так как Вы недавно написали статью об алтайской реке (Чиндагатуй). С уважением, --Алматинец ✉ 06:26, 15 марта 2019 (UTC)[ответить]

Немига

Добрый день. Вы наверно не совсем поняли, в книге Топорова и Трубачева, цитата из которой есть в статье, как раз и идет речь о реке Немига в бассейне Десны, а не о той, которой посвящена эта статья. Своей правкой я и хотел обратить внимание на это несоответствие.109.252.17.225 11:28, 10 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Категории

Приветствую! Дубликаты статей о нп в виде их МО с одним нп удаляются по итогу на форуме правил. Тут всё понятно. Вот только зачем вы делаете категоризацию у этих удалённых или заведомо ненаполняемых дубликатов-перенаправлений [2] и удаляете эти категории из статей о нп [3]? Перенаправления при этом не являются названиями статей (их названия бы нарушали ВП:ИС, так как содержат лишние термины "МО" и кавычки). Перенаправления являются часто одними из вариантов перенаправлений. Лучше вернуть категории в статьи о нп, так как дубликаты заведомо лишние и нет необходимости создавать иллюзию их значимости и иллюзию верности "названия МО". Категорию перенаправлений делать не нужно, или где-то это обсуждалось?--Русич (RosssW) (обс.) 06:58, 24 апреля 2019 (UTC)[ответить]

  • Добрый день! Дело тут конечно не в создании иллюзий, а в том что НП в категории АЕ выглядят как ошибочные включения, и в самих статьях эти категории выглядят как-то нелогично. Поэтому когда я впервые увидел подобным образом оформленные перенаправления, мне показалось это удобным выходом из ситуации. Было ли где-то обсуждение -- не знаю. Если надо -- отменю правки без проблем, но хотелось бы точно знать, есть ли тут нарушение. ДолбоЯщер (обс.) 07:59, 24 апреля 2019 (UTC)[ответить]
    • Есть итог на форуме правил. Создавая категорию в дубликате-перенаправлении, таким образом делается видимость якобы необходимости отдельной статьи, но она удалялась на основании дублирования. При этом выбранный вариант перенаправлений нарушал бы ВП:ИС по его названию, так как содержал бы лишние термины "МО" и кавычки. Обсуждений о нарушении названий МО было много, но окончательного консенсуса так и нет: а категория в данном перенаправлении делает иллюзию якобы правильного варианта названия. Поэтому при наличии итога на форуме правил не вижу причин делать категоризацию у таких перенаправлений во избежании нарушения того итога и здравого смысла. То, что у статьи о нп появляется доп.категория - обычное явление, так как именно данный нп образует одноимённое МО (городской округ, городское поселение и т.п.). Чисто хронологически и логически это так. Поэтому лучше вернуть как было и не плодить лишние неоднозначные сущности.--Русич (RosssW) (обс.) 08:09, 24 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Поможете в обсуждении?

Выставили к удалению.

Населённые пункты на территории Новой Москвы, отсутствующие в ОКАТО или упразднённые до 1 июля 2012 года --Archivarius1983 (обс.) 21:16, 3 мая 2019 (UTC)[ответить]

Хокейный мяч

Приветствую! Спасибо, что подчистили мусор, что-то я хотел позже это сделать и забыл совсем про него. Если не против, давайте оставим редирект Хокейный мяч, в сети именно так его и называют в магазинах, хотя чаще используют фразу «мяч для хоккея». А вот редирект Мяч для хоккея с мячом уже действительно лишний, лучше его удалить, мне кажется :) Зайва Игорь Леонидович (обс.) 08:03, 15 мая 2019 (UTC)[ответить]

Лучше сделать [Хоккейный мяч], а это удалить ДолбоЯщер (обс.) 08:04, 15 мая 2019 (UTC)[ответить]

село Раздольное

Добрый день! Спасибо, что поправили статью, но ударение проставлено шаблоном и ничем не отличается от того, что стоит в статье сейчас.

  • Раздо́льное - моя версия.
  • Раздо́льное - ваша версия.
  1. Координаты беру не из яндекс карт, а из "Реестра зарегистрированных в АГКГН географических названий объектов на 22.01.2019 Алтайский край", они не могут быть неправильными.
  2. Превращение кохозов и совхозов тоже уже история, чем они Вам не понравились? (чтобы учесть на будущее). С уважением, Лариса94 (обс.) 04:29, 11 июня 2019 (UTC)[ответить]

Добрый день, Лариса94!

  • Отличие в ударении видно в истории правок -- в вики-коде было Раздо{Ударение}льное, стало Раздо́льное. В Википедия:Специальные символы сказано, что для простановки ударения нужно после ударной согласной поставить код ́ (я только сегодня это узнал и опробовал: при сохранении это преобразуется в вики-коде в один знак -- букву с ударением). А используемый Вами шаблон наверное просто создаёт видимость ударения. Если этот 6-значный набор символов труден для запоминания, есть более простой способ: открыть статью про объект с ударением на нужную букву и скопировать оттуда букву с ударением.
  • В ГКГН координаты даны с точностью до минут, т.е даже если они правильны, то в любом случае дают погрешность в +-0,5 минут (ок. 0,5-0,6 км для средней полосы РФ). Но они не всегда правильны, в чём можно убедиться, например открыв ссылку на онлайн-карты в старой версии статьи: были даны координаты точки в поле в 1 км от села (1,5 км от центра села). В любом случае, проверить координаты необходимо и совсем не трудно, надо просто открыть ссылку на онлайн-карты при предпросмотре или хотя бы после сохранения -- это поможет заметить другие ошибки (напр. о нахождении озера на северо-западе).
  • По истории клх/свх: 1) убрал дублирование текста; 2) убрал "после 1993 предприятия были реорганизованы в АО и ООО" -- такое происходило по всей стране почти в каждом НП, не имеет прямого отношения к селу и вряд ли значимо для истории села; 3) убрал текст про исчезавшие после реформ деревни и про состав сельсовета, т.к это не имеет отношения к селу.

Спасибо за созданные статьи. С уважением, ДолбоЯщер (обс.) 12:09, 11 июня 2019 (UTC)[ответить]

Доброе утро, ДолбоЯщер!

  • Спасибо за подсказку, но если для читателей ударение просматривается одинаково, способ его вставки не принципиален, для меня шаблон - это удобно, к тому же из-за невнимательности постоянно то скобки, то знаки, то цифры теряются, приходится править. Но Ваша подсказка скопирована и сохранена, спасибо!
  • Озеро да, раз пять меняла - то запад, то восток. У меня с этим сложно, так же, как и с лево-право:)). Вероятно, поэтому для меня 1,5-2км в сторону мелочь, к тому же карты Яндекса и Гугла тоже частенько врут. И потом, вот снесут десяток домов на одном краю, а на другом 2 улицы построят - и центр сместился, и координаты поменялись.
  • Исчезновение совхозов, особенно таких, какой был в Рздольном по разведению тонкорунных овец, вызывают чувство сожаления, хочется, чтобы люди знали. Пусть это происходило по всей стране, но для Раздольного это очень зна́чимо (практика!), наравне с другими 2 сёлами, там была мощная база племенного овцеводства, в совхозе работали 800 с лишним человек, а сейчас от силы 50-80, остались энтузиасты (недавно новую породу вывели). С уважением, Лариса94 (обс.) 02:13, 12 июня 2019 (UTC)[ответить]
    • Лариса94, исчезновение основного предприятия -- это конечно значимое событие для истории НП, но в удалённом тексте (и удалённой ссылке) не было ни слова о былой значимости совхоза и его исчезновении/упадке (нет ничего этого и в оставшемся тексте -- сказано лишь о реорганизации и о продолжающем работать каком-то ООО Раздольненское). Кстати, ударение в вики-коде не преобразовалось, видимо шаблон тут ни при чём, а причина в чём-то другом -- напр. викификатор или другие настройки. ДолбоЯщер (обс.) 23:29, 12 июня 2019 (UTC)[ответить]
      • Заработала упрёк в многословии, пишу кратко:
  • согласна со всеми замечаниями, нужно было подчеркнуть значимость.
  • дело либо в копировании (ворд, блокнот и Composer - преобразуют знаки, вставляется уже другой текст), либо в викификаторе. — Эта реплика добавлена участницей Лариса94 (о • в) 02:27, 13 июня 2018 (UTC)[ответить]

НП Джейрахского района

Здравствуйте. На основании какого документа Вы "ликвидировали" почти 50 НП района (данные статуправления не могут являться АИ для столь значительных изменений). Закон о мунобразованиях все ещё признает их в качестве НП. Serzh Ignashevich (обс.) 19:20, 12 июня 2019 (UTC)[ответить]

  • Добрый вечер. Возможно, я там поторопился: уж слишком раздуто выглядит шаблон по сравнению с другими районами республики, + все эти НП без населения, некоторых уже нет на спутн.картах, + многие из этих статей написаны о каких-то древних крепостях, поэтому когда нашёлся такой документ, я пришёл к мнению что в шаблоне свалены в кучу существующие и бывшие НП. Шаблон сейчас возвращаю в прежний вид, статьи пусть полдня подождут (вдруг будут возражения/замечания). ДолбоЯщер (обс.) 23:29, 12 июня 2019 (UTC)[ответить]

Кидрясово

Дорбый день.

Скажите, почему вы это выносите на КБУ как О1? Это же не бессвязный текст, а нормальный дизамбиг. Да, из красных ссылок, но это допускается. Если у вас есть аргументы за удаление, нужно выносить на обычное КУ. Землеройкин (обс.) 15:46, 20 июня 2019 (UTC)[ответить]

Удаление большого количества информации из статьи про село Шурскол

Здравствуйте. Отчасти я согласен с тем, что вы удали из статьи про село Шурскол, но что-то вы явно удалили лишним. Скажите, пожалуйста, почему вы перед удалением не спросили у создателя статьи, т.е. у меня, почему я всё это написал и как лучше всего это исправить? Видно же по истории редактирования, что создатель статьи регулярно обновляет её, т.е читает сообщения. Я бы исправил сам, если нужно было бы. C удалением чего я не согласен:

- В разделе общественный транспорт вы удалили таблицу движения автобусов до Шурскола, при этом оставили скриншот этой таблицы, причём этот скриншот помтили почему-то для удаления. Если этот скриншот удалят, где смотреть расписание? Судя по статистике запросов по слову Шурскол, это один из больших поводов для захода на страницу Шурскола в википедии, т.к. больше нигде АКТУАЛЬНОГО расписания нет.

- Почему-то вы убрали все ссылки на статью о Шурскольской школе из статьи, хотя это не запрещено правилами Википедии. Специально викифицировал все упоминания о школе, т.к. в статье про Шурскол про школу только краткая информация, а в статье про школу её гораздо больше.

- Из раздела о местном самоуправлении вы убрали самые актуальные разделы про главу и совет депутатов сельского поселения Ишня, в которое входит Шурскол, причём в этом поселении Шурскол второй по численности населенный пункт, т.е. основной. Кроме того среди чиновников сельского поселения Ишня много участников из Шурскола. Поэтому эти разделы важны для составления полной картины о Шурсколе, а то исходя из текущей версии статьи может сложиться ощущение, что после 2004 года у Шурскола вообще нет никакого политического управления и влияния. Прошу вас вернуть данные разделы хотя бы в кратком виде, что, мол, Шурскол является одним из крупных поселений сельского поселения Ишня, местной властью в котором являются глава и совет депутатов.

- Насчёт раздела с фотографиями: специально поместил в этот раздел все адекватные фотографии из статьи, чтобы человек, который просто пролистывал статью (а при таком объеме статьи таких людей немало), мог в одном месте посмотреть все фотографиии упорядоченно, как в альбоме. Но вы почему-то половину фотографий оставили, половину удалили непонятно по какому принципу. Прошу вернуть все фотографии как были.

Остальные претензии не так важны по сравнению с этими. Прошу учесть вышесказанное в редактировании статьи. Sportsmentos (обс.) 16:38, 20 июня 2019 (UTC)[ответить]

  • Добрый вечер.
    • Расписание удалил, т.к это противоречит правилам Википедии (см ВП:НЕРАСПИСАНИЕ). Для интересующихся в статье есть ссылка на сайт с расписанием и скриншот расписания (P.S. он номинирован на удаление другим участником).
    • Про удаление ссылок на школу -- нет необходимости давать ссылку на объект при каждом упоминании в статье (удалил 8 ссылок, осталось ещё 13).
    • Удалил информацию про выборы главы сельсовета, биографию главы, состав депутатов сельского поселения, т.к всё это есть в статье про сельское поселение и не имеет отношения к селу. Эта информация ничего не говорит о политическом влиянии села (даже если в статье написать про результат президентских выборов или состав госдумы -- значимость села от этого не вырастет).
    • Убрал из галереи фотографии, которые уже имеются в других местах статьи.ДолбоЯщер (обс.) 19:46, 20 июня 2019 (UTC)[ответить]

Выборы в АК-28

Коллега, уведомляю Вас о том, что выдвинул Вас кандидатом в арбитры на новый срок. Прошу отметиться на странице выдвижения. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 07:25, 26 июня 2019 (UTC)[ответить]

Имя Отчествович

Не путайте, пожалуйста, Абрам Абрамович — это также имя плюс фамилия, и оно должно перенаправлять туда, куда ведёт Абрамович, Абрам, или, если людей с таким именем-фамилией больше одного, на дизамбиг Абрамович, Абрам (ну и бывают более сложные случаи, но в целом так).

Ну а если людей с таким именем и фамилией нету, то неважно, сколько людей с таким именем и отчеством, это КБУ. Викизавр (обс.) 09:42, 27 июня 2019 (UTC)[ответить]

Костромская неделя

Благодарность от проекта
«Тематическая неделя европейских регионов»
За участие в рамках Недели Костромской области. -- Авгур (обс.) 17:20, 27 июня 2019 (UTC). [ответить]







Кошкаргаиха

  • Зачем же на странице ссылка на "Государственный водный реестр. Кошкаргариха. textual.ru. Минприроды России (29 марта 2009). Дата обращения 20 декабря 2018. Архивировано 29 марта 2009 года.??
  • Совсем недавно Вы мне указали на то, что ГКГН полон неточностей в плане координат и не только. Не может он ошибиться и в названии?

Лариса94 (обс.) 12:56, 12 июля 2019 (UTC)[ответить]

    • Здравствуйте! В указанной базе данных textual.ru, составленной на основании устаревшего вод.реестра, неточностей больше. При возникновении подозрений в неправильности названия надо проверить по нескольким АИ, менять название на основании одного (не являющегося единственным) источника -- неправильно. Считать, что источник "тут ошибается, потому что там ошибся" -- тоже неправильно. С уважением, ДолбоЯщер (обс.) 13:13, 12 июля 2019 (UTC)[ответить]
      • Прошу прощения, и Здравствуйте! Спасибо за разъяснение, только зачем же оставлена неточная ссылка устаревшего вод.реестра? Возможно, её следует удалить, раз она устаревшая и неточная? Лариса94 (обс.) 14:09, 12 июля 2019 (UTC)[ответить]
        • Под словом устаревший имеется в виду что он создавался около полувека назад, а за это время могли произойти изменения (напр. река переименована, пересохла, изменилось русло). Но другой такой базы данных вроде нет, а удалять ссылку из-за лишней буквы не нужно -- она даёт ещё кучу информации: длина/пл.бассейна/место впадения/притоки и т.д.. В названии ссылки дано наименование с двумя "р", потому что ссылка содержит именно такое наименование. ДолбоЯщер (обс.) 19:41, 12 июля 2019 (UTC)[ответить]

Палеонтологический парадокс

Глубокоуважаемый ДолбоЯщер!

Хотел бы вначале ещё раз поблагодарить Вас за правки статьи "Проблема гигантизма палеозой-мезозойской мегафауны"!

Откровенно говоря, мне не сразу удалось оценить по-достоинству произведенные Вами улучшения. Вначале обнаружил полезные изменения в разделе "Категории". Чуть позже заметил перестановку "Примечаний", а также дополнительную функцию в них "Показывать компактно", что улучшило доступ к литературе и ссылкам. Снимаю шляпу! Ваш опыт в создании статей — цель моих стараний!

Пользуясь Вашим благосклонным отношением к палеонтологическим проблемам, приглашаю Вас к обсуждению статьи "Инкубатор:Палеонтологический парадокс". Изложенная проблема представляет собой полноценный научный междисциплинарный конфликт, который не может быть разрешён в рамках современного понимания физики Земли. По этой причине палеонтологи пересмотрели линейные размеры и веса реконструированных ими гигантских ископаемых рептилий с сторону уменьшения. Однако, даже в этом случае габариты и вес гигантских динозавров превышают габариты и вас самого крупного современного травоядного африканского слона и самого крупного хищника белого медведя более чем в 5 и в 10 раз, соответственно. Надеюсь, что у Вас будет возможность оказать мне помощь в оформлении этой статьи.

С почтением, Мурад Зиналиев (обс.) 14:29, 13 июля 2019 (UTC)[ответить]

Вопрос

Что такого было на Вашей личной странице, что её удалили за нецелевое использование? Просто интересно TheMaxRUS (обс.) 20:07, 25 июля 2019 (UTC)[ответить]

  • Там был только шаблон приветствия (как вверху этой страницы). Какой-то участник зачем-то многим создал личные страницы, состоящие только из приветствия, хотя по правилам та страница не предназначена для этого. Админ заметил и удалил как нецелевое использование (а так как это была моя личная страница, мне потом сюда пришло предупреждение от бота, но оно уже удалено другим админом как ошибочное). ДолбоЯщер (обс.) 20:35, 25 июля 2019 (UTC)[ответить]

Волости

Доброго времени суток! А почему Вы волости отнесли к сельсоветам [4]?--Платонъ Псковъ (обс.) 19:15, 11 августа 2019 (UTC)[ответить]

Объективный обзор фондов

Просьба уточнить: для подготовки качественного обзора отечественных фондов по видам оказываемой поддержки будет достаточно добавить ссылки на авторитетные источники, подтверждающие каждый элемента таблицы?

Что ещё будет полезно сделать для повышения качества сводной информации?

Спасибо

Maxlive-dev (обс.) 07:29, 17 августа 2019 (UTC)[ответить]

  • Добрый день. Название статьи подразумевает, что в ней можно ожидать (без привязки к конкретной стране и конкретному фонду) такую информацию как: что такое бл.фонд, основные принципы работы, типы бл.фондов, история появления/развития бл.фондов в мире, обзор современного состояния фондов в мире (напр. ср. Благотворительная организация, Политическая партия). Поэтому таблица сравнения нескольких российских фондов в этой статье выглядит чрезвычайно нелогично и является нарушением правила ВП:ВЕС и вероятно некоторых других. ДолбоЯщер (обс.) 09:08, 17 августа 2019 (UTC)[ответить]

Благодарю за ответ. История развития благотворительных фондов не включена как раз с целью избежания дублирования с одноимённым разделом статьи Благотворительная организация. Обзор современного состояния фондов в мире тоже подготовлен. Важно понять, каким образом подготовить к публикации его и удалённую таблицу со сравнением отечественных фондов (есть текстовая версия).

Прошу уточнить какую ещё информацию (помимо ссылок на каждый фонд с его вариантами помощи, а также включения новых фондов из соответствующей категории) нужно добавить в первоначальную таблицу и где именно разместить её для того, чтобы подготовленные данные стали соответствовать необходимым критериям качества.

Maxlive-dev (обс.) 12:48, 17 августа 2019 (UTC)[ответить]

Удаление категорий из статьи

Подскажите пожалуйста, почему вы удаляете из статей "Категории:Армяне в Каменце-Подольском"?— Кертог (обс.) 10:35, 5 сентября 2019 (UTC)[ответить]

  • Добрый день. Удалил из статей эту категорию, потому что категоризация национальности по городам выглядит сомнительно (возможно, лучше было бы как-то конкретнее подобрать название категории). Но в изменённых статьях связь с армянами и с городом не пропала, т.к статьи включены в "Армянское культурное наследние на Украине" и в категорию города. ДолбоЯщер (обс.) 11:10, 5 сентября 2019 (UTC)[ответить]
    • Я посмотрел статьи, тут такой момент, что сами АИ выделяют армянскую общин города и ее деятельность. Когда была категория "Армяне в Каменце-Подольском", навигация была очень удобна и проста. Теперь, что бы узнать о деятельности общины надо "прыгать" по статьям— Кертог (обс.) 15:39, 5 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Женщины Украины

Здравствуйте. Не объясните? Simba16 (обс.) 18:43, 14 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Удаление текста

Пожалуйста, не удаляйте текст из статей без веской на то причины. Такое действие противоречит правилам Википедии и если оно совершено неоднократно, может расцениваться как вандализм.

  • Если у вас есть конструктивные причины удалить этот текст, пожалуйста указывайте их в поле описания правки, которое находится под окном редактирования.
  • Также можно сообщить о проблеме или неточности другим участникам на странице обсуждения статьи или с помощью ссылки «сообщить об ошибке» слева.
  • Если вы хотите стереть бессмысленный или оскорбительный текст, то скорее всего просто следует отменить недавние вандальные правки через историю правок согласно руководству.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 06:23, 28 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Оформление статей

Большое спасибо за внимание к моим статьям и помощь в их оформлении. Я постараюсь впредь быть более внимателен. И буду очень признателен за практическую помощь. Потому что имеющиеся инструкции не всегда информативны. — Эта реплика добавлена участником Максим Кузахметов (о • в) 14:25, 04 октября 2018 (UTC)[ответить]

Удаление категории.

Привет. По какому принципу Вы удалили категорию "Железнодорожные станции по алфавиту" из статьи Маткаселькя (станция)? Scaut2002 (обс.) 20:07, 27 октября 2019 (UTC)[ответить]

Личная страница

Здравствуйте. Не желайте ли вы завести свою личную страницу? Иван Родин 11:12, 2 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Удаление статьи "Имран Джарулла-заде"

Здравствуйте, коллега! Спасибо за внесенные правки. Вчера вы произвели патрулирование статьи Имран Джарулла-заде (добавили категорию "Офтальмологи Азербайджана" и исправили ряд синтаксических ошибок). Однако, сегодня Участница:Томасина удалила страницу по причине несоответствия статьи в полной мере "принятым критериям энциклопедической значимости". Вы, в свою очередь, не нашли никаких причин для удаления. Пожалуйста, как более опытный участник Википедии, разъясните ситуацию, и порекомендуйте мне действия по приведению вышеуказанной статьи к требованиям Википедии. Заранее благодарю за ваш ответ. — Эта реплика добавлена участником Aloof aloof (о • в) 12:47, 30 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Сестропарк

Здравствуйте. Чуть-чуть раньше меня Вы успели номинировать статью к быстрому удалению. Вопрос: разве в данном случае применим критерий О4? Статья же удалялась только быстро, без обсуждения, т.е. нужно выставлять по С5. Или я что-то не правильно понимаю? Интересуюсь в целях самообразования. Jim_Hokins (обс.) 13:46, 6 января 2020 (UTC)[ответить]

  • Добрый день. Сейчас заглянул в ВП:КБУ, там сказано что db-repost не применяется, когда новый вариант статьи, удалённой по причине незначимости, соответствует формальным критериям значимости. Это явно не тот случай, т.к тут старый вариант статьи, даже ошибки те же самые. ДолбоЯщер (обс.) 13:54, 6 января 2020 (UTC)[ответить]

Регистрация авторского права в интернете

Любой написанный текст в сети интернет, в особенности в Wikipedia, имеет регистрацию об авторском праве. Я не обязан вам предъявлять регистрацию на авторское право. Пишите в Роспатент - услуга бесплатная. Спасибо. — 89.107.139.119 19:35, 8 января 2020 (UTC)[ответить]

  • Любая написанная статья в Wikipedia должна соответствовать правилам проекта. Никто здесь не обязан вам предоставлять площадку для рекламы. Впрочем, ваша статья уже удалена, при претензиях пишите на Википедия:Форум администраторов - услуга бесплатная. Спасибо. ДолбоЯщер (обс.) 20:08, 8 января 2020 (UTC)[ответить]
    • Сначала регистрируют авторское право, а потом публикуют в Википедию. А потом пол мира не может понять принадлежность Крымского полуострова. Потому что она было зарегистрировано авторское право на другую страну, государство Украина. Спасибо не надо. Соотечественников жалейте. — 89.107.139.119 20:16, 8 января 2020 (UTC)[ответить]

Категоризация по полу

Добрый день. При переводе статьи категории из оригинала проставляются автоматически. — Dmitri Lytov (обс.) 14:39, 10 января 2020 (UTC)[ответить]

Озёра с одинаковыми названиями

Доброго дня! Хочу попросить у Вас совета. Есть два озера с одинаковыми названиями. Всё бы ничего, но сложность в том, что они ещё и принадлежат одному и тому же бассейну, плюс находятся в оном и том же сельском поселении одного и того же района. И оба есть в ГВР (там привязка весьма эфемерная: ориентир по давно несуществующим деревням, почти ни на одной карте не обозначенным). Как в таких случаях поступают? Заранее спасибо. С уважением. Scaut2002 (обс.) 09:25, 20 января 2020 (UTC)[ответить]

Суды

Здравствуйте! Зачем вы удалили из статьи «Верховный суд Республики Татарстан» категорию:Суды в Казани в результате чего её совсем удалил бот? Вы считаете, что этот суд находится не в Казани? См. Категория:Суды по городам России — все категориии преспокойненько существуют и никто их не удаляет. — Engelberthumperdink (обс.) 14:47, 23 января 2020 (UTC)[ответить]

Раздел перспективы станции Зелёный Дол

Вопрос перенесён со страницы [[У:ДолбоЯщер]].

Почему планируемая линия, которая свяжет Южный и Северный трансиб не относится к развитию станции Зеленый Дол?

  1. Станция будет узлом графа. То есть именно Зеленый Дол будет считаться началом линии.
  2. Проектируемая ветка закроет отсутсвующий участок коридора Север-Восток, что достаточно серьезно. Значение Зеленого Дола вырастет.
  3. Во всех официальных новостях, проектируемая ветка завется Зеленый Дол—Яранск—Котельнич. Что подчеркивает, что это именно относится к Зеленому Долу.

Ложкин Пётр 18:17, 18 февраля 2020 (UTC)

  • Добрый день. Планируемый участок не имеет прямого отношения к ст. Зел.Дол, поэтому подробности о том, когда обсуждались планы строительства и когда передумались, в статье ни к чему (думаю, в статьях о промежуточных пунктах на ветке это тоже не нужно; кстати, в прилагаемых ссылках ничего не сказано про 2030 год). Хочу добавить в статью короткое примечание о планах продления ветки, но почему-то пока редактор глючит. Также сделал из Зеленый Дол — Яранск — Котельнич перенаправление на Железнодорожная линия Зелёный Дол — Яранск, иначе получалось две статьи об одной сущности. ДолбоЯщер (обс.) 20:42, 18 февраля 2020 (UTC)[ответить]
Файл:ZeleniiDol.jpg
Станция Зеленый Дол на пересечение путей
    • На изображении я выделил основные ветки. Белый это трансиб ЮГ который проходит через станцию. Синий это коридор Север-ЮГ из Воркуты к портам Юга. Малиновый это Трансиб Север. Зеленый - линия Зеленый Дол- Яранск и красный - это отсутсвующий участок. На этой карте видно, что как раз строительство отрезка Яранск-Котельнич значительно увеличит вес узла. Я именно говорю об узлах и графах, так как мы не можем оценить будут по ней ездить поезда или нет. По теории графов, вес станции значительно увеличится
    • Прямой выход на Трансиб Север. Значительное уменьшение пути Архангелск, Сыктывкар, Воркуту, Костромскую область и тд.
    • По словам генерального директора - председателя правления ОАО «РЖД» Олега Белозерова, проекты программы развития до 2025 года делятся на два блока см.:

Занесенные в нее проекты делятся на две составляющие: базовый и оптимистичный варианты, последний из которых более расширенный и имеет большой объем загрузки, востребован почти на 100%. После проведенного мониторинга направлений ЖД определяется степень их востребованности, поэтому, в первую очередь, строятся железнодорожные ветки с большим объемом загрузки. Линия по направлению Яранск - Котельнич находится в листе ожидания, но прописана в Стратегии до 2030 года. Благодаря тесному сотрудничеству с руководителями регионов, регулярно проводится анализ загрузки данной дороги, и при положительном изменении ситуации проект будет внесен в программу, − цитирует его депутат Светлана Солнцева, участник совещания.

    • Про план до 2030 тоже здесь см.:

Ложкин Пётр 01:28, 21 февраля 2020 (UTC)

Категоризация

Добрового времени суток. Хочу обратить ваше внимание на инструмент Cat-a-lot, упрощающий категоризацию нескольких страниц одновременно. Для его активации вне Викисклада нужно добавить 

mw.loader.using(['jquery.ui', 'mediawiki.util'], function(){
	mw.loader.load('//commons.wikimedia.org/ruwiki/w/load.php?modules=ext.gadget.Cat-a-lot');
});
window.catALotPrefs = {"watchlist":"preferences","minor":true,"editpages":true,"docleanup":false,"subcatcount":10};

в свой common.js (ну или global.js). Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 21:31, 27 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Удаление категорий из статьи Advance Publications

Коллега, здравствуйте! Хотел уточнить, почему Вы удалили из статьи Advance Publications категорию Категория:Компании? Спасибо за ответ! AndyHomba (обс.) 10:56, 29 февраля 2020 (UTC)[ответить]

  • Добрый день. Удалил потому что это верхняя категория, объединяющая категоризацию компаний по разным параметрам. Статья о категории должна находиться не прямо в этой категории, а в её подкатегориях в соответствии с государственной принадлежностью, профилем компании и прочими параметрами (напр. "Компании Венгрии", "Авиакомпании"). При этом при наличии в статье карточки "Ш:Компания" статья автоматически помещается в категорию "Компании по алфавиту". Советую почитать ВП:Категоризация. ДолбоЯщер (обс.) 11:18, 29 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Орден «За малые правки»

Орден «За малые правки»
Орден «За малые правки»
 Орден «За малые правки»
За множество полезных правок — в частности, по категоризации статей. — Adavyd (обс.) 11:56, 3 марта 2020 (UTC)[ответить]

Категория:Чанги

Добрый день! Коллега, Вы, наверное, расформировали её потому, что в ней была лишь одна статья? Но ведь потенциально эта категория может расти, а значит имеет право на существование. Три интервики - в английской 3 статьи, в китайской 10, в корейской сотня... ссылка на категорию викикоммонс... удаление категории:Чанги закрывает возможность перейти из статьи к этим ресурсам и, например, посмотреть, что можно было бы перевести. Может, восстановим? — Shogiru 07:02, 13 марта 2020 (UTC)[ответить]

  • Добрый день. В ВП:Категория не рекомендуется создание категории с одной статьёй, если у такой категории нет перспективы наполнения -- там ничего не сказано про кол-во интервик, про возможность посмотреть кол-во статей в других ВП или про возможность посмотреть фотографии в Commons (ссылка на Commons есть в статье Чанги на левой панели). Я не увидел перспективы наполнения у категории, поэтому убрал статью из категории и вынес на удаление. Потому что очень неудобно, когда напр. увидев в статье Чанги категорию К:Чанги, заходишь туда -- а там кроме самой статьи ничего нет. Или когда просматриваешь дерево категорий, заходишь в категорию -- а там только одноимённая статья. Восстановить категорию может любой, руководствуясь правилами и здравым смыслом. С уважением, ДолбоЯщер (обс.) 08:59, 13 марта 2020 (UTC)[ответить]

Нюхчозеро

Здравствуйте. Раз уж Вы так неуклонно следите за моими действиями, поправляя всё подряд что надо и что не надо, смею обратить Ваше внимание, что по ГИ Нюхчозеро является истоком Нюхчи. А по ГГЦ и ГШ — Нюхчозеро проточное. Что из них авторитетнее, судить не мне и не Вам, а участникам проекта ВО. Я по этому поводу уже начал писать Всеславу, чтобы он разобрался, но Вы, как всегда, везде поспели. Но если уж Вы уверены, что ГШ и ГГЦ весомее, то тогда уж исправляйте и далее остальные статьи: исток Нюхчи, Пешручей и все озёра, связанные с Нюхчозером: там везде указано, что Нюхчозеро является истоком Нюхчи. Кстати, а чего Вы не исправляете непроверенные реки, коих в этом и соседних бассейнах больше 50%? Или Вам интересно за мной подсекать? Scaut2002 (обс.) 12:05, 25 марта 2020 (UTC)[ответить]

  • Добрый день. Если в ваших статьях кто-то исправляет ошибки, то глупо обвинять в чём-то тех кто исправляет, надо просто стараться не делать ошибки ([[5]][[6]][[7]][[8]][[9]][[10]][[11]][[12]][[13]][[14]][[15]][[16]]). И покажите где я "поправил что не надо". По поводу Нюхчозера -- в статье был пропущен глагол, добавляя его я решил заодно добавить важные детали на основании карты, а об истоке Нюхчи не задумывался. Но сейчас вижу, что на кадастровых картах тоже показано, что Нюхча впадает в озеро, так что по совокупности перевес вроде в пользу моей правки. А то, что в других статьях сказано про исток Нюхчи -- ну не надо писать такие подробности там, где это не нужно. Почему не правлю непроверенные реки соседних бассейнов -- а какой смысл мне туда лезть, когда непроверенных рек много и в моём регионе? Если вижу ошибку, то исправляю конечно, а так те статьи годами лежат, никому не мешают. Важнее исправить ошибки в новых статьях, чтобы авторы видел исправления и не допускали таких ошибок в будущем. По последнему вопросу -- я ваши местечковые слова ("подсекать") не понимаю, прошу выражаться нормальным литературным языком. PS. На картах высота местности показана не только синими кружочками на водных объектах, а также коричневыми линиями-изогипсами через каждые 20 м высоты (в некоторых местах прерывистой линией показаны промежуточные высоты +-10 м; на мелкомасштабных картах промежуток между линиями отличается), поэтому напр. высота истока р. Пешручей не "выше 187 м", а выше 200 м., у р. Юрно (приток Пялы) высота истока не "выше 108 м", а между 130-140 м. ДолбоЯщер (обс.) 19:25, 25 марта 2020 (UTC)[ответить]

Иллюстрации в категориях

Не могли бы вы обосновать правку и комментарий к ней ссылкой на какое-либо правило или руководство Википедии? А то покамест она выглядит как банальное оскорбление. Elrond1 2eleven (обс.) 14:06, 25 марта 2020 (UTC)[ответить]

Благодарность

Искренне вам благодарен за то, что вы помогли мне улучшить мою статью про озеро Бобыно. Спасибо Вам! Максим Шикунец (обс.) 15:53, 26 марта 2020 (UTC)[ответить]

  • Один из немногих участников, который действительно ратует за качество статей, одно время частенько вычитывал и мою корявую переводческую писанину, за что тоже выражаю свою признательность за помощь. Эх, давно хотел написать это :) Зайва Игорь Леонидович (обс.) 16:32, 26 марта 2020 (UTC)[ответить]

Красноярское дело.

Не согласен с Вами. ". Категории статей Править Включение статей в категории полезно по навигационным причинам:

это один из способов найти информацию, не зная, как называется искомая статья; система категорий сама по себе — удобный способ организации и поиска информации; это значительно ускоряет внесение статьи в индекс поисковых систем, что увеличивает доступность статьи для читателей. Таким образом, статья должна быть включена хотя бы в одну категорию, чтобы её можно было найти.

При включении статьи в категорию необходимо относить её к наиболее близким подкатегориям из имеющихся.

В категорию включаются статьи или подкатегории, имеющие прямое отношение к теме, обозначенной названием категории, в частности, это могут быть:

обзорные статьи, совпадающие по названию с категорией множество и подмножество, родовой признак[3] (зайцы — млекопитающие, фильмы — произведения) элемент множества и множество (чернобыльская авария — одна из техногенных аварий) деление на рубрики, видовое отличие[3] (фильмы относятся к сфере кинематографа, свет изучается оптикой) значимая связь иного рода[4]"

Читайте. Удалив ключевые дополнительные категории, мы существенно сократили индексирование и возможности поиска для тем статьи 11:49, 2 апреля 2020 (UTC) — Эта реплика добавлена участником Kurung (о • в) 11:49, 2 апреля 2020 (UTC)[ответить]

кто ты

Как попал на мою статью? Kamolroziqov (обс.) 22:11, 2 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Спасибо

Спасибо за помощь. Я- «динозавр», осколок старого мира, пытаюсь научиться новому.— Шәһәрбаныу (обс.) 14:29, 7 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Категоризация

Искал орден, но не нашёл. Большое спасибо за дополнение начатой мной категоризации административно-территориальных единиц СССР, которую я не довёл до идеала. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 14:24, 10 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Что делать , если мою статью " Реки Венесуэлы " выставили на удаление?

Что необходимо предпринять, чтобы ее не удалили? Залт Торопец (обс.) 17:24, 28 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Универсальная карточка лучше работает

Уважаемый коллега, добрый день! Вы заменили шаблон {{Универсальная карточка}} на шаблон-карточку {{Учёный}}. Но эта замена скрыла важные поля. Сейчас Универсальная карточка лучше работает с Викиданными и автоматически отображает нужные категории. А карточка «Учёный» не доработана и отображается некорректно — не полно. С Вашего позволения я верну универсальный шаблон. С уважением, — Niklitov (обс.) 09:21, 30 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Лесной

День добрый. Зачем вы решили сохранить дублирующую категорию Лесной? Она теперь одна такая в корневой по области. И так шаблоны не снимают, однако. — Vulpo (обс.) 14:31, 6 мая 2020 (UTC)[ответить]

  • Добрый день. Она не совсем дублирующая, т.к эта категория для города, а другая -- для гор.округа. Она была единственной в корневой категории области из-за неправильной категоризации. По поводу снятия шаблона -- извиняюсь, вернул шаблон (мне почему-то казалось что при КБУ можно шаблон удалять, хотя раньше и не приходилось так "спасать" статьи/категории). С уважением, ДолбоЯщер (обс.) 14:44, 6 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • Спасибо. А по дублированию - так входящие в состав городского округа поселки там в составе города (а город - территориально равно ЗАТО, равно МО), отдельной администрации (и статистики) именно у города нет. — Vulpo (обс.) 15:12, 6 мая 2020 (UTC)[ответить]

Трансконтинентальные государства.

Добрый день, вас проверить изменения по данной статье. Заранее вам спасибо. Yami-Yami6 (обс.) 12:29, 21 мая 2020 (UTC)[ответить]

ДолбоЯщер... Давно ли?

Давно ли ДолбоЯщер? Ярослав Фёдоров (обс.) 21:00, 22 мая 2020 (UTC)[ответить]

Страны Европы

Добрый вечер. Просьба проверить все изменения в данной статье (понимаю, удовольствие это мягко говоря так себе), но набралось очень много правок. Заранее вам спасибо. Yami-Yami6 (обс.) 19:10, 27 мая 2020 (UTC)[ответить]

Перенаправления без пробела перед скобкой

Коллега, просто киньте список, я пробегусь по ним, быстрее ж будет. Викизавр (обс.) 10:10, 30 мая 2020 (UTC)[ответить]

Шаблон "Население" как вставить в статью?

Здравствуйте. Прошу объяснить мне, как вставить шаблон "Население", как при этом указать источник? С уважением, Залт Торопец.

  • Добрый день. Это делается через редактор вики-кода страницы, вот примеры -- [17] [18], см. также пояснения в Шаблон:Население. Ссылки на источник и цифры по кол-ву населения берутся автоматически из соответствующих модулей (если эти данные туда внесены). Обычно вписываемое в шаблон название совпадает с названием статьи, но иногда в этом случае выдаётся ошибка #Н/Д, это значит что или в модуле нет данных (как напр. по многим сельским НП Татарстана и Смол.обл.) или обозначение НП в модуле не соответствует названию статьи (напр. [19] [20] [21]). См. также ВП:Подпись ДолбоЯщер (обс.) 19:19, 3 июня 2020 (UTC)[ответить]

Добрый вечер, еще один вопрос:

Координаты (в отдельности, минуты широты и долготы) надо брать с топографических карт?? Если их брать из Яндекс и Гугл карт, то получается неправильно. С уважением, Залт Торопец (обс.) 17:38, 4 июня 2020 (UTC)[ответить]

  • Добрый вечер. Современные спутниковые карты -- нормальный наглядный источник для координат (удобнее топокарт). Надо в Яндекс.Карте ткнуть курсором в нужное место (напр. в центр НП), скопировать показанные координаты (в формате 56.789012, 32.109876) и вставить их в карточку в lat_deg и lon_deg (при этом можно спокойно округлить до трёх цифр после точки). Для многих геообъектов нет необходимости в карточке переводить доли градуса в минуты/секунды, в этом случае разделы lat_min /lat_sec/ lon_min/ lon_sec в карточке должны оставаться пустыми -- см. статью Ново-Троицкое (Тверская область) и её вики-код. ДолбоЯщер (обс.) 18:26, 4 июня 2020 (UTC)[ответить]

Пролив Маркама

Приветствую. Напоминаю Вам, что правила не рекомендуют выносить на КБУ статьи на значимые темы, лучше несите на КУ. — kosun?!. 04:41, 6 июня 2020 (UTC)[ответить]

Неправомерное удаление

Зачем ты удаляешь постоянно тексты?там все ссылки и источники указаны. Kas77777 (обс.) 17:44, 27 июля 2020 (UTC)[ответить]

Вопрос

Здравствуйте. Почему Вы убираете викификацию в преамбулах? Liilia Moroz (обс.) 06:09, 26 августа 2020 (UTC)[ответить]

Удаление статьи

Можете сказать на каком основании вы поставили на удаление две статьи ? Вы являетесь админом ? Я просто я хочу понять причину. Я просто у вас не увидел какого либо ранга пользователя википедии и задумался над тем что почему пользователь без привилегий ставить на удаление мои статьи , просто скажите зачем ?

Роман Арабов (обс.) 13:32, 28 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Как не помните ? а это что ? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%84%D0%BEРоман Арабов (обс.) 19:55, 28 сентября 2020 (UTC)[ответить]

и также это https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%95%D0%BA%D0%B4%D0%B0%D1%81%D1%82 Роман Арабов (обс.) 19:56, 28 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Ваше некорректное поведение

Здравствуйте! В статье Женщины на Американских Виргинских островах вы отменили мою правку которая содержала шаблон улучшения. Я так понимаю это было сделано из-за того что на КУЛ был подведён итог. Я попрошу вас в будущем писать в описании правки причину отмены правки другого участника.Рядовой википидист (обс.) 14:30, 22 октября 2020 (UTC)[ответить]

Глядино (Брянская область)

Добрый вечер. Осмелюсь напомнить, что статьи о нп быстро удалять не принято. — kosun?!. 18:02, 27 октября 2020 (UTC)[ответить]

Малая правка

Данная правка не является малой. ВП:М. MisterXS (обс.) 14:26, 4 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Просьба

Уважаемый участник ,пожалуйста,не забывайте уведомлять участников если ставите шаблон ds,нехорошо получается.— 185.139.137.38 18:43, 6 ноября 2020 (UTC)[ответить]

По удалению вами информации

Уважаемый участник, объясните честному народу ваше удаление информации в статье Шершнёвское водохранилище мотивировав это "есть внизу в навшаблоне" [26]. В каком месте навшаблона из около 10 водохранилищ и нескольких десятков озёр написана взаимосвязь этих трёх водохранилищ? Особенно учитывая, что в своей правке я акцентировал на это внимание [27]. См. также ВП:Структура статьи и ВП:См. также. В данном случае навшаблон абсолютно не заменяет "См. также", учитывая также, что в мобильной версии сайта ни один ваш навшаблон не виден читателю. Аргазинское водохранилище я добавил в статью про Шершнёвское. Долгобродское добавил в статью про него. Надеюсь повторно не удалите обосновывая наличием в навшаблоне. Ваша отмена была не в пользу развития википроекта. Сколько интересно вы подобного ещё успели поудалять? 37.113.176.17 06:25, 19 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Свердловск/Екатеринбург

Коллега, я совершенно точно помню, что в 83-м никакого Екатеринбурга ещё (или уже) не было. Не в курсе здешних правил на этот счёт, но полагаю, что Лихачёв, к примеру, родился в Санкт-Петербурге, а Гребенщиков - в Ленинграде. Капитан НЕКТО (обс.) 12:01, 31 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Елец (приток Усы)

Здравствуйте! Произошла такая ситуация: вы переименовали страницу, а я в это время дополняла её с предыдущим названием... Помогите, пожалуйста, исправить ситуацию. Правки я перенесла в Елец (приток Усы). Наверное Елец (река Коми) нужно удалить. Приношу извинения. Заранее благодарю, — Malupasic (обс.) 09:36, 4 января 2021 (UTC)[ответить]

Правки в статье радио чача

Здравствуйте, С чем связан откат правок в статье радио чача? Все ссылки официальные, спотифай группы и человека, занимающегося их продвижением. Все изменения согласованы с самой группой Где тут спам?

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Служебная:Сравнение_версий/111773050 Dilyanchik (обс.) 00:48, 17 января 2021 (UTC)[ответить]

  • Добрый день. Отмена связана со спамоподобным внесением информации о сотрудничестве этого человека с группой. Например, фотографии этого человека и ссылка на его страницы в Spotify и в AppleMusic явно лишние (ссылка на его страницу в VK возможно тоже лишняя), их внесение можно расценивать как попытку рекламы человека в статье о группе. Кроме того, группа существует уже много лет, и никто из предыдущих "продвигателей" группы не удостоен упоминания в статье. Поэтому наличие в статье информации о новичке (и это на фоне отсутствия какой-либо информации о деятельности группы в этот период) выглядит странным перекосом. Ссылка на страницу группы в Spotify была единственной приемлемой ссылкой, но её трудно было отсеять из кучи внесённых в статью правок, поэтому при отмене она тоже попала под замес (её сейчас вернул). ДолбоЯщер (обс.) 21:59, 17 января 2021 (UTC)[ответить]

Что же означает слово самоподобный? То, что ранее никто не упоминался, а этого человека группа решила добавить - тоже говорит в плюс, а не в минус. Еще раз - изменения согласованы с группой, упоминания в части ссылки обосновано тем, что даны ссылки на деятельность человека - через них с ним можно связаться. Прошу восстановить. Ок, согласна, фотка, возможно лишняя Dilyanchik (обс.) 00:45, 18 января 2021 (UTC)[ответить]

ВП:ЗСПИ

Может, подумаете о статусе подводящего итоги? Будет проще разбирать новосоздаваемое - можно будет сразу удалять вандальные и тестовые страницы, ошибочные перенаправления, явную копипасту. По сути критерии значимости Вам знакомы, опыт есть, так что если пожелаете, нужно будет подвести 5-10 предытогов на КУ и с ними прийти на страницу заявок. ~ Всеслав Чародей (обс) 11:10, 1 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Нужна консультация

Добрый день. Прошу проконсультировать Вас, как более опытного участника ВИКИПЕДИИ. Участник ОУ:Igor Borisenko на два населённых пункта Новая Хмелевка и Средние Чирки поставил шаблон быстрого удаления. Я добавил всю информацию какую есть, сейчас ищу еще. Но вопрос, есть населенные пункты, где есть только минимум информации, где только численность, наличие инфраструктуры (и то не всегда), наличие рек или озер, есть ли требования к минимальному количеству информации для статьей НП. Заранее спасибо. Alexlinks (обс.) 12:38, 4 февраля 2021 (UTC)[ответить]

  • Добрый день. По моему мнению, статьи приемлемые по объёму и без явных ошибок (не хватает АИ на наличие инфраструктуры). Такие не удаляются -- скорее всего уберут шаблон или перенесут на ВП:КУЛ. Для сравнения (и для информации -- какими не должны быть статьи): Кокчунак, Семеново (муниципальное образование «Федовское») -- много десятков подобных статей существуют, созданных за минуту, где никакой информации нет, кроме шаблонной, а отличие от предыдущих статей того же автора состоит только в названии и координатах. ДолбоЯщер (обс.) 14:35, 4 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Пролбема

Привествую опытный ДолбоЯщер . Скажите,куда писать по ошибкам администраторов ? Меня банини при вопросе о создании одной страницы по причине "Неоднократное воссоздание",хотя я только разрешение спрашивал прикрепляя ссылки .Такое ощущение, что участники сайта превышают свои полномочия.2A02:2698:24:42AA:C882:6DFF:FE96:D 10:20, 13 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Статья проекта NN

Hello. What are these templates for? Eurohunter (обс.) 05:14, 16 февраля 2021 (UTC)[ответить]

@Eurohunter: These are the Russian Wikipedia equivalents of assessment templates. Здесь был Вася 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰⇝обс⇜⇝вклад⇜ 18:39, 16 февраля 2021 (UTC)[ответить]
@1234qwer1234qwer4: Yes but how I can use them if they has been removed from talk page? Eurohunter (обс.) 18:41, 16 февраля 2021 (UTC)[ответить]
@Eurohunter: Where has the template been removed? Здесь был Вася 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰⇝обс⇜⇝вклад⇜ 18:42, 16 февраля 2021 (UTC)[ответить]
@1234qwer1234qwer4: Обсуждение категории:Basshunter for example. Eurohunter (обс.) 20:50, 16 февраля 2021 (UTC)[ответить]
@Eurohunter: Assessment templates are only used on "assess-able" pages here, so only for articles in mainspace. Здесь был Вася 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰⇝обс⇜⇝вклад⇜ 20:53, 16 февраля 2021 (UTC)[ответить]
@1234qwer1234qwer4: Where you found it? Assessment templates are used on templates, categories, audio and image files etc. as well. Eurohunter (обс.) 04:45, 17 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Категория:Рубёженский сельсовет

А зачем подобные правки?— redBoston 16:04, 16 февраля 2021 (UTC)[ответить]

деревня Корницы

Уважаемый коллега! Вы вернули версию происхождения названия деревни, основываясь на словаре Даля. Поверьте, эта версия не имеет отношения к названию деревни (я сам из нее), никаких чаек и птиц рыболовов там нет, до реки далеко.Прежняя версия, на которой я настаиваю, связана с раскорчевкой земли. Так же как и некоторые другие названия деревень образовались от методов подсечно-огневого земледелия.Этой версии придерживаются и местные краеведы. Спасибо за понимание. — Эта реплика добавлена участником Nemchinvk (о • в) 12:37, 19 февраля 2021 (UTC)[ответить]

  • Добрый день. Я версию вроде даже не читал. Я просто в предыдущей правке случайно её удалил (хотел перенести, из преамбулы убрал, а вставить в другое место забыл). Заметив это я и вернул её в статью. ДолбоЯщер (обс.) 12:58, 19 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Ученики Исы

Здравствуйте! Хотел бы уточничть относительно вашей правки в категориях. Ученики Исы как и сам Иса являются частью ислама, зачем снимать категорию "ислам"? Спаcибо за ответ. -> ServantofIesus (обс.) 20:23, 19 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Волков Иван Иванович

Emil500 (обс.) 03:12, 22 февраля 2021 (UTC) Пожалуйста, не трогайте статью Волков Иван Иванович, пока она не будет увеличена на несколько предложений, и не будет добавлен его портрет (и ещё, не удаляй шаблон "содержание слева"!).[ответить]

Статья "LTD-ступень"

Ссылка на статью: https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=LTD-%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%8C&action=history

Я создал эту статью специально с названием "Ltd ступень" (без дефиза и с таким регистром) и перенаправил её на страницу "Ступень линейного трансформатора" (ссылка: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%8C_%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0), потому что в противном случае когда вбиваешь в гугл поиск "ltd ступень" гугл не выдает ссылку на википедию, а когда вбиваешь "ltd-ступень" - выдает то, что надо.

Вы поставили дефиз и гугл снова потерял страницу. Предлагаю либо вернуть как было, либо решить проблему другим способом, если он вам известен.

С уважением, AutorOfPapers (обс.) 08:18, 24 февраля 2021 (UTC).[ответить]

Я бы подождал, пока Гугл окончательно проиндексирует перенаправление. Здесь был Вася 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰⇝обс⇜⇝вклад⇜ 08:20, 24 февраля 2021 (UTC)[ответить]
Благодарю за ответ, а то не разбираюсь в устройстве гугла. AutorOfPapers (обс.) 08:27, 24 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Комментарии к правкам

Здравствуйте, пожалуйста, больше не пишите вот таких комментариев к правкам, это запрещено правилом об этичном поведении. — Ле Лой 02:53, 4 марта 2021 (UTC)[ответить]

Гранд-Этан

Добрый вечер. Спасибо за отмену правки. Я вчера с интервики ошибся. Oleg3280 (обс.) 18:00, 4 марта 2021 (UTC)[ответить]

Потëсы (Тверская область)

Уважаемый коллега! Помогите, pls, разобраться в ситуации. Есть страница Потëсы (Тверская область), но Шаблон:Фралёвское сельское поселение ее не видит. Может это произошло в результате моей правки: в названии деревни я поменял "е" на "ë"? Nemchinvk (обс.) 10:18, 15 марта 2021 (UTC)[ответить]

Спасибо!Nemchinvk (обс.) 19:20, 15 марта 2021 (UTC)[ответить]

Помощь в одной теме

Приветствую коллега ДолбоЯщер... Хотел попросить о помощи в прояснении одного вопроса, с которой вы уже поработали, исправив мою ошибку в категории Телевидение в Колумбии... Я до этого добавил статью Телевидение в Чили и в категории проделал ту же работу, что с ТВ Колумбии, но почему-то вышла осечка с последней... в ее категории есть Шаблон:Телевидение в Колумбии - откуда она вообще появилась? Я не добавлял такого шаблона... — Vajiravudh (обс.) 13:38, 22 марта 2021 (UTC)[ответить]

Как переименовать тему статьи?

Здравствуйте, Ув. Я хотел бы изменить наименования темы статей. Я еще не умею переименовывать, да и компьютера у меня нет. Переименуйте пожалуйста, если Вам не трудно. Надо переименовать следующие заголовки статей:


Чагылган Чагылган (обс.) 17:00, 30 марта 2021 (UTC)[ответить]

Ув. Обычно в киргизском языке названия хребтов оканчиваются на "тоо" (т.е.горы). Если в названиях нет слова "тоо", то желательно дописывать бы к названию в скобках слово "хребет". Например "Торугарт (хребет)", "Сандык (хребет)". А Солтон-Сары не спрягается на русском языке. Например "Солтон-Саруйское" смысл слова уже меняется, а Солтон-СарЫйское на русском звучит совсем не благозвучно. Поэтому я просил написать "Солтон-Сары" (золоторудное месторождение)". Да, еще в преамбуле статьи Барсов, Николай Михайлович я не могу вставить принадлежность, т.е. "принадлежность", имперский флаг (бело-желто-черный) "Российская империя". Подскажите пожалуйста или если не трудно - вставьте, а то у меня не получается. Спасибо
Чагылган — Эта реплика добавлена участником Чагылган (о • в) 02:33, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Что я делаю неправильно с Категоризацией?^^

Приветствую! Объясните плиз что я делаю неправильно с категоризацией статьи? Почему вы её отменяете? Как мне сделать категоризацию правильно? — Эта реплика добавлена участником Виктор Иванович 1900 (о • в) 16:54, 4 апреля 2021 (UTC)[ответить]

  • Добрый день. Ваша статья -- о семейном предприятии, а не о человеке, поэтому категории "Персоналии:Тула", "Умершие ...", "Кавалеры ...", "Предприниматели ...", "Репрессированные ..." и т.п. в статье не нужны. Категория "Купеческие династии" тоже там не нужна, т.к. статья не о династии. Непонятное [[Служебная:Категории|Категории]]: тоже в статье не нужно. Кроме того, вы оформляете категории вот так [[:Категория:Абвгд|Абвгд]], а нужно вот так -- [[Категория:Абвгд]] (советую ознакомиться с ВП:Категоризация и ВП:Оформление статей). ДолбоЯщер (обс.) 17:12, 4 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос по категории ВП:НК

Здравствуйте, уважаемый коллега! Мне представляется, вы очень хорошо разбираетесь в википедийных категориях. Нарушается ли, вот в этом случае правило ВП:НК? С уважением, Azeri 73 (обс.) 19:45, 24 апреля 2021 (UTC).[ответить]

  • Добрый день. Судя по тексту, он был предводителем лезгинского восстания и тем самым вошёл в историю народа. Так что вроде бы приемлемая категоризация ("К:Участники такого-то восстания/войны" было бы лучше, но альтернатив нет). ДолбоЯщер (обс.) 20:11, 24 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Спасибо за разъяснение. С уважением, Azeri 73 (обс.) 20:28, 24 апреля 2021 (UTC).[ответить]

ПРО:СО

Благодарность проекта «Свердловская область»
Благодарность проекта «Свердловская область»
 Благодарность проекта «Свердловская область»
За корректировки статей о населённых пунктах Свердловской области. Спасибо! - HAPPY LEMON (обс.) 19:53, 29 апреля 2021 (UTC)[ответить]
  • Спасибо! Я исправлял только дублирующиеся координаты у НП. Там и в других объектах видимо много ошибок, например тут[[28]] даже в малочисленной категории имеются три здания с одинаковыми координатами. ДолбоЯщер (обс.) 20:21, 29 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Приорелье

Здравствуйте. Создание категорий формирующиеся искусственным географическим разделением, например "Населённые пункты по бассейнам рек" с точки зрения правил это возможно ВП:КАТ, так как консенсуса явного нет. Я также планирую создать статью Приорелье, если будет желание, то присоединяйтесь. Заранее спасибо. --Galkinletter (обс.) 16:15, 10 июня 2021 (UTC)[ответить]

Коррупция в Швейцарии

Привет. Можете объяснить в чем причина удаления списка См. также? DieDaye (обс.) 23:38, 14 июня 2021 (UTC)[ответить]

  • Добрый день. Ок, вернул ссылку на "Коррупционный скандал в ФИФА" -- он косвенно затрагивает Швейцарию. Остальные не имеют отношения к коррупции в Швейцарии или же по ним достаточно ссылки в тексте статьи. ДолбоЯщер (обс.) 13:21, 15 июня 2021 (UTC)[ответить]

Статья IVMED

Доступ к статье по ссылке: https://ru.wikipedia.org/wiki/IVMED . В качестве причины на удаление указано С5. Оспаривается критерий для удаления. Если дело в разделе "Основатели", мы можем его удалить, так как все эти данные есть в источнике "данные из реестра". С уважением Ivymedico

Оньмесь

Здравствуйте. Можете также отпатрулировать. Заранее спасибо. Наверно нужно уже подавать на флаг патрулирующего. --Galkinletter (обс.) 18:08, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]

Правка на странице Участник:Alexander merziko

Вы сделали вот эту правку на чужой странице

Пожалуйста, подтвердите, что шаблон {{Hello}} не преназначен для личных страниц участника. Если в течение 2 дней не подтвердите, то я буду вынужден откатить данную правку

Пусть каждый участник решает как будет выглядеть своя личная страница участника. С чужих страниц убирать можно только оскорбления, вандализм, шаблоны с категориями для статей, фейковая информация "я администратор" и т. д. Шаблон {{Hello}} не оставляет категории на страницах. User 1024 09:16, 17 июля 2021 (UTC)[ответить]

ДолбоЯщер, у Вас осталось ровно 24 часа, чтобы подтвердить что шаблон {{Hello}} не преназначен для личных страниц участника. Если до 11:04, 19 июля 2021 (UTC) не подтвердите, то будет откат правок. User 1024 11:04, 18 июля 2021 (UTC)[ответить]
Добрый день. Пишу в последний момент, т.к не люблю сочинять, но ответить нужно. То, что шаблон Hello не предназначен для установки участниками на своей личной странице, понятно из того, что он выдаёт обращение по имени хозяина страницы, и кроме того в нём есть ссылка на саму личную страницу участника, к которому идёт обращение. Но я подозреваю, что главное тут не шаблон, а факт редактирования чужой ЛСУ. Участники вправе оформлять ЛС на своё усмотрение, но вряд ли участник хотел чтобы его ЛС выглядела именно так[32] (возможно он хотел поприветствовать других участников, но не хватило опыта и знаний, как напр. участники 1 и 2 вряд ли хотели чтобы их ЛС так выглядели). "Страницы участников открыты для просмотра и даже редактирования другими участниками Википедии. Впрочем, редактирование чужих личных страниц без приглашения считается дурным тоном, а в некоторых случаях — даже вандализмом." Ну пусть будет "дурной тон", да и то с устранением нецелевого использования, поэтому думаю что даже не стоит отменять. Пожалуйста, действуйте на ваше усмотрение. ДолбоЯщер (обс.) 11:02, 19 июля 2021 (UTC)[ответить]
Понятно, отката правок не будет, извиняюсь за требование подтверждений. Тема закрыта. User 1024 12:03, 19 июля 2021 (UTC)[ответить]

Кондратово (Пермский край)

Добрый день. Информация об оценке населения Кондратовского сельского поселения в статье Кондратово (Пермский край) дана не случайно и не по ошибке: последние данные непосредственно за 2010 год не отображают реального числа жителей, с тех пор оно увеличилось почти на 40%. Как результат появляются правки, подобные этой. Мне казалось, что я подробно всё объяснил в комментарии к своей правке, буду думать, что вы его не заметили. Если иных веских причин для удаления этой информации из статьи нет, то я планирую вернуть её в статью. — Mike Somerset (обс.) 08:01, 22 июля 2021 (UTC)[ответить]

  • Добрый день. Я просто правил статью и заодно убрал вашу информацию. Видел я там какой-то комментарий к правке, но он такой длинный, что я даже не стал вдаваться в подробности. Ок, вернул ваш текст. ДолбоЯщер (обс.) 08:57, 22 июля 2021 (UTC)[ответить]

Ккк

Зачем удалять информацию которая важна для людей Также ссылка в Статье ВЛ 60 согласен не нужна но люди же трудились так что в Статье Про Приморско Ахтарск мало кто знает что Станция Ахтари непассажирская и Точно есть пляж когда я сам видел своими глазами Юсуф Коблев (обс.) 08:25, 22 июля 2021 (UTC)[ответить]

  • Добрый день. Отменил правки потому что испорчено оформление статьи (зачем-то добавлено выделение жирным шрифтом, убран дефис из названия города, внесено дублирование текста) и неэнц.стиль ("станция временно обслуживает только... Неизвестно кого"). Ознакомьтесь пожалуйста с ВП:Оформление статей. ДолбоЯщер (обс.) 08:57, 22 июля 2021 (UTC)[ответить]

А ссылку Вл10 зачем удалять? ТиграЛевв (обс.) 09:30, 22 июля 2021 (UTC)[ответить] 

Эта ссылка как серея электровозов вл! ТиграЛевв (обс.) 10:22, 22 июля 2021 (UTC)[ответить]

Зачем ещё удалял ? ЛиАЗ 52 (обс.) 08:11, 17 августа 2021 (UTC)[ответить]

Хватит ругаться Юсуф Коблев (обс.) 04:50, 19 августа 2021 (UTC)[ответить]

Спасибо что уточнили что это не пригодная ссылка Юсуф Коблев (обс.) 04:51, 19 августа 2021 (UTC)[ответить]

We need your feedback!

Привет. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Спасибо!

I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.

We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.

Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.

Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.

Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 09:55, 2 августа 2021 (UTC)[ответить]

Шаблон редактирую в статье Слобода Екатерининская

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Слобода Екатерининская был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 22:39, 15 августа 2021 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Обсуждение_участника:ДолбоЯщер&oldid=116145971