Википедия:Снятие защиты

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая 2a00:1370:8119:8d26:5dc3:b3da:1f2d:f737 (обсуждение) в 22:06, 18 октября 2021 (Максим Мернес: новая тема). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску
Разрешение конфликтов
Правила обсуждений
Форум
Посредничество
Администраторы
Дополнительно
Арбитражный комитет
Наставничество

На этой странице участники, не являющиеся администраторами, могут выдвигать предложения по снятию со страниц защиты от правок.

Для запросов на изменение защищённых страниц используйте шаблон {{editprotected}}, размещая его на странице обсуждения защищённой страницы.

Снятие защиты от создания производится только по результатам рассмотрения заявки на восстановление:

  • если страница была удалена в результате обсуждения на ВП:КУ, по итогам которого признано, что в Википедии в принципе не может существовать подобная страница (согласно ВП:ЗАНОВО);
  • если уже подана заявка на восстановление этой страницы (согласно ВП:ПАПА).

Если защита была установлена из-за многократного создания быстро удаляемых страниц, необходимость подачи заявки на восстановление определяется подводящим итог администратором.

Оформление запроса

Тема: укажите название внутри [[]]
Дайте ссылку на страницу, используя {{pagelinks|}}.
Ниже напишите аргументированный текст запроса.
В конце подпишитесь, написав ~~~~

См. также:

Добавить тему  ·  Архив


На заголовках ««Вести» — Культура» должен быть написано, что с 8 октября 2001 по 23 августа 2002 года и с 5 мая 2003 года по будням стали «Новости культуры». TV7248427 (обс.) 06:23, 5 октября 2021 (UTC)[ответить]

Статья защищена уже долгий период, считаю, что пора снять защиту. Плюс ко всему я хочу добавить много новой информации и источников с статью. Askhab Dargo (обс.) 11:37, 10 октября 2021 (UTC)[ответить]

Просьба снять защиту. Мне она, конечно, не мешает, но очень странно видеть защиту, которая действует уже 8 лет и нет никаких сроков её снятия. Fugitive from New York (обс.) 12:25, 10 октября 2021 (UTC)[ответить]

Учитывая 9 удалений, не странно. Если кто-то захочет написать статью, это можно сделать в черновике и потом подать аргументированную заявку на восстановление. — Drakosh (обс.) 17:32, 11 октября 2021 (UTC)[ответить]
Последнее удаление было в 2013 году. Больше 8 лет назад. Вы вправду считаете, что нужна защита от фанатов давным-давно закрытого шоу, пытавшихся написать статью? И, если не ошибаюсь, АК не рекомендовал бессрочные защиты. — Fugitive from New York (обс.) 19:40, 11 октября 2021 (UTC)[ответить]
Да, не рекомендовал. АК:1027 п. 4.1.3. Арбитражный комитет также напоминает, что бессрочная защита статей может применяться только в исключительных случаях. Вы уверены, что это исключительный случай? — Fugitive from New York (обс.) 19:47, 11 октября 2021 (UTC)[ответить]
  • Это относится только к существующим страницам, а не к защите от создания незначимых. Многократное создание страниц без доказательств значимости соответствует другому разделу правила и снимается по аргументам на обсуждение ВУС, до этого обсуждения страница будет оставаться защищённой. Def2010 (обс.) 05:14, 12 октября 2021 (UTC)[ответить]
  • Только вот в ВП:ПЗС нет ни слова про бесконечную бессрочную защиту, или про сроки в 8 или 28 лет, нет ни про то, что защита должна сниматься именно не на профильной странице, а на ВП:ВУС, это всё ваши очень вольные трактовки. Точно также и на ВП:КУ можно просить поставить защиту. — Fugitive from New York (обс.) 22:30, 12 октября 2021 (UTC)[ответить]

В данной статье много несоответствующего материала на сегодняшний момент, многие из эих вузов были ликвидированы, прошу снять защиту, чтобы отредактировать статью и добавить/оставить действующую информацию Kmaksim357 (обс.) 07:40, 15 октября 2021 (UTC)[ответить]

  • В данной статье аноним воевал с ботом: повторно вносил правки, вместо того, чтобы обратиться к ботоводу и обьяснить конструктивность. Поэтому другой бот остановил войну правок, что с них железяк возьмешь. Защита установлена до завтра, на зарегистрированных пользователей бот должен реагировать с меньшей подозрительностью. — Drakosh (обс.) 08:35, 15 октября 2021 (UTC)[ответить]

Итог

Срок полузащиты истек. — Well-Informed Optimist (?!) 14:53, 16 октября 2021 (UTC)[ответить]

Написал статью. АИ — есть, и не мало. Думаю, значимость доказана (в ВП:ВУС обсуждение заброшено). Можно снять защиту. Jolf Staler (обс.) 20:10, 16 октября 2021 (UTC)[ответить]

Итог

Сначала итог на ВУС (обсуждение), потом снятие защиты. Пока нет итога от администратора, обсуждение продолжается. — Drakosh (обс.) 16:21, 17 октября 2021 (UTC)[ответить]

Оформлено итогом. — El-chupanebrei (обс.) 06:17, 18 октября 2021 (UTC)[ответить]

Статья защищена уже долгое время просьба снять защиту! 2A00:1370:8119:8D26:5DC3:B3DA:1F2D:F737 22:06, 18 октября 2021 (UTC)[ответить]