Википедия:Заявки на снятие флагов

На этой странице подаются заявки на снятие флагов, перечисленных ниже, с участников, систематически нарушающих правила Википедии.

Как подать заявку:

• При снятии флага патрулирующего в общем случае флаг автопатрулируемого не присваивается, поэтому в заявке достаточно указать флаг патрулирующего.
• Для сдачи флага по собственному желанию обратитесь на страницу запросов к администраторам.
• Приводите конкретные ссылки на нарушения в заявке: диффы некорректного патрулирования, откатов или переименований, внесения текстов, не соответствующих требованиям к патрулированным версиям, ссылки на старые версии загруженных под неверной лицензией файлов и т. п.
• Обязательно уведомите номинированного участника, при создании заявки через форму автоматическое уведомление может не отправиться. Уведомление на странице обсуждения по умолчанию отправляет письмо на e-mail, что может быть важно при неактивности.

Загружающие

Флаг загружающего может быть снят с участника в следующих случаях:

1. При систематической, после предупреждений, загрузке несвободных файлов под свободными лицензиями;
2. При систематической загрузке чужих работ как собственных после предупреждений и разъяснения правил в отношении неочевидных случаев (скриншоты, репродукции и другие изображения двумерных объектов);
3. При систематической, после предупреждений, загрузке несвободных файлов, добросовестное использование которых невозможно;
4. При загрузке большого количества файлов с грубо неверными описаниями и игнорировании предупреждений и разъяснений;
5. При систематическом нарушении других правил Википедии (Недопустимость оригинальных исследований, Биографии современников, Википедия — не хостинг и т. д.) в пространстве имён «Файл». Если данные нарушения имеют место также и в других пространствах имён, их следует пресекать блокировками.

Перед снятием флага администратору следует убедиться, что участник осведомлён о том, что его действия нарушают правила, а после снятия — уведомить участника об этом на его странице обсуждения.

Флаг не может быть снят:

1. За систематическую загрузку в Википедию файлов, которые следует загружать на Викисклад — участнику следует разъяснить, что свободные файлы лучше загружать на Викисклад. В то же время присутствие свободных файлов в Википедии не возбраняется.
2. За систематическую загрузку файлов с бессмысленными названиями, если это не нарушает других правил — следует выставлять такие файлы на переименование.

Автопатрулируемые

Администратор может снять флаг автопатрулируемого с участника, если он не соблюдает требования, предъявляемые к патрулированным версиям. Повторная заявка на получение флага допускается через месяц после снятия, в общем порядке.

Патрулирующие

Флаг патрулирующего может быть снят с участника в следующих случаях:

• при систематическом патрулировании им версий страниц, явно не соответствующих требованиям к патрулированным версиям, или на свою версию стабилизированной статьи в отсутствие консенсуса;
• при внесении участником в отпатрулированную статью правок, не соответствующих требованиям к патрулированным версиям;
• при снятии отметки патрулированности с версий, явно соответствующих требованиям к патрулированным версиям, либо при участии в «войне патрулирующих»;
• а также при вопиющих систематических нарушениях других правил.

Откатывающие

Флаг откатывающего может быть снят с участника, систематически использующего его в случаях, выходящих за пределы тех, когда использование быстрого отката разрешено.

Переименовывающие без перенаправлений

Флаг переименовывающего без перенаправлений может быть снят с участника, систематически некорректно подавляющего перенаправления (при переименовании с названий, перенаправление с которых не подходит под КБУ и не нарушает правила наименования статей и на которые из содержательных пространств существуют ссылки).

Переименовывающие файлы

Флаг переименовывающего файлы может быть снят за системно некорректное его использование: переименование файлов в недопустимые названия, участие в войнах переименований файлов, злоупотребление возможностью подавлять перенаправления. В случае явно деструктивного использования флага он может быть немедленно снят любым администратором. Также флаг может быть без обсуждения снят с участника, более трёх месяцев бессрочно заблокированного за нарушения правил (не по собственному желанию).

Подводящие итоги

Флаг подводящего итоги может быть снят по следующим основаниям.

Малоактивность

Флаг подводящего итоги может быть снят с участников, малоактивных в качестве подводящего итоги. Минимальные требования к активности подводящих итоги — не менее 10 действий (быстрые удаления и подведение итогов на КУ, не менее двух содержательных итогов) за полгода, за исключением удаления страниц в своём личном пространстве.

Список малоактивных ПИ (выделены красным) представлен на странице Википедия:Администраторы/Активность, обновляемой в начале каждого месяца. Малоактивному участнику может быть направлено соответствующее уведомление с предложением увеличить активность, если по истечении двух недель с его отправки участник так и не наберёт необходимое количество действий, на него может быть подана заявка на снятие флага.

Требование активности не распространяется на подводящих итоги, входящих в действующий состав Арбитражного комитета, срок в 6 месяцев отсчитывается с окончания каденции.

Нарушение правил с использованием флага

1. Грубые нарушения других правил (за которые возможна блокировка), связанные с подведением итога: война подводящих; нарушение ВП:НО и ВП:ЭП в ответ на просьбы и замечания по итогу и т. п. — достаточно однократного нарушения, статус может быть снят до окончания недели обсуждения.
2. Грубые нарушения, повлиявшие на итог: статья была удалена, так как все в обсуждении высказались за её незначимость, однако подводящий не посмотрел, что статья была дописана с явным указанием значимости; статья удалена как копивио со ссылкой на явный клон Википедии и т. п. — первый раз предупреждение, во второй раз ставится вопрос о снятии статуса.
3. Менее серьёзные нарушения: выход за пределы компетенции подводящего итоги, вызывающий флуд и флейм в обсуждении; отсутствие аргументации в итогах и т. п. — сначала предупреждение, при систематическом характере ставится вопрос о снятии статуса (в определении систематичности многое зависит от частоты подведения итогов данным участником, серьёзности нарушений и т. п.).

Обсуждение снятия флага по этому основанию производится на странице заявок на снятие флагов. Подводящему итоги, на которого подана такая заявка, рекомендуется воздержаться от подведения неочевидных итогов в период обсуждения заявки.

Длительная блокировка

Флаг может быть без обсуждения снят с участника, более трёх месяцев бессрочно заблокированного за нарушения правил (не по собственному желанию).

Инженеры

Заявки на снятие флага подаются на общую страницу снятия флагов. Итог подводит бюрократ после обсуждения, длящегося не менее недели. Основаниями для снятия флага могут быть:

• неоднократное внесение в защищённые страницы очевидно спорных правок, не подкреплённых консенсусом сообщества;
• внесение технически ошибочных правок, ставших причиной проблем с отображением значительного числа страниц сайта, продолжавшихся сколь-либо долгий срок;
• длительная неактивность владельца флага (на усмотрение подводящего итог бюрократа).

Флаг может быть немедленно без обсуждения снят с участника, чьи правки на защищённых страницах резко негативно влияют на отображение страниц сайта и есть основания полагать, что они совершены осознанно и намеренно (например, в целях вандализма или пропаганды чего-либо).

Администраторы интерфейса

Флаг администратора интерфейса снимается:

• если в результате снятия/сдачи флага у участника, обладавшего им вместе с основным флагом, не остаётся ни одного основного флага — бюрократа, администратора или инженера;
• по результатам заявки на общую страницу снятия флагов по следующим причинам:
  • действия, аналогичные тем, за которые был бы снят флаг инженера;
  • длительное невыполнение действий, специфичных для флага администратора интерфейса (editusercss, edituserjs, editsitecss, editsitejs) — 6 месяцев;
  • длительная общая неактивность в русской Википедии — 3 месяца;
• флаг может быть немедленно без обсуждения снят с участника, чьи правки на защищённых страницах резко негативно влияют на отображение страниц сайта и есть основания полагать, что они совершены осознанно и намеренно (например, в целях вандализма или пропаганды чего-либо).

При заявке на снятие флага следует оценивать, занят ли участник в целом полезной деятельностью в рамках даваемых флагом прав на редактирование. Хотя данные права потенциально опасны, без их наличия у заинтересованных в поддержании работоспособности, функциональности и быстродействия интерфейса Википедии, невозможно обеспечить читателям и редакторам Википедии комфортное использование её возможностей.

При составлении заявки на снятие флага администратора интерфейса учитывайте, что необходимость получать права для каждой мелкой задачи порождает слишком высокие издержки на создание заявок для того, чтобы в принципе заниматься такой деятельностью. К примеру, если участник рассматривает предложения по внесению изменений или регулярно делает правки, поддерживая работоспособность определённых механизмов, то не стоит лишать такого участника флага без веских оснований. Таким образом, если очевидно, что после удовлетворения заявки на снятие флага участнику придётся вскоре подавать заявку на его повторное получение и плодить лишнюю бюрократию, то, конечно, такую заявку подавать не стоит.

Боты

Участники, недовольные деятельностью бота, могут оспорить эту деятельность по стандартной процедуре разрешения конфликтов и с учётом ВП:МНОГОЕ. Сначала следует обратиться к ботоводу и попросить его дать пояснения по правкам бота, либо остановить бота. При неудовлетворительном ответе ботовода можно открыть тему на форумах: общем, «Вниманию участников», либо тематическом (например, в обсуждении википроекта). Если требуется более масштабное обсуждение, можно открыть опрос или голосование. Итог такого обсуждения может запретить боту выполнять деятельность, признанную неконсенсусной, или обязать ботовода доработать бота определённым образом для получения разрешения на продолжение работы.

Если все эти меры не привели к прекращению некорректных правок, можно подать заявку на снятие флага бота. Помимо снятия флага, возможной мерой в итоге может являться оставление флага с условием доработки бота или прекращения определённой деятельности. Итог такой заявки подводится бюрократом.

Вандалоборцы

Заявки на снятие флага подаются на общую страницу снятия флагов. Основаниями для снятия флага могут быть:

• неоднократная подача запросов на блокировку/скрытие/полузащиту, нарушающих правила ВП:БЛОК или ВП:ПОЛУЗАЩИТА;
• грубые нарушения правил Википедии, не связанных с использованием флага вандалоборца (например вандализм);
• длительная неактивность владельца флага.

Флаг может быть немедленно без обсуждения снят с участника, чьи запросы на блокировку, скрытие правок и/или защиту статей грубо нарушают правила или есть основания полагать, что нарушения были совершены осознанно и намеренно (например, в целях вандализма, пропаганды чего-либо или попытки проталкивания собственной точки зрения).

Подать заявку

Medjay Bayek: флаг автопатрулируемого

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018/03#Medjay Bayek. -- QBA-II-bot (обс.) 10:33, 28 октября 2021 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/03#Medjay Bayek. -- QBA-II-bot (обс.) 10:33, 28 октября 2021 (UTC)

• Medjay Bayek (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Злоупотребление несколькими учетными записями + вандализм, флаг явно не потребуется более. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 10:21, 28 октября 2021 (UTC)

Итог (Medjay Bayek)

Сделано. С уважением, Олег Ю. 20:19, 28 октября 2021 (UTC)

Nikafill90: флаг автопатрулируемого

• Nikafill90 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Заблокирован полтора года назад за нарушения. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 10:21, 28 октября 2021 (UTC)

Итог (Nikafill90)

Сделано. С уважением, Олег Ю. 20:19, 28 октября 2021 (UTC)

Nouvel Altay: флаг автопатрулируемого

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2017/09#Nouvel Altay. -- QBA-II-bot (обс.) 10:33, 28 октября 2021 (UTC)

• Nouvel Altay (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Злоупотребление несколькими учетными записями, флаг явно не потребуется более. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 10:21, 28 октября 2021 (UTC)

Итог (Nouvel Altay)

Сделано. С уважением, Олег Ю. 20:19, 28 октября 2021 (UTC)

Oniks-A: флаг автопатрулируемого

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/11#Oniks-A. -- QBA-II-bot (обс.) 10:33, 28 октября 2021 (UTC)

• Oniks-A (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Злоупотребление несколькими учетными записями, флаг явно не потребуется более. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 10:21, 28 октября 2021 (UTC)

Итог (Oniks-A)

Сделано. С уважением, Олег Ю. 20:19, 28 октября 2021 (UTC)

Onyza: флаг автопатрулируемого

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/12#Onyza. -- QBA-II-bot (обс.) 10:33, 28 октября 2021 (UTC)

• Onyza (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Злоупотребление несколькими учетными записями, флаг явно не потребуется более. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 10:21, 28 октября 2021 (UTC)

Итог (Onyza)

Сделано. С уважением, Олег Ю. 20:19, 28 октября 2021 (UTC)

Romchikthelemon: флаг автопатрулируемого

• Romchikthelemon (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Заблокирован много лет назад за нарушения. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 10:21, 28 октября 2021 (UTC)

Итог (Romchikthelemon)

Сделано. С уважением, Олег Ю. 20:19, 28 октября 2021 (UTC)

Sinbad-M: флаг автопатрулируемого

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/11#Sinbad-M. -- QBA-II-bot (обс.) 10:33, 28 октября 2021 (UTC)

• Sinbad-M (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Злоупотребление несколькими учетными записями, флаг явно не потребуется более. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 10:21, 28 октября 2021 (UTC)

Итог (Sinbad-M)

Сделано. С уважением, Олег Ю. 20:19, 28 октября 2021 (UTC)

• • • • • • Разбор подлога произведён выше, в обсуждении, но если хотите, можете вынести на форум. Странно, что вы пишите о коммерческих правках, я такое не писал. Речь шла о коммерческой ссылке вместо личного блога в статье о персоне (ВП:НЕРЕКЛАМА), и внесении вами текста, не соответствующего источниками (ВП:ПРОВ). Пишите по источникам просто, ваш опыт позволяет это. — Хедин (обс.) 12:46, 7 ноября 2021 (UTC)

Mcowkin: флаг патрулирующего

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2012/05#Mcowkin. -- QBA-II-bot (обс.) 09:11, 11 ноября 2021 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2014/03#Mcowkin. -- QBA-II-bot (обс.) 09:11, 11 ноября 2021 (UTC)

• Mcowkin (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Участник неактивен уже 4 года. Флаг загружающего был снят за многочисленные некорректные загрузки. Флаг откатывающего был снят за использование его не по назначению
Множество созданных им статей (навскидку ТИБО, Бурдук (пища), Памятник Фёдору Кориатовичу, Хобзей, Павел Кузьмич, Назаралиев, Калыйбек, Жаловага, Анатолий Степанович, Ага-Мирзаев, Мухтар Кардашханович Конь, ружьё и вольный ветер, Воспитание жестокости у женщин и собак) позже по результатам обсуждения были удалены (в основном по незначимости). Отмечались случаи создания очевидно фантазийных статей (Википедия:К удалению/5 июля 2016#Пыреёвка). Сейчас мне стали встречаться случаи, которые лично мне кажутся подлым вандализмом в малопосещаемых статях (к примеру https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?oldid=68591182, где автору приписываются афоризмы людей XX-го века).
В общем, мне не кажется, что данному участнику стоит оставлять возможность создавать новые и править старые статьи без контроля со стороны других участников. DR (обс.) 08:45, 11 ноября 2021 (UTC)

Обсуждение (Mcowkin)

• Сейчас по количеству правок № 54. Ордена. Мне кажется какой-то процент брака допустим. Вклад же огромный… Создал 7400 статей из них удалены менее 1%. За неактивность флаг не снимается. Каких-то ярких нарушений — не вижу. Bechamel (обс.) 09:58, 13 ноября 2021 (UTC)

Darkhan: флаг откатывающего

• Darkhan (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Неоднократные нарушения правил применения отката:
[1] (откатил даже правку с указанным источником), [2] (неумелая правка, но точно не вандальная), [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10] — все эти диффы не соответствуют ни одному из 12 действующих критериев применения отката.
На самом деле случаев неадекватного применения отката участником Darkhan намного больше, я перечислил только некоторые случаи, когда в откаченных правках не было ни очевидного вандализма, ни предположительных попыток фальсификации данных. Ещё такой момент: на странице Кандыагаш Darkhan не обратил внимания на то, какие правки нужно было откатить, он откатил только две (от одного анонима), а нужно было четыре (от двоих).
В 2018 году участник предупреждался администратором о необходимости соблюдения правил отката — см. дискуссию на СОУ.
Отмечу также, что анонимный участник 83.220.236.181 несправедливо получил автоматическую блокировку от QBA-bot именно из-за откатов, сделанных участником Darkhan в 23:59 (см. третий, четвёртый и пятый дифф). — 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 19:51, 13 ноября 2021 (UTC)

• Дополнение. Здесь тоже нет повода для применения отката. -- 83.220.236.181 01:58, 14 ноября 2021 (UTC)

Комментарий номинированного (Darkhan)

1-й пример: спортс.ру признан неавторитетным источником, даже ссылки на шаблон {{Sports.ru}} были удалены из большинства статей. 2-й пример: ВП:КОПИВИО, если присмотреться внимательнее, это можно увидеть. Со 3-го по 7-ой — проделки заявителя, в некоторых из них перед этим были отмены с описанием, но он все возвращал обратно. 8-й и 9-й примеры — вандализм. В 10-м примере аноним испортил транскрипцию, перед этим я неоднократно предупреждал его об этом. Darkhan 20:40, 13 ноября 2021 (UTC)

• В правилах применения отката обо всём этом ничего не сказано. В некоторых случаях можно было отменять (с пояснением в комментарии, см. ВП:БПН), но откатывать — точно нет.
  Кроме того, не злоупотребляйте словом «вандал».
  Выражение «проделки заявителя» тянет на нарушение ВП:ЭП, а «… неоднократно предупреждал его об этом» — имеется в виду вот это? Неоднократно?.. — 2A00:1370:8129:6878:6B7D:C580:E39A:4F21 21:42, 13 ноября 2021 (UTC)

• Так зарегистрируйтесь. Или вы кто-то зарегистрированных участников? Вам есть, что скрывать? Правки как минимум с трех разных диапазонов IP выглядят очень подозрительно. Darkhan 21:52, 13 ноября 2021 (UTC)

• Коллега, здесь обсуждается нарушение Вами правила ВП:откат. Кому регистрироваться, а кому нет — точно не для этой страницы. -- 83.220.236.181 01:58, 14 ноября 2021 (UTC)