Обсуждение Википедии:Количество и качество
Статьи типа en:Global internet usage не могут дать надёжную оценку по русскому языку и сильно занижают данные по его распространённости, т.к. знание русского сильно положительно коррелирует со знанием других языков (республики бывшего СССР, русские эмигранты) и потому многие носители русского могли быть засчитаны на другие языки. На [[1]], указанном как основной источник, данные по русскому совершенно бредовые: 6 млн инетчиков в России, полмиллиона в США и... всё. Не знаю, сто́ит ли об этом написать эмерам, лично мне лениво.
Тем не менее мне не кажется положение с русской википедией настолько катастрофичным ни по количеству (сравним хотя бы с испаноязычным разделом, где ненамного больше статей а носителей языка больше в разы), ни по качеству (статьи в основном написаны грамотно — откуда только молодёжь знает русский язык?).
По поводу погони за вящим количеством статей я в принципе тоже за, но с одной оговоркой: ставить interwiki-ссылки где только можно и как можно аккуратнее. Пускай в русском разделе будет меньше материала по объёму, но хотя бы статьи по русским словам и словосочетаниям будет открывать доступ к международному контенту.