Обсуждение:COVID-19 в России
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Биология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с биологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Медицина», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с медициной. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Социология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Проект:Социология. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Это не форум для обсуждения распространения COVID-19 в России. |
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/21 марта 2020. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
 | Эта страница была предложена к объединению со страницами: Распространение COVID-19 в Италии, Распространение COVID-19 в Китае, Пандемия COVID-19 по странам. В результате обсуждения было решено страницы не объединять.
Аргументы и итог обсуждения доступен на странице Википедия:К объединению/24 марта 2020. Для повторного выставления статьи к объединению нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила. |
 | Эта статья была предложена к переименованию в Эпидемия коронавируса в России (2020) 2 апреля 2020 года. В результате обсуждения было решено оставить название Распространение COVID-19 в России без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
| Эта статья была предложена к переименованию в Пандемия COVID-19 в России 2 апреля 2020 года. В результате обсуждения было решено оставить название Распространение COVID-19 в России без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
 | На эту страницу перенесено содержимое страницы Вспышка COVID-19#Россия. Список авторов интегрированных статей доступен через их историю правок. |
См. также: Обсуждение:Распространение COVID-19 в России/Таблицы
|
Карантин ≠ Локдаун ≠ Самоизоляция
В статье изобилует упоминание «карантина», «карантинных ограничений», при этом в России карантин по факту не вводился полномасштабно (об этом неоднократно в архиве уже упоминали, в т.ч. с приведением АИ, только на начальном этапе в первый месяц пытались начать применять, но быстро сдулись), и не следует за новостными недожурналистами повторять про якобы «карантины». Ещё раз, карантин не накладывается выборочно, и он не прекращается до полного исчезновения больных и возможных носителей в очаге, где наложен, иначе и смысла нет его накладывать, все силы на него потраченные будут абсолютно впустую, если хоть 1 заразный из зоны карантина ускользнёт. И при правильно организованном полноценном карантине в очаге инфекции, она исчезает в ней в течение 2-3 макс.инкубационных периодов, а не длится 2 года. В данном случае речь в статье может быть только про Локдаун (режим) (см. также Википедия:К удалению/4 июня 2021#Локдаун (режим), зря конечно удалили, но написанное там повторять не стану, а недожурналисты в итоге теперь карантины в единичных очагах в Китае локдауном обзывают, а локдаун в Европе карантином умудряются назвать) и Самоизоляция (здравоохранение) [1]. И при таком оформлении статьи как сейчас, к примеру не понятно какой убыток там экономисты считали, от 1-1,5 месяцев карантина, или 2 лет (в перспективе ещё больше) локданутых полумер. 37.113.176.38 10:09, 28 октября 2021 (UTC). Примеры как журналисты переиначивают названия и смысловое содержание: специалист говорит про «карантин» (РИА-Новости на ходу придумывает из пальца «жёсткий карантин») [2], правительство говорит про «ограничительные меры» (Ink. на ходу его переименовывает в «тотальный карантин») [3], представитель ВОЗ рассказывает про «повторный локдаун» (Forbes на ходу заменяет его «повторным карантином»), премьер говорит про «режим повышенной готовности», а мэр про «режим домашней самоизоляции» (Интерфакс не задумываясь превращает их в «московский карантин») [4]. Все журналисты ни разу до этого не интересующиеся медициной вообще, вдруг в одночасье за пару месяцев стали корифеями эпидемиологии, стоит ли дословно повторять в энциклопедии таких «корифеев»? 37.113.176.38 11:09, 28 октября 2021 (UTC)
- Правильно, все три термина, строго говоря, обозначают разное. Но в спешке их часто смешивают. С уважением, NN21 (обс.) 15:25, 28 октября 2021 (UTC)
- Про экономистов дополнительно: [5], к чему приводит длительность процесса. 37.113.188.72 09:09, 2 ноября 2021 (UTC). Ещё одно последствие длительности процесса [6][7] (правда, тут скорее накладываются ещё последствия "оптимизации" с нехваткой кадров и перегрузкой оставшихся). Всё это возможное анализировалось в долгосрочных вариантах интересно "менеджерами" в начале 2020? 37.113.188.72 11:49, 2 ноября 2021 (UTC)
- А также, для примера, как реагируют в Китае [8], зато там не длится 2 года (с перспективой ещё несколько лет) тотальных по стране локдаунов и «каникул», где больше убытков в итоге по стране (при локальном эффективном полном ограничении 33 тыс. на недели или тотальном малоэффективном полуограничении 5 млрд. на года)? Попутно, вот такой сервис ещё открылся [9] (не знаю стоит размещать в статье, не посчитается рекламой?), кстати, эта соцсеть объединилась недавно похоже с ok.ru и mail.ru, по крайней мере какие-то перекрёстные ссылки у них появились друг на друга. 37.113.188.72 10:14, 2 ноября 2021 (UTC)
- А здесь про Японию что-то [10] (тоже вспомнить разницу как там ОИ проводили, а как в Европе (в т.ч. в России [11]) соскучившиеся футболисты). Второй год ("каждый год") сезонность у нас [12]. И довольно интересно, почему до антиваксеров добрались только нынче [13], в то время, как закон о ложном второй год уже действует, и как быстро "прихропывали" в 2020-ом заявлявших о новых заболевших или об опасности вируса... Логическому осмыслению не поддаётся, если исходить только из официальной версии всего. Британо-американские, кстати с файзером разобрались между тем [14]. 37.113.188.24 17:47, 2 декабря 2021 (UTC)
Карты
Подозреваю, что карты ([15], [16], [17]) уже устарели. Последние обновления датируются мартом 2021 года. С уважением, NN21 (обс.) 10:18, 5 ноября 2021 (UTC)
![[15]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:COVID-19_Outbreak_Cases_in_Russia_(Density).svg){kind=link}
![[16]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:COVID-19_outbreak_cases_per_capita_in_Russia.svg){kind=link}
![[17]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:COVID-19_outbreak_total_deaths_per_capita_in_Russia.svg){kind=link}
- Присмотрелся к данным по общему числу заражений в отдельных регионах. Так вот: даже в Чукотском округе число заражённых уже перевалило за 2500, а на карте оно 999 или менее. Надо убирать. С уважением, NN21 (обс.) 10:48, 11 ноября 2021 (UTC)
- Не проще обновить на викискладе (перезалить)? @Gajmar: их там смотрю обновлял, в принципе это может сделать любой с файлом со свободной лицензией. 37.113.188.68 22:09, 21 ноября 2021 (UTC)
- Прошу прощения, но я их уже убрал. Появится обновление — восстановим. С уважением, NN21 (обс.) 18:44, 22 ноября 2021 (UTC)
- Не проще обновить на викискладе (перезалить)? @Gajmar: их там смотрю обновлял, в принципе это может сделать любой с файлом со свободной лицензией. 37.113.188.68 22:09, 21 ноября 2021 (UTC)
И снова эти туристы
Сколько эти грабли ещё по лбу будут стучать некоторым своим черенком [18]? Может стоит Ростуризм раскошелить на вывоз подобных, а не дополнительными расходами из общего бюджета страны, дабы в период пандемии ихние чиновники задумались о персональной ответственности за продвижение международного туризма? Но вот "прилетающим" «двухнедельный карантин» [19] интересно реальный или виртуальный добровольно-самоизолирующий? 37.113.168.80 05:54, 1 декабря 2021 (UTC)
Как у нас красиво
В принципе во всём и всегда начальство пытается выдать действительное за желаемое и приукрашать. А журналюги не вникая потом им вторя трубить. Обратил внимание на один момент на стопокронавирусе:
Достигнуты все критерии региона свободного от COVID-19:
* Заболеваемость не более 30 случаев на 100 000 населения
* Охват тестированием не менее 300 на 100 000 населения
* Уровень коллективного иммунитета не менее 80 %.
* Занятость коек с ИВЛ меньше 0,1 на 100 000 населения
* Загруженность коечного фонда пациентами с COVID-19 не более 30 % от норматива— https://стопкоронавирус.рф/information/ (уточнение из всплывающего окна при наведении на знак «?»)
Вот, правильней наверное во всех смыслах вместо «свободного от COVID-19» следовало наверное употребить «благополучного по COVID-19»... при таких критериях? Кто заведует этим сайтом, всё ещё теледоктор (не путать с телемедециной) кардиолог Комаровский Мясников? 37.113.176.33 12:32, 13 декабря 2021 (UTC)