Обсуждение:COVID-19 в России

Графики недоступны из-за технических проблем. См. информацию на Фабрикаторе и на mediawiki.org.

Посещаемость статьи.

См. также: Обсуждение:Распространение COVID-19 в России/Таблицы

Архивы обсуждений 2020 2021

Карантин ≠ Локдаун ≠ Самоизоляция

В статье изобилует упоминание «карантина», «карантинных ограничений», при этом в России карантин по факту не вводился полномасштабно (об этом неоднократно в архиве уже упоминали, в т.ч. с приведением АИ, только на начальном этапе в первый месяц пытались начать применять, но быстро сдулись), и не следует за новостными недожурналистами повторять про якобы «карантины». Ещё раз, карантин не накладывается выборочно, и он не прекращается до полного исчезновения больных и возможных носителей в очаге, где наложен, иначе и смысла нет его накладывать, все силы на него потраченные будут абсолютно впустую, если хоть 1 заразный из зоны карантина ускользнёт. И при правильно организованном полноценном карантине в очаге инфекции, она исчезает в ней в течение 2-3 макс.инкубационных периодов, а не длится 2 года. В данном случае речь в статье может быть только про Локдаун (режим) (см. также Википедия:К удалению/4 июня 2021#Локдаун (режим), зря конечно удалили, но написанное там повторять не стану, а недожурналисты в итоге теперь карантины в единичных очагах в Китае локдауном обзывают, а локдаун в Европе карантином умудряются назвать) и Самоизоляция (здравоохранение) [1]. И при таком оформлении статьи как сейчас, к примеру не понятно какой убыток там экономисты считали, от 1-1,5 месяцев карантина, или 2 лет (в перспективе ещё больше) локданутых полумер. 37.113.176.38 10:09, 28 октября 2021 (UTC). Примеры как журналисты переиначивают названия и смысловое содержание: специалист говорит про «карантин» (РИА-Новости на ходу придумывает из пальца «жёсткий карантин») [2], правительство говорит про «ограничительные меры» (Ink. на ходу его переименовывает в «тотальный карантин») [3], представитель ВОЗ рассказывает про «повторный локдаун» (Forbes на ходу заменяет его «повторным карантином»), премьер говорит про «режим повышенной готовности», а мэр про «режим домашней самоизоляции» (Интерфакс не задумываясь превращает их в «московский карантин») [4]. Все журналисты ни разу до этого не интересующиеся медициной вообще, вдруг в одночасье за пару месяцев стали корифеями эпидемиологии, стоит ли дословно повторять в энциклопедии таких «корифеев»? 37.113.176.38 11:09, 28 октября 2021 (UTC)

• Правильно, все три термина, строго говоря, обозначают разное. Но в спешке их часто смешивают. С уважением, NN21 (обс.) 15:25, 28 октября 2021 (UTC)
  • Про экономистов дополнительно: [5], к чему приводит длительность процесса. 37.113.188.72 09:09, 2 ноября 2021 (UTC). Ещё одно последствие длительности процесса [6][7] (правда, тут скорее накладываются ещё последствия "оптимизации" с нехваткой кадров и перегрузкой оставшихся). Всё это возможное анализировалось в долгосрочных вариантах интересно "менеджерами" в начале 2020? 37.113.188.72 11:49, 2 ноября 2021 (UTC)
  • А также, для примера, как реагируют в Китае [8], зато там не длится 2 года (с перспективой ещё несколько лет) тотальных по стране локдаунов и «каникул», где больше убытков в итоге по стране (при локальном эффективном полном ограничении 33 тыс. на недели или тотальном малоэффективном полуограничении 5 млрд. на года)? Попутно, вот такой сервис ещё открылся [9] (не знаю стоит размещать в статье, не посчитается рекламой?), кстати, эта соцсеть объединилась недавно похоже с ok.ru и mail.ru, по крайней мере какие-то перекрёстные ссылки у них появились друг на друга. 37.113.188.72 10:14, 2 ноября 2021 (UTC)
  • А здесь про Японию что-то [10] (тоже вспомнить разницу как там ОИ проводили, а как в Европе (в т.ч. в России [11]) соскучившиеся футболисты). Второй год ("каждый год") сезонность у нас [12]. И довольно интересно, почему до антиваксеров добрались только нынче [13], в то время, как закон о ложном второй год уже действует, и как быстро "прихропывали" в 2020-ом заявлявших о новых заболевших или об опасности вируса... Логическому осмыслению не поддаётся, если исходить только из официальной версии всего. Британо-американские, кстати с файзером разобрались между тем [14]. 37.113.188.24 17:47, 2 декабря 2021 (UTC)

Карты

Подозреваю, что карты ([15], [16], [17]) уже устарели. Последние обновления датируются мартом 2021 года. С уважением, NN21 (обс.) 10:18, 5 ноября 2021 (UTC)

• Присмотрелся к данным по общему числу заражений в отдельных регионах. Так вот: даже в Чукотском округе число заражённых уже перевалило за 2500, а на карте оно 999 или менее. Надо убирать. С уважением, NN21 (обс.) 10:48, 11 ноября 2021 (UTC)
  • Не проще обновить на викискладе (перезалить)? @Gajmar: их там смотрю обновлял, в принципе это может сделать любой с файлом со свободной лицензией. 37.113.188.68 22:09, 21 ноября 2021 (UTC)
    • Прошу прощения, но я их уже убрал. Появится обновление — восстановим. С уважением, NN21 (обс.) 18:44, 22 ноября 2021 (UTC)

И снова эти туристы

Сколько эти грабли ещё по лбу будут стучать некоторым своим черенком [18]? Может стоит Ростуризм раскошелить на вывоз подобных, а не дополнительными расходами из общего бюджета страны, дабы в период пандемии ихние чиновники задумались о персональной ответственности за продвижение международного туризма? Но вот "прилетающим" «двухнедельный карантин» [19] интересно реальный или виртуальный добровольно-самоизолирующий? 37.113.168.80 05:54, 1 декабря 2021 (UTC)

Как у нас красиво

В принципе во всём и всегда начальство пытается выдать действительное за желаемое и приукрашать. А журналюги не вникая потом им вторя трубить. Обратил внимание на один момент на стопокронавирусе:

Достигнуты все критерии региона свободного от COVID-19:
* Заболеваемость не более 30 случаев на 100 000 населения
* Охват тестированием не менее 300 на 100 000 населения
* Уровень коллективного иммунитета не менее 80 %.
* Занятость коек с ИВЛ меньше 0,1 на 100 000 населения
* Загруженность коечного фонда пациентами с COVID-19 не более 30 % от норматива

— https://стопкоронавирус.рф/information/ (уточнение из всплывающего окна при наведении на знак «?»)

Вот, правильней наверное во всех смыслах вместо «свободного от COVID-19» следовало наверное употребить «благополучного по COVID-19»... при таких критериях? Кто заведует этим сайтом, всё ещё теледоктор (не путать с телемедециной) кардиолог Комаровский Мясников? Или такой речевой изворот откуда свыше из Минздрава или Роспотребнадзора там взято? Есть АИ по такому? Если есть не помешало бы в статью тоже внести. 37.113.176.33 12:32, 13 декабря 2021 (UTC)

И, кто знает, надо ли "кавычить" греческую букву омикрон как здесь [20][21][22][23][24]? 37.113.176.33 12:51, 13 декабря 2021 (UTC)

Обзорная информация по России-2

В продолжение Обсуждение:Распространение COVID-19 в России/Архив/2021#Обзорная информация по России, была Москва в основном, стала Тюмень (на этот раз в иллюстрации статьи). Просматриваешь статью и задаёшься вопросом, а что там особенного (разве что и там и там Собянин, в одном регионе в настоящем, в другом в прошлом) или весь процесс только там? Понимаю, что для кого-то из участников этот регион ближе к телу (или по душе), но статья про всю страну. 37.113.188.51 03:55, 15 декабря 2021 (UTC)

Удивительное от Правительства-2

В продолжение Обсуждение:Распространение COVID-19 в России/Архив/2021#Удивительное от Правительства:

• «Пандемию победили, она осталась в прошлом!», «Россия выходит из пандемии!», «теперь преодолели её экономические последствия» — некоторые официальные лица (видимо из числа эпидемиологов?) 30.05.2021, 14.06.2021, 16.07.2021 [25], 21.09.2021 и т.д. (и это при условии, что КИ на то время было у менее чем 50 % населения, из них переболевших менее 10 % населения, может Сеченовцы их подводят [26]? упоминал про них как-то. Или где-то деза?). Потом некоторые недоумевают, почему люди (немалая часть населения страны) не верят ни в вирус, ни в вакцину. К чему такие заявления были? А между тем за всё это время «пандемия набирает обороты» 14.10.2021, 18.10.2021, 20.10.2021, 15.12.2021, 15.12.2021. Тут даже верящие начнут не верить, либо в вирусы-вакцины, либо в статистику, то есть во всё то, что само государство и заявляет. 37.113.188.51 06:29, 15 декабря 2021 (UTC). Кстати, вот мне понравилось как в Германии журналисты более образованные и придумавшие «пандемию непривитых» [27]. С другой стороны, в России снова всё упирается во власти, как они открыты с населением и охотно делятся информацией, попробуйте понять из стопкоронавируса.рф (основной заявляемый информационный ресурс, особенно с учётом закона против фейков), кто там болеет и умирает, привитые или не привитые. Как результат, среди "фом неверящих" добавились те, кто считает что «привитые умирают», «начали прививать, начали умирать» и попробуй им разъясни, что активация вакцинации связано только совпадением во времени увеличения заболеваемости/смертности среди непривитых, а без вакинации было бы ещё больше, и не изменят это мнение у них и соцреклама по центротелеящику, которому никто и не верит из этого числа населения, именно из-за подобной двойственной противоположной направленности попытки внушения населения. Для чего вот эта бравада была в середине года, а ведь её потом ещё неделями мусолили бравадно Киселёвы-Скабеевы? 37.113.188.51 06:56, 15 декабря 2021 (UTC)
• Фиксация статистики [28]: в России 2014 умерших из каждых 1 млн. жителей, т.е. 1 из каждых 500 населения. Близкие к нам по этому показателю Тунис и Чили. А в Перу (максимум на данный момент) 6005 из 1 млн., т.е. ≈ 1 умерший из каждых 150 человек всего населения. Тестов там было при этом 62 % от численности населения, у нас ≈ 160 %, а в Германии (макс.) ≈ 1713 %, умерших у них 1 из каждых 2000. 37.113.176.96 13:10, 16 декабря 2021 (UTC)