Неуместный артефакт

Трохиты — окаменевшие членики стеблей криноидей (морских лилий), иногда принимаемые за зубчатые колёса

«Неуме́стный артефа́кт» (от англ. «out-of-place artifact», OOPArt) — предмет (изделие, скульптура, сооружение и др.), предположительно противоречащий общепринятым научным представлениям о факте или хронологии эволюции, развитии техники, исторической хронологии. «Неуместными артефактами» могут называться предметы, которые кажутся «слишком продвинутыми» для технологии своего времени, как её представляет современная наука; выглядят как имеющие искусственное происхождение, но датируемые отдельными авторами ранее того времени, к которому наука относит возникновение человека («палеоартефакты»); выглядят как свидетельства контакта между культурами, которые, согласно научным представлениям, не вступали в контакт.

«Неуместные артефакты» используются в качестве «доказательств» различных псевдонаучных идей. Большинство «неуместных артефактов», исследованных учёными, оказались подделками или неверно интерпретированными предметами. Могут рассматриваться как «объекты изучения», в частности, в псевдоархеологии.

Общая характеристика

Термин введён американским натуралистом и криптозоологом Айвеном Т. Сандерсоном и применяется к широкому спектру объектов, представляющих как научный интерес (например, железная колонна в Дели), так и популярных только в псевдонаучной среде.

Большинство «неуместных артефактов», которые были исследованы учёными, оказались подделками или предметами, которым была дана неверная интерпретация в результате принятия желаемого за действительное (например, современными предметами, попавшими в породу, либо естественными образованиями, которые неспециалисту сложно отличить от искусственных) или недооценки уровня развития той или иной культуры. Некоторые такие находки могут быть утеряны и не попасть в руки учёных. И в случае наличия отрицательного экспертного заключения, и в случае невозможности изучить объект и сделать конкретные выводы, сторонники псевдонаучных идей, как правило, продолжают утверждать, что «неуместные артефакты» являются подлинными. В псевдонауке «неуместные артефакты» используются в качестве материальных «доказательств» предлагаемых авторами концепций и необходимости пересмотра взглядов «официальной науки» на возникновение, развитие и историю человечества или отдельных культур (сочинения Эдварда Бо, Эриха фон Дэникена, Захарии Ситчина, Гоя Форта, Грэма Хэнкока и другие).

Термин «неуместный артефакт» используется, как правило, в лексиконе креационистов и других групп, ищущих доказательства, способные опровергнуть теорию эволюции или подтвердить неподтверждаемые наукой идеи и явления, например, Всемирный потоп. «Неуместные артефакты» используются как одни из основных «доказательств» псевдонаучной гипотезы палеоконтакта о посещении Земли в прошлом разумными существами внеземного происхождения, которые создали человеческую цивилизацию или оказали на неё существенное влияние.

Особую категорию «неуместных артефактов» составляют мегалитические постройки и другие крупные древние сооружения (например, геоглифы Наски, египетские пирамиды) — реальные древние объекты, создателям которых псевдоучёные приписывают владение высокими технологиями. Часто используются в качестве «доказательства» гипотезы палеоконтакта и рассматриваются как творения инопланетян или людей, использовавших внеземные технологии.

Сторонники подлинности всех или большинства «неуместных артефактов» считают, что «официальная наука» игнорирует эти объекты (как, например, следы от двухколёсных повозок без следов от копыт животных в Турции), поскольку учёные придерживаются «научных догм» и пресекают попытки выйти за их пределы, выполняют коммерческий, государственный заказ или волю неких неизвестных участников глобального заговора. В действительности для науки не существует понятия «неуместности» какого-либо объекта или явления, и любой артефакт может быть предметом её изучения. В соответствии с научным методом неизвестные ранее объект или явление, противоречащие сложившемуся научному консенсусу, должны изменить этот консенсус.

Исследования

Изучение неуместных артефактов приводит обычно к одному из следующих результатов:

• Чаще всего, как в случае с хрустальными черепами, артефакты оказываются явными подделками.
• «Артефакты» оказываются предметами естественного происхождения (например, членики стеблей ископаемых морских лилий иногда принимают за шестерёнки).
• Недостаточность современных знаний о простых решениях людей древности. Например, многотонные статуи моаи на острове Пасхи возможно было перемещать и поднимать очень примитивными орудиями.
• В единичных случаях — существенный пересмотр представлений о технологиях и знаниях древних цивилизаций, например, в случае с антикитерским механизмом.

Результат может изменяться со временем: ранее неизвестные технологии изготовления артефактов, а также их назначение, впоследствии получают объяснения.

Галерея

• 
  Антикитерский механизм
• 
  Багдадская батарейка
• 
  Диск Сабу
• 
  Камни Ики
• 
  Карта Пири-реиса
• 
  Кенсингтонский рунический камень
• 
  Клерксдорпские шары
• 
  Птица из Саккары
• 
  Фигурки Акамбаро

См. также

• Некоторые неуместные артефакты
• Палеоартефакты
• Палеоконтакт

Литература

• Соколов А. Б. Ученые скрывают? Мифы XXI века / Научные редакторы Светлана Боринская, д-р биол. наук, Аскольд Иванчик, д-р ист. наук, член-корреспондент РАН. — М.: Альпина нон-фикшн, 2017. — 370 с.

Ненаучная

• Brophy, Thomas G. The Origin Map: Discovery of a Prehistoric, Megalithic, Astrophysical Map and Sculpture of the Universe (англ.). — Writers Club Press, 2002.
• Childress, David Hatcher. Technology of the Gods: The Incredible Sciences of the Ancients (англ.). — Adventures Unlimited Press, 2000.
• Hapgood, Charles. Maps of the Ancient Sea Kings: Evidence of Advanced Civilization in the Ice Age (англ.). — New York: Dutton, 1979.
• Кремо М., Томпсон Р. Неизвестная история человечества / Пер. с англ. В. Филипенко. — М.: Философская Книга, 1999. — 496 с.

Ссылки

• Соколов А. Б. Запрещенная археология. Мифы об эволюции человека.. ScienceVideoLab.
• Соколов А. Б. Подделки. Мифы об эволюции человека. ScienceVideoLab.
• Соколов А. Б. Древние великаны. Мифы об эволюции человека. ScienceVideoLab.