Википедия:К удалению/24 ноября 2008
| 
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Фильмостабы
Не соответствуют минимальным требованиям к статьям о фильмах. Значимость фильмов во внимание не принималась. --Dmitry Rozhkov 01:27, 24 ноября 2008 (UTC)
Оставить. Доработано, теперь соответствует минимальным требованиям. Xatar 07:48, 24 ноября 2008 (UTC)
Итог
Спасибо, снял шаблон --Dmitry Rozhkov 09:18, 24 ноября 2008 (UTC)
- Здесь совсем немного дополнить сюжет, описать отличия от поэмы. Просто чтобы закончить с Кончаловским. --Dmitry Rozhkov 01:27, 24 ноября 2008 (UTC)
Итог
Статья дописана и оставлена.--Kartmen 11:07, 24 ноября 2008 (UTC)
Пустая, дублирует Категория:Незавершённые статьи о космических объектах. Drapik 02:10, 24 ноября 2008 (UTC)
Судя по стилю («здесь рассмотрим вооружение обоих армий») — копивио, но откуда — мне найти не удалось. О какой из-русско-турецких войн идёт речь, из текста непонятно. NBS 03:44, 24 ноября 2008 (UTC)
Персонаж одного романа Акунина. По большому счету все, что сейчас есть в статье, уже написано в статье о самом романе - даже переносить нечего. Ни о какой самостоятельной значимости речи не идет.--Blacklake 06:52, 24 ноября 2008 (UTC)
- Двух романов. В "Турецком гамбите" он также присутствует. 212.9.249.50 13:07, 24 ноября 2008 (UTC)
Сверхкороткая статья без доказательств значимости.--Archishenok 07:41, 24 ноября 2008 (UTC)
«Офицер медвежьей армии»:-))--Archishenok 07:46, 24 ноября 2008 (UTC)
Итог
Быстро удалено: либо не по-русски, либо нонсенс.--Yaroslav Blanter 13:04, 24 ноября 2008 (UTC)
Неформат с отсутствующей значимостью.--Archishenok 07:49, 24 ноября 2008 (UTC)
Значимость не показана, неформат.--Archishenok 07:53, 24 ноября 2008 (UTC)
Неформат, бессвязный текст, возможное копивио.--Archishenok 07:55, 24 ноября 2008 (UTC)
- Оставить, село как село, доработал--Kastey 11:00, 24 ноября 2008 (UTC)
Сомнения в энциклопедической значимости данной легенды. Нет АИ. В англовики отдельной статьи не заслуживает, описанна двумя словами в подразделе статьи о Норфолдском полке и в большем объеме в статье о паронормальных пропажах [1]. JukoFF 08:12, 24 ноября 2008 (UTC)
- Копивио, разумеется: [2]. AndyVolykhov ↔ 09:01, 24 ноября 2008 (UTC)
Слушайте, вы вообще 3,14здец!!! Пока эта бредятина про батальон была частью статьи "Норфолк", всё было зашибись. Стоило только вынести её в отдельную статью (чтобы не засорять описание графства Норфолк!), как вы сразу решили её удалить! Вы что, назло поступаете?!!!!!!
Возмущенный 94.28.239.73 09:46, 24 ноября 2008 (UTC)
Что ж вы не домотались до статьи про Икбала, а? Вот где копивио!!! СОТНИ строк текста без единой ссылки и даже без разбивки на абзацы! Хотя теперь я её поправил.
Дважды возмущенный 94.28.239.73 09:50, 24 ноября 2008 (UTC)
- Если это было в другой статье, то могли и у нас скопировать. Нужно проверять даты. AndyVolykhov ↔ 11:07, 24 ноября 2008 (UTC)
- Уважаемый возмущённый аноним с IP 94.28.239.73, Вы очень эмоционально и не совсем корректно пытаетесь доказывать свою точку зрения. В данном обсуждении решается судьба только конкретной статьи. Если у неё достаточно оснований для удаления - она будет удалена, вне зависимости от того, больше оснований у других статей или нет. Рекомендую прочитать текст Как угробить свою статью, чтобы Вы не повторяли чужих ошибок. Если вы хотите спасти свою статью - достаточно просто переписать своими словами её текст, а оформление привести к нормальному, энциклопедическому виду. Хорошо бы ещё и привести несколько АИ, доказывающих значимость этой легенды, её обсуждаемость и проч. Allocer 11:17, 24 ноября 2008 (UTC)
- Ухудшенный дубль статьи Дони (футболист), переносить нечего. Редиректом просьба не заменять — транскрипция Доньибер (вместо Дониэбер) ошибочна, также он не Александер, а Алешандер (Португальско-русская практическая транскрипция).
Удалить--Аурелиано Буэндиа 09:13, 24 ноября 2008 (UTC)
Ещё один вариант ошибочной транскрипции. Удалить--Аурелиано Буэндиа 09:13, 24 ноября 2008 (UTC)
Спам, шарлатанство. Фрагментарная копипаста из разных источников. Shureg 09:53, 24 ноября 2008 (UTC)
- Реклама, и пока нет свидетельств значимости этой псевдонаучной окрошки. Alexandrov 10:32, 24 ноября 2008 (UTC)
Убежища в Фолауте
Одну из этих статей надо удалить, чтоб не дублировали друг друга. --Luch4 11:44, 24 ноября 2008 (UTC)
Нелепое название с ошибкой. Наличие этого перенаправления провоцирует создание всё новых статей с анписанием "пиньин": http://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:Search?search=%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D1%8C%D0%B8%D0%BD&fulltext=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8 Дядя Мартын 11:54, 24 ноября 2008 (UTC)
- не вижу в наличии перенаправления ничего страшного. Не все хорошо знают китайский, чтобы правильно написать транскрипцию. И опечатка/ошибка в запросе с написанием "пиньин" мне кажется вполне возможной. Поэтому данное перенаправление, на мой взгляд, вполне к месту. Оставить --Allocer 12:54, 24 ноября 2008 (UTC)