Обсуждение:Сикким
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Индия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Индией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
↓
Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу
Рецензия с 20 по 27 ноября 2008 года
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Я начал со статьи обьёмом 10К, перевёл туда избранную из англовики, потом вычистил весь бред (по-моему, английскую надо срочно лишать статуса), и существенно дополнил. Хотелось бы услышать замечания и рекомендации, куда выставлять. Видимо, рекомендации должны в основном быть относительно содержания. Сразу сказу, что русских источников, кроме БСЭ, не нашёл.--Yaroslav Blanter 14:37, 20 ноября 2008 (UTC)
- Статью ещё можно расширить за счёт книг в электронном виде. В этом поможет Google Books. Литературы предостаточно, правда, на английском :) Статью не читал, но в глаза бросается английская карта (было бы хорошо её перевести), большие изображения, очень короткий раздел «Достопримечательности», нет раздела «Здравоохранение» (если уж есть Образование), измените положение шаблона Wikimedia Commons.--Переход Артур 17:13, 20 ноября 2008 (UTC)
- Спасибо, это как раз несложно (кроме карты, с ней придётся повозиться). Я только несколько сомневаюсь по поводу достопримечательностей. Этот раздел остался от предыдущих авторов статьи, но я не совсем понимаю, какой должен быть его оптимальный объем. Ведь не имеет же смысла туда переписывать весь Лонли Плэнет. Два-три абзаца?--Yaroslav Blanter 18:44, 20 ноября 2008 (UTC)
- Конечно, нет :)) Предлагаю, на каждую достопримечательность по 2-3 предложения. К тому же, мне не верится, что их так мало (всего четыре).--Переход Артур 18:56, 20 ноября 2008 (UTC)
- Ещё думаю, что стоит объединить разделы «География» и «Флора и фауна».--Переход Артур 18:59, 20 ноября 2008 (UTC)
- Это проще всего, прямо сейчас и сделаю, спасибо.--Yaroslav Blanter 19:12, 20 ноября 2008 (UTC)
- Да нет, их там десятки. Попробую выделить основные.--Yaroslav Blanter 19:12, 20 ноября 2008 (UTC)
- Ещё думаю, что стоит объединить разделы «География» и «Флора и фауна».--Переход Артур 18:59, 20 ноября 2008 (UTC)
- Конечно, нет :)) Предлагаю, на каждую достопримечательность по 2-3 предложения. К тому же, мне не верится, что их так мало (всего четыре).--Переход Артур 18:56, 20 ноября 2008 (UTC)
- Спасибо, это как раз несложно (кроме карты, с ней придётся повозиться). Я только несколько сомневаюсь по поводу достопримечательностей. Этот раздел остался от предыдущих авторов статьи, но я не совсем понимаю, какой должен быть его оптимальный объем. Ведь не имеет же смысла туда переписывать весь Лонли Плэнет. Два-три абзаца?--Yaroslav Blanter 18:44, 20 ноября 2008 (UTC)
- Хорошо было бы добавить климатограмму (см. {{Климатограмма}}). Данные есть на этом сайте (в английской статье про Гангток есть климатограмма для города).--Переход Артур 20:05, 20 ноября 2008 (UTC)
- В Сиккиме есть какие-нибудь полезные ископаемые?--Переход Артур 20:05, 20 ноября 2008 (UTC)
- Нашёл в экономике. Но надо ещё упомянуть в Геологии.--Переход Артур 20:08, 20 ноября 2008 (UTC)
- Эндемики (для раздела «Флора и фауна»)?--Переход Артур 20:05, 20 ноября 2008 (UTC)
- Здесь (да и вообще со всего сайта) можно почерпать дополнительную информацию по географии.--Переход Артур 20:05, 20 ноября 2008 (UTC)
- Спасибо еще раз, сейчас займусь.--Yaroslav Blanter 18:46, 21 ноября 2008 (UTC)
- Вроде всё сделал, кроме подбора литературы, этим займусь завтра. --Yaroslav Blanter 21:36, 27 ноября 2008 (UTC)