Обсуждение участника:Schrike

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая Шалгимбаев Камбар (обсуждение | вклад) в 08:03, 24 мая 2022 (Публикация обновленной статьи Шалгимбаева Камбара: новая тема). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

Чем не устаивает раздел "ссылки" в конце статьи? АЯЕ (обс.) 05:01, 14 апреля 2022 (UTC)АЯЕ[ответить]

  • Меня не устраивает наличие раздела без источников. Читатель не должен рыскать по ссылкам в поисках информации (к тому же читатель не знает — есть ли информация в этих ссылках в принципе). Наличие хотя бы одного примечания в разделе — вопрос элементарного удобства при проверке информации. — Schrike (обс.) 06:58, 14 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Коллега, поправить бы теперь… Викизавр (обс.) 22:42, 18 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Дивова убрал, Видова оставил))) LYAVDARY (обс.) 05:18, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Микрорайон Кучино

Противно, когда знающим и неравнодушным проделывается большая работа по внесению улучшений в статью, а бессмысленный редактор, которому наплевать на экологию района и на его историю, вносит отмену правок. Вы что - думаете, что экология - это только местная свалка, а не лесопарки? Или вы считаете, что описания деталей являются неэнциклопедичными? Я хотел добавить источников, фотографий, но как работать, когда каждый возомнивший себя "редактором", может правки отменять? Вам не стыдно, отменять не просыхая? — Эта реплика добавлена с IP 81.23.5.165 (о)

  • Стыдно мне, стыдно, что я не способен читать ваши мысли и знать, что вы хотели добавить источников. А вы пока почитайте ВП:АИ, ВП:ЧНЯВ, ВП:ЭП. — Schrike (обс.) 08:18, 22 апреля 2022 (UTC)[ответить]
  • Сами читайте. Если руки чешутся править, то ... не убивайте труды людей, которые хотят здравое зерно внести и донести знания, эксклюзивные знания. Если взялись быть википедистом, то будьте способны соображать. Если видите, в стилистике корявость - правьте стилистику. Если факт хотите верифицировать - погуглите. Но не убивайте с полпинка. Вы тут часами сидите от безделья видимо самоутверждаетесь, а я изредка что-то делаю. Но из-за таких талантливых как вы пропадает напрочь желание тексты улучшать. — Эта реплика добавлена с IP 81.23.5.165 (о)
    • Научитесь для начала подписываться. Сами читайте — а я их уже прочитал. «эксклюзивные знания» размещать в Википедии запрещено — это написано в правилах (но не читайте их, это лишнее). «не убивайте с полпинка» — шаблон об отсутствии источников висит два месяца. Информацию без источников можно спокойно удалять через две недели — это написано в правилах (но не читайте их, это лишнее). видимо самоутверждаетесь — не обсуждайте других участников — это написано в правилах (но не читайте их, это лишнее). — Schrike (обс.) 08:31, 22 апреля 2022 (UTC)[ответить]
    • "Висит два месяца" - да годы висит на никому не нужной статье. Сел с ней вдумчиво в охотку поработать, чтобы довести до красоты, так тут вы объявились. Просто формалист, взявший первую попавшуюся статью и черкнувшивший своей гордыней через чужой труд. Мне хочется, чтобы статья о моем районе была максимально полной и идеальной. Абсолютно разумная правка, которую нормальный интеллектуал никогда бы не отменил, потому что говорить про экологию надо в комплексе, а не в контексте неактуализирвонной информации о свалке. Я просто призываю вас к тому, чтобы сначала мозгами думать, почему люди вносят ту или иную правку, и помогать улучшать материалы, а не заниматься убийством чужих трудов и чужих знаний. Лично мне важно, чтобы статья о моем районе была написана хорошо, чтобы не приходилось людям пересказывать сотни раз многие истории, а каждый, кто хотел бы узнать, где живет, мог бы это в Википедии прочитать. Счастья Вам и ума побольше. — Эта реплика добавлена с IP 81.23.5.165 (о)
      • Читать мне нотации ума и времени хватает. Писать статьи в соответствии с правилами ресурса - нет. Кто виноват? Конечно, я. Какое убийство? Трудно в историю правок зайти? Детский сад. - Schrike (обс.) 13:14, 22 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Коллега, спасибо, что поправили статью, я хочу её максимально полно развить, поэтому побольше всего помещал. Но почему переименовали? Ведь с заглавной буквы это имя собственное, и плюс в источниках в большинстве так пишут. — Erokhin (обс.) 07:25, 25 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Улицы Казани

Добрый день. Коллега, а можно вас попросить улицы Казани, явно относящиеся к центру города, такие как улица Дзержинского (Казань) и улица Достоевского (Казань), вместо КУ выносить на какую-нибудь отдельную страницу, где я попробую их оперативно доработать и привлечь к этому коллег? Я для Викигида в своё время работал с каталогами памятников по Казани, там и описания подобных улиц есть, и зданий на них тоже. Если не будет дорабатываться за неделю-две, можно и на КУ. AndyVolykhov 12:03, 26 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Можно узнать, почему вы вернули именование, нарушающее ВП:ИС/П? Восточноазиатские имена: Если в названии статьи используется иностранное (некитайское) имя персоны и её китайская фамилия, то статью следует именовать в формате Фамилия, Имя (Чан, Джеки) как частичный псевдоним. Benezius (обс.) 18:04, 21 мая 2022 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Шаблон:Состав ФК Спартак-2 Москва» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Шаблон:Состав ФК Спартак-2 Москва», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/23 мая 2022#Шаблон:Состав ФК Спартак-2 Москва». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 07:57, 23 мая 2022 (UTC)[ответить]

Отмена правок на странице цыгане

Здравствуйте. Вы тут отменяли правки на странице цыгане. И, отменив правку участника про число цыган, кажется, ненароком, отменили мои, уже проверенные, в которых я провёл косметические улучшения: поместил сноску, где положено, убрал лишний пробел. Скажите, зачем вы отменили уже проверенные правки? Иван Додин (обс.) 13:52, 23 мая 2022 (UTC)[ответить]

Публикация обновленной статьи Шалгимбаева Камбара

Прошу обратить внимание на обсуждение статьи о личности Шалгимбаева Камбара Басаргабызовича. Привели факты с ссылкамиШалгимбаев Камбар (обс.) 08:03, 24 мая 2022 (UTC)[ответить]