Проект:Добротные статьи/Кандидаты/18 марта 2022

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
< Проект:Добротные статьи | Кандидаты
Это старая версия этой страницы, сохранённая Lapsy (обсуждение | вклад) в 13:04, 27 мая 2022 (→Закат Диснея: «Комментарий» с помощью гаджета QA (v. 3w989)). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в добротные статьи
На этой странице обсуждаются кандидаты в добротные статьи русской Википедии.
Добротная статья должна удовлетворять определённым требованиям.
В ходе обсуждения статьи также может быть принято решение о её номинации в хорошие или в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в добротные используйте «Гаджет проекта „Добротные статьи“»;
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Добротные статьи/Кандидаты
6 декабря
7 декабря
8 декабря
9 декабря
10 декабря
11 декабря
12 декабря
13 декабря
14 декабря
15 декабря
16 декабря
17 декабря
18 декабря
19 декабря
20 декабря
21 декабря
22 декабря
23 декабря
24 декабря
25 декабря
26 декабря
27 декабря
Предыдущий день | Следующий день

Уолтер II де Бошан из Элмли

Статья об ещё одном английском бароне времён Первой баронской войны. — Vladimir Solovjev обс 07:56, 18 марта 2022 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Зануда 13:33, 28 марта 2022 (UTC)

Петронилла де Гранмесниль

Ну и номинация статьи об англо-нормандской аристократке, которая вела весьма активную жизнь, даже в битвах участвовала. — Vladimir Solovjev обс 08:09, 18 марта 2022 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Зануда 13:35, 28 марта 2022 (UTC)

Гилберт V де Умфравиль

Ну и ещё одна номинация на сегодня: статья об северо-английском бароне, погибшем в одном из сражений Столетней войны. — Vladimir Solovjev обс 08:36, 18 марта 2022 (UTC)

  • (!) Комментарий: Аналогично. Слово также слишком часто мелькает: "В награду Гилберт получил ряд сеньорий, в том числе Офранвиль (откуда предположительно происходил род), а также в разное время был капитаном Кана, Понтуаза, Э и Мелена. В 1419—1420 годах он также был послом при французском дворе во время переговоров о браке Генриха V и французской принцессы Екатерины[4].

Хардинг в первой версии своей хроники также упоминает" — Зануда 09:42, 28 марта 2022 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Зануда 15:38, 28 марта 2022 (UTC)

Пейвесте Ханым-эфенди

Жена Абдул-Хамида II. — --с уважением, Lapsy 11:05, 18 марта 2022 (UTC)

  • (!) Комментарий: "Турецкий историк Недждет Сакаоглу отмечает, что 1873 год — лишь предполагаемый год рождения Пейвесте[6]" -- странно звучит про "лишь предполагаемый", поскольку ранее в тексте год не упоминался. Может, просто написать, что точный год, по мнению Сакаоглу, неизвестен, и есть предположения, что она родилась в 1873? — Зануда 09:44, 28 марта 2022 (UTC)
Как это не упоминался? Предложение до этого. переформулировала немного.— --с уважением, Lapsy 09:54, 28 марта 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: Харун Ачба и Лейла Ачба упоминаются несколько раз. Может, упоминания после первого сократить "Х. Ачба, Л. Ачба"? — Зануда 09:56, 28 марта 2022 (UTC)
Я такие сокращения не приветствую, ибо ВП:НЕБУМАГА. Да и в этой статье сокращения были бы целесообразны, если бы размер был на грани по верхней границы.— --с уважением, Lapsy 09:58, 28 марта 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: "Турецкий драматург Нахид Сырры Орик в ответ на письмо своей бабке писал: " - сразу возникают вопросы: почему в ответ? Письмо бабки важно? Он встречался с кыдын? — Зануда 09:59, 28 марта 2022 (UTC)
Сакаоглу этого не поясняет. Предполагаю, что бабка прислала фото (о котором дальше идёт речь) и Орик удивился, что Абдул-Хамид женился на такой некрасивой женщине.— --с уважением, Lapsy 10:16, 28 марта 2022 (UTC)
  • Лучше сформулировать так, чтоб не возникало вопросов. Например, убрать про ответ и письмо: "Турецкий драматург Нахид Сырры Орик писал:" Зануда 12:42, 28 марта 2022 (UTC)
Ок.— --с уважением, Lapsy 14:52, 28 марта 2022 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Зануда 13:01, 2 апреля 2022 (UTC)

Закат Диснея

еще один релиз гречки, выдвинутый в ДС — mp5am (обс.) 17:54, 18 марта 2022 (UTC)

1) Для исполнительницы, название мини-альбома
2) состоящий из пяти треков, общей длительностью в тринадцать минут
— Зануда 09:48, 28 марта 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: Смысловая неясность:
в ней исполнительница учится на ошибках (каких ошибках и как учится) — Зануда 09:50, 28 марта 2022 (UTC)
Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Проект:Добротные_статьи/Кандидаты/18_марта_2022&oldid=122865711