Википедия:К удалению/13 сентября 2022

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
< Википедия:К удалению
Это старая версия этой страницы, сохранённая Egor Shustoff (обсуждение | вклад) в 08:12, 20 сентября 2022 (→Греков, Владимир Александрович). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

Эфилизм

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/11 мая 2022#Эфилизм. -- QBA-II-bot (обс.) 02:38, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Философское понятие. Соответствия ВП:ОКЗ обнаружить не удалось. Плюс ВП:НЕСЛОВАРЬ. Есть ещё понятие Антинатализм, в статью о котором при нахождении АИ данное понятие можно было бы включить. Hlundi (обс.) 02:30, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Объекты NGC

NGC 3609

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 04:49, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Дополнено, оставлено. Vallastro (обс.) 10:57, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

NGC 3612

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 04:49, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Поскольку статья должна описывать тот же объект, что и NGC 3609, информация о распространённой ошибочной идентификации перенесена в NGC 3609, а эта статья заменена перенаправлением. Vallastro (обс.) 10:57, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По всем

Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 04:41, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Для бота. Vallastro (обс.) 10:57, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Данильцев, Александр Николаевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:22, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 06 сентября 2022 года в 01:47 (по UTC) участником Hlundi.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С1) Пустая или очень короткая статья
  • (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 06:18, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Участник:Andreas-20222

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 05 сентября 2022 года в 17:52 (по UTC) участником Skazi.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (У4) Нецелевое использование личного пространства

-- QBA-II-bot (обс.) 06:19, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Предварительный итог

Явное нецелевое, чего тут обсуждать. Быстро удалить.—𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪 (speak|contribs) 12:24, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Подтверждаю. — Bilderling (обс.) 16:47, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]

  • Bilderling , можно у Вас спросить?:
  • - Я приблизительно догадываюсь, но хотел бы ещё свериться с Вами: - Поясните пожалуйста причину Вашего удаления моей страницы. Просто по моему предложению(пробный тестовый пуск блокировки), или как? Andreas-20222 (обс.) 19:51, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Таиров Умар Таирович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:23, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 05 сентября 2022 года в 21:17 (по UTC) участником Obscuraa.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (О4) Страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание. Дополнительное пояснение: Таиров, Умар Таирович
  • (HANGON) Быстрое удаление оспаривается. Дополнительное пояснение: Я удалил повторную статью в черновике

-- QBA-II-bot (обс.) 06:19, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]

  • «70 лет со дня рождения. 17 января 2020 года исполнилось 70 лет со дня рождения и 49 лет врачебной, научной, педагогической и общественной деятельности заслуженного деятеля науки и техники, главного стоматолога МЗ Республики Таджикистан.» — это из преамбулы. Коллеги или друзья решили сделать приятное юбиляру. Но при чём тут Википедия? 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:07, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • Копивио, текст с минимальными переделками содран с юбилейного панегирика «Юбилейная дата. Профессору У. Т. Таирову - 65 лет» (я смотрел сам текст)[1], заканчивающегося так:

    Уважаемый Умар Таирович! Позвольте искренне поздравить Вас с юбилейным днём рождения и пожелать Вам крепкого здоровья, счастья, благополучия, новых идей и творческих свершений.

    Правки местами занятные, например, выкинуто слово «внештатный» из фразы оригинала «главного внештатного стоматолога Республики Таджикистан» — Bilderling (обс.) 07:40, 14 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Республиканский музыкальный колледж

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 05 сентября 2022 года в 19:10 (по UTC) участником 88.147.153.231.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

-- QBA-II-bot (обс.) 06:19, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Аладдин (мультфильм, 1992)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 0 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 06:36, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/18 июня 2007#Аладдин (мультфильм, 1992). -- QBA-II-bot (обс.) 06:36, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 05 сентября 2022 года в 17:24 (по UTC) участником Gbgbgbgbj.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (О5) Удаление запросил единственный автор. Дополнительное пояснение: Ссылки уже изменены. Так что надо удалить, так как обе статьи переименованы, у них убран год

-- QBA-II-bot (обс.) 06:20, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Павлов, Иван Юрьевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:37, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/29 мая 2015#Павлов, Иван Юрьевич. -- QBA-II-bot (обс.) 06:36, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Адвокат. Соответствие нашим критериям включения информации под вопросом. Статья выглядит одновременно "регистрацией в Википедии" с пиарными целями и филиалом собственного официального сайта. — Grig_siren (обс.) 06:30, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Итог

В целом, даже если забыть про все, что он делал последние 15 лет, на пункт 7 ВП:АКТИВИСТЫ хватит и темы с ГОСТами. В статье есть объективные проблемы, но решаться они должны не на КУ. Быстро оставлено Ghuron (обс.) 12:18, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Промортализм

С быстрого. Источники есть, но мало и не все хорошие. Термин упоминается в публицистике, но подробного описания не нашёл. Ignatus 06:58, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]

  • Удалить. В Гуглокнигах на русском ничего, на английском лишь упоминания. В статье 4 источника: 1. похоже на АИ, но термин лишь упоминается через запятую; 2. блог — не АИ; 3. анонимный сайт — не АИ; 4. краудсорсинговый словарь, информацию в которую добавил некто с ником Promortalist — не АИ. Итого: никакого подробного рассмотрения в авторитетных независимых источниках нет. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:32, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Голос. 60+ (Россия, сезон 5)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 9 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 07:00, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Очередной сезон для любителей цветных таблиц. Значимость сезона никак не показана. Новость о выборе наставников обзором не считается. MisterXS (обс.) 06:59, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Уунона, Адольф Гитлер

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 09:22, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Деятель сугубо регионального уровня; по ВП:ПОЛИТИКИ совершенно незначим. По ОКЗ аналогично: кроме разового всплеска внимания СМИ из-за имени, ни он сам, ни его деятельность никакого иного интереса у медиа не вызывают (даже банальная дата рождения неизвестна). BFD-69 (обс.) 09:15, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]

  • Оставить по ВП:ПОЛИТИКИ п. 7. Он был замечен как борец с апартеидом на другом конце света — во французской статье есть ссылки на французские СМИ, в немецкой — на немецкие, в испанской — на Euronews. Даже если это произошло только из-за имени, региональный намибийский депутат, о котором пишут за тысячи километров от его дома, значим. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:25, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]
    В том-то и дело, что во всех этих СМИ он упоминается разово и сугубо из-за имени, а обозначение деятельности — тривиально-формальное: про саму как таковую «его борьбу» и её хоть какую-то значимость ничего нет (а «борцами с апартхейдом» после его краха там в принципе самоназываются все политики). В п. 7, всё-таки: «… чьи конкретные действия (публичные выступления, законодательные инициативы и т. п.) попадали в фокус широкого общественного внимания … и оказывали существенное влияние…». В медиа он в фокус попал только именем, ни о каких его инициативах, выступлениях и т. д. речи совершенно не идёт. BFD-69 (обс.) 10:26, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено согласно убедительной аргументации коллеги BFD-69. Джекалоп (обс.) 19:16, 19 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Уманец, Вячеслав Анатольевич

Энциклопедическая значимость композитора не показана и неочевидна. Джекалоп обс.) 09:20, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Исаев, Ислам

Значимость? В топ лигах не дерётся, чемпионом России не является. Dart molt1 (обс.) 09:52, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Речевой портрет Рамзана Кадырова

Статья не имеет никакой значимости. Все, без исключения, "источники" — неавторитетны и написаны региональными университетами. Они не входят в ядро РЦАЭ. Они не публиковались в авторитетных изданиях. Их цитирование не превышает 5-10 уникальных цитирований в сходных неавторитетных работах. Большая часть работ вовсе к Кадырову не относится (только одна работа имеет непосредственное отношение к нему), и там он упоминается опосредованно в ненейтральной коннотации. Обзорных (авторитетных) работ по данному материалу нет, да и быть не может — энциклопедической значимости или важности тут нет и в помине. Одна из ссылок, что была замаскирована под научную работу вообще оказалась ссылкой на Комсомольскую Правду — желтушное СМИ, что в один и тот же момент выпускала статьи про мировое правительство и теории заговора.

Ни один из источников, итого, не имеет авторитетности, нигде не публиковался, и не имеет цитируемости. Журналы, где они публиковались, имеют околонулевой импакт-фактор. ВП:ОКЗ тут нет совсем. Тема не освещалась подробно в АИ (АИ вообще тут нет, а напрямую, НЕ опосредованных работ вовсе только одна со всей статьи). Авторитетности в приведённых работах вообще нет.

Тема статьи ни под каким углом не имеет значения. Никому нет дела до его речевого портрета, о чём говорит отсутствие (кроме 1-2) работ по данной теме. Да ДАЖЕ новости имели лишь разовый инфовсплеск из-за его "дон" или какого-либо пассажа. Статья должна иметь значение по своей теме, а не "ну там что-то где-то написано же" — ВП:ПОДРОБНОСТИ. Redandwhiteu (обс. и вклад). 10:10, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Оспоренный итог

Статья была оставлена администратором по итогу обсуждения от 25 марта 2022. Создание повторной номинации с теми же аргументами является нарушением рекомендаций ВП:НИП (в части требований ВП:ЗЛП: «Злоупотреблением процедурой удаления страниц является вынос на удаление страниц, которые не должны удаляться»). Для оспаривания данного решения следует обращаться на ВП:ОСП. Номинация быстро закрыта. N.N. (обс.) 17:13, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Итог

Мне в-принципе кажется абсурдным такое завышение требований к источникам, если у нас для ОКЗ считаются достаточным публикации в СМИ. Да и с чего бы вдруг работа Ольги Северской — неавторитетный источник? В обсуждаемой статье есть очевидные проблемы, но решаться они должны не на КУ. Статья оставлена Ghuron (обс.) 07:54, 14 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Афанасьев, Михаил Константинович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 11:30, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Автор музыки к трейлерам, основатель продакшн-библиотеки. Значимость? 176.59.56.32 11:25, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]

  • Автор музыки к значимым трейлерам и фильмам, так что даже глобальный Forbes упоминает конкретно его, и отмечает нетривиальность композиции. Среди заказчиков музыки для видеоигр значимые компании индустрии, например Blizzard Entertainment. В общем, здесь не стоит торопиться с выводами. Mike-fiesta (обс.) 17:55, 17 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • Оставить Трейлеры с его музыкой получили премии. Трейлер - не фильм с саундтреком из 10-30 песенной компиляции, тут значимость одного конкретного композитора кратно выше. Cementium (обс.) 19:41, 19 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Участник:Andreas-20222

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Предлагаю произвести просто пробное, тестовое удаление никак не связанное с действиями целенаправленного удаления данной страницы.

Автоитог

Страница была удалена 13 сентября 2022 в 16:48 (UTC) участником Bilderling. Была указана следующая причина: «У4: нецелевое использование страницы участника: согласно ВП:К удалению/13 сентября 2022#Участник:Andreas-20222». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:26, 14 сентября 2022 (UTC).[ответить]

Подозрения на фейки

Курцманн, Юлианн

Потенциальный фейк. С уважением, Олег Ю. 12:24, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Участник:Dzambik07/Рихтгофен, Иоахим фон

Потенциальный фейк. С уважением, Олег Ю. 12:28, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]

  • А вот это точно небылица. Полный генерал, глава охраны Адика, член ставки и пр., о котором никто не знает. И вишенкой на пицце - оказывается, реально существовавший Рихтгофен, Вольфрам фон был-таки усыновлён - притом, что бесспорный до сих пор папаша Вольфрама дожил и пережил до совершеннолетия дитятки. Нет, мы конечно в курсе что был в истории усыновлённый Манштейн-Левицки, но тут - полный Батута. Retired electrician (обс.) 18:06, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Участник:Sentinerz/Черновик

Потенциальный фейк. С уважением, Олег Ю. 12:33, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]

  • C какой стороны ни посмотреть - не было такого. Хотя фамилия весьма нередка, все упоминания в книгах - только художественный вымысел. И Мирандела графством не была никогда. Retired electrician (обс.) 17:52, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Валленрихтен, Вильгельм фон

Потенциальный фейк. С уважением, Олег Ю. 12:36, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]

  • Это жесточайший фейк. В 1939 году лейтенат, в 1940 полковник - ага. У товарища Сталина в 1939 так не скакали. А вот фантастичная с виду 710-я дивизия реально существовала, естественно с другими командирами, и она действительно сдалась амерам в Австрии ... 8 мая 1945 [2]. Понятно, что никакого фольсквундервафля после 8 мая немцам формировать не пришлось. Удалить, автора сами знаете что. Retired electrician (обс.) 23:37, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Свенберг, Олаф

Похоже, этим не ограничивается. Кто понимает, посмотрите пожалуйста Свенберг, Олаф. Он тоже заявлен на Участник:Sentinerz вместе с Валленрихтеном, Курцманом и Салазаром. Те же авторы, те же проблемы. — Bilderling (обс.) 16:27, 14 сентября 2022 (UTC)[ответить]

  • Имя не гуглится и по своей структуре не является немецким - это типичное шведское имя (Свен+берг, да еще и Олаф) и о шведе-нацике интернет бы уж знал. Macuser (обс.) 23:05, 14 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • Ну так и я про то же. По приведенной ссылке про битву под Москвой - там нет никаких Олафов, и это уже диагноз, т.к. сие заявлено как источник на его повышение в звании. Книга Залесского есть в сети, но в неудобном для поиска формате, ну или мне не повезло, не проверить. — Bilderling (обс.) 08:53, 15 сентября 2022 (UTC)[ответить]

По всем

Не пора ли напалмом? — Bilderling (обс.) 18:41, 16 сентября 2022 (UTC)[ответить]

The Chronicles of Narnia: The Lion, the Witch and the Wardrobe

Оригинальное исследование.— Medyanowsky (обс.) 15:04, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Предварительный итог

Номинация не основана на правилах. Добавлена критика игры, коей в англо вики полно. Быстро оставить и объяснить номинатору что КУ не игрушка. — 𝔖𝔞𝔫𝔡 𝔎𝔞𝔰𝔱𝔩𝔢 17 (обс.) 17:56, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Под определение оригинального исследования не попадает. Оставлено — Butko (обс.) 12:55, 17 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Верро, Рудольф Оттович

Советский партийный деятель, не удовлетворяющий критериям энциклопедической значимости. Джекалоп (обс.) 20:41, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]

  • ВП:ПРОВ пока упираемся, в статье источников-то нет. Вот заявлено, что де "секретарь ЦК Компартии Латвии 1965-1974", но что-то не видно его среди первых или вторых. А всё-таки если даже часть подтвердится - персона уровневая, и на ПОРОШЛОЕ у латышей наверняка что-то где-то да существует. И, думается, есть вероятность попадания при жизни в Латвийская советская энциклопедия (на ГуглБуксе без предпросмотра, может у кого на полке стоит - глянуть бы). — Archivero (обс.) 22:27, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]
    • Указ Президиума Верховного Совета Латвийской ССР от 20 декабря 1983 года об освобождении тов . Верро Рудольфа Оттовича от обязанностей первого заместителя Председателя Совета Министров Латвийской ССР в связи с переходом на ... 208. Macuser (обс.) 23:09, 14 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Воронин, Пётр Васильевич

То же. Джекалоп (обс.) 20:47, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Вьюнов, Евгений Иванович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 20:59, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Очень краткая статья о руководителе промышленного предприятия, без каких-либо данных, свидетельствующих о значимости. Джекалоп (обс.) 20:52, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]

  • Орден за заслуги перед отечеством от 1996 года - это ВП:ВНГ. Но к ВНГ требуется ВП:ОКЗ, засчитается ли сюда Владимирская энциклопедия? Ещё что-то по мелочи ищется на региональных ресурсах [3], [4]. В общем, при наличии желающих доработать статья вполне оставляема. — Igor Borisenko (обс.) 22:30, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Гончаров, Николай Васильевич

Генерал, не соответствующий принятым в Википедии критериям энциклопедической значимости для военных. Джекалоп (обс.) 21:04, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Греков, Владимир Александрович

То же. Джекалоп (обс.) 21:09, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]

  • Оставить (и допиливать). Он есть в книге 2008 как почётный - уже ПРОШЛОЕ, а кроме того ВП:ВОЕННЫЕ можно обосновать - он ведь комиссар 124-я стрелковая бригада как раз в момент Сталинградской битвы, когда собственно бригада славу сыскала будучи костяком и де-факто являясь Группа полковника Горохова, ну т.е. персона - как бы и комиссар этой группы (что он- ключевой участник - это не из-за должности или я так считаю - о нём упоминаний хватает, он неплохо ищется в этом качестве; да и у нас в статье о группе он не один раз упомянут). — Archivero (обс.) 22:11, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]
    • Коллега Archivero, полностью согласен в Вами, хочу лишь добавить, что его значимость лишь увеличивается в послевоенное время, когда он занимал должность Члена Военного Совета Белорусского военного округа, а эта должность гораздо выше в военной иерархии чем "проходной" по правилам ВП командир корпуса, также значимости ему прибавляет его депутатство и пять орденов Красного Знамени которыми он был награждён за значимые заслуги перед страной! — Эта реплика добавлена с IP 2a00:1370:81ac:699:13f:cb35:43a6:b4b1 (о)

Пульс Валют

В чём значимость этой программы? Артём 13327 (обс.) 21:58, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Брохунова, Алла

Шашистка, критериев ВП:СПОРТСМЕНЫ не наблюдается. Igor Borisenko (обс.) 22:17, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]

  • Выше побед в первенстве Москвы не поднималась, кажется [5]. А с 89-го вроде и вовсе перестала выступать. Если бы продолжила, то может и смогла бы добиться чего-нибудь. Действительно была талантлива. По ныне имеющимся сведениям только Удалить, увы. — Кирилл Гнеушев (обс.) 22:32, 13 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • Вижу, в правилах написано, что победа в первенстве СССР среди девушек не является достаточным критерием значимости (жаль). Поищу в ближайшие дни в источниках, есть ли призовые места в чемпионатах СССР по русским шашкам и командных чемпионатах. Не торопитесь с удалением пока. — Эта реплика добавлена участником Prostranstvo (о • в) 22:46, 13 сентября 2022 (UTC).[ответить]
  • Оставить (требуется выработка отдельных правил по юниорам). Это тоже значимое, масштабное достижение стать первой среди юных возрастом (шестикратная чемпионка столицы!), ни чуть не меньше, чем в старшем возрасте. Кроме того, про спортсменку неоднократно публиковали материалы авторитетные источники — журнал «Шашки», «Бюллетень Центрального шахматного клуба СССР» и др. — — Niklitov (обс.) 12:21, 15 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • Кроме того выполнен критерий ВП:СПОРТСМЕНЫ — п. 4. Участники наиболее значительных международных соревнований по наиболее популярным видам спорта, так как является победителем международного турнира (Кубка) "Розы Согдианы" в Самарканде, в 1984 году. — Niklitov (обс.) 12:36, 15 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • Нашёл, что талант спортсменки оценили такой известный тренер, как А. Виндерман. Можно добавить раздел Отзывы и опубликовать цитаты значимых деятелей спорта про игру Аллы Брохуновой. — Niklitov (обс.) 12:58, 15 сентября 2022 (UTC)[ответить]
    • Это всё мимо критериев. "Розы Согдианы" в Самарканде - близко даже не п.4, по крайней мере значительность этого турнира нужно отдельно показывать. Тем более, что шашки едва ли могут считаться наиболее популярным видом спорта. Значимость юниоров уже многократно обсуждалась и сообществом отвергнута (тем паче, наиболее радикальные сторонники предлагали признать значимость победителей и призёров мировых и континентальных первенств, а тут только национальный уровень). В общем оставить статью можно только если найдётся взрослая личная или командная медаль чемпионата страны или выступление за взрослую сборную. Или в действительно крупном международном соревновании (Кубок мира, Олимпиада или что-там у них). — Igor Borisenko (обс.) 18:01, 15 сентября 2022 (UTC)[ответить]
      • Шашки — один из самых популярных и массовых видов спорта в СССР. — Niklitov (обс.) 19:31, 15 сентября 2022 (UTC)[ответить]
      • Кроме того, если талант спортсмена признают самые авторитетные спортивные издания и сторонний тренер, значит человек значим и без формального подхода "Кубок мира, Олимпада или что-то там у них". Википедия:ТРИАИ, а также соотвествует п. 7. ВП:СПОРТСМЕНЫ (и эти правила явно требуют доработки по формулировкам). — Niklitov (обс.) 19:40, 15 сентября 2022 (UTC)[ответить]
        • Массовых - возможно, однако массовость не равна значимости и популярности профессионального аспекта этого спорта. В боулинг сейчас тоже массово играют, не меньше чем в шашки в СССР, однако чемпиона страны среди юниоров по боулингу на днях удалили. П.7 ВП:СПОРТСМЕНЫ - для всемирно/всенародно известных деятелей спорта, а не для тех, кого в кулуарах похвалил Виндерман. — Igor Borisenko (обс.) 20:55, 15 сентября 2022 (UTC)[ответить]
          • Вот как Вы умеете так обставить формулировки, что любой человек покажется незначимым? Талант! Алла Брохунова в своё время прозвучала как всенародно известная шашистка, это зафиксировали авторитетные источники здесь упомянутые и в статье, да и А. И. Виндерман дал характеристику не "в кулуарах", а в тех же ВП:АИ. Хорошо бы добавить это в статью. — Niklitov (обс.) 07:14, 16 сентября 2022 (UTC)[ответить]
          • Не согласен с той позицией, которую вы заняли сейчас. Согласно правилам Википедии массовость также равна значимости. Например, авторитетными признаются книги, вышедшие тиражом более 1000 экземпляров. — Niklitov (обс.) 07:17, 16 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • Найдено! Брохунова — обладатель Кубка СССР в составе команды Оставить — Prostranstvo (обс.) 15:26, 16 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Таки да, журнал "Шашки", № 11 за 1981 год в составе обладателей Кубка СССР - команды ВС СССР - Алла Брохунова указана. Соответственно, соответствие п. 1 ВП:СПОРТСМЕНЫ доказано, статья оставлена. — Deinocheirus (обс.) 21:09, 18 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/13_сентября_2022&oldid=125585499