Википедия:К объединению/17 сентября 2022
| К объединению: | 17 декабря | 18 декабря | 19 декабря | 20 декабря | 21 декабря | 22 декабря | 23 декабря |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10 декабря | 11 декабря | 12 декабря | 13 декабря | 14 декабря | 15 декабря | 16 декабря | |
| 3 декабря | 4 декабря | 5 декабря | 6 декабря | 7 декабря | 8 декабря | 9 декабря | |
| 26 ноября | 27 ноября | 28 ноября | 29 ноября | 30 ноября | 1 декабря | 2 декабря |
| 
отнесение какого-либо грунта к крупнообломочному это довольно таки абстрактная интерпретация. у нас есть Унифицированная система классификации грунтов USCS, Классификация грунтов AASHTO, российские и советские ГОСТы и у всех свои градации крупнообломочного и мелкозернистой части...в статье крупнообомочные грунты видимо дана классификация РФ. можно ли считать что тот грунт который являеться крупнообломочным в России он будет считаться крупнообломочным к Китае? нет. поэтому гораздо разумнее создавать статьи Классификация грунтов ГОСТ 25100-95 (Россия), Классификация грунтов ГОСТ 25100-2011 (Россия), Классификация грунтов (Польша), Классификация грунтов (Канада), Унифицированная система классификации грунтов USCS, Классификация грунтов AASHTO и т.д. именно такой принцип наблюдается в английской и другой википедиях....конечно статья Крупнообломочные грунты может существовать но у нее врядли появиятся двойники в иновики, и тогда ее нужно сущестеннос дорабатывать типо Крупнообломочные грунты (Классификация по ГОСТ 25100-2011, Россия) или же опять же в эту статью добавлять сведения об иных критериях отнесения грунта к крупнообломочному...ноправильнее конечно объединить. — Ayratayrat (обс.) 06:38, 17 сентября 2022 (UTC)
- Если термин описан в АИ (пусть и русскоязычных) и статья соответствует минимальным требованиям, то вовсе не обязательно сливать всё содержимое с общим списком. ~Fleur-de-farine 10:11, 22 января 2023 (UTC)