Обсуждение:Куликов, Александр Геннадьевич

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это текущая версия страницы, сохранённая Георгий Долгопский (обсуждение | вклад) в 12:21, 25 марта 2023 (аннексия это насильственное присоединение). Вы просматриваете постоянную ссылку на эту версию.
(разн.) ← Предыдущая версия | Текущая версия (разн.) | Следующая версия → (разн.)
Перейти к навигации Перейти к поиску

аннексия это насильственное присоединение

[править код]

@Георгий Долгопский, я не успел написать пояснение к своей отмене. Ваше пояснение - аннексия - в международном праве это насильственное присоединение - вот именно что насильственное присоединение, а не "присоединение", как Вы возвращаете в статью. Вот вам АИ https://www.bbc.com/russian/features-47609756 , давайте закончим разногласия и напишем по АИ. Manyareasexpert (обс.) 19:49, 23 марта 2023 (UTC)[ответить]

@Manyareasexpert, bbc конечно источник очень авторитетный, но аффилированный. Хорошо раскрыл тему Крыма репортаж журналиста NBC Кейра Симмонса, но его вроде предпочли не показывать западные СМИ. Считаю что в отношении присоединения Крыма больше обоюдности. Георгий (обс.) 13:16, 24 марта 2023 (UTC)[ответить]

    • Слово аннексия в названии статьи нарицательно. Не всё конечно правда, но основной посыл статьи прослеживается – жители готовы защищать Крым до конца. Вряд-ли они насильно готовы это делать. Там всегда ощущали себя частью России. Украина для Крыма совсем чужая страна, как в принципе и для всего юго-востока. Её навязали людям всего 100 лет назад, и то во времена СССР это воспринималось формально. Народ как всегда не спрашивали. Георгий (обс.) 20:04, 24 марта 2023 (UTC)[ответить]