Обсуждение участника:Мит Сколов
Статья «Шабанова, Галина Александровна» номинирована на удаление
Здравствуйте! Страница «Шабанова, Галина Александровна», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/19 января 2023#Шабанова, Галина Александровна». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
- Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
- Википедия:Аргументы, которых следует избегать
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 07:14, 19 января 2023 (UTC)
Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет
Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.
Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.
Ваша статья «Шаблон:Cheetham Lecturer» номинирована на удаление
Здравствуйте! Страница «Шаблон:Cheetham Lecturer», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/13 февраля 2023#Шаблон:Cheetham Lecturer». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
- Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
- Википедия:Аргументы, которых следует избегать
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 18:25, 13 февраля 2023 (UTC)
В связи с Вашим участием в этом обсуждении обращаюсь к Вам как к более опытному участнику за помощью в удалении из статьи Список псевдонаучных концепций и понятий упоминания о статье Апитерапия, так как апитерапия (как и траволечение, которого на странице, к счастью, нет) не относится именно к псевдонаучным направлениям. Псевдонаучными обычно считаются эзотерические методы лечения, всякие там заговоры, действие неких энергий, существование которых в принципе не признаётся наукой). Что же касается народной медицины, то польза одних растений от одних болезней наукой вполне признаётся, других от других — отрицается, но чаще позиционируется как не имеющая достаточных подтверждений, в ряде случаев вопрос признаётся требующим дальнейшего изучения. То же самое и с апитерапией: польза продуктов пчеловодства от некоторых болезней наукой вполне подтверждается, например, бактерицидные свойства прополиса никем не оспариваются, польза от других болезней вызывает у учёных сомнения, по третьим в научном сообществе единого мнения нет, вопрос считается недостаточно изученным. Всё это говорит о том, что апитерапия (в широком смысле) — не панацея от всех болезней, тем не менее, польза её при ряде недугов вполне признаётся, при некоторых других — активно изучается, следовательно, эту область народной медицины нельзя целиком относить к псевдонауке. Вы в вышеуказанном обсуждении приводите по сути те же аргументы, что и я, только звучат они как-то более грамотно, более весомо. Приглашаю Вас к участию в обсуждении Обсуждение:Список псевдонаучных концепций и понятий#Апитерапия. Спасибо заранее! 46.53.253.93 15:23, 29 марта 2023 (UTC)
- Я сейчас загружен другой деятельностью... Мит Сколов (обс.) 16:04, 29 марта 2023 (UTC)