Обсуждение участника:Kylaix

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая Kylaix (обсуждение | вклад) в 10:21, 14 мая 2023 (→Вопрос от Mogilyoy (10:16, 14 мая 2023): ответ). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

Главная страница
СО
Статьи в Википедии
Вклад
Подстраницы


↓
 Пожалуйста, добавляйте новые темы внизу страницы. Добавить
Я получаю уведомления о выборах (см. здесь)


Вопрос от Коломна (19:51, 28 марта 2023)

Здравствуйте! Я внёс дополнение в статью о себе (Кулагин Анатолий Валентинович), в раздел "Составительская работа", но дополнение не вписывается в формат раздела (там две колонки, а у меня получился текст без учёта этого деления и другим кеглем). Видимо, нужно пользоваться шаблоном, но я не знаю, как это сделать. Прошу Вас: поправьте, пожалуйста, так, как нужно, иначе смотрится некрасиво. --Коломна (обс.) 19:51, 28 марта 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Autor Marina Hug (11:36, 4 апреля 2023)

Здравствуйте. Как я могу сохранить создаваемый черновик, над которым работаю уже много дней и еще много дней буду работать? Не хотелось бы его потерять. Благодарю за ответ. --Autor Marina Hug (обс.) 11:36, 4 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от ArturTheKIng (15:44, 5 апреля 2023)

Как поживаете? Как вы смотрите на продолжительный обмен знаний в рамках обучения программ для моделирования физических процессов? --ArturTheKIng (обс.) 15:44, 5 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Свет3101 (15:24, 6 апреля 2023)

Добрый день! Внесла несколько правок в статью. какие мои дальнейшие действия? --Свет3101 (обс.) 15:24, 6 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос

Здравствуйте! Что позволяет вам оставаться в тонусе? Bloeiende вклад обс. 16:55, 1 мая 2023 (UTC)[ответить]

  • Привет? @Bloeiende
    Мое мнение уж точно нельзя назвать АИ в этом вопросе, но есть несколько закономерностей, которые я мог бы назвать :)
    К тому же, последнее время я очень пассивен в вики-проектах из-за колоссальной нехватки времени. Тем не менее, есть то, что позволяло мне раньше оставаться в тонусе:
  1. Волонтерство. Четкое понимание, что каким бы твой вклад не оказался маленьким, он все равно полезен для всего мира. Порой одна написанная статья про какое-то химическое вещество, теорию или что-то подобное может спасти учебу студентов целого факультета. Ну или тот факт, что эти действия в конечном итоге приводят к тому, что знания все больше и больше становятся свободными, а это очень важно в нашу эпоху копирайтинга. И за это хочется боротся. Некоторая такая "концепция спасения ради будущего блага"
  2. Хорошее комьюнити. Если найти хороших людей, с которыми можно держать контакт в Википедии не только по рабочим делам (тут больше про дискорд-чат), то можно в Википедии находить баланс между работой и отдыхом, хотя для многих из нас, написание статей - тоже своеобразный отдых ;)
  3. Полезные и интересные дела. Когда двигаешься внутрь Википедии и начинаешь работу с источниками, работу с шаблонами, работу ближе к движку, патрулирование, метапедия - это всегда интересно и мотивирует изучать их дальше. Ну и конечно же, это полезно: изучишь как работают шаблоны - легче будет понять как работать с сайтами, если их создаешь, изучишь как писать качественно статьи - легче будет писать научную работу в университете, больше работаешь с патрулированием - чаще замечаешь ошибки в любом тексте.
Главное: не пахать до состояния выгорания. Это конечно позволяет вносить колоссальный вклад, но если выгорешь однажды может быть никогда не вернешься к такой работе. Надо всегда искать баланс, чтобы в Википедии было комфортно. Kylain Aixter (СО) 05:14, 3 мая 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от 36o36 (18:53, 12 мая 2023)

Что делать, если вы ответили на мой вопрос, но произошло автоудаление из-за того, что вопрос слишком старый? --36o36 (обс.) 18:53, 12 мая 2023 (UTC)[ответить]

  • Привет
    Это не проблема: все есть в архивах
    В любом случае, можете новые вопросы задавать здесь. Если я что-то не сделал, то, пожалуйста, напишите мне еще раз. Я могу забывать :`) Kylain Aixter (СО) 20:36, 12 мая 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос от Mogilyoy (10:16, 14 мая 2023)

Здравствуйте! Возник вопрос по поводу источников. Конкретно интересует статья: https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%9C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%88%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5&gesuggestededit=1

В ней упоминается функция стресса - метрика для оценки качества отображения модели. Корректно ли в качестве ссылки на источник указать презентацию. В презентации описываются используемые в зависимости от метода шкалирования функции стресса. Хотя и кажется, что лучше добавить новый раздел: "функция стресса", всё таки не уверен, как будет правильнее с точки зрения оформления статьи. Ссылка на презентацию:

https://nafi.ru/upload/spss/NAFI%20-%2012.lection.pdf?ysclid=lhn8mwvzdu884751643 --Mogilyoy (обс.) 10:16, 14 мая 2023 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте
    Нет, презентация не является АИ, а следовательно и не может использоваться в качестве источника. Нам надо опираться только на "качественные источники", желательно с модерацией этого контента. Я бы рекомендовал посмотреть литературу в этой презентации - может быть там есть материал о том, что вы хотите написать.
    Если уж не найдете: добро пожаловать в ScienceDirect (Scopus), Cyberleninka и в другие агрегаторы.
    Напишите обязательно мне, если вы все-таки не найдете качественный источник. Kylain Aixter (СО) 10:21, 14 мая 2023 (UTC)[ответить]
Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Kylaix&oldid=130424132