Обсуждение участника:Dirl/Архив 2

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая Nk (обсуждение | вклад) в 12:32, 21 января 2009 (Bot flag at bg:: новая тема). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

Шаблон:Talkheader

По поводу этой правки. Ответе на такой вопрос: У программы Проводник — закрытый исходный код, это недостаток проводника или ОС Windows?--Agent001 14:33, 21 октября 2008 (UTC)[ответить]

Проводник — составная часть только MS Windows, и ничего другого. А IRC — это протокол обмена мгновенными сообщениями, который используют множество клиентов. Аналогии тут нет. — Dirl 19:58, 21 октября 2008 (UTC)[ответить]
Если я правильно понимаю, собственно IRC поддерживает UTF-8. Если UTF-8 не поддерживается QIP, то это недостаток QIP. Но формулировка в статье была двусмысленной. --Ldv1970 20:40, 21 октября 2008 (UTC)[ответить]
Ну тогда пусть заинтересованный в этом формулирует так, чтобы было правильно и ясно. — Dirl 21:04, 21 октября 2008 (UTC)[ответить]

Вандализм в Wiki

Ссылка активному участнику: Очередной случай Te35b

Виновник наказан сроком на месяц. — Dirl 08:50, 23 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток. Зачем вы переименовали? В Википедии же принято разрешать неоднозначности по рекам по месту впадения (приток …, впадает в …) --Insider 51 13:33, 21 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Я перед переименованием специально поискал в Википедии регламент по именованию статей о реках, но так и не нашёл. Встречал названия типа «… (приток …)», но они применены при условии, что рассматриваемая река впадает в другую реку. Названия рек, не являющихся притоками других рек (а впадающими в озеро/море) встречал в форме «Река (регион)». А заголовок «… (впадает в …)» ИМХО выглядит некрасиво и не совсем грамотно что ли… — Dirl 13:42, 21 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Предложите более грамотный вариант. Я встречал еще (бассейн ...). Так вроде лучше. В той же Мурманской области рек с названием Кица три штуки, не уверен что другой Муны нет. Хочется более универсальный подход. Предложите в Вашей вариации уточнения для рек с названием Юрибей. А Муна (Мурманская область) имхо более подходит для разрешения неоднозначности для посёлка в области, который кстати имеется, хоть и без постоянного населения. Пока с бассейном/притоком/впаданием встречал только одну коллизию: в Днепр впадают две реки Березина. --Insider 51 13:54, 21 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Видимо никакой реакции уже не последует. Поэтому вчера перебрал все 1842 статьи из категории Реки по алфавиту, переименовывая притоки. В итоге оказалось всего 1 статья (не считая Муны) которая именовалась предложенным Вами способом (Селе (Италия)). К тому же после этого Муна стала сиротой. Статью про Муну я переименую обратно с постфиксом впадает, а итальянскую реку с постфиксом (река в Италии). Оформлю результаты в таблицу и вынесу на всеобщее обсуждение как должны именоваться реки. P/S/ Нашел еще одну реку аналогичную Березине - Морава. --Insider 51 06:30, 23 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Your bot @ be.wikipedia

Hello, your bot has been granted a flag on the Belorussian Wikipedia. Good luck! Regards, Mercy 12:33, 23 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Thank you! — Dirl 14:40, 23 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Добрый вечер! I granted the flag on fr:wiki. Clem23 20:00, 26 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Прошу, по возможности, оценить статью на предмет хорошей. Спасибо. Drapik 21:37, 1 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Your bot @ it.wiki

Hi Dirl, you should specify the language you bot uses here, but with "language" we mean programming language of your bot. You should also fix your italian user page in order to specify that your main account is Dirl (if you'll answer soon I'll flag your bot into 2 hours). Thanks--Vituzzu 14:59, 31 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Физические характеристики околосолнечных комет

Здравствуйте. Народ очень сильно желает узнать о химическом составе и др. особенностях комет. Вы не знаете каких-либо данных по этому вопросу? У Всехсвятского в основном описаны путь, данные по яркости и форма хвоста этих комет. По-видимому, лучше всего была изучена Икея-Секи, и её данные можно было бы экстраполировать на всё семейство. Только вот данные по ней NASA ADS в открытом доступе, кажется, не содержит, хотя я просмотрел не все записи. Если же "особенных" данных нет, то, наверно, придётся так и написать, иначе сложится ощущение неполной статьи. — Александр Крайнов 02:41, 2 января 2009 (UTC)[ответить]

К сожалению, не владею информацией о химическом составе кометных ядер комет Крейца. Нужно искать статьи. На днях просмотрю электронные циркуляры (IAUCs) Международного астрономического союза, посвящённые этой комете. О результатах сообщу. — Dirl 08:19, 3 января 2009 (UTC)[ответить]
Не нашёл в циркулярах ничего. — Dirl 18:41, 8 января 2009 (UTC)[ответить]
На основе скудных сведений набросал небольшой раздел. Думаю, его будет достаточно. — Александр Крайнов 13:39, 9 января 2009 (UTC)[ответить]

Bot flag at bg:

bg:Потребител:DirlBot now has bot status. Good luck. --Nk 12:32, 21 января 2009 (UTC)[ответить]