Статья входит в 1000 важнейших статей, её длина — 64 000 байт

Обсуждение:Гаусс, Карл Фридрих

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это текущая версия страницы, сохранённая LGB (обсуждение | вклад) в 16:54, 9 сентября 2023 (Преамбула). Вы просматриваете постоянную ссылку на эту версию.
(разн.) ← Предыдущая версия | Текущая версия (разн.) | Следующая версия → (разн.)
Перейти к навигации Перейти к поиску

Как Лобачевский, всю жизнь проживший в Казани мог иметь однго школьного учителя с Гауссом, всю жизнь прожившего в Германии??? Mir76 16:15, 28 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Что такое «Кольцо целых чисел Гаусса»?

[править код]

И почему об этом нет статьи?

Есть такая, и очень увлекательная! Называется Гауссовы целые числа. LGB 10:21, 17 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Кто хочет, может добавить в список недавно вышедшие "Исследования по оптике" на русском языке.

Фраза "Гаусс завершил теорию построения правильных многоугольников с помощью циркуля и линейки" звучит очень сильно. Нужно бы переформулировать, а то кажется, что он теорию завершил использовав циркуль =) --176.77.18.64 22:10, 2 мая 2012 (UTC)[ответить]

Подозреваю, что и такое толкование этой фразы соответствует истине. Но всё же, педантизма ради, отредактировал текст так, чтобы исключить неоднозначность. Заодно его викифицировал получше. Спасибо за дотошность. LGB 15:35, 3 мая 2012 (UTC)[ответить]

Важность статьи

[править код]

А почему в проекте «Физика» важность статьи"Гаусс" высшая, а в проекте «Математика» — никакая? При всем уважении к достижениям Гаусса в физике он в первую очередь математик.

Val-etc 20:08, 9 октября 2013 (UTC)[ответить]
Не «никакая», а «не проставлена». В проекта «Математика» на данный момент нет критериев важности статей. Danneks 09:25, 10 октября 2013 (UTC)[ответить]

Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению

[править код]

Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:

Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 19:09, 28 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Явная глупость

[править код]

Вставлено глубоко ошибочное утверждение: Для минимизации влияния ошибок измерения Гаусс использовал свой метод наименьших квадратов.

Ну, не может математика влиять на результаты эксперимента!

Математику используют для обработки результатов эксперимента! 104.162.239.6 16:04, 19 июня 2023 (UTC)[ответить]

  • Математика действительно не может влиять на результаты эксперимента, и ничего подобного в статье не говорится. Математика может влиять на окончательную обработку этих результатов и на сделанные из них ВЫВОДЫ. Скажем, вы получили данные по 20 наблюдениям или экспериментам, и все они различны. Метод наименьших квадратов позволяет минимизировать влияние неизбежных ошибок. Всё верно. Leonid G. Bunich / обс. 16:34, 19 июня 2023 (UTC)[ответить]