Обсуждение:Дух (философия)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая 77.37.200.80 (обсуждение) в 09:34, 11 октября 2023 (Воображение и не только: новая тема). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

Душа

- «Душа» - организация состоящая из семи духов (семь чакр), посредством которой дух-организатор управляет телесной организацией. Одушевленные организмы – сложные организации духов, состоящие из:

                              духа – организатора,
                             души – административного аппарата,
                            тела – организаций духов всех нижестоящих уровней развития, собравшихся в данную организацию для взаимного обучения.

- «Дух» - живая, неделимая, энергоинформационная сущность. - Полевая форма жизни. - «Дух Божий» - живая энергоинформационная сущность наивысшего ( на данный период) уровня развития (зрелости). Организатор множества духов в одну организацию – Вселенную. Творец, творящий через Слово

  ( через распространение информации – обучение). Старший представитель рода полевых сущностей – рода Богов.

- « Дух сокрушен, сердце сокрушенно…» - дух, сожалеющий о содеянном, кающийся. - «…Духов делаешь Ангелами своими» - духи, прежде чем стать сознательными служителями Божьими – Ангелами, проходят длинный путь совершенствования от примитивных доатомарных, через «огненную ступень » духов звездных организаций, ступень противления – сатанинскую и многие другие ступени. И лишь на последних ступенях человеческого уровня развития, духи становятся Ангелами Света – Сынами Божьими. - «Духовный мир» - тонкий мир невоплощенных духов. Имеет место везде – пронизывает всю Вселенную, все организации духов(тела). - «Дыханием уст умертвит нечестивого» - одно из качеств Христа, как Верховного Ангела, повелевающего духам. Одно слово, адресованное отъявленному нечестивцу и дух его, подчиняясь команде старшего, покидает тело. - «Духовное молочко» - изложение Истин детским языком, что искажает Истину. Новый Завет изложен преимущественно детским языком. «Питающиеся молочной пищей в деле познания правды несовершенны».

- «Блаженны нищие духом…» - счастливы осознающие свою духовную нищету, ибо осознание этого факта, устремляет их к достижению большего.

Copyvio?

Этот текст встречается в Сети неоднократно: [1], [2], [3] и др. И мне кажется, что это не они у нас копировали. Возможно, источником явился философский энциклопедический словарь. Dart evader 07:40, 23 октября 2005 (UTC)[ответить]

термин в ВС

Считаю что нужно добавить данные определения в силу того что они реально используются:


И словарь здесь непричём именно из-за того, что есть статьи, в которых ссылки на слово "Дух" вполне уместно. Это уже история, а мы разве не хотим её отражать? Возможно про "молодого солдата" и можно согласиться, но насчёт Афганистана и Чечни - никак нельзя.

Я еще раз объясняю: Википедия - не словарь. Вы можете, например, написать статью Дух (армейский термин) и там рассказать об этом понятии, о его происхождении, истории, эволюции и т.п. А данная статья посвящена совсем другому, и армейские термины здесь абсолютно ни к месту. "Дух" в значении "противник" может быть упомянут, например, в какой-либо из статей про афганскую войну. Или можно сделать статью "Армейский жаргон" и описать это всё там. Но не здесь. Dart evader 08:32, 23 октября 2005 (UTC)[ответить]
Вот, кстати, я нашел статью Дедовщина. Именно там, ИМХО, будет уместно рассказать о таких понятиях как "запах", "дух", "черпак" и т.п. Dart evader 08:36, 23 октября 2005 (UTC)[ответить]

Слишком сильно раскрыт "дух времени"

, со ссылками, но без смыслов, при этом понятие духа как онтологической сущности практически упущено. Также неясно, что является духом в контексте человеческого существа как совокупности рассудка, разума, духа, души и проч.
Carn !? 10:29, 5 августа 2008 (UTC)[ответить]

Я думаю, что по русскаму слово дух в етом обсуждение имеет кстати только любое отрицательное значение. Не тайна, что Россия имеет тежелая история на всех уровн. 91.141.3.21 23:35, 5 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Воображение и не только

Здравствуйте! Рада Вас приветствовать.

Скажите мне, пожалуйста, почему воображение как аспект духа рассматривается именно в иррационализме? Оно случайно не содержит когнитивные ошибки?

Жду вашего ответа.


77.37.200.80 09:34, 11 октября 2023 (UTC)[ответить]