Википедия:К удалению/31 августа 2020
Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/31 августа 2020#Тимошенко, Кирилл Владленович. -- QBA-II-bot (обс.) 06:04, 31 августа 2020 (UTC)
Украинский политик, соответствия ВП:ПОЛИТИКИ не видно. Tatewaki (обс.) 00:29, 31 августа 2020 (UTC)
- Чем в плане определения значимости он отличается от российского политика Алексея Громова? Помимо того, что у последнего источники получше и вероятное соответствие п.7 ВП:ЧИНОВНИКИ. Timofei Vatolin (обс.) 15:24, 1 сентября 2020 (UTC)
- Очень, очень убедительно. Спасибо, коллега! Быстро удалить --AndreiK (обс.) 16:33, 1 сентября 2020 (UTC)
- Персона очень одиозная и имеет очень широкое освещение у СМИ. Можете погуглить, сколько о нем инфача. С ув. — ДмитроСавченко (обс.)
- Он может быть значим по пункту 7 ВП:АКТИВИСТЫ. Т.к. в тексте написано, что на президентских выборах в 2019 году отвечал за медиа и креатив избирательной кампании кандидата Зеленского. Но подтверждающих АИ для этого не приведено. Если бы этот факт удалось надежно подтвердить, то значимость по п. 7 была убедительной. Попробую поискать источники. KrisA84 (обс.) 17:59, 2 сентября 2020 (UTC)
Итог
Энциклопедическая значимость в соответсвии с требованиями персональных критериев не показана. Удалено. Кронас (обс.) 07:34, 7 сентября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Также рекомендуется проверить на наличие дублей или более ранних удалений. Наличие точки в конце названия может быть связано с проблемами при переименовании. Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 31 августа 2020 (UTC)
переработал как смог Alexlinks (обс.) 10:51, 31 августа 2020 (UTC)
- добавлено Macuser (обс.) 21:45, 2 сентября 2020 (UTC)
Итог
Проведена доработка, исправлено оформление, показана значимость. Оставлено. Кронас (обс.) 07:30, 7 сентября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Также рекомендуется проверить на наличие дублей или более ранних удалений. Наличие точки в конце названия может быть связано с проблемами при переименовании. Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 31 августа 2020 (UTC)
- Банальная реклама без источников, замаскированная пучком научных статей, самая свежая из которых издана за 13 лет до начала разработки устройства. Def2010 (обс.) 11:00, 31 августа 2020 (UTC)
- Похоже на то. Пара последних ссылок, относящаяся уже к аппарату - лишь его регистрация, соответствия ВП:ОКЗ все равно не дает. Tatewaki (обс.) 11:11, 31 августа 2020 (UTC)
Итог
Удалено по консенсусу в обсуждении. -- Well-Informed Optimist (?•!) 06:15, 7 сентября 2020 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/31 августа 2020#Промывка двигателя. -- QBA-II-bot (обс.) 06:05, 31 августа 2020 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Также рекомендуется проверить на наличие дублей или более ранних удалений. Наличие точки в конце названия может быть связано с проблемами при переименовании. Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 31 августа 2020 (UTC)
- Наверное, это больше для Викиучебника подходит. Можно перенести туда — Butko (обс.) 07:38, 31 августа 2020 (UTC)
- Исходно создана, как и две следующие, для раскрутки конкретного брэнда участником, ранее пытавшимся делать это напрямую в ОП. Вроде как рекламные части зачищены еще в Инкубаторе анонимным коллегой, но при оставлении в любом месте стоит проверить, что не осталось рекламных упоминаний и ссылок. Tatewaki (обс.) 11:18, 31 августа 2020 (UTC)
Итог
Статья доработана, озвученные ранее проблемы устранены, также поправлено оформление. Энциклопедическая значимость показана. Оставлено. Кронас (обс.) 07:14, 8 сентября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/31 августа 2020#Промывка системы охлаждения. -- QBA-II-bot (обс.) 06:05, 31 августа 2020 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Также рекомендуется проверить на наличие дублей или более ранних удалений. Наличие точки в конце названия может быть связано с проблемами при переименовании. Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 31 августа 2020 (UTC)
- Наверное, это больше для Викиучебника подходит. Можно перенести туда — Butko (обс.) 07:38, 31 августа 2020 (UTC)
- Я тоже за перенос в Викиучебник, там статья будет очень кстати. А тут — Удалить. — Rainbowfem (обс.) 06:54, 18 сентября 2020 (UTC)
Предварительный итог
Статья противоречит духу Википедии, ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ. Итог: удалить. -- С уважением, Ломоносов Сергей 13:33, 18 сентября 2020 (UTC)
Итог
Предварительный итог подтверждаю, статья более актуальна для Викиучебника. Удалено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 13:52, 18 декабря 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Также рекомендуется проверить на наличие дублей или более ранних удалений. Наличие точки в конце названия может быть связано с проблемами при переименовании. Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 31 августа 2020 (UTC)
- Наверное, это больше для Викиучебника подходит. Можно перенести туда — Butko (обс.) 07:38, 31 августа 2020 (UTC)
- Я тоже за перенос в Викиучебник, там статья будет очень кстати. А тут — Удалить. — Rainbowfem (обс.) 06:54, 18 сентября 2020 (UTC)
Предварительный итог
Статья противоречит духу Википедии, ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ. Итог: удалить -- С уважением, Ломоносов Сергей 13:39, 18 сентября 2020 (UTC)
Итог
Предварительный итог подтверждаю, статья более актуальна для Викиучебника. Удалено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 13:56, 18 декабря 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Одна ссылка на всю статью, да и та ведет на официальный сайт театра "Остров", подтверждая этим непонятно что. ВП:АКТЁРЫ не видно. Zero Children (обс.) 04:29, 31 августа 2020 (UTC)
- Удалось найти биографическую статью о нём в авторском проекте российского киноведа Алексея Тремасова. a-tremasov.ru. Всегда со мною...., статья о нём и фильмография есть так же тут - [1], [2], [3], [4], [5]. KrisA84 (обс.) 17:51, 2 сентября 2020 (UTC)
- Тремасов не даст значимости т.к. прижизненная публикация, а 5 сайтов - кинобазы с ролями. Персона почти не ищется. Жаль, среди 60 ролей есть там заметные в "Время, вперёд!" (Вася Сметана) и в "Неуловимых" (подпольшик Андрей), и даже главные - в "Парашюты на деревьях" - а это известные фильмы, и даже самая главная в "Формула радуги". На последний даже упоминание есть в "Советском экране" 1966 ("в фильме роль Бантикова и робота Яшки исполняет один и тот же актер — Николай Федорцов. Перевоплощаясь из Бантинова в Яшку, он даже не перегримировывается, а только вставляет зубы"). Небезнадёжно, но источники искать, видимо, надо не в сети. Сложно. Воздерживаюсь — Archivero (обс.) 20:14, 4 сентября 2020 (UTC)
Итог
Если рассматривать упоминания в энциклопедии Тремасова и в Советском экране 1966 года, то будем считать что определенное соответствие п. 1.3 ВП:АКТЕРЫ все же есть (Советский экран и есть в данном случае такое профессиональное издание) и чаша весов склоняется в пользу оставления. Оставлено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 07:42, 6 сентября 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Из ссылок только IMDB и личная страница Вконтакте. ВП:АКТЁРЫ не видно. Zero Children (обс.) 04:55, 31 августа 2020 (UTC)
- +1: статья никак не показывает значимость персоны. saga (обс.) 19:33, 31 августа 2020 (UTC)
- Если бы не роль в "Бункере", то о ней вообще бы не знали, а так и интервика немецкая есть. Но роль-то небольшая, критика вряд ли есть. С 2015-го не снимается, на вырост ждать чего-то смысла нет. Всё-таки не для энциклопедии сабж-справка: Удалить. — Archivero (обс.) 20:26, 4 сентября 2020 (UTC)
Итог
Соответствия сабжа критериям ВП:КЗДИ или ВП:ШОУБИЗ не выявлено. Удалено. Swarrel (обс.) 21:46, 5 сентября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 23 августа 2020 года в 14:31 (по UTC) участником Hlundi.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
-- QBA-II-bot (обс.) 06:48, 31 августа 2020 (UTC)
- Собственно, дополню. Энциклопедическая значимость ведомственной награды отсутствует. Ссылка только на собственный приказ об учреждении знака. — Hlundi (обс.) 06:52, 31 августа 2020 (UTC)
Итог
Ссылок на неаффилированные в статье отсутствуют. Самостоятельный поиск ничего, кроме нормативных актов, также не дал. Удалено по несоответствию ВП:ОКЗ. Swarrel (обс.) 21:55, 5 сентября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 24 августа 2020 года в 06:41 (по UTC) участником Diako1971.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О5) Удаление запросил единственный автор
-- QBA-II-bot (обс.) 06:48, 31 августа 2020 (UTC)
Итог
Оставлено в отсутствии весомых причин для удаления и каких либо комментариев со стороны начального номинатора. Кронас (обс.) 18:05, 20 сентября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/11 января 2011#Land of Frost. -- QBA-II-bot (обс.) 06:58, 31 августа 2020 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/31 августа 2020#Land of Frost. -- QBA-II-bot (обс.) 06:51, 31 августа 2020 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 23 августа 2020 года в 08:38 (по UTC) участником Deltahead.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
-- QBA-II-bot (обс.) 06:48, 31 августа 2020 (UTC)
Автоитог
Страница была удалена 7 сентября 2020 в 06:16 (UTC) участником Well-Informed Optimist. Была указана следующая причина: «О4: страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание: согласно Википедия:К удалению/31 августа 2020#Land of Frost (Q5969890)». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:37, 8 сентября 2020 (UTC).
Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/31 августа 2020#Памятник Чехову (Улан-Удэ). -- QBA-II-bot (обс.) 09:06, 31 августа 2020 (UTC)
См. Обсуждение:Памятник Чехову (Улан-Удэ) и Категория:Памятники Чехову. Возможна энциклопедическая значимость, случай не БУ. Кронас (обс.) 09:03, 31 августа 2020 (UTC)
- можно упомянуть в статье Музей истории города Улан-Удэ - сабж же около него стоит. — Archivero (обс.) 20:29, 4 сентября 2020 (UTC)
Итог
Показан определённый интерес к объекту монументальной скульптуры со стороны краеведческой литературы и местной прессы. Оставлено. Джекалоп (обс.) 10:49, 7 сентября 2020 (UTC)
Объекты NGC
По всем
ВП:МТ не выполняются, значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 10:41, 31 августа 2020 (UTC)
Итог
Упоминаний галактик за пределами каталогов нет. Нетривиальных данных тоже. Удалены за несоответствие ВП:ОКЗ и ВП:МТ, ― Meteorych (обс.) 15:25, 13 марта 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/31 августа 2020#Уралов Гелий Иосифович. -- QBA-II-bot (обс.) 12:34, 31 августа 2020 (UTC)
«Начальник Главвостокстройиндустрии, член коллегии Минвостокстроя СССР, писатель». Сомнения в значимости. 83.220.239.115 11:36, 31 августа 2020 (UTC)
Итог
Сомнения в значимости действительно есть. А несомненно в этой статье - это, то что она почти полностью состоит из копипасты воспоминаний героя статьи (От мастера до начальника Главка. Воспоминания). Удалено за нарушение авторских прав и не показанную значимость. — Atylotus (обс.) 12:03, 31 августа 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/31 августа 2020#Колышка (узел). -- QBA-II-bot (обс.) 13:19, 31 августа 2020 (UTC)
Статья получилась не энциклопедическая, а словарная, более напоминающая нашу страницу значений. ОРИССное объединение разных источников по принципу омонимичности, ОРИССное же объединение разных написаний. Поскольку описывается не объект как таковой, а слово, невозможно определить соответствие темы ВП:ОКЗ, значимость же слова не показана. Томасина (обс.) 13:08, 31 августа 2020 (UTC)
- Поправил. Macuser (обс.) 22:19, 2 сентября 2020 (UTC)
- Сейчас словарный раздел "Написание" не является основой статьи. Warmagain (обс.) 08:14, 7 сентября 2020 (UTC)
Итог
После некоторого дополнения - оставлено. Джекалоп (обс.) 19:27, 23 февраля 2021 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/31 августа 2020#Нефтегазоносная область. -- QBA-II-bot (обс.) 13:19, 31 августа 2020 (UTC)
Номинация на БУ по причинам С1 и С5 [6], предлагаю обсудить, так как энциклопедическая значимость возможна, а сама статья уже существует в таком состоянии 11 лет. Кронас (обс.) 13:14, 31 августа 2020 (UTC)
- Не знаю, что за "Шахтёрский энциклопедический словарь" (такого издания, полагаю, никогда не существовало) был указан в списке литературы. Есть Горный энциклопедический словарь и Малая горная энциклопедия под редакцией Белецкого. Эти энциклопедии мне не доступны. Все что написано в статье есть и в Нефтегазовой энциклопедии, 2003. Atylotus (обс.) 13:31, 31 августа 2020 (UTC)
- Даже пришлось несколько переписать, чтобы не было копивио Atylotus (обс.) 13:45, 31 августа 2020 (UTC)
Итог
Предмет статьи описан в энциклопедиях. Соответствие ОКЗ и МТ есть. Требовалось только указать источник и немного откорректировать текст. Оставлено Atylotus (обс.) 13:11, 1 сентября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Оригинальный синтез. Томасина (обс.) 15:13, 31 августа 2020 (UTC)
- А в чём проблема? Ссылки дадены, английская интервика есть с ещё большим числом ссылок, судя по заглавиям есть и довольно профильные работы. Igor Borisenko (обс.) 07:40, 7 сентября 2020 (UTC)
- Проверил первую ссылку [7]. Там нет ничего, что описывается в фрагменте, к которому эта ссылка приставлена. Всё остальное не проверял, но указание сносок без гиперссылок внушает подозрения, что там может быть то же самое.С учетом этого сомневаюсь, что предмет статьи соответствует ВП:ОКЗ — «достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках». Shamash (обс.) 18:08, 7 сентября 2020 (UTC)
- Прошёлся по ряду ссылок в енвики. Содержательно - пересказ сюжетов, синопсисы, ссылки на сами произведения. И в енвики несомненный оргинальный синтез. Даже странно. Qkowlew (обс.) 12:58, 11 сентября 2020 (UTC)
Итог
Тема наверняка значима, если закопаться в источники, но ничего такого, чтобы быстро переписать, я не нашёл, всякие упоминания и рассмотрения конкретных произведений. Сейчас это просто орисс по сюжетам конкретных произведений, удалено, написание нормальной статьи по вторичным источникам приветствуется. Викизавр (обс.) 14:38, 8 октября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/1 августа 2016#Армия спасения (фильм). -- QBA-II-bot (обс.) 16:15, 31 августа 2020 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/31 августа 2020#Армия спасения (фильм). -- QBA-II-bot (обс.) 16:04, 31 августа 2020 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 24 августа 2020 года в 08:39 (по UTC) участником Рядовой книжник.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О4) Страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание
-- QBA-II-bot (обс.) 16:03, 31 августа 2020 (UTC)
Итог
По существу изменений по сравнению с прошлым итогом нет ВП:К удалению/1 августа 2016#Армия спасения (фильм). Удалено. Кронас (обс.) 07:39, 7 сентября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/31 августа 2020#Троицкая церковь (Арефино). -- QBA-II-bot (обс.) 17:04, 31 августа 2020 (UTC)
Не особо форматная копипаста отсюда с неизбежными теперь штампами про молитвы против наступления фашизма и "лихие девяностые". — Ghirla -трёп- 16:51, 31 августа 2020 (UTC)
- это текст по книге 2010 года "Описание церквей и приходов Вачского края", она есть на соборах.ру и совпадение тут всего 20%. Про фашизм и другие лишние легенды я убрал. Macuser (обс.) 23:11, 2 сентября 2020 (UTC)
- После правки Macuser статью можно оставить и дорабатывать. — Daphne mesereum (обс.) 07:51, 3 сентября 2020 (UTC)
Итог
Доработано коллегами. — Ghirla -трёп- 08:43, 5 сентября 2020 (UTC)
Уважаемые участники! Вас не смущает то, что текст данной страницы скопирован из сайта wiki.wargaming.com, который не является АИ? Aleksisn28 (обс.) 17:01, 31 августа 2020 (UTC)
- Вы предлагете удалить из Википедии все, что из нее скопировано в вики-клоны? В Википедии эта статья появилась в 2011 году, а на указанном сайте в 2017. Atylotus (обс.) 17:34, 31 августа 2020 (UTC)
Итог
Закрыто, обоснований за удаление согласно ВП:УС заявитель не привёл. Коллега Atylotus, Вы могли бы и сами. --Томасина (обс.) 07:12, 1 сентября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
- Да мог бы, но ожидал реакции номинатора Atylotus (обс.) 07:23, 1 сентября 2020 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/31 августа 2020#Ренье, Анатоль. -- QBA-II-bot (обс.) 19:13, 31 августа 2020 (UTC)
С 28 августа значимость ВП:БИО так и не показана, на мой взгляд. Премии - локальные. По ВП:МУЗЫКАНТЫ ничего. К оценке сообществом допустимости нахождения в ВП. saga (обс.) 19:12, 31 августа 2020 (UTC)
Итог
За четыре месяца в статье ничего не изменилось. Я погуглил по автору, посмотрел источники, и скорее разделяю сомнения номинатора. Премия региональная мюнхенская. Каких-то значимых достижений или критики также не видно. К тому же текущий текст хотя и в переводе, но подозрительно напоминает вот этот. В текущем виде вынужден удалить из-за непоказанной значимости писателя по ВП:ПИСАТЕЛИ или ВП:КЗДИ. — Good Will Hunting (обс.) 20:24, 16 декабря 2020 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/31 августа 2020#Агишева, Мариям. -- QBA-II-bot (обс.) 19:28, 31 августа 2020 (UTC)
С 26 августа значимость по ВП:БИО не показана. "Снималась во многих фильмах" - это прекрасно, но ни ВП:АКТЁРЫ, ни ВП:КЗДИ в текущей версии статьи не отражены. saga (обс.) 19:21, 31 августа 2020 (UTC)
- Из текста статьи прямо следует, что в ГДР она была кино- и телезвездой. Может, порыть источники в этом направлении? 91.79 (обс.) 19:50, 31 августа 2020 (UTC)
- Из текста статьи явно следует, что она снималась ) Порыть мог бы автор после вопроса на СО (как раз 26.08). Но если кто-то нароет что-то, то конечно. saga (обс.) 04:09, 1 сентября 2020 (UTC)
- Вероятно, я посмотрел что-то, прежде чем стучать по клаве. Постер на развороте, статья в журнале, выходившем в 1980-е полумиллионным тиражом. Про кинопремию — в № 6 за 1980 год того же журнала. А энциклопедические источники? Ну, существует, например, словарь «Schauspieler in der DDR», изданный в 2009 году (она там есть, но текст искать не планировал). 91.79 (обс.) 06:14, 1 сентября 2020 (UTC)
- Из текста статьи явно следует, что она снималась ) Порыть мог бы автор после вопроса на СО (как раз 26.08). Но если кто-то нароет что-то, то конечно. saga (обс.) 04:09, 1 сентября 2020 (UTC)
Итог
Снято на правах номинатора с выносом на КУЛ по комментам коллеги выше. saga (обс.) 18:03, 1 сентября 2020 (UTC)
Статья откровенно рекламная. Удивлен что ее не удалили раньше. Хотя я признаю, что значимость большая. Ее можно переделать Plostvaler (обс.) 19:36, 31 августа 2020 (UTC)
- Зачистить до стаба и быстро оставить. Издательство крайне значимо, на статью более 250 ссылок (знаю, что косвенный критерий, да). AndyVolykhov ↔ 21:23, 1 сентября 2020 (UTC)
- Если будете подводить итог, перетащите ко мне в ЛП, пожалуйста, авось дойдут руки до вычистки. Викизавр (обс.) 16:40, 6 сентября 2020 (UTC)
Итог
Рекламность статьи — это повод выставить ее на улучшение, а не удалять. Значимость издательства по ВП:ОКЗ неоспорима, по этой причине Оставлено. Предупреждаю номинатора Plostvalerо том, что перед вынесением новых статей на удаление ему необходимо тщательнее изучить правила. Если бы не ВП:ПДН, эту номинацию можно было бы счесть вандальной.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. AndyHomba (обс.) 06:58, 20 сентября 2020 (UTC)
Очень маленькая статья про весьма малозначительное региональное отделение РЖД. Каких-либо АИ, по которым можно было бы написать что-то больше, чем словарное определение в одно предложение, по всей видимости, не существует. c o ͻ 20:43, 31 августа 2020 (UTC)
- Две тысячи километров главного пути и пара сотен станций — конечно, сущая ерунда по сибирским меркам :) Но это больше, чем в Московском регионе Октябрьской ж.д., например, — весьма разветвлённом. Это о малозначительности. Источники стоит искать в том числе по старому названию (Северобайкальское отделение), они есть. 91.79 (обс.) 21:57, 31 августа 2020 (UTC)
- Увы, но значимость в Википедии определяется вовсе не количеством километров путей. Тем более, что связь между километрами путей и низшим элементом бюрократической пирамиды РЖД весьма неочевидна. Для всего остального есть страница Восточно-Сибирская железная дорога. c o ͻ 22:20, 31 августа 2020 (UTC)
- Тут речь всё-таки не о бюрократической пирамиде, а о транспортной инфраструктуре, под каким бы названием она ни скрывалась. 91.79 (обс.) 22:28, 31 августа 2020 (UTC)
- Писать о транспортной инфраструктуре стоит всё-таки в статьях о транспортной инфраструктуре, а не (как вы верно выразились) скрывать её под названием бюрократической единицы РЖД. Собственно, о станциях и линии уже существуют соответствующие статьи. А статьи об элементах РЖДшной бюрократии не нужны. c o ͻ 18:17, 1 сентября 2020 (UTC)
- Тут речь всё-таки не о бюрократической пирамиде, а о транспортной инфраструктуре, под каким бы названием она ни скрывалась. 91.79 (обс.) 22:28, 31 августа 2020 (UTC)
- Увы, но значимость в Википедии определяется вовсе не количеством километров путей. Тем более, что связь между километрами путей и низшим элементом бюрократической пирамиды РЖД весьма неочевидна. Для всего остального есть страница Восточно-Сибирская железная дорога. c o ͻ 22:20, 31 августа 2020 (UTC)
Итог
Удалено как очень короткая страница без энциклопедического содержания. Создание полноценной статьи о транспортной инфраструктуре региона может только приветствоваться. Джекалоп (обс.) 11:33, 7 сентября 2020 (UTC)
Первая версия — чистое КОПИВИО (источник указан). Другие участники дописали свои ОРИССы. 178.95.60.211 21:33, 31 августа 2020 (UTC)
Пока висит на КБУ 94.179.32.182 11:45, 1 сентября 2020 (UTC)
Итог
Статья удалена по КБУ. 94.179.32.182 15:12, 1 сентября 2020 (UTC)
Клуб расформирован. Шаблон больше не нужен. Alex (обс.) 22:01, 31 августа 2020 (UTC)
Итог
Клуб расформирован, текущего состава у него нет. Удалено по аргументам номинатора. Swarrel (обс.) 10:11, 2 сентября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Перенаправляет на Хуяг:
Хуяг (хуяк, куяк) — общее название монгольских доспехов из твёрдых материалов (чаще всего — железа).
Мне непонятно, откуда там взялся хуяк. По поиску в Гугле и Яндексе по запросу "хуяг" "хуяк" на первых нескольких страницах я не нашел достойных источников, почему хуяг так называют.
О слове "хуяк" как исконном звучании пишут здесь [https://books.google.ru/books?
id=TbAhw0LaAJcC&pg=PT401&lpg=PT401&dq=%22%D1%85%D1%83%D1%8F%D0%BA%22+%22%D1%85%D1%83%D1%8F%D0%B3%22&source=bl&ots=a_7l-t9tgA&sig=ACfU3U0LKFC1MmyrDnCzNk8eXvmcpE2j_Q&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwjAht37xMbrAhWplYsKHX9qDZo4ChDoATASegQICRAB#v=onepage&q=%22%D1%85%D1%83%D1%8F%D0%BA%22%20%22%D1%85%D1%83%D1%8F%D0%B3%22&f=false], но вряд ли это достойный источник - кусок книги на books.google.ru, ссылки на полную версию которой даже нет.
Страницу Хуяк с редиректом на Хуяг удалили в ночь с 2012 на 2013 год с формулировкой "в статье нет сведений, что "Хуяг" известен также под таким названием" [8]
Про хуяк написал [9] аноним с IP, после этого никаких правок относительно хуяка не было.
Я считаю такие действия обходом правил, по которым это значение должно быть в статье Хуяг. Если есть основания, почему хуяк есть хуяг, то пусть будет ссылка на источник.
ArtiK-99 (обс.) 23:18, 31 августа 2020 (UTC)
- Я бы и основную статью переименовал в Монгольские доспехи. Наподобие en:Mongolian armour, хотя в английском неблагозвучие отсутствует. — Ghirla -трёп- 21:17, 1 сентября 2020 (UTC)
- В приведенном источнике написано, что традиционная русская огласовка "куяк". Хуяк и хуяг - диалектные, в Сибири. Macuser (обс.) 22:28, 2 сентября 2020 (UTC)
- Я бы и основную статью переименовал в Монгольские доспехи. Наподобие en:Mongolian armour, хотя в английском неблагозвучие отсутствует. — Ghirla -трёп- 21:17, 1 сентября 2020 (UTC)
Итог
Да, в 2013 году не было источников, подтверждающих так или иначе такое название. Книга, упомянутая здесь, вышла в 2017 году, таким обрзаом теперь есть подтверждение, там указано о том, что значения хуяг и хуяк являются диалектными, и препятствием неполнота книги в данном случае не является, насколько можно судить по остальному доступному тексту, таким образом редирект имеет право на существование. Вопрос наименования самой статьи должен решаться в другом месте. Оставлено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 17:37, 9 января 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.