Википедия:К объединению/30 апреля 2010
| К объединению: | 8 декабря | 9 декабря | 10 декабря | 11 декабря | 12 декабря | 13 декабря | 14 декабря |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 декабря | 2 декабря | 3 декабря | 4 декабря | 5 декабря | 6 декабря | 7 декабря | |
| 24 ноября | 25 ноября | 26 ноября | 27 ноября | 28 ноября | 29 ноября | 30 ноября | |
| 17 ноября | 18 ноября | 19 ноября | 20 ноября | 21 ноября | 22 ноября | 23 ноября |
| 
В Новость только словарное определение и про лид (вынести в отд. статью?). В Новости неск. десятков интервики, в Новость всего три. Две из этих трёх имеют пару во множественном числе, а одна не имеет, предлагаю все удалить. --Abc82 09:48, 30 апреля 2010 (UTC)
Итог
Объединить. --Abc82 09:24, 7 мая 2010 (UTC)
Жёсткий возврат не самостоятельное понятие, у него одна интервика, а у Перевода строки с десяток. --Abc82 11:24, 30 апреля 2010 (UTC)
Итог
Объединить. --Abc82 09:24, 7 мая 2010 (UTC)
две статьи различной полноты об одном и том же (Idot 16:07, 30 апреля 2010 (UTC))
За. Очевидный случай. Даже обсуждать нечего. Alzarus 10:10, 16 мая 2010 (UTC)
Итог
Поставил перенаправление, там нечего было переносить. --Peni 13:51, 20 августа 2010 (UTC)
Не знаю, как насчёт великого, а чайным путём называют в западной литературе Сибирский тракт. На СО справедливо отмечается, что это одно и то же. Название, кстати, не особо удачное, учитывая что в истории "чайных путей" было много (ср en:Ancient tea route) --Ghirla -трёп- 17:16, 30 апреля 2010 (UTC)
Против Оставлять как есть, по ней и по мимо чая много чего возили и создавалась для сообщения и развития Сибири а не для доставки чая в Европу. Alex717 05:31, 20 мая 2010 (UTC)
- А никто и не предлагает при объединении оставить именно статью Великий чайный путь. Всё ценное содержание может быть перенесено в Сибирский тракт. --Ghirla -трёп- 06:13, 20 мая 2010 (UTC)
Итог
За год возражений не поступило. Объединил. --Ghirla -трёп- 14:51, 7 мая 2011 (UTC)