Википедия:К удалению/26 декабря 2023

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
< Википедия:К удалению
Это старая версия этой страницы, сохранённая 212.154.192.205 (обсуждение) в 12:48, 26 декабря 2023 (→Список войн и вооружённых конфликтов Казахстана: Ответ). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

Власов, Андрей Данилович

Некое эссе с грубыми нарушениями по ВП:ПРОВ и ВП:ОРИСС. Откуда, например, инфа про «отец философа в детстве ушиб голову», «семья жила на скудный заработок матери», «Андрей Данилович учился довольно посредственно» и прочее? Если всё это вычищать, то и на МТ не хватит.— 95.25.248.6 02:51, 26 декабря 2023 (UTC)[ответить]

  • При этом значим может быть. Вот научная работа Коротких (доктора наук, доцента кафедры философии Елецкого госуниверситета), посвящённая Власову, например [1]. 95.25.248.6 02:55, 26 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Что тут есть? Оборванная биография, которая не подтверждена никакими АИ (а сведения там выходят за рамки «родился-учился-женился»), карточка книги на сайте РГБ (для подтверждения существования книги хватило бы выходных данных), несоответствие ни одному пункту ВП:УЧ. Указанную в обсуждении статью использовать можно и нужно, но значимости она не даёт. Быбеан (обс.) 03:16, 26 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • В таком виде без ПРОВ придётся удалить. Хотя посвящённая его словарю работа Коротких смущает, но, кажись, кроме него о персоне никто и не знает - и правда гуглится почти никак. — Archivero (обс.) 11:19, 26 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Я полистал статью Коротких, ссылку на которую дали выше. Что привлекло внимание уже при самом беглом просмотре:

    этот необычный труд [...] продолжает лежать в пыли библиотек и сайтов, где его «никто не брал и не берёт»

    Прежде всего, автор «Словаря» – не «философ», а представитель совсем другой области науки – химии.

    То есть, перед нами некий дилетант и непризнанный гений, о котором никто, кроме Коротких из Елецкого университета, вероятно, ничего не писал. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:06, 26 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Единственный «научный» труд — вот этот самый словарь, изданный в издательстве «Заря», о котором я не смог найти никакой информации. Сам труд начинается с того, что автор отвергает всю философию прошлых нескольких веков (от Маркса до Витгенштейна и Хайдеггера). Единственный источник биографических сведений — автобиографический очерк, помещённый в приложении к тому же труду. Там он говорит, что хотел быть философом, но стал химиком, но всё-таки изучал философию. Я сначала подумал, что это обычный историк философии, не проходящий по ВП:УЧ, но это другой типаж. Это воинствующий дилетант, который решил ниспровергнуть всех авторитетов прошлого и настоящего («Я вижу титулованных невежд, навешивающих привычный ярлык “субъективизм” на мои писания»). Это не учёный, и по ВП:УЧ его рассматривать бессмысленно. Ни по каким другим критериям он тоже не проходит. Быстро удалить из-за полного несоответствия ВП:БИО и ВП:ПРОВ. Быбеан (обс.) 12:44, 26 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Либерия на Африканских играх

В источниках только первичка (сайт Олимпийского комитета, при этом его нахождение в статье непонятно, про выступления Либерии на Африканских играх он ничего не говорит) плюс медальная база данных. — 95.25.248.6 03:39, 26 декабря 2023 (UTC)[ответить]

  • Ну, понятно. Участник со стажем (определение «опытный участник» тут не подходит) получил поддержку от других участников со стажем и продолжил свою ботоподобную заливку, даже не пытаясь найти вторичные независимые АИ. И всем плевать, кроме анона. По-хорошему его надо банить, а всю заливку удалять скопом. Превращают энциклопедию в базу данных о спорте. Повторяется позорная ситуация с населёнными пунктами. Быбеан (обс.) 03:55, 26 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • АИ, подтверждающий факт участия страны в Играх, имеется. Для интересующихся медальная статистика (взятая из АИ) имеется. Ссылка на НОК дана, поскольку НОК является в данном случае организатором выступления страны на Играх. В следующий раз вы номинируете на удаление по аналогичным резонам (мол, "превращают в базу данных о спорте"), например, "США на Олимпийских играх"? Ну-ну. -- Алексей Густов (обс.) 09:41, 26 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • Коллега, но в этой статье, в отличие от статьи США на Олимпийских играх, действительно нет никакой информации о спортсменах-участниках, видах спорта или прочей информации. Может вы её расширите хоть немного? Подозреваю, если поинтересоваться, можно найти и нетривиальные материалы о подготовке, отборе спортсменов для игр и тд. Mitte27 (обс.) 10:20, 26 декабря 2023 (UTC)[ответить]
      • Коллега, приветствую. Я просто "на первый проход" банально заполняю массив статей "Страна ... на Африканских играх" (обычный для турниров уровня сборных масштаба региона или мира, ну вы в курсе, думаю) - чтобы заинтересовавшемуся "А как вообще Либерия участвовала в этих Играх (кратенько, но с ссылками на конкретные Игры), сколько медалей какого достоинства привезла, какова была ее медальная динамика (что тоже иногда любопытно спорт-читателю)? Ну и хорошо было бы детализацию по видам спорта и побольше подробностей про какие-то "интересные случаи" или "казусы" с участием страны в Играх - но это, видимо, будет уже при дальнейших проходах..." была для ознакомления (и перехода по внутри-ВП ссылкам, если надо) хотя бы такая (для начала) базовая информация. А то это такой же по масштабу и статусу мульти-турнир, как те же Панамериканские или Азиатские игры, - но в рус-ВП освещено слабо и "малоподробно" (статей "Страна на ..." было 2-3 из 50+ ; кстати, в англо-Вики тоже "Страна на АфИ"-статей штук 20, сделал сперва их, а теперь иду по "несуществующим еще нигде в ВП"). Если кому-то это кажется "ботоподобной заливкой, за которую надо банить" - ну пусть кажется... -- Алексей Густов (обс.) 12:07, 26 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Dancing In Your Room

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:18, 26 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 18 декабря 2023 года в 15:47 (по UTC) участником Tarkoff.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С2) Статья не на русском языке

-- QBA-II-bot (обс.) 07:15, 26 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Шаблон:Чемпионат Европы по мини-футболу среди женщин

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 18 декабря 2023 года в 17:29 (по UTC) участником 85.249.26.172.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

-- QBA-II-bot (обс.) 07:15, 26 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Список войн и вооружённых конфликтов Казахстана

Сомнительный список в силу (1) крайне широкой трактовки Казахстана, (2) крайне широкой трактовки войны или конфликта и (3) отсустствии, на данный момент, любых источников, равно и сомнительная возможность заиметь их для такого широкого охвата. Bilderling (обс.) 09:42, 26 декабря 2023 (UTC)[ответить]

  • Причём список лишь из 4 элементов, их которых 3 уже на КУ (и явно будут удалены). — Archivero (обс.) 11:22, 26 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Список войн с участием казахов. Сюда всё, что угодно, можно включить — и гражданскую войну в России, и Великую отечественную, и афганскую. Тут ещё рядом с войнами и протесты. В антипутинских митингах по всей России наверняка казахи участвовали. Тоже, получается, надо включать. В общем, критерии настолько размыты, что их, можно считать, нет. Это тема не для энциклопедической статьи, а для идеологически ангажированной публицистики. — Быбеан (обс.) 12:01, 26 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • С чего вы взяли что все эти вооруженные конфликты являются исключительно российскими? Гражданская война в России, происходившая с 1918 по 1922 год, включала множество групп и фракций, участвовавших в конфликте. Алаш-Орда, как государство-предшественник современного Казахстана присоединилась к белым вооруженным силам в войне против большевиков. Представители Алаш-Орды вступили в союз с антибольшевистскими силами, выступая против от Советской власти в Казахстане. Таким образом, можно рассматривать участие Алаш-Орды и ее представителей как форму казахстанского вовлечения в Гражданскую войну в России. Победа в Великой Отечественной войне признается как общесоюзная, и все советские республики внесли свой вклад в эту победу. Это был совместный усилия союзников, и люди из различных регионов бывшего Советского Союза воевали на фронтах, трудились на тылу, и переживали трудности этого страшного времени. Таким образом, победа в Великой Отечественной войне является общесоюзной и важной для всех народов, включая республики, составлявшие Советский Союз. Восприятие этого события может различаться в разных странах и регионах, но исторически она рассматривается как общесоюзная победа. Военные действия в Афганистане, которые проходили с 1979 по 1989 годы, были общесоюзным вооруженным конфликтом. Насчет «митингов по всей России»: мы говорим не об участии отдельных лиц казахов в различных событиях, и митинги тут не причём. Речь идёт о различных боевых действиях, которые вели или ведут казахстанские войска. То есть, по вашему мнению у той же России может быть такая же статья с войнами и вооруженными конфликтами России, а у Казахстана не может? Почему вдруг? 212.154.192.205 12:48, 26 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • (1) Если Казахстан принимает участие в том или ином вооруженном конфликте, этот конфликт обязательно должен быть включен в наш список. В этой статье должны содержатся все вооружённые конфликты с участием Казахстана, а это самое главное. (2) Важно подчеркнуть, что точное определение событий зависит от конкретных обстоятельств и использования оружия в контексте протестов. В статье должны присутствовать те же самые Январские события в Казахстане в 2022 году, которые включали в себя протесты и вооруженные столкновения, что уже является вооруженным конфликтом. (3) В нашем случае источники информации необязательны, так как вооруженные конфликты которые я уже добавил в статью пересылаются на другие статьи, в которых эти источники присутствуют. Если речь идёт о дальнейшем (возможном) удалении таких статей как: «Походы Шейбани-хана на Казахское ханство», «Междоусобная война в Казахском ханстве» — мы добавим источники информации, и это не причина для удаления целой статьи. Уважайте чужой труд. 212.154.192.205 12:37, 26 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Альбомы John Rid

Cry of Distant Ideals and Dreams

Window to the Last Dimension

По всем

Энциклопедическая значимость? Источники отсутствуют. Про самого автора на его Youtube-канале сказано, что ему 16 лет. Никаких обзоров ни на него самого, ни на его творчество не видно. — Tarkoff / 10:20, 26 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Черновики участника Алексей Густов

Участник:Алексей Густов/Песочница-3 (Густов Лев Дмитриевич)

Участник:Алексей Густов/Песочница-4 (Густов Лев Дмитриевич)

По всем

Статья удалена: Википедия:К удалению/9 октября 2023#Густов, Лев Дмитриевич. Автор оставил себе аж две копии. Я выставил на быстрое по ВП:НЕХОСТИНГ. Автор убрал шаблон КБУ. Что ж, придётся ещё раз обсуждать уже удалённую админом статью. Быбеан (обс.) 10:52, 26 декабря 2023 (UTC)[ответить]

  • Нарушений ВП:НЕХОСТИНГ не наблюдается - материал относится к работе над энциклопедией (если в некоем будущем статья будет - неважно кем - писаться вновь, уже будет хоть какой-то "скелет"). Как понимаю, удаление статьи (кроме явного вандализма или бессмысленности) не является "окончательным - до конца существования Вселенной - приговором". Вот если бы там был список книжек в личной домашней библиотеке, было бы похоже на "нехостинг" кмк... Или номинатору очень жалко немногих потраченных килобайт дискового пространства на ВП-серверах? ;) -- Алексей Густов (обс.) 10:59, 26 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • Нарушений ВП:НЕХОСТИНГ не наблюдается - материал относится к работе над энциклопедией - дело обстоит ровно наоборот. Отсутствие энциклопедической значимости персоны зафиксировано в дискуссии по удалению статьи. Так что после итога по этой дискуссии наличие черновика статьи является нарушением ВП:НЕХОСТИНГ - является просто потому, что превращение этого черновика в нормальную статью становится крайне маловероятным событием. А наличие сразу двух черновиков одной и той же статьи может расцениваться как игра с правилами. если в некоем будущем статья будет - неважно кем - писаться вновь - Никаких "если" в аргументации быть не должно. Согласно правилу ВП:ЧНЯВ, Википедия - не гадание на кофейной гуще. И потому аргументы в условном наклонении к рассмотрению не принимаются. Как понимаю, удаление статьи (кроме явного вандализма или бессмысленности) не является "окончательным - до конца существования Вселенной - приговором" - неправильно понимаете. В данном случае удаление является приговором. Как минимум до появления в поле зрения доказательств того, что появились новые источники по теме. Или номинатору очень жалко немногих потраченных килобайт дискового пространства на ВП-серверах? - аргументы такого рода к рассмотрению не принимаются. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "кому мешает". Grig_siren (обс.) 11:20, 26 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Муравьи-фуражиры

Значимость, отдельно от статьи Муравьи, не просматривается81.23.104.222 11:03, 26 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Восстание Саржана Касымова

Нарушение авторских прав. Значимость темы не исключена, но это копивио 97.9% с одно из указанных источников, [2]. Доработка есть, но купюрами. Это не спасает. Bilderling (обс.) 11:47, 26 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Ритуальная маска

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:25, 26 декабря 2023 (UTC)[ответить]

С быстрого. ВП:ОРИСС. Ignatus 12:19, 26 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/26_декабря_2023&oldid=135144872