Википедия:К удалению/8 января 2024
| 
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Значимость не показана. В статье про какого-то Монтгомери. Schrike (обс.) 03:25, 8 января 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:21, 8 января 2024 (UTC)Нет значимости ни бизнеса, ни сайта по ВП:ВЕБ. В статье есть подложная информация ("В 2014-ом году EMLS 24 ... вошел в 20 самых дорогих компаний Рунета по версии журнала Forbes"). Лиманцев (обс.) 05:36, 8 января 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:52, 8 января 2024 (UTC)Очередное ориссное проталкивание иноязычного термина в русскую энциклопедию. По-русски "тушка" за исключением объектива называется камера фотоаппарата (см. обширную литературу на русском языке). Вся статья состоит из маркетологических подробностей, не представляющих отдельной энциклопедической значимости. — KVK2005 (обс.) 06:51, 8 января 2024 (UTC)
- Статья Съёмочная камера уже есть. Если в других языковых разделах для корпуса фотоаппарата особую статью не выделили, то, наверное, со значимостью предмета статьи, действительно, имеются проблемы. Yzarg (обс.) 10:04, 8 января 2024 (UTC)
- См. ВП:НЕТИНТЕРВИК. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:22, 8 января 2024 (UTC)
- Знаю, знаю, но есть же элементарная логика: фотоаппараты чуть ли не по косточкам описаны. :) Yzarg (обс.) 10:59, 8 января 2024 (UTC)
- См. ВП:НЕТИНТЕРВИК. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:22, 8 января 2024 (UTC)
- «Камерой фотоаппарата» в серьёзных источниках это не называется никогда, поскольку камера — это и есть фотоаппарат. Добавил пару источников. Статья плохонькая, но дорабатываемо. Латиница в названии вряд ли нужна, но это обсуждается на ВП:КПМ. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:22, 8 января 2024 (UTC)
- Так что это всё-таки? Корпус? Тогда и название другое напрашивается. Yzarg (обс.) 11:02, 8 января 2024 (UTC)
- Корпус это вообще отдельная деталь (точнее, узел) камеры. — KVK2005 (обс.) 11:52, 8 января 2024 (UTC)
- А в статье говорится иное. В таком случае она напоминает вешалку. Yzarg (обс.) 12:53, 8 января 2024 (UTC)
Значимость не очевидна, источник - первичка. 128.0.128.245 08:35, 8 января 2024 (UTC)
18 лет с нулём источников— 95.25.250.199 09:35, 8 января 2024 (UTC)
- указал источники. — Archivero (обс.) 10:49, 8 января 2024 (UTC)
Итог
Я ещё чуть доработал. Фильм упоминается несколькими предложениями в многотомнике «Краткая история советского кино» 1969 года (через 29 лет после выхода на экраны), чего достаточно для энциклопедической значимости. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:36, 8 января 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:23, 8 января 2024 (UTC)Не обнаружено значимости у обоих включений.— 95.25.250.199 10:14, 8 января 2024 (UTC)
- Вообще на деятельность автора пора бы обратить пристальное внимание. Только и плодит быстроудаляемые статьи и шаблоны КУ и КБУ сносит регулярно.— 95.25.250.199 10:14, 8 января 2024 (UTC)
значимость не показана, в 2015 году тут и в англовики статья была создана одним и тем же автором.— 95.25.250.199 10:35, 8 января 2024 (UTC)
Сомнения в значимости по правилами ВП. Как и многие люди увлечена созданием текстов, у доброго количества википедистов опубликованных текстов побольше будет. Игорь (обс.) 10:43, 8 января 2024 (UTC)
- ВП:УЧС тут вряд ли наберётся, а Чувашская энциклопедия хорошо, но в данном случае не покатит.
Удалить — Archivero (обс.) 10:56, 8 января 2024 (UTC) - Похоже, что в данной наполненности статья не наберает соответствия по ВП:УЧС или ВП:КЗДИ. Artcurator (обс.) 11:36, 8 января 2024 (UTC)
Троллейбусы
- Правильно эти северо-корейские троллейбусы на базе чехословацких Karosa C 734 называются CHOLLIMA 973. Хотя и под названием Chongnyonjunwi ("Молодежный авангард"), видимо, тоже хорошо известны. По Северной Корее, ессно, мало источников, но при желании тому кто "в теме" статью, думается, есть шанс статью вытащить. — Archivero (обс.) 14:50, 8 января 2024 (UTC)
По всем
Троллейбусы. Энциклопедическая значимость не показана. Возможно, Ван Хул значим ― во фрвики есть ссылки на какой-то нидерландоязычный сайт, который является базой данных (по собственному описанию на странице вопросов-ответов) и, возможно, самиздатом (мне не удалось найти информацию про редакцию данного сайта). Предлагаю обсудить. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 11:58, 8 января 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 9 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 12:00, 8 января 2024 (UTC)Настоятельница монастыря. Не вижу соответствия ВП:РД. Сидик из ПТУ (обс.) 11:59, 8 января 2024 (UTC)
Есть призовые места на этапах Кубка России. Кубок России — это серия стартов, по результатам которых происходит отбор на чемпионаты России. Чтобы соответствовать ВП:СПОРТСМЕНЫ, п. 1 надо как минимум попасть в призовую тройку общего зачёта Кубка России, а не отдельного этапа. Возможно, я что-то проглядел в достижениях Середы[1]? Сидик из ПТУ (обс.) 12:22, 8 января 2024 (UTC)
- Участник Lesless убирал недавно статью с быстрого удаления, которая была кем то выставлена и подписал "1 место Кубок России + призёр (2 место) ещё в пяти, ВП:СПОРТСМЕНЫ, п. 1" . Зачем заново шаблон весить? спортсменка участвовала на Кубке России конькобежного спорта в женской эстафете на 3000м., заняла второе место[2],
- 46.147.27.143 12:32, 8 января 2024 (UTC)
- Просто дело в том, что соревнования не юниорские 46.147.27.143 12:34, 8 января 2024 (UTC)
- В статье действительно написано «1 место Кубок России», что обеспечивало бы значимость, но по факту речь о 1 месте на этапе Кубка России. Не все участники взрослых соревнований значимы. Сидик из ПТУ (обс.) 12:35, 8 января 2024 (UTC)
- ** То есть вы хотите сказать, что она не может пройти по ВП:СПОРТСМЕНЫ? Удалять тоже нельзя, Чемпионат Кубка России, взрослые соревнования, до 3-го места победы, это не ПФО, не чемпионат города, села и так далее. 46.147.27.143 15:05, 8 января 2024 (UTC)
- Не может и не проходит. Удалять именно что можно и нужно. 95.25.250.199 15:09, 8 января 2024 (UTC)
- Вы такой умный в этот святейший день:) лучше бы тон в общении текста сменили, какой то грубый, 46.147.27.143 15:12, 8 января 2024 (UTC)
- Святейший день уже вчера прошёл. Ну какой тон, Вам выше уже неоднократно ткнули на конкретные пункты правил, по полочкам разложили, а Вы всё своё талдычите. 95.25.250.199 15:17, 8 января 2024 (UTC)
- Вы такой умный в этот святейший день:) лучше бы тон в общении текста сменили, какой то грубый, 46.147.27.143 15:12, 8 января 2024 (UTC)
- Не может и не проходит. Удалять именно что можно и нужно. 95.25.250.199 15:09, 8 января 2024 (UTC)
- ** То есть вы хотите сказать, что она не может пройти по ВП:СПОРТСМЕНЫ? Удалять тоже нельзя, Чемпионат Кубка России, взрослые соревнования, до 3-го места победы, это не ПФО, не чемпионат города, села и так далее. 46.147.27.143 15:05, 8 января 2024 (UTC)
- В статье действительно написано «1 место Кубок России», что обеспечивало бы значимость, но по факту речь о 1 месте на этапе Кубка России. Не все участники взрослых соревнований значимы. Сидик из ПТУ (обс.) 12:35, 8 января 2024 (UTC)
Фобии
По всем
Нет источников, тривиальная информация. Если по менингитофобии ещё находится какой-то источник (и то в нём говорится, что это боязнь заболеваний головного мозга вообще, а не исключительно менингита), то энцефалитофобия ни на русском, ни на английском языках не ищется. ВП:МИСТификация? Radmir Far (обс.) 12:53, 8 января 2024 (UTC)
Предварительный итог
Автор статей - участник с говорящим ником Смертельный менингит и записью на странице участника: Я просто существую как смертельная нейроинфекция. Удалить. Быстро. Вместе с автором. — Vulpo (обс.) 14:45, 8 января 2024 (UTC)
Используется только одним участником, дублирует Шаблон:Userbox/Программирует на Python — Drakosh (обс.) 13:11, 8 января 2024 (UTC)
Сомнения в значимости по правилам ВП. Создатель множества текстов. Игорь (обс.) 13:41, 8 января 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 13:56, 8 января 2024 (UTC)Сомнения в значимости по правилам ВП. Создатель множества текстов. Игорь (обс.) 13:49, 8 января 2024 (UTC)
Сомнения в значимости по правилам ВП. Создатель множества текстов. Блогер советской эпохи? Игорь (обс.) 13:52, 8 января 2024 (UTC)
Сомнения в значимости по правилам ВП. Создатель множества текстов. Игорь (обс.) 13:54, 8 января 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 14:16, 8 января 2024 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/21 декабря 2016#Туризм в Нагорно-Карабахской Республике. -- QBA-II-bot (обс.) 14:14, 8 января 2024 (UTC)Устаревшая и малозначительная статья о туризме в несуществующей республике. Предлагаю удалить или объединить с другой статьёй например с этой: Нагорно-Карабахская Республика. Zohrab javad (обс.) 14:04, 8 января 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 14:30, 8 января 2024 (UTC)Для начала грубое нарушение ВП:ПРОВ.— 95.25.250.199 14:17, 8 января 2024 (UTC)
- Норм пацан. В Собаке снимался.
Оставить и доработать.— Игорь (обс.) 14:29, 8 января 2024 (UTC)
- Так себе аргументация, мягко говоря. 95.25.250.199 14:31, 8 января 2024 (UTC)
Блогерка. Значимость не видна. Vulpo (обс.) 14:35, 8 января 2024 (UTC)
Источники сугубо новостные, преимущественно некрологи. Издания и премии, на первый взгляд, на наиболее престижные и влиятельные не тянут.— 95.25.250.199 15:21, 8 января 2024 (UTC)