Обсуждение:Палестинский терроризм

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая 188.170.192.214 (обсуждение) в 23:05, 27 января 2024 (ненейтральность статьи, впрочем и всей Википедии: новая тема). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

Перепуг

С какого перепугу ХАМАС террористическая? В России она таковой не является. — Эта реплика добавлена с IP 2a00:1fa1:c68a:72fb:0:5a:a510:d201 (о)

  • Это была попытка упрекнуть в чем то? ХАМАС не признан террористической организацией. Вы же находитесь на российской версии, предлагаю вам переместиться на ту версию - где ее признают, и там кляпать свои статейки а не размещать однобокие и лишённые нейтральности статьи! Alterbulat (обс.) 19:23, 13 декабря 2023 (UTC)[ответить]
Это не российская версия, русский язык государственному образованию под названием РФ не принадлежит. — Prokurator11 (обс.) 19:32, 13 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • статья лишена нейтральности, не приведены примеры "терроризма" палестинских группировок. Нападение на вражескую армию не является терроризмом. 188.162.182.198 22:32, 24 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • Ознакомление с примерами терроризма можно начать со статьи Список терактов ХАМАС. А если Вы полагаете, что 7 октября было "нападением на армию", Вам будет полезно прочесть статьи Резня на музыкальном фестивале в Реиме и Военные преступления при вторжении ХАМАС в Израиль и войне в Газе (2023). Desertdweller1983 (обс.) 23:01, 24 декабря 2023 (UTC)[ответить]
      • Тогда почему мы не можем рассматривать действия армии самообороны Израиля как террористические акты? Прошу привести факты а не простое "Это другое" Магомед Исмаилов (обс.) 14:53, 21 января 2024 (UTC)[ответить]
        • Ну вот когда израильская армия будет размещать военные объекты внутри гражданских, захватывать заложников, устраивать массовые изнасилования, целенаправленные убийства гражданских и хвастаться этим публично — тогда и обсудим. Pessimist (обс.) 15:16, 21 января 2024 (UTC)[ответить]
          • С первым согласен Израиль не размещает военные объекты. Насчёт заложников, чем заключённые в Израильских тюрьмах отличаются от заложников? Тем что на них весят по большей части выдуманные и натянутые обвинения? Где есть доказательства массовых изнасилований? Не знаю там видео материал на котором будут именно члены Хамаса или других Палестинских движений. Заявление BBC или других произраильских СМИ не являются достоверным источником. А насчёт убийства гражданских лиц что военные Израиля что Хамас заявляет о том что бьют только по военным но они оба задевают и мирное население, разница в количестве жертв среди мирных жителей (думаю не стоит говорить от чьих действий пострадало больше). Не хочу задавать вас лично но не могу не сказать что то что вы и подобные вам не различают тот же Хамас и Талибан с Аль-Каидой и ИГИЛ и создаёт дезинформацию среди большей части населения. Магомед Исмаилов (обс.) 17:00, 21 января 2024 (UTC)[ответить]
            • чем заключённые в Израильских тюрьмах отличаются от заложников?
              В израильских тюрьмах сидя не заложники, а люди подозреваемые или осужденные за те или иные правонарушения. Учтите, что государство и террористическая организация — принципиально разные сущности. Хотя государство может действовать разными методами, в том числе иногда террористическими, но частные лица не уполномоченные на это каким-либо государством, даже теоретически не могут никого «арестовывать», «брать в плен», «приговаривать к тюремному заключению» и так далее. Только захватывать заложников. У государства такое право есть, у частных лиц его нет.
              Что я различаю или не различаю вас вообще не касается — до тех пор пока не обсуждается конкретный вопрос в конкретной статье. Я не намерен в дальнейшем просвещать вас вопросах права или превращать эту страницу в политический форум с кучей ссылок на все, что творили хамасовские террористы 7 октября. У меня нет цели в чём-то убедить лично вас. Так же я не намерен содействовать вам в превращении этой страницы в форум для обсуждения политических вопросов. Я привел факты, которые вы просили, а форум по обсуждению этих фактов и других фактов без привязки к внесению правок в статью закрывается. Pessimist (обс.) 17:19, 21 января 2024 (UTC)[ответить]

ненейтральность статьи, впрочем и всей Википедии

Википедия не является достоверным источником, это можно понять посмотрев почти все статьи о мусульманских военных группировках а позже сравнить это со статьями об Израиле где эту страну пытаются всеми способами обелить игнорируя достоверные факты зная только слова "терроризм" и "7 октября". 188.170.192.214 23:05, 27 января 2024 (UTC)[ответить]