Обсуждение участника:Щепотьев А.В.
Добро пожаловать, Щепотьев А.В.!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать! KLIP game 14:49, 18 января 2013 (UTC)
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Планы
Добрый вечер, Александр. Темы, не связанные с конкретной статьёй, не следует обсуждать на странице обсуждения этой статьи (замусоривается страница обсуждения). Лучше это делать на странице обсуждения статьи, которую Вы хотите дополнить, или на странице обсуждения участника, с которым Вы хотите обсудить какой-то вопрос. Можно Ваши планы и здесь обсудить. Чем заняться в Википедии - каждый выбирает сам. Вы можете дополнить существующие статьи (например, Швейцарский франк и Золотой франк). Или создать новую статью из этого списка: Портал:Нумизматика и бонистика/К написанию. Gipoza 17:56, 18 января 2013 (UTC)
- Поддерживаю. --Kalashnov 18:47, 18 января 2013 (UTC)
- Поэтому здесь и продолжу...
- Александр, я и третий участник обсуждения -- Gipoza (Сергей) -- являемся довольно старыми редакторами Википедии и объективно наиболее активными авторами статей про денежные единицы (я, правда, в последнее время, к сожалению, снизил активность). Наши интересы выходят далеко за рамки темы "Рубль и его разновидности". Все, что вы перечислили, конечно, интересно. И более того, лично мне (и уверен, Сергею) всегда искренне очень приятно, когда появляется новый активный автор. Поэтому пишите, смело правьте имеющиеся статьи, а мы максимально доброжелательно поможем -- где-то правками, где-то советом. Только не обижайтесь, если вдруг что-то опять пойдет под снос:)
- Однако я еще и еще раз хотел бы обратить ваше внимание на формат Википедии. Это не авторская монография (здесь по большому счету вообще нет авторов у конкретных статей, все участники Википедии -- можно сказать, авторы всех статей Википедии), это разновидность народной энциклопедии. Поэтому, как и в любой энциклопедии здесь важна прежде всего компромиссная точка зрения, то есть точка зрения, которая принята научным сообществом и может быть подкреплена несколькими независимыми (разных авторов) внешними источниками. Конечно, по многим вопросам могут быть разные научные точки зрения -- тогда должны быть нейтрально описаны все эти точки зрения.
- Возвращаясь к теме "Рублевая зона" в этом контексте... Даже допустим, вы своими рассуждениями, доводами и даже ссылками на исторические факты убедите меня лично в своей правоте (хотя не убедили :), и мы с вами внесем изменения в тексте обсуждаемой статьи. Так вот завтра придет участник Х и откатит все эти правки. И будет бесконечно прав -- у нас с вами нет ссылок на источники информации. Другими словами, нам с вами здесь нужно обсуждать, как выстроить компромиссы между информацией, представленной в разных противоречивых источниках, а не искать компромисс между моей и вашей точками зрения на обсуждаемые термины.
- Короче, я всегда открыт для взаимодействия. --Kalashnov 18:56, 18 января 2013 (UTC)
хорощо — Эта реплика добавлена участником Щепотьев А.В. (о • в)
Несколько замечаний после беглого просмотра сегодняшних правок статьи Рублёвая зона:
1) Текст необходимо викифицировать. Разумеется — не весь подряд, а основные понятия. Необходимо также до записи набранного текста использовать находящуюся в верхнем левом углу кнопку «Викификатор», она автоматически обрабатывает текст, производя небольшие косметические изменения. Не игнорируйте букву Ё (Википедия:Употребление буквы Ё).
2) Информацию необходимо подтверждать ссылками на источники, оформляя их соответствующим образом. О крайней нежелательности ссылок на собственные работы я уже писал, ещё раз сошлюсь на некоторые правила: Википедия:ОРИСС, Википедия:ЧНЯВ, ВП:МАРГ, ВП:АИ, ВП:ВЕС.
3) Википедия — международная энциклопедия. Необходимо придерживаться энциклопедического стиля изложения, избегая выражений типа «говоря о… стоит отметить», «в нашей стране», «более того, заслуживает внимания». Gipoza 10:24, 22 января 2013 (UTC)
- Я лично смогу изучить правки сильно позже -- пока нет времени заняться. Соглашусь со всеми замечаниями коллеги Gipoza, кроме замечания про источники. В целом замечание верное, но в данном конкретном случае источники вполне адекватны теме, почему же не дать ссылки на них? --Kalashnov 10:58, 22 января 2013 (UTC)
- Александр, самый простой способ поставить ссылку на источник -- записать после слова, после которого должно последовать примечание, теги <ref></ref>. А между ними, то есть между <ref> и </ref> дать ссылку на источник. Таги <ref></ref> (а равно и многие другие) можно выбрать и вставить, нажав на них в окне, которое следует чуть ниже окна редактирования -- после кнопок "Записать страницу"... --Kalashnov 11:40, 22 января 2013 (UTC)
Прекратите, пожалуйста, спамить страницы обсуждения!
Данная [1] и аналогичные Ваши правки являются спамом. Прекратите этим заниматься. Это может привести к блокировке. С уважением, Кржижановский 12:52, 22 января 2013 (UTC)
хорошо.
- Коллега, не будьте столь строги к участнику, который зарегистрировался неделю назад. Лучше помогите советом. Александр, любая статья Википедии, как правило, относится к тому или иному проекту. Призывы типа того, на который указал коллега, лучше размещать на страницах обсуждения соответствующих проектов. --Kalashnov 13:38, 22 января 2013 (UTC)
- Александр, еще один момент. Все реплики на любой странице обсуждения (даже на вашей собственной) нужно подписывать. Это можно сделать одним кликом. Выше над окном редактирования есть кнопка -- "Карандаш, который выводит подпись". Нажав на него, вы быстро вставите подпись. --Kalashnov 13:45, 22 января 2013 (UTC)
Подпись
Пожалуйста, всегда подписывайтесь в обсуждениях, это можно сделать с помощью ~~~~ или специальной кнопки. После сохранения страницы, знаки тильды будут автоматически заменены на подпись с указанием времени. Это помогает сторонним наблюдателям лучше вникнуть в суть вопроса и предложить свою помощь. Кроме того, подписавшись, вы облегчаете другим участникам возможность связаться с вами на вашей странице обсуждения. Kalashnov 13:45, 22 января 2013 (UTC)
Блокировка 22 января 2013
Ваш доступ к редактированию вынужденно ограничен на 1 день для предотвращения дальнейшего спама страниц обсуждений статей после того, как Вы вроде бы согласились это прекратить, но сразу же нарушили своё обещание. — AlexSm 14:51, 22 января 2013 (UTC)
- Вообще-то по времени было наоборот. Сначала - правка на СО статьи об училище, потом - на своей СО. Gipoza 15:01, 22 января 2013 (UTC)
- По-моему, было достаточно предупреждения. Затем это предупреждение можно было повторить. Зачем такие радикальные меры? --Kalashnov 15:02, 22 января 2013 (UTC)
- Может, смягчить? Человек - совершенный новичок в ВП. --Vizu 15:05, 22 января 2013 (UTC)
- Действительно, приношу свои извинения за ошибку. Тем не менее, участник сделал несколько таких правок уже после получения предупреждения. Для разблокировки участнику достаточно всего лишь подтвердить (на этой странице), что подобного больше не повторится. Учитывая, сколько уже было заспамлено страниц, по-моему это разумно. — AlexSm 15:07, 22 января 2013 (UTC)
- Коллега AlexSm! Вы, на мой взгляд, неверно оцениваете сложившуюся ситуацию. Из вклада участника [2] чётко следует, что сразу после ознакомления с моим замечанием он перестал спамить. Я считаю блокирвку неправомерной; это явное проявление нечуткости к новичку, это нарушает дух правила ВП:Не цепляйтесь к новичкам. С уважением, Кржижановский 15:21, 22 января 2013 (UTC)
- Из вклада участника следует, что после предупреждения участник сделал ещё около 20 спам-сообщений, но раз Вы настаиваете, блокировка снята. — AlexSm 15:28, 22 января 2013 (UTC)
- Одно дело получить сообщение, но совсем другое - его прочитать. Вне Википедии не существует обычного и, тем более, записного права, научных традиций и культурных обычаев и традиций, запрещающих спамить в Вики. Они существуют только в самой Вики. Это существует только в рамках самой Википедии, а пришедший сюда новичок моментально инкультурироваться в Википедию не может. Да даже старые участники порой что-то нарушают. Так что надо быть мягче к новичкам. И ещё всякий там ВП:ПДН.
С уважением, Кржижановский 15:39, 22 января 2013 (UTC)
- Коллега AlexSm! Вы, на мой взгляд, неверно оцениваете сложившуюся ситуацию. Из вклада участника [2] чётко следует, что сразу после ознакомления с моим замечанием он перестал спамить. Я считаю блокирвку неправомерной; это явное проявление нечуткости к новичку, это нарушает дух правила ВП:Не цепляйтесь к новичкам. С уважением, Кржижановский 15:21, 22 января 2013 (UTC)
- Действительно, приношу свои извинения за ошибку. Тем не менее, участник сделал несколько таких правок уже после получения предупреждения. Для разблокировки участнику достаточно всего лишь подтвердить (на этой странице), что подобного больше не повторится. Учитывая, сколько уже было заспамлено страниц, по-моему это разумно. — AlexSm 15:07, 22 января 2013 (UTC)
Добрый вечер!
да я не знал о подобном "спаме"... причем ПОСЛЕ прочтения перестал рассылать...
в тему статьи о фонде я "обратился за помощью" таким образом я попросил на 3х сайтах военнывх вузов о поддержке сайта фонда и ужк сегодня ДОПОЛНИЛИ СТАТЬЮ... НА Заявку контролеров википедии об удалении статьи я решил уже сработавшим способом попросить о дальнейшем содействии, вот и рассылкал копии информации по военным вузам с содействием продвижении статьи.
Так "спамить" больше не буду, хотя спам-это ж электронная рассылка, а я каждый объект "вручную" заносил... :) — Эта реплика добавлена участником Щепотьев А.В. (о • в)
- Спам бывает разный. Не забывайте Википедия:Подписывайтесь на страницах обсуждения. Gipoza 16:49, 22 января 2013 (UTC)
Всем, всем, всем!!!
Вске мы родом из детства... и из студенчества! Сегодня праздник- день студента! А образованный человек должен быть студентом по жизни- всегда учиться!
С праздником! а Татьян - отдельно- с двойным праздником! — Эта реплика добавлена участником Щепотьев А.В. (о • в)
Неделя по статьям нумизматики
Писать можно на странице обсуждения подготовки декады: Обсуждение проекта:Нумизматика и бонистика/Декада денежного обращения.
Было бы хорошо, если бы Вы добавили страницу проекта Проект:Нумизматика и бонистика в свой список наблюдения (для этого надо нажать звёздочку вверху страницы).
Сергей
Александр, в обсуждениях по подготовке недели Вы высказали предложение — кроме награждения победителей, определённых по набранным баллам, отдельно наградить автора самой интересной статьи. Автора, я думаю, можно будет наградить одной из благодарностей, которые Вы мне выслали. Независимо от того, получит ли он другую награду за участие в декаде. Разумеется, статья должна будет соответствовать всем правилам Википедии. Поучаствуете в отборе (вместе со мной и Калашновым)? Не забывайте подписывать свои сообщения. Это можно сделать, нажав «четыре тильды» под окном редактирования, они расположены после слов Не забудьте добавить к вашему сообщению подпись с помощью, или с помощью кнопки Подпись с отметкой времени, она над окном редактирования, там карандаш нарисован. Gipoza 13:16, 14 февраля 2013 (UTC)
 |
Проекты «Нумизматика и бонистика» и «Экономика» приглашают Вас принять участие Вы также можете присоединиться к проекту «Нумизматика и бонистика», |
 |
С уважением Gipoza 09:42, 31 марта 2013 (UTC)
- Александр, Эрроризм надо привести в соответствие с Википедия:Оформление статей. И не забудьте свой вклад занести в таблицу декады (каждый участник декады делает это самостоятельно). Gipoza 05:35, 2 апреля 2013 (UTC)
Пояснение
Уважаемый Александр Викторович, я вынужден откатить Ваши правки в статье Эмиссия денег, так как Вы делаете нетривиальные утверждения и не основываете их на АИ. Хотя у меня и нет научных регалий, но стандартное советское экономическое образование позволяет мне сделать вывод, что Вы не правы в целом ряде утверждения: «эмиссия безналичных денег производится системой коммерческих банков» (далеко не весь безнал рождают комбанки). «При этом первична эмиссия безналичных денег.» (враньё, и даже двойное вранье, если принять на веру утверждение о безнальной эмиссии в рамках только комбанков. Получается, что центробанк к эмиссии вообще сбоку приложен) «Прежде чем наличные деньги появятся в обороте, они должны отражаться в виде записей на депозитных счетах коммерческих банков.» (враньё, они лишь должны быть выпущены центробанком и розданы людям. Безнал при этом равен нулевой. А вот когда население принесет нал в банк, тогда и появятся записи о долге банка перед населением, т.е. безнал). «Денежные средства на депозитных счетах в банках с помощью действия механизма банковского мультипликатора преобразуются в наличные денежные средства.» (враньё, для перевода безнала в нал никакой банковский мультипликатор не нужен. Достаточно заявки в нацбанк или соглашения с другим банком о покупке налички за безнал - фактически, это лишь операция обмена одной формы денег на другую). KLIP game 13:32, 4 апреля 2013 (UTC)
Изображения
Александр, есть рекомендации по загрузке и лицензированию изображений монет и банкнот. Взгляните, может пригодиться, раз уж Вы начали загружать изображения. Gipoza 19:06, 6 апреля 2013 (UTC)
Копипаст
Александр, извините, но так, правда, нельзя. Копипаст в Википедии категорически не приветствуется. Эти статьи сразу идут под снос. --Kalashnov 20:24, 8 апреля 2013 (UTC)
Спасибо
 |
Благодарность проекта «Нумизматика и бонистика» Уважаемый(ая) Щепотьев А.В.! Портал «Нумизматика и бонистика» • Проект «Нумизматика и бонистика» |
 |
Посредничество
Добрый день!
Не могли бы Вы выступить посредником в одном экономическом споре, по статье "Уровень жизни".
С глубоким уважением, Рапинчук Виталий. 46.38.122.182 14:41, 23 июня 2013 (UTC)
Создание слишком краткой статьи (Подземный храм Преподобного Серафима Саровского)
Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Подземный храм Преподобного Серафима Саровского. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Джекалоп 20:32, 4 октября 2013 (UTC)
Про вашу подпись
Для простановки подписи на страницах обсуждения достаточно поставить четыре символа тильды (~~~~) или воспользоваться специальной кнопкой над окном редактирования. Добавлять ещё раз имя своей учётной записи не надо, так как тильды автоматически разворачиваются в ссылку на вашу страницу участника и дату. --Michgrig (talk to me) 07:57, 7 июля 2014 (UTC)
Статья года проекта "Нумизматика и бонистика" - 2014
2 февраля начинается конкурс «Статья года проекта „Нумизматика и бонистика“ — 2014». С 2 по 28 февраля 2015 будет проходить обсуждение статей, с 16 февраля по 1 марта — голосование. Приглашаю принять участие в обсуждении статей и голосовании. Gipoza 16:38, 28 января 2015 (UTC)
- Голосование заканчивается 1 марта, приглашаю принять участие. Gipoza 13:53, 27 февраля 2015 (UTC)
Иллюстрация к Елабуга
.jpg){kind=link}
Вопрос касательно вашей правки [3]: почему загруженная вами фотография памятника эмиру Ибрагиму называется File:Памятник Салават Юлаеву.JPG? И я бы рекомендовал залить её не на викисклад, где она будет рано или поздно удалена, а в рувики и снабдить шаблоном {{FoP-Russia}}. Тара-Амингу 07:52, 12 мая 2016 (UTC)
- UPD: файл на викискладе согласно запросу переименован. Тара-Амингу 03:43, 13 мая 2016 (UTC)
Приглашаю к участию в обсуждении
Обсуждение проекта:Нумизматика и бонистика#Премии и гранты Международного нумизматического клуба. Gipoza (обс) 11:45, 27 июня 2016 (UTC)
- Александр, выскажите, пожалуйста, в обсуждении по конкурсу Ваше мнение по двум вопросам: подача заявки на конкурс через ВМ-РУ и расходование приза через ВМ-РУ. Gipoza (обс) 11:06, 1 июля 2016 (UTC)
добрый день. иногда в жизни встречаешь ситуацию "без меня меня женили"... :)= лирическое отступление. ВМ-ру (как я понимаю) викимедия ру-фонд? верно? Кто им руководит *(официально)? готовы ли они подписать заявку? готовы либрать на себя этот блок (в случае выигрыша гранта) вопосы бухучета? а потом "вывод" на отдельных физ лицили финансирование проектов??? документооборот????7 Они точно это ХОТЯТ делать??? возможно, но... :) Если да, то я думаю заяака от достаточино статусного субъекта только увеличит шансы. но как я знаю, подача заявки от юр лица обычно требует копию уставных документов, полномочия руководителя и массу прочих радостей... Если они (фонд) корректы, все предоставят и согласны с этим вохится (а экономия 10 т.р. на ндфл), то я за, но если все эти вопросы (оформление и документирование) решить непросто, то предлагаю "голосованием" авторов избрать руководителя-главного редактора и т.д. и делегировать ему получть гонорар, отдав ндфл...
а там уж само распределение- дело десятое... главное- выиграть... Щепотьев А.В.
- В Правилах конкурса нет требований представления с заявкой уставных документов. Викимедиа РУ - о них есть статья в Википедии, там есть и ссылка на сайт. Мы пока только узнаём мнение участников коллективной заявки. Если все согласны подавать заявку через ВМ-РУ, а затем и использовать приз через них - тогда уже ведём переговоры с ними. Если ВМ-РУ не согласятся - остаётся только вариант подачи заявки от группы физ. лиц, и ищем другой вариант получения приза. Вариант получения через одного из участников отпадает. В общем, на данный момент пока нужно Ваше мнение - согласны Вы подавать коллективную заявку через ВМ-РУ и затем использовать приз также через них? Все остальные участники заявки уже высказались. Ответ необходим на странице обсуждения проекта Gipoza (обс) 04:43, 2 июля 2016 (UTC)
Статья года - 2016
1 марта 2017 начинается конкурс «Статья года проекта „Нумизматика и бонистика“ — 2016». С 1 по 30 марта 2017 будет проходить обсуждение статей, с 11 по 31 марта 2017 — голосование. Приглашаю принять участие в обсуждении статей и голосовании. Gipoza (обс.) 15:11, 19 февраля 2017 (UTC)
- Голосование продлится до 10 апреля. Объявление итогов - 21 апреля, в 18:00 на вики-встрече в московском Музее денег. Gipoza (обс.) 19:16, 23 марта 2017 (UTC)
Подпись
Александр, что у Вас с подписью? На странице голосования при добавлении # {{За}} ~~~~ должно было получиться что-то вроде 
За Gipoza (обс.) 03:54, 30 марта 2017 (UTC), а у Вас почему-то За — Щепотьев А. В. 08.04.2017 г.? Gipoza (обс.) 21:34, 7 апреля 2017 (UTC)
Орден
|
Орден «За сотрудничество» |
| За содействие в организации конкурсов проекта «Нумизматика и бонистика» в 2013, 2015 и 2017 годах. Gipoza (обс.) 19:55, 22 апреля 2017 (UTC) |
Статья года по нумизматике и бонистике
12 января 2018 начинается завершающий этап конкурса «Статья года проекта „Нумизматика и бонистика“ — 2017». С 12 по 21 января 2018 будет проходить выдвижение статей, с 22 января по 15 февраля 2018 — голосование. Приглашаю принять участие в обсуждении статей, выдвижении и голосовании.
Настоящее уведомление размещено на Вашей странице обсуждения, так как Вы внесли себя в список участников проекта. Gipoza (обс.) 19:02, 10 января 2018 (UTC)
Ваша статья «Всероссийский проект «Новогодняя столица России»»
Приветствую Вас, коллега. Я заметил, что Вы создали новую статью.
Я полагаю, что эта статья не подходит для Википедии, поэтому её, возможно, придётся удалить.
Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только об энциклопедически значимых предметах. Я предполагаю, что предмет Вашей статьи таковым не является.
Если Вы считаете, что моё предложение ошибочно, Вы можете оспорить его. Если Вашу статью уже удалили, но Вы считаете, что удаление неверно, а предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:Восстановление страниц, приведя в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость.
В любом случае благодарю Вас за интерес к Википедии и надеюсь, что Вы не разочаруетесь в нашем проекте, несмотря на этот негативный опыт. Hlundi (обс.) 01:51, 8 января 2019 (UTC)
Статья года по нумизматике и бонистике-2018
14 января 2019 начинается завершающий этап конкурса «Статья года по нумизматике и бонистике — 2018». С 14 по 20 января 2019 будет проходить выдвижение статей, с 21 января по 15 февраля 2018 — голосование. Приглашаю принять участие в обсуждении статей, выдвижении и голосовании.
Настоящее уведомление размещено на Вашей странице обсуждения, так как Вы внесли себя в список участников проекта. Gipoza (обс.) 08:20, 13 января 2019 (UTC)
Благодарность
 |
Благодарность проекта «Нумизматика и бонистика» Уважаемый Щепотьев А.В.! От лица проекта «Нумизматика и бонистика» благодарю Вас за участие в организации конкурса «Статья года по нумизматике и бонистике — 2018». Портал:Нумизматика и бонистика • Проект:Нумизматика и бонистика |
 |
Удалятор: ВП:К удалению/9 июня 2020#Выездная таможенная проверка — Номинация КУ
Čangals (обс.) 06:34, 9 июня 2020 (UTC)
Удалятор: Камеральная таможенная проверка
Страница Камеральная таможенная проверка, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/31 марта 2021#Камеральная таможенная проверка. Ženg (обс.) 14:49, 31 марта 2021 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».
Википедия не является площадкой для размещения рекламы или каталогом организаций. Статьи, созданные для рекламы сайтов, фирм, товаров или услуг, с большой вероятностью будут предложены к удалению или удалены без обсуждения. Кроме того, темы для статей в Википедии должны удовлетворять определённым критериям значимости, не соответствующие этому требованию статьи также будут удалены.
Пожалуйста, ознакомьтесь с критериями значимости тем и учитывайте их при написании статей. Кроме того, пожалуйста, придерживайтесь нейтрального стиля изложения и подтверждайте любую нетривиальную информацию ссылками на независимые авторитетные источники.
Мы рады приветствовать вас в нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с некоторыми правилами работы в Википедии:
Кроме того, рекомендуем вам ознакомиться с используемым администраторами эссе об оценке значимости по трём источникам.
Спасибо за понимание. Grig_siren (обс.) 20:56, 4 февраля 2024 (UTC)
- Добрый вечер. по своему уровню данная тема сопоставима с
- https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%87%D0%B5%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%82_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0_%D0%BF%D0%BE_%D1%88%D0%B0%D1%85%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8
- Личный чемпионат мира по шахматной композиции
- по сути- соразмерный уровень, но только для женщин!!! Щепотьев А.В. (обс.) 21:48, 4 февраля 2024 (UTC)
Ваша статья «Международная женская федерация по шахматной композиции»
Здравствуйте! Спасибо за создание новой статьи. К сожалению, она не подходит для Википедии, поэтому её, возможно, придётся удалить.
Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере.
Если Вы считаете, что это предположение ошибочно, Вы можете его оспорить, установив на статью шаблон {{hangon}}. Если Вашу статью уже удалили, но по вашему мнению, предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость темы Вашей статьи.
В любом случае спасибо за интерес к Википедии! Grig_siren (обс.) 20:58, 4 февраля 2024 (UTC)