Обсуждение участника:Oal

Шаблон для юзербокса

Предлагаю следующий темплейт. Вроде и вполне политкорректно и четко отражает суть.

Согласен. Можно, конечно сделать еще и «этот участник категорически против использования буквы йо», но это уже оверкилл. Запихиваю в шаблон. Oal 17:13, 27 марта 2006 (UTC)[ответить]

Файл:No io small.png

Этот участник за рациональное ограниченное использование буквы Ё в русском языке

Употребление буквы «ё»

Согласно современным правилам русской орфографии:

Буква ё пишется в следующих случаях:

Когда необходимо предупредить неверное чтение и понимание слова, например: узнаём в отличие от узнаем; всё в отличие от все; вёдро в отличие от ведро; совершённый (причастие) в отличие от совершенный (прилагательное).
Когда надо указать произношение малоизвестного слова. например: река Олёкма.
В cпециальных текстах: букварях, школьных учебниках русского языкa, учебниках орфоэпии и т. п., а также в словарях для указания места ударения и правильного произношения.

Участники, использующие этот шаблон считают, что:

«Ё» это вполне нормальная буква русского алфавита. Она не является чем-либо особенным.
Когда этого действительно требуют правила ее следует писать.
Обязательное же использование ее в ситуациях, когда существующие правила этого не требуют излишне и необоснованно.

Ссылки

- А Лёбёдёв - нам не указ.-- *pauk* Файл:Ocean2006.jpg 00:33, 17 июня 2006 (UTC)[ответить]

~~А Вы -- нам не указ.~~ Там была ссылка на правила орфографии. И опять-таки, это темплейт про убеждения участника. Ну счётаю я, что пёсать всё с "ё" -- глупо. --Oal 14:11, 17 июня 2006 (UTC)[ответить]

Дело не в том, указ нам или не указ Лебедев. Дело, скорее, в том, что в энциклопедиях и, в особенности, в словарях эта буква всё же пишется. Поскольку проект интернациональный, нам не мешает заботиться и об удобстве иностранных участников. Что касается обычных русских текстов, я вполне согласен с Лебедевым. --Begemotv2718 19:30, 19 июня 2006 (UTC)[ответить]
В заголовках -- сколько угодно. В самих статьях -- нет. Статья предпологает достаточно длинный текст, а йо читать неудобно. :) --Oal 21:40, 19 июня 2006 (UTC)[ответить]
Раз уж начали с ё лучше всё же с ней продолжать, ибо раздвоение личности болезнь тяжелая и малоизлечимая. У меня особых неудобств с ёфикой не случалось. Но я подозреваю, что можно создать стиль, который бы заменял букву ё на е во всех грамматически оправданых случаях. Тем более, у нас ведь в распоряжении все возможности javascriptа. --Begemotv2718 22:42, 19 июня 2006 (UTC)[ответить]
(воодушевленно) И еще стрипал яти, фиты и изжицы!

Нужно будет подумать над. Но от каши при редактировании этот скрипт ведь все равно не спасет, нес па? --Oal 13:30, 20 июня 2006 (UTC)[ответить]

Пожалуйста проголосуйте на выборах в администраторы русской Википедии, остановите вандала pauka

Список выставленных на удаление вандалом - участником паук статей только в июне(за 23 дня пытался уничтожить 15 статей и лишь одну признали не соответствующей Википедии!).

Если он будет администратором русская Википедия перестанет быть источником информации!

Древности Сочи-голосующие единодушно за оставление статьи

Храмы Сочи-голосующие единодушно за оставление статьи

Меламед, Марина Львовна-подавляющее большинство за статью

Бенгалия-голосующие единодушно за оставление статьи

Одесское городское общество коллекционеров-голосующие единодушно за оставление статьи

Пассеизм-статья для быстрого удаления без причин выставляется вандалом на голосование!

группа Тараканы-большинство голосов за!

Шабельников, Юрий Леонидович, 11 июня 2006-голосуют за

Абрамович, Борис Михайлович, 8 июня 2006- все голосующие за

Энистон, 6 июня 2006

Кавказская школа бизнеса, 5 июня 2006-большинство за!