Обсуждение:Револьвер системы Нагана
 | Эта статья входила в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 30 мая 2007 года). После дальнейшего обсуждения статья была лишена статуса. |
Статья представляет собой невнятный сумбур. В первую очередь, следует однозначно определиться с темой: либо это статья "Револьверы системы Нагана" и она содержит информацию обо ВСЕХ моделях револьвера, либо это статья о конкретной модели револьвера обр. 1895 года. Shadowcaster 17:27, 16 августа 2012 (UTC)
Что значит "ствол расточен под меньший диаметр", как можно расточить ствол под меньший диаметр??? ствол можно расточить только под больший диаметр, наверное имелось ввиду, что после расточки, стенки ствола, стали тоньше. --95.188.88.173 06:39, 15 октября 2012 (UTC)Александр
- Надо полагать, под меньший, чем у "Блефа". --KVK2005 08:15, 15 октября 2012 (UTC)
Это с каких это пор в мр-313 барабан стал из хрупкого сплава, неспособный выдержать выстрел??? Родной барабан, только ушливован, да расточен!
Где купить
[править код]Для Участник:Shadowcaster: уважаемый коллега, Вы удалили из статьи следующий фрагмент:
Револьверы «Наган» советского производства имеются в свободной продаже в США по цене около $100 долл. США за штуку
Прошу обратить внимание на то, что удаление существенной информации с указанием источника противоречит правилам настоящего проекта: ВП:НТЗ и ВП:ПС. С уважением, KW 14:03, 31 июля 2013 (UTC)
Во-первых, значимость и форма подачи данной информации вызывала сомнения.
- что означает "Где купить"? Подобного раздела нет ни в одной статье о огнестрельном оружии из русскоязычной Википедии. Следует ли вводить данный раздел к каждой статье о стрелковом оружии? Если нет, на каком основании нужно упоминание в статье о нагане?
- Насколько значима стоимость револьвера на одном из множества интернет-аукционов в США? В коммерческой продаже в США находится громадное количество единиц огнестрельного оружия иностранного производства, от современного до антикварного - на каком основании следует выделять именно "наган"? И почему именно на оружейном рынке США?
Исходя из вышеизложенного, о нарушении ВП:НТЗ говорить не приходится. ВП:НДА, ВП:НЕСВАЛКА Shadowcaster 18:31, 30 марта 2014 (UTC)
Спорные фрагменты
[править код]
- Не уверен, что данная фотография необходима именно в тексте wiki-статьи (см. общие критерии значимости), поскольку изображений револьвера в статье уже имеется. Возможно, её следует переместить в галерею?
- насчет сведений о калибре "7,79-7,82 (номинально 7,62)" - крайне желательно поставить источник данных Shadowcaster 05:01, 27 апреля 2014 (UTC)
ТОЗ-36/49
[править код]Револьверы Хайдурова очевидно не являются модификацией нагана. Совершенно разная конструкция, общий только патрон. — KVK2005 (обс.) 12:20, 22 ноября 2022 (UTC)
Обтюрация и оценка
[править код]Накат барабана НА СПЕЦИАЛЬНЫЙ КОЛЬЦЕВОЙ ВЫСТУП В НАЧАЛЕ КАНАЛА СТВОЛА (этого в статье тоже не сказано) для обтюрации дульцем гильзы в ряде источников назван чуть не революцией в револьверостроении. В этой связи два вопроса. (1) Почему не прижилось? (2) Не было ли задержек из-за слишком сильной обтюрации, когда барабан после выстрела не откатывался штатным образом. И ещё, очень не хватает раздела "Оценка конструкции", с разбором баек о якобы выдающихся точности и надёжности "наганов", из-за чего их якобы предпочитали спецназовцы. 95.24.48.23 11:19, 7 ноября 2023 (UTC)